| shajen | •
 |
(5.3.2007 10:15:35)
dobrý den, zdá se mi, že bojujete s větrnými mlýny. Bezohlednost ostatních nevyřešíte. NEmoc vaší holčičky je nepříjemná nejen pro ni, ale i pro vás. Moc nechápu proč řešíte kolik dní je vaše dítě doma, když jste s ní pořád na MD. Zkoumat ostatní děti ve školce a určovat viníky nákazy mi připadá směšné. Prostě vemte jako fakt, že nemoci jsou kolem nás stejně tak jako bezohlední lidé. rozčilovat se nad tím je zbytečné a malicherné.
K rodičovskému příspěvku: nechápu lidi, kteří se starají o to kolik si kdo vydělá a co k tomu dostane navíc... Absolutní spravedlnost neexistuje a existovat nebude, tak proč se trápit tím, že si někdo vydělá a dostane víc než já?
|
| Peggy | •
|
(5.3.2007 10:42:33)
Naprosto nesouhlasím s názozorem, že bezohlednost je třeba tolerovat!!! Naopak, pokud k ní budeme nevšímaví, nic se nezmění. Souhlasím o oběma problémy s autorkou článku Šárkou a mám bohužel podobně špatné zkušenosti. Kdo má dítě školkového věku, tak si jistě uvědomuje, že školka není jen pomocí dospělým, aby mohli docházet do práce, ale že je to potřeba dítěte pro normální sociální vývoj, který zhruba od třetího roku u dítěte nastává. Takže smutná rekapitulace toho, kdy dítě není ve školce, znamená dobu, kdy mu není umožněno vyvíjet se tak, jak je pro jeho věkovou kategorii třeba. Tolik k poznámce, proč pisatelka vyjmenovává, jak dlouho dcera ve školce nebyla, přestože pisatelka je na rodičovské dovolené. Mám podobné zkušenosti se synem a řešením je podle mě jediné - mluvit o problémy s rodiči nemocného dítěte, nebát se konfliktu, bavit se o tom s učitelkami v MŠ. Jinak se to nezmění. Zaměstnané matky řeší samozřejmě finančí otázku - na ošetřovačka nedostanou za den absence v práci víc jak 400 Kč, což jim může být málo a samozřejmě zaměstnavatel to nemusí tolerovat. Vím, o čem mluvím. Snažím se ty lidi chápat, ale moje pochopení končí u nemoci mého dítěte, kterou si přineslo ze školky. Začarovaný kruh? Nikoliv. Dostávám s k druhému problémy v článku zmíněném: kdyby sociální dávky byly lépe rozdělovány, tak by zbylo ve státní pokladně na vyšší podporu rodičům hlídajícím doma nemocné děti. Myslím si také, že rodičovský příspěvek svou definicí náleží pouze rodičům pečujícím přes den o své dítě, tudíž rodič pracující na plný úvazek na něj nemá morální právo. Není to moje nepřejícnost ostatním lidem, ale vztek na ty, kteří spravují daně, kterých jsem za svůj život neodvedla zrovna málo. Podle mě je v tomto případě velká chyba v zákoně a doufám, že nové úpravy tohoto zákona je odstraní.
|
| Gréta | 
|
(5.3.2007 15:03:20)
V tom případě by bylo "morální", kdyby příspěvek nedostala žádná maminka, která dává dítě do školky - i na ty čtyři hodiny :-)
Beru souběh RP (a ještě takto vysokého) a možnosti dávat dítě do školky jako luxus, velmi příjemnou možnost pro maminky, jak se postupně ve čtvrtém roce dítěte zapojit do práce. Může ze začátku hledat práci, začít částečně a pak přejít na celý úvazek. Možná je to až příliš velký luxus na současný stav naší ekonomiky a stav podpory rodičovství ve společnosti.
Kdyby na RP neměly nárok maminky pracující na plný úvazek, kdo by kontroloval, jestli pracují na 8 hodin nebo na 5 a po večerech ještě náhodou něco nedodělávají? Kdo by sledoval, kdo hlídá dítě (každý den ho může hlídat někdo jiný!) a jestli mu za to maminka platí? (Mimochodem, nemyslím si, že babička hlídající denně 4 hodiny dítě a zadarmo je běžný jev.)
Kdyby se mělo šetřit, viděla bych to na snížení RP ve čtvrtém roce třeba na polovinu všem (kromě nemocných dětí, samozřejmě, jejichž rodiče mají tuším RP do 7 let).
|
| Stáňa a dva kluci | 
|
(9.3.2007 23:24:11)
Osobně si myslím, že jde v podstatě o zneužívání sociálních dávek a velkou nespravedlnost.A není pravda, že je to vyjímečné. Sama takové případy znám. Systém by měl být nastavený tak, že RP dostane jen matka, která pracuje na poloviční úvazek, což je snadno prokazatelné a ve zbylém čase se věnuje dítěti. Jak k tomu přijdou maminky, které se rozhodly jít na třech letech dítěte do práce, pracují na plný úvazek a jejich šťastnější kolegyně na rozdíl od nich berou dva platy?
|
|
|
| Hanka, Honzík 17.4.04 | 
|
(6.3.2007 1:44:02)
Taky jsem přesvědčena o tom, že dát nemocné dítě do školky, je neskutečná bezohlednost!
Našeho syna dáváme od září do soukromé školičky 2x v týdnu na 4 hodiny z důvodu, aby si mohl hrát a byl s dětmi.
Ano dávali jsme ho sem z důvodu, že jsme nechtěli riskovat státní zařízení, kde se jednotlivému dítěti nemohou tolik věnovat.
Zařízení je od 5-6 měsíců do 3 let, je rozděleno podle věku do 3 oddělení a v každém se ve stejnou dobu sejde cca max. 10 dětí.
Na jedno oddělení jsou 2 tety + jedna, která se stará o jídlo, pleny apod.
Tety se dětem maximálně věnují a je fakt, že jakmile se jim na dítku něco nezdá (je unavenější, nehraje si, teče mu nudle, má zvýšenou teplotu...), tak hned volají a většinou chtějí, aby si rodič pro své dítě přijel.
Samozřejmě, že se tam dostane dítko, kterému je potřeba tu a tam utřít nos, ale to není takový problém. Od září tam Honzík nebyl celkem 4 dny.
Možná by bylo dobré, aby se rodiče ozvali hned v šatničkách, když vidí, že jiný rodič vede nemocné dítě do školky. Když by to tak dělali všichni, tak by si to asi v těch školkách uvědomili - myslím....
Ještě k těm ATB, co píše Šárka - nevím, nejsem doktor, ale taky bych si ohlídala, jestli je nutné vždy ATB nasadit. A hlavně v takhle krátké době! Naše dětská dr. sama říká, že na pohotovosti vždy ATB dají a je lepší s nimi počkat jeden den, jestli to vůbec bude nutné. Od narození jsme ATB ještě neměli - ťuk, ťuk,ťuk...
K těm přídavkům - tady je mi to opravdu docela jedno. Jestli na ně je nárok a rodina si to zařídí ke své spokojenosti, tak je to pouze její věc. Já sama jsem se synem doma a užíváme si to, ale ostatní neodsuzuji - důležité je, aby netrpělo dítě!!
|
| Radka, Marek 3,5 roku | •
|
(6.3.2007 11:45:45)
Také jsme nejprve zkoušeli soukromé zařízení. Marek tam chodil 2x týdně od 2 a čtvrt a byl moc spokojený. Mimo jného tam nikdy nechytl žádnou nemoc. Od ledna chodíme do státní školky a jsem z toho trochu rozčarovaná. S tím, že hned po týdnu onemocněl /vlastně prvně v životě), jsem tak nějak počítala. Ale moc se nemůžu smířit s tím, že dítě, které třičtvrtě roku chodilo do "školky" s nadšením teď kňourá a do školky se mu nechce. Možná jsme mu nasadili moc vysoko laďku toho, jaký přístup k dětem může být, jak je možné se jim věnovat. Chápu sice, že ve státní školce je jich na jednu učitělku víc ( i když zrovna teď přes zimu jich ani moc nebylo), ale prostě Marek byl zvyklý na to, že celé dopoledne bylo nabité aktivitami a teď se myslím trochu nudí. Tak je mi to tak nějak líto, ale na druhou stranu si říkám, že si bude muset zvyknout, že to na světě chodí i jinak. Nebo ne?
|
|
| Hanka, tři kluci | •
|
(13.3.2007 20:08:39)
Souhlasím s vámi, co se týká RP je to každého věc, pokud hlídání má, tak proč ne. Stát si zahrává s námi, tak proč ne maminky se státem.
A co se týká té školičky, měla maminka opravdu upozornit již v šatně a to přímo maminku nemocné holčičky.
|
|
|
| Toranoko | •
|
(6.3.2007 13:31:46)
Tak nejak vas chapu, ale to, co jste napsala, nema zadny prakticky dopad - je to jen vycet toho, co by slo udelat pripadne lepe. No, ja i pres tu nespravedlnost bych zacala asi i od praktickych veci - proc je moje dite porad nemocne, proc ma tak slabou imunitu, jak ji mohu posilit, aby uz tolik nemocne nebylo, i kdyz do skolky dal budou chodit deti s rymou...a podobne. Ja prece mam za dite odpovednost, ja chci, aby nebylo nemocne, a ja hleam cestu mezi tim co je, a co tezko muzu zmenit [ pristup druheho cloveka]. Muzu na tu bezohlednost upozornovat, ale to nemusi situaci vyresit - a pokud ji to nevyresi, musim si najit reseni ja.
|
|
| Misa | •
|
(12.3.2007 10:15:56)
Dobry den, budu ragovat jet na vase posouzeni co se tyce rodicovskeho prispevku. Nevidim problem v tom, aby tento prispevek dostavaly i pracujici matky. Myslim, ze schopnost plne pracovat a starat se zaroven o dite je velice narocna. Byt s ditetem ctyri roky doma umi kde kdo, ale k tomu jeste vlastni silou pridat neco do rodinneho rozpoctu uz je pouze otazkou vule a pile.
|
|
|
| Baruška1 | 
|
(5.3.2007 10:47:28)
Tak pokud jde o mě, dítě bych do MŠ nikdy neposlala s teplotou nebo v případech, kdy je jinak opravdu nemocné. Ale kdybych ho měla nechávat doma pokaždé, kdy má rýmu nebo doznívající kašel bez teploty (který se ho třeba držel ještě dva týdny po nemoci, zkrátka byl zahleněný), mohla bych ho rovnou odhlásit.
Musím prostě počítat s tím, že jsou to děti, snadno se nakazí, ale čím dříve se "promoří" bacily, tím lépe. I tohle období jednou skončí. Syn taky zpočátku dost stonal, teď je v první třídě a nemocný ještě nebyl, poslední rok ve školce byl také v pohodě.
Co se týče rodičovského příspěvku, tak já jsem ráda, že můžu být doma, s jeho výší jsem spokojená a jestli někdo pracuje, dítě mu vyzvedává ze školky babička a on dál pobírá RP, je mi srdečně jedno.
|
| Peggy | •
|
(5.3.2007 11:04:01)
Ono jde taky ale o to, že dítě s rýmou má oslabenou imunitu a snáz chytí cokoliv, čeho je ve školce bohužel habaděj. Mám za sebou zkušenost, kdy jsem syna na začátku do školky s rýmou poslala (protože se mu tam moc nechtělo a já nechtěla ustoupit jeho slzičkám), ale dostala jsem "lekci" a výsledkem bylo nechodící dítě týden v Motole a 6 následujících týdnů doma se zánětem kyčelního kloubu. Je to virová záležitost a vybere si oslabeného jedince. Dost nás to vyděsilo, není to až tak banální nemoc, druhá fáze se nazývá Perthesova choroba a ta se řeší léta, na vozíčku či o berlích, v ozdravovnách... Už nikdy ho do školky s rýmou neposílám.
|
| Edita | •
|
(5.3.2007 11:26:25)
Peggy, ale tomu zánětu kloubu by jste se nevyhnuli ani kdybys ho s tou rýmou nechala doma. Vím o čem mluvím, měli jsme to taky - před rokem. Letošní zimu malý nebyl nemocný a stačila jediná slabá rýma minulý týden a hle - je to tu zase a rovnou s podezřením na Perthese:-(
|
| Peggy | •
|
(5.3.2007 11:30:06)
Nevím, já jsem si udělala tenhle závěr, možná se pletu, ale podle mě nemocné dítě do školky nepatří. S tím Perthesem je to na nic, to mě mrzí, moc držím palce, ať se to nepotvrdí a posílám hodně sil!!!
|
|
|
| dorothy, Ada 7 let, mimi na ceste | •
|
(5.3.2007 11:54:42)
Jeste dnes existuji skolky, kde vam doporuci, aby dite slo domu, pokud se jim zda nemocne. Spanelska P2(A diky jim za to). Stalo se mi to jednou, chodila jsem do prace, ale neodmlouvala jsem. Moje dcera obcas take chodila do skolky s rymou, ale nikdy ne s horeckou nebo silenym kaslem. Znam take z velke blizkosti bezohlednou maminku na RD, ktera sve deti nemilosrdne posila do skolky nemocne. Ony totiz prakticky nemaji momenty, kdy jim netece nudle. Bohuzel je to o sobectvi a sebestrednosti matky a s tim se strasne tezko neco dela. Ona je take vytrestana, kdyz musi s nimi byt doma treba mesic v kuse, ale stale si to neuvedomuje.
|
| Eva, Matyáš 10/04 | •
|
(11.3.2007 22:44:01)
A zrovna jsem chtěla napsat, že moje zkušenost z doby, kdy jsem učila v MŠ - shodou okolností ve Španělské 16 v Praze 2, že při příchodu do školky proběhla zběžná zdravotní kontrola a dítě nemocné nebo s velkou tekoucí "nudlí" se nebralo. Ale tehdy šlo o školku s celotýdenním provozem a ranní příjmy dětí dělaly noční vychovatelky. V klasické školce asi na to není čas.
A teď trochu od věci - Můžu se zeptat jestli školka stále funguje? Já měla pocit že byla zrušená, patřila ČD a i ta nádherná vila, kde sídlila byla časem kvůli vrácení problém...jeslti je tomu jinak, mám z toho radost, tato školka byla opravdu úžasná a na tu dobu, co sjem měla tu čest učit strašně ráda vzpomínám...
|
| Damila | 
|
(12.3.2007 6:04:46)
Proboha, celotýdenní školky?
To je jako dětský domov! To už doufám neexistuje, takové "úschovny na děti". Moje spolužačka ze ZŠ prošla takovou školkou, myslím, že její vztah k rodičům nikdy nebyl úplně normální citový vztah. Vždyť "domů" chodila jen na víkend, na návštěvu. :o( Moc smutná doba, a doufám, že už je pryč.
|
| Tulipa | 
|
(12.3.2007 10:27:13)
Celotýdenní školky v Praze existují. A to rozhodně víc než jedna. Znám ženu, která tam své dítě dávala, pochází z Ukrajiny a je tu sama s dítětem. Nenašla v normální pracovní době práci, která by je uživila, tak pracovala do 23h každý všední den a pak si dcerku brala na víkend. Trpěly tím obě. Teď už je malá ve škole a zvládají to líp. Když vidím takovéhle problémy, zdají se mi ty moje dost malicherné...
|
|
|
|
|
|
| shajen | •
|
(5.3.2007 11:04:11)
ještě k rodičovskému příspěvku. Moc nechápu, proč by matka která od 3 let věku dítěte jde do práce a má to štěstí, že má schopnou a ochotnou babičku, která dítě vyzvedává ze školky a zbytek dne se mu věnuje nemohla svůj příspěvek babičce nechat. Stejně se jedná o babičku, která je v důchodu, takže si na rok přilepší. nebo o babičku která prostě nemže sehnat práci a je nezaměstnaná. Navíc pokud spočítáme, kolik by matka z průměrného platu státu odvedla, určitě to převýší oněch 7,5 tisíc, takže si nemyslím že stát ždímá :-)) jak tu zaznělo. však se nebojte on ten příspěvek nebude věčně, ale pravděpodbně až se sníží, tak plošně, takže na tom budou bity i ty ženy, které babičky nemaj a zůstavaj doma se svým dítětem.
|
|
| Dáša, Vojtíšek | •
|
(5.3.2007 23:22:13)
Milá Baruško,
ráda bych Vás upozornila na fakt, že (nyní již miliardové)státní dluhy budou platit naše děti (tedy vč. Vašich), že peníze na penze naší stárnoucí populace jsou již nyní z velké části vyčerpány a ze socanská vláda takto velkoryse a plošně podporující matky i "matky" (uvozovky ne kvuli praci ale kvuli piti, koureni, automatum apod) významně přispěla k velkému problému, který se jmenuje šedá ekonomika a to tak, že si šikovná "uchazečka o práci" na UP, matka na MD apod bezvadně přivydělá, aniž by ze svého výdělku odvedla daň a je tedy "placena" několikrát - státem - podpora nebo MD + mnohdy nemalé výdělky za hlídání. Mne rozhodně zajímá, jak stát s mými penězi nakládá, neboť nemalými daněmi přispívám na pobírače čehokoliv, což mi pochopitelně vadí.A co se týče školek - dokud tam budou vyhořelé "soudružky tety" nebudou mít valnou úroveň ani školky a ani děti do nich docházející nevyrostou ve dvakrát pozitivní lidi.
|
|
| Jana Costa/Syn 3,5 | •
|
(12.3.2007 9:44:00)
Řekla bych, že pravda je někde uprostřed. Já jsem problém s předškolkovou imunitou vyřešila, tak jako mnozí jiní rodiče, soukromou školičkou pro děti do tří let. Docházeli jsme tam dvakrát týdně a za dobu jednoho roku docházky jsme v pohodě a bez stresu "odstonali". Po nástupu do školky v říjnu byl syn nemocký jen jednou, kdy zůstal doma týden s rýmou. Myslím, že by se děti do doby nástupu do školky neměly příliš izolovat. Na získávání imunity je pak podstatně více času.
K rodičovským příspěvkům toto: nevím, zda maminka, která tuto diskuzi iniciovala, přemýšlela, co by se stalo s penězi ušetřenými na tom, že by se odebrali maminkám, které pracují na plný úvazek? Řekla bych, že by zahučeli v černé díře naší ekonomiky. Takže, buďme rádi za jakoukoli podporu rodin s dětmi. Jak to vypadá, budeme si všichni této vymoženosti sociálních podpor užívat beztak jen krátkodobě. Patřím mezi matky, které měly to štěstí, že jejich zaměstnavatel má pochopení pro rodiny s malými dětmi a umožňuje poloviční úvazky. Až budou takto tolerantní zaměstnavatelé zvýhodňováni, bude tady ráj pro rodiče i pro jejich děti - v tom vidím opravdovou podporu. Přeji všem, aby se brzy vymotali z bludného kruhu nemocí.
|
|
|
| Šárka | •
|
(5.3.2007 10:48:31)
Víte, proč počítám dny, kdy dcera chodila do školky, když jsem s ní doma ... Jde mi spíš o ta zatracená antibiotika, která v rozmezí měsíce měla 2x. To mě děsí ze všeho nejvíc.
A za další - mám ŽL, čekala jsem, že budu moci pracovat doma. Zatím se mi to moc nedaří, protože jen běháme po doktorech a léčíme a léčíme a léčíme ...
|
| Morganaz |
|
(5.3.2007 11:06:41)
vidíte, a možná takto pracuje doma rodič těch smrkajících dětí..vydržte, jste ve školce krátkou dobu, a taky jste nastoupili v době chřipek, viroz a různých nemocí takže je zase větší pravděpodobnost, že něco chytnete..já bych se tomu moc nedivila..a rozhodně bych nenadávala na bezhohlednost ostatních.ono to může být jinak než si myslíte...a chce to čas a prevenci. určitě vám dr doporučila jak posílit imunitu, jak po atb zase dát do pořádku tělo, mikrofloru...
a souhlasím i když jsme si prošli zatěžkávacími rýmami a virozami s nástupem do školky, byla jsem naštvaná, děti se těšily, přišlo mi to nekonečný.....tak nechávat dítě doma "jen" s rýmou..tak do školek nechodí nikdo.
tak ať se nemoci brzo zlomí
|
| Majda | •
|
(5.3.2007 22:46:36)
Naprosto souhlasím, já mám hlídání, takže když malá kašle, tak ji do školky nemusím dávat, ale pokud bych ji měla nechávat doma, kdykoli dostane rýmu, tak nechodí prakticky vůbec. Mám dost tolerantního zaměstnavatele, ale nedovedu si představit, že bych chodila do práce týden a pak tři týdny ne.
U maminek, které nemají hlídání,naprosto chápu, že pokud dítě nemá teplotu nebo mu není vysloveně špatně, musí jít.
|
| Majda | •
|
(8.3.2007 21:45:46)
Ještě mě napadla jedna poznámka (určitě teď spoustu lidí naštvu. Ale ať). Proč vlastně autorka článku dá tříleté dítě poprvé do školky v době, kdy je takřka každoročně chřipková epidemie? Když je doma? Nebylo by rozumnější posunout nástup do školky na duben?
|
|
|
|
| Barča, 2kluci | •
|
(5.3.2007 11:17:34)
Tak s bezohledností s Vámi souhlasím, ale u toho ostatního musím bohužel nesouhlasit. Pokud mám ŽL a můžete pracovat doma, není snad problém pracovat třeba odpoledne nebo v noci (já si přivydělávala na MD a bohužel vytížení mého manžela mi nedovolovalo pracovat přes den, tak jsem pracovala po nocích - šlo o adm.práce). Pokud by bylo moje dítě od 3let ve školce a bylo pořád nemocné, tak bych si ho nechala doma, zvlášť když pobírám ještě rod.příspěvek. Můj první syn (dnes 16) šel do školky v 3,5 letech, protože prostě nebylo místo. Druhý syn (dnes 7let) ve 4 letech, protože opět nebylo místo a navíc p.učitelky samy přiznaly, že 4leté dítě si lépe zvyká apod.
Dneska uznávám mají maminky na MD mnohem více možností a mohou si přivydělat, stoupl jim rod.příspěvek - to je mi jedno, nezávidím to opravdu nikomu. Co mě zaráží, že skoro každá matka se snaží dítě dát do školky ve 3letech a práci nemá a ani si ji nehledá, jen se prostě dítěte "zbaví". Pokud maminka práci má a řeší to hlídáním, ať babičky nebo paní na hlídání, je to její volba a její zameškané chvíle, které mohla věnovat svému dítěti. Neodsuzuji je, protože sama vím jak jsem se po 4letech do práce těšila, ale prosím proč pořád omýlat jak je dnes maminkám na MD křivděno, ubližováno atd. Myslím, že kdyby se začalo pořádně kontrolovat využívání a hlavně zneužívání různých soc. dávek tak by se většina móc divila. Můj názor je - rod.příspěvek maminkám nebo otcům, kteří se celodenně věnují svému dítěti, jediná vyjímka by byla práce rodiče na částečný úvazek, ale určitě né těm, kteří sedí doma a dítěte se jen tak "zbaví".
Toto je můj názor a klidně mě ukamenujte.
|
| KLara | •
|
(5.3.2007 15:36:21)
Barčo, nemůžu se neošít při čtení tvého příspěvku. Mám také ŽL a také pracuji po nocích skoro od porodu. Problém tví v tom, že moje práce vyžaduje celkem svěžího ducha a pokud nápady nepřicházejí silou vůle je nevymámím. Pokud mi padá hlava únavou na klávesnici, jsem schopná tak tak maximálně třídit účty, ale ne pracovat. Řeším to tedy tak, že pracuji večer dokud můžu a ráno vstávám před šestou, abych něco udělala dokud jsem čilá. Nevím jestli bych chtěla být dcerou takové mátohy, která je ze mě přes den. Zdravotní potíže na sebe také nedaly dlouho čekat. Vedle toho jsme též s manželem zralí na rozvod, protože jsme za ta léta spolu příliš času nepobyli. Nikomu tenhle systém nedoporučuju. Když byly dceři 3 roky chtěla jsem aby začala chodit do školky, na čtyři hodiny denně dopoledne tak 3x týdně - na oběd si jí beru domů, je těžká alergička. Šlo mi hlavně o to aby se dostala mezi děti, bylo už na čase, začínala se dětí trochu bát, měla jsem obavy o její vývoj. Také jsem si říkala, že bych tak trochu mohla dopoledne pracovat (kdykoliv se mi to podařilo, udělala jsem práce jako jindy za týden, hlavně proto, že jsem mohla nějakou věc udělat celou najednou a ne načtyřikrát a pokaždé toho půlku vymýšlet znovu) Výsledek ? Do školky šla asi čtyřikrát, začala smrkat kašlat - nakonec kašlala ČTYŘI MĚSÍCE, každou noc, v noci zvracela, dělali nám vyšetření na černý kašel atd. (negativní) Nakonec to skončilo šílenou horečkou, po které se to začalo zlepšovat, asi konečně zabrala imunita. Přes léto klid, na podzim šla dvakrát a od té doby byla ve školce všeho všudy pětkrát. Závěrem je, že pokud dcera nemá horečku a nekašle v noci (což ona umí opravdu děsně a dlouho) pošlu jí do školky kdykoliv to trochu jde. Fyzické zdraví není všechno, musí se naučit pohybovat mezi dětmi a pokud by měla jít do školky desetkrát, patnáctkrát za rok (protože víckrát zcela zdravá nebyla), tak to určitě nestačí. Chci říct, že se zde přisuzuje bezohlednost mnoha maminkám, které mají právě tento důvod.
|
|
| Radka, Marek 3,5 roku | •
|
(6.3.2007 12:05:18)
No slovo zbavit mi připadá fakt dost drsné. Ale kam dát alespoň občas dítko, když za dva měsíce čekáte další, běháte po doktorech, případně si občas chcete zajít na těhotenské cvičení? Mám ho snad tahat s sebou na gynekologii? Myslím, že líp než v čekárně u doktora je mu občas ve školce a nemám špatné svědomí, že bych se ho na těch pár dní v měsíci zbavovala a doma si "válela šumky".
|
|
|
| Petra KH | 
|
(5.3.2007 11:49:00)
Šárko, já mám z dcerou úplně stejné problémy. Jsme také z Pardubic. Od září začla chodit do školky a již brala 4x antibiotika. Od nového roku chodila do školky cca 10 dnů. Vždycky tam přišla vyléčená a do tří dnů jsem jí měla doma s rýmou a šíleným kašlem. Jsem už z toho také nešťastná a vůbec nevím, jak si mám v takové situaci hledat práci. Nemám hlídací babičky, takže by mi dceru neměl kdo hlídat :-(
|
|
| vh | •
|
(6.3.2007 16:28:25)
Mila Sarko,
velmi s vami soucitim; mam obdobne zkusenosti, byt z jine zeme; ve Spojenych statech, kde moje dcera zatim vyrusta lekari=pediatri posilaji deti po 24 hodinach brani antibiotik do skol! Je to zde naprosto normalni bezna rutina, a tak moje dcera vede v zameskani dnu v zakladni skole, ucitelky se uz smirily,ze nase dite je nejake divne,inu cizinka; kdyz s antibiotiky zustava po celou dobu doma, a ja nastesti uz dnes mohu z domu castecne pracovat. Ovsem ten horor v prvnich letech bych nikomu neprala, musela jsem se doslova uchylovat k ruznym trikum, jak zustat s ditetem doma a neprijit o zamestnani. Ovsem to,ze deti posilaji do skol nemocne ( rano doma blinkalo, ale slo do skoly, vsak ona nam "nurse" v prubehu dne prinejhorsim zavola a my pro dite dojedeme) je klasika, a zrovna tak i to,ze to nejcasteji delaji matky v domacnosti, ani nepocitam, kolikrat za mesic bych jim s chuti zakroutila krkem. A tak je pro mne beznou praxi,ze pokud sjme enkam pozvani, naprikald na anrozneinovou oslavu, volam par hodin predem, jestli jsou tam oparvdu vsichni zdravi ( nejendou jsme nekam prijeli a v prubehu odpoeldne si tam vsichni radostne predavali miminko, pravda melo zrovna ctyricitku, ale preci ho o tu oslavu nepripravime...). takze: "welcome in the club", V.
|
|
| Mirka a Verunka | 
|
(6.3.2007 21:33:22)
Tak proč s ní raději nezůstanete doma,když můžete?Do školky může začít chodit až nastoupíte do zaměstnání a zatím můžete chodit s dcerou např. do mateřského centra,aby byla mezi dětmi(jestli jí máte z tohoto důvodu ve školce,asi jako všechny ostatní maminky co jsou na MD a nepracují a dají dítě do školky,když s ním chtěli být doma a pobírají rodičovský příspěvek).
|
|
|
| saskia | 
|
(5.3.2007 13:07:58)
Podle me se take bezohlednost tolerovat neda.Ja byt Vami, pokusila bych se vyhledat kontakt s ucitelkami , nebo reditelkou a celou vec jim vysvetlit... i kdyz tohle by mely teda vedet. Nemocne deti by do skolky nemely byt vubec prijmany a mela by to byt samozrejmost. Ucitelky by mely za zacatku roku jasne formulovat, ze nemocne deti ve skolce nemaji co delat.
|
|
| Katka 2 male deti | •
|
(6.3.2007 13:52:06)
Bezohlednost se sice nevyresi, ale tolerovat ji prece nelze, obzvlast, pokud se jedna o nase deti. Jak muzete vubec rict, ze je jedno, kolik dni je dcera v mesici doma, je preci nemocna a to vinou nekoho jineho. Autorka clanku prece nemluvila o tom, ze se mala nakazila na nakupu v supermarketu, nebo v MHD, nakazila se ve skolce, kam dala matka sve evidentne nemocne dite i pres to, ze nechodi do prace...tomu se rika bezohlednost s velkym B! A pokud je nekdo toho ochotny ignorovat, tak je to bud ten, kdo to take dela, nebo naprosty Ignorant!! A co se tyce tech penez, tak je sice fakt, ze starat se o to, kolik kdo ma, a zda nema nahodou vic nez ja, neni uplne v poradku, ale to co psala pisatelka take ne, a nutno konstatovat, ze je to vycuranost, typicka vlastnost ceskeho cloveka.
|
| Markéta, syn 5 l. | •
|
(7.3.2007 13:39:09)
Katko, nejsem si jistá, na co reaguješ s tou "vyčůraností"? Jestli na to, že pracující matka dává dítě na půl dne do školky a přitom pobírá rodičovský příspěvek, tak to nechápu - je to přece naprosto v souladu se zákonem. Morální právo bych vůbec neřešila, jednou je to zákonem vymahatelné právo, tak co. Skutečnost, že zákon je špatný, tedy podle mého názoru, je druhá věc. To bychom rovnou mohli otevřít další větev debaty o tom, jestli má morální právo brát rodičovský příspěvek matka, jejíž manžel má měsíční příjem 200 000 Kč. Nebo matka, která podobný plat pobírala, tedy má našetřeno. A tak dále a tak dále.
|
| Katka - dvě děti | •
|
(8.3.2007 9:50:03)
Vy jste mě nepochopily, píši o rodičích, které mají a z vlastní zkušenosti, dvě děti jednoho do 3 let, na kterého pobírají rodičák a toho " nemocného ", kterého vodí do školky i na spaní, což ze zákona mohou, protože na něho rodičák nepobírají, vím, že děti kolektiv potřebují a hodně se naučí pro přípravu do školy. Tam je zakopaný pes, že učitelky ač vědí, že je toto dítě nemocné maminku nezavolají a mají o starost více, pečovat o nemocné dítě. Alespoň u nás na sídlišti to tak funguje. Věřte tomu, že se dostanete do situace, kdy tento problém začnete řešit taky, jakmile nastoupíte do práce. Nic ve zlém, každý máme svůj názor, a proto beru i ten Váš. A věřte tomu jak už jsem psala 5 x zánět středního ucha u 5 měsíčního kojence nic moc, v noci nespí celá rodina, ucho dítě bolí, na ORL ho propíchnou vznikne jizva atak už to bylo 5 krát, zrovna v sobotu jsme dobrali už asi 5 druh antibiotik. Teď už je dceři 5 let, ale je to stejně hrozné, když jí bylo 5 měsíců a měla horečky skoro 39,5. Žádné mamince a už vůbec dítěti to nepřeji, proto jsem reagovala na úvodní článek. V zaměstnání paragrafy moc netolerují, když pracujete u soukromé malé společnosti a jste holka pro všechno. Katka
|
|
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
|
(6.3.2007 15:30:23)
Ahoj
Diskusi celou číst nebudu, ale mám děti ve školce v Pardubicích - jenže nevim, která je ta vaše.
My chodíme do Grusovky a naše děti jsou letos hodně nemocný, ale spíš to dávám navrub počasí, protože loni ve stejný školce až tolik nemocní nebyli a letos i na diskusi, kterou tady na Rodině navštěvuju denně, jsou nemocnější děti ze všech možných koutů republiky.
Jinak já nemocný děti do MŠ nedávám, ale před pár týdny se mi stalo, že děti ráno od autobusu až do školky utíkaly a asi tim jak mrzlo a pak vběhly do tepla se v šatně obě rozkašlaly a paní učitelka přišla mi říct, že takhle kašlající je tam nechce. Já na to, že fakt nejsou nemocný, že se jen právě uhnaly na mraze a navíc za starším má až z Prahy zrovna dnes přijet paní, která se stará o jeho integraci (má poruchu komunikace), tak teda děti do školky vzala s tim, že to je fakt, ale zítra bych si je měla nechat doma. V poledne za mnou přišla do šatny, že fakt od rána nezakašlaly ani nemají rýmu, takže se omlouvá a druhej den maj normálně přijít, ale věřim, že kdybych si ráno nebyla jistá - a učitelky už vědí, že bych jim nelhala, tak by mi tam děti nevzaly.
|
|
| Bendinka | 
|
(7.3.2007 0:05:08)
..řekla bych, že problém je v organizaci celé školky, v jejích pravidlech.
není to vina maminek, ale nevšímavých učitelek,které to tolerují. jaksi mi scházejí pravidla, která by každá školka měla mít dána. mezi jedno z nich patří i to, že nemocné děti do školky nepatří.
kdo ví, od koho ta urýmovaná holčička (nakazečka) rýmu chytla, možná od svého kamaráda ve školce..
je to trochu zacyklované..
..a také si myslím, že každá maminka má právo, dát dítě do školky i když nepracuje. a to, že není oficelně zaměstnaná, přeci neznamená, že se doma fláká. může studovat, nebo může být nemocná, nebo může mít jiné strasti, nebo je třeba sama , bez otce a potřebuje vydechnout..
a rodičák a výplata ? proč ne ? donedávna byl rodičák tak nízký, že je zcela logické, že mnoho maminek pracuje a obchází zákon.
a je zcela logické, pokud vaše dcera bere antibiotika, že bude mít oslabenou imunitu a pravděpodobnost, že někde něco chytí, by byla možná i mimmo školku.
a když jste tedy na MD, tak proč dceru po onemocbnění nemáte preventivně delší dobu doma ?
přeci nechodíte do práce, jako některé ostatní nepracující mamky, které jste viz výše odsoudila..
mnoho zdraví a trpělivosti
a
|
|
| Bendinka |
|
(7.3.2007 0:08:01)
..řekla bych, že problém je v organizaci celé školky, v jejích pravidlech.
není to vina maminek, ale nevšímavých učitelek,které to tolerují. jaksi mi scházejí pravidla, která by každá školka měla mít dána. mezi jedno z nich patří i to, že nemocné děti do školky nepatří.
kdo ví, od koho ta urýmovaná holčička (nakazečka) rýmu chytla, možná od svého kamaráda ve školce..
je to trochu zacyklované..
..a také si myslím, že každá maminka má právo, dát dítě do školky i když nepracuje. a to, že není oficelně zaměstnaná, přeci neznamená, že se doma fláká. může studovat, nebo může být nemocná, nebo může mít jiné strasti, nebo je třeba sama , bez otce a potřebuje vydechnout..
a rodičák a výplata ? proč ne ? donedávna byl rodičák tak nízký, že je zcela logické, že mnoho maminek pracuje a obchází zákon.
a je zcela logické, pokud vaše dcera bere antibiotika, že bude mít oslabenou imunitu a pravděpodobnost, že někde něco chytí, by byla možná i mimmo školku.
a když jste tedy na MD, tak proč dceru po onemocbnění nemáte preventivně delší dobu doma ?
přeci nechodíte do práce, jako některé ostatní nepracující mamky, které jste viz výše odsoudila..
mnoho zdraví a trpělivosti
a
|
|
| Katka - dvě děti | •
|
(7.3.2007 9:41:05)
Nezlobte se na mě, ale já mám dvě děti 8,5 a 5 letá dcera je nemocná pořád, michodem vždycky nemoc přinese ze školky, pracuji na zkrácený úvazek a zdaleka nemám to, co matky, které pobírají rodičák. Odpoledne se snažím, co nejdříve být doma, abych se jim mohla věnovat, psát s nimi úkoly atd. A zrovna tyhle maminky tam cpou nemocné děti nejvíc, protože doma mají nemluvně, které spí, na něho pobírají rodičák,a co by se otravovaly s druhým " usmrkancem ", který neustále vyžaduje pozornost, to by přece neměly čas si dát se sousedkou kafe a víno. Na to jsou dobré učitelky ve školce, které se bojí poslat toto dítě ráno s matkou domů. My které pracujeme si nemůžeme dovolit být pořád s nemocným dítětem doma, a přesto pokud jsou nemocné,je vždycky necháme doma a scháníme hlídání, myslím si, že my si více vážíme toho, že děti máme. Já,pokud mám volno a nemám vyřizování po úřadech si vždycky dceru nechám doma, abychom byly spolu. Maminky, které pobírají na druhé dítě rodičák si po spaní chodí a chodily pro děti až před zavřním školky a my, co pracujeme tak, se snažíme co nejdříve. Katka
|
| lucka | •
|
(7.3.2007 11:06:24)
paní Katko,jistě pokud by má dcerka byla nemocná, tak jí do školky posílat nebudu....s tím s Vámi souhlasím
ale jinak je to jen zlost,možná Vaše děti jako miminka spinkali,moje takoví spavci opravdu nejsou. ani jeden,ale jak jsem psala,když je starší pryč,tak to mrně spí lépe,což prospívá mylsím všem.také stačím minimálně mu uvařit koj. stravu a to ostatní a když přijde dcerka domů, tak se pak i já jí mohu plně věnovat když stačím za dopoledne vše zařídit. když je dopoledne doma, tak za prvé mimino nespí respektive si dá jedem 20 min šlofíček a pak jede dál, nic moc neuvařím nevyperu respektive v báru houstne dým a zbyde spousta nutností i na odpoledne, které by jinak bylo volnější,pohodovější. mám naději,že třeba ve školce bude dcerka spinkat a to budu ráda, takže si ji budu brát až po spinkání,protože jí to myslím ještě prospěje.doma ji k odpočinku nedonutím a večery také pak stojí za to. nechám se překvapit jestli to tak bude,ale z toho vyplívá, že ne každá mamka,která nechává dítě i do odpoledne v mš si ho neváží nebo co. o kafíčku či vínu to asi nemusí být.... jinak to neberte ve zlém zdraví lucka
|
| Katka - dvě děti | •
|
(8.3.2007 9:33:49)
Vy jste mě asi špatně pochopila, doufám, že mi nechcete říct, že do školky dáváte dítě, které je nemocné a ještě ho tam necháváte spát? Jestli ano tak je to od Vás velmi nezodpovědné a nepřála bych Vám zažít 6 zánětů středního ucha u 5 měsíčního kojence, které má 5 měsíční dcera dostala, když starší dcera donesla rýmu ze školky, kde jedna maminka posílala dítě i s antibiotiky. A moc dobře si pamatuji svého nočního nespavce, kdy jsem byla ráda, že se vyspím doma. Věřte tomu, že ty záněty středního ucha nejsou nic moc, pak budete mít 5 násobně nespavce. Katka
|
|
|
| Lucie, 2 holky | •
|
(7.3.2007 21:37:31)
Vy se na mě také nezlobte, ale vypadá to, že hážete všechny maminy, co mají mimčo a druhé dítě ve školce, do jednoho pytle. Asi jste už zapomněla, kolik pozornosti vyžadují mimča a batolata nebo jste měla vyjímečně klidné malé děti, co nevyžadují pozornost. Já mám dcerku 3,5 roku a 1 rok. Starší chodí do školky, nemocnou ji tam rozhodně nedávám. Ale běžné jsou situace, kdy jsem já i holky nemocné, protože to od sebe chytnem, s teplotama, v noci nespí ani jedna, nějakým zázrakem přežijem den a večer si oddechnu, že se nestala nějaká nehoda, neboť je těžké vydržet bdělá. Tak chápu, že některé mamky vyměknou a nedoléčené dítě dají do školky. Do pití kávičky a vína se sousedku to má opravdu daleko.
Lucie
|
| Katka - dvě děti | •
|
(8.3.2007 9:36:03)
Vy jste asi ta vyjímka z deseti, jako jsem byla já. My jsme chodily do školky při nemocech tak v průmeru jednou týdně. A teď když pracuji, tak dva týdny v měsíci a jsme rádi, že máme babičky. Katka
|
|
|
|
|
V její náručí
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)