| 10.5Libik12 | 
 |
(4.2.2006 14:50:15)
Bobe, naštěstí běhá volně dostatek čoklů, který tě zabijou dřív než vystřelíš z legálně držené zbraně, to je holt příroda.
Holky nechte ho bejt, Boba to naše vlídné vysvětlování prostě baví.
|
| Bob | •
|
(4.2.2006 17:03:06)
Nevím, kde žiješ,
ale tam, co žiju já, běhá volně psů nesnesitelně mnoho. Pozoruhodné, když tady platí vyhláška, že KAŽDÝ pes má být na vodítku.
Vyplývá z toho jediné - značné procento, patrně víc než polovina, majitelů psů jsou bezohlední darebáci, který m pranic nezáleží na ostatních lidech.
|
| *Hany | 
|
(4.2.2006 17:58:06)
Bobe,
naprosto chápu. Ale ani u větších dětí nemáš klid. Když se na 150 cm vysoké dítě řítí velký pes a majitel stojí daleko a cosi nesrozumitelného volá (a pes majitele zjevně ignoruje), taky nezůstanu úplně v klidu.
Kdyby majitelé psů dostali třikrát za sebou pokutu za nedodržování vyhlášky, počtvrté by určitě měli psa na vodítku.
Jenže strážníky tady vidíme, jen když si jdou pro svačinu. A po cestě je nezajímají ani volně pobíhající psi ani dodávky parkující přímo u přechodu pro chodce. Není divu, že si lidi dovolí ignorovat jakékoli předpisy.
|
| Ella+ | 
|
(4.2.2006 20:32:58)
JankoH... ani pokuty nepřivedou všechny lidi k tomu,aby si psa uvázali,to by musela být pokuta tak 5000kč a ne 100kč. Viz třeba můj soused,psy si uváže jen v případě,že zahlédne mě se psem. JInak je neuvazuje nikdy,protože
za A) jeho psi jsou jako jeho děti a dětem taky vodítka nedáváme
za B) jsou přeci tak hodní
za C) on na ty pokuty má ...a dostane jich za den třeba 5,je mu to prostě fuk.
Jeho psi jsou opravdu hodní,ALE vysvětlete to mamince s dítětem,když se k ní řítí dvě šedesátikilová monstra. Nebo babičce s ratlíčkem na vodítku,která je zralá na infarkt jen při pohledu na tyhle dva "miláčky"
Já mám psa taky rotweilera,je to pes cvičený na obranu,takže poslechne,ale stejně ho mezi lidma vodím na vodítku a kromě doby kdy je už venku tma,má taky náhubek. Člověk nikdy neví kdo se najednou vyloupne z křoví a pes seůže leknout. Kdysi měl jeden kamarád tuze vtipný nápad,že na mě bafne u bankomatu,lekla jsem se vykřikla a kamarád šel k zemi... pokoušet schopnost ubránit paničku u 45kilového psa se nevyplácí. Naštěstí z toho vyšel jen s roztrženou bundou a pořádným šokem.
|
| 10.5Libik12 |
|
(4.2.2006 20:57:06)
Vidím, že na Rodině vznikla příjemná parta bobovců, kteří se snaží vzbudit dojem, že psi jsou tím největším nebezpečím pro naše děti.Chtěla bych jim říct, že bohužel denně podnikají s dětmi daleko nebezpečnější věci než je koexistence se šelmou psovitou v jednom městě, jako první mě napadá jakákoliv doprava včetně pěší.Procento dětí roztrhaných psy je zanedbatelné, zato protipsí hysterie je hojná.
Pokud by rodič se stejnou vervou měl zvažovat ostatní nebezpečí, musel by spáchat sebevraždu s celou rodinou.
Proč to píšu? Protože na počátku byl normální, rozumnej a užitečnej článek, kterej se zabýval situacemi, které mohou nastat při kontaktu psa a dítěte, ještě jednou za něj autorce děkuji a ať prosím nepropadá pocitu marnosti, ne každý si říká bob a ti druzí.
|
| Evelyn | •
|
(4.2.2006 21:18:38)
Libiku a ostatní, asi se Ti ještě nestalo, že bys ve vchodě paneláku potkala úplně samotného dobrmana bez vodítka a košíku (dle majitelky moc hodný pejsek a jen utek mladýmu z procházky) nebo Ti nikdy nelezl do kočárku na měsíční miminko pes "jako tele" opět bez vodítka a košíku, majitelé v nedohlednu... Bydlím na sídlišti a v parku u domu je to síla, někdo už tu psal, že postoj ke psům vychází ze zkušeností, já moc pozitivních nemám. Přesto že se tu staví jedno psí hřiště za druhým, psi lítají vesele dál úplně všude. Chápu, že si psa pořídí někdo osamělý, kdo se mu chce opravdu věnovat, ale proč z toho dělat módu, kdy v paneláku přes den vyje z každého bytu nejmíň jeden pes a v zimě místo bílého sněhu jsou všude žluté loužičky netuším.
MMCH měho syna v pěti letech kousl pes do obličeje (naštěstí jen malinko, nemá ani jizvu), ale za to si můžeme sami, uvěřili jsme majiteli, že pejsek je strašný dobrák a má rád děti.
E.
|
|
| Ella+ |
|
(4.2.2006 21:19:40)
To máš na mysli mě? Já nevidím ve svém příspěvku nic z toho cos napsala.
Podle nicku se můžeš dovtípit,že mám dítě a tohle jsou moji 4nozí miláčci:
Kdybych měla dojem,že jsou smrtelné nebezpečí při setkání s dítětem,asi bych je nechovala,že...
Protože mám jak velké psy tak dítě vím,že každý majitel psa by měl mít soudnost a místo hulákání,že je pes hodný si ho patřičně zajistit. Ne každý s nadšením kouká na to jak se k němu řítí pes,kterého vůbec nezná.
|
|
| Alice + 3 | 
|
(4.2.2006 21:35:47)
Libíku, co jsi vlastně chtěla říct? Neměli by majitelé vodit psa na vodítku a s náhubkem na veřejných prostranstvích? Mají je nechat pobíhat volně k dětem a zdáli volat "nebojte, nekouše!"? (a to i takové psí miláčky - bojová plemena chovaná v bytě místo dětí)
Asi jo, když se o dodržování tohoto nikdo nestará, tak je to v pořádku a nějaké vyhlášky jsou kus hadru.
Článek je napsaný hezky, i když na otázku v nadpisu neodpovídá, protože se nezaobírá nezodpovědnými majiteli, i když těch je dost a dost.
|
| Ella+ |
|
(4.2.2006 21:40:26)
NEEXISTUJE BOJOVÉ PLEMENO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| Alice + 3 |
|
(4.2.2006 21:48:54)
Ello, udělej přednášku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Myslela jsem psy překvapivě chované coby mazlíčky, u kterých se doporučuje dobrá a důsledná výchova a někde ve světě se i uvažovalo o zavedení jakýchsi "zbrojních pasů". Myslím, že ostatní vědí..
|
| Ella+ |
|
(4.2.2006 22:03:30)
u všech psů se doporučuje důsledná výchova :-) Jo jo budu tě chytat za slovo,protože mě tohle škatulkování točí. Zvlášť od lidí,kteří tomu nerozumí.
Tím tě nechci urazit.
Přednášku bych dělat mohla,ale co je to platné,když lidi stejně neposlouchají. Srovnám-li napadení člověka psem tak 50x častěji je to německý ovčák než třeba pittbul(který se považuje právě za to strašně nebezpečné bojové plemeno)
|
| Alice + 3 |
|
(4.2.2006 22:20:15)
ELLO, TVOJE REAKCE NENÍ K "JÁDRU PUDLA"..
Já se neurazím - nejsem totiž odborník na psí plemena, netvrdila jsem to a popravdě by mě tvoje přednáška ani nezajímala, jen že jsi se těmi vykřičníky tak nabízela.. ten pojem bojová plemena jsem nevymyslela já, víš?
Samozřejmě že každý pes by měl mít důslednou výchovu, ale jsou tací co spinkaj s páničkem v jedné posteli a jeděj z jednoho talířku a když je to pudlík je to něco jiného než když je to Pit..vajler
|
| Ella+ |
|
(4.2.2006 22:35:49)
Mno,ono to pomyslné jádro pudla není vůbec o tom,kde pes spí a z čeho jí. Můj pes se mnou spal v posteli taky a vidličkou mu občas nějaký ten zbytek brambor nebo párku taky přihraju.
Je mi jasné,že by tě přednáška nezajímala,máš svůj názor-ikdyž evidentně mylný-a ten ti brát nebudu.
Máš pocit,že si myslím,že jsi název Bojová plemena vymyslela ty? :-)
|
| Alice + 3 |
|
(4.2.2006 23:19:08)
Ello, já tě taky budu brát za slovo, jo? Jádro pudla: měli by být psi na veřejných prostranstvím na vodítku a s náhubkem či pobíhat volně? Je to zodpovědné od majitelů nechat je takto pobíhat i mezi malé děti?
A možná bys tady mohla udělat přednášku o tom, v čem je jádro pudla výchovy psů, abychom tak poznaly zodpovědné páníčky od těch nezodpovědných. Když už teda to společné lože a talíř není tak podstatné.
A s těmi bojovými plemeny (sorry) se s tebou přít nebudu, ale je to jako když chci říct černoch, ale mám to zakázané, tak řeknu afroameričan..
Přeci když uvažovali o tom zákazu chovu tak ty plemena specifikovali a pudlové mezi nimi nebyli.
|
| Ella+ |
|
(4.2.2006 23:28:28)
Přečti si moje příspěvky ať to nemusím psát znovu,díky.
Bojový pes a černoch s afroameričanem je debata o koze a voze.
Tito psi jsou POUZE silnější než takový pudl a jen zrůdy v lidském těle je účí bojovat- ALE pes proti psu,nikdy ne proti člověku. Protože jak už jsem tady v nějaké jiné diskusi psala- do ringu mezi psy vstupuje nejen majitel psa,ale i rozhodčí a přihlížející,když je třeba psy od sebe odtrhnout. Ale to je na jinou debatu. Prostě plemena označovaná za bojová jsou plemena s obrovskou sílou a pravda je ta,že ve špatných rukách špatného člověka můžou být účinnou zbraní. Ale normálně vychovávaný pes vás prostě nenapadne bez důvodu-ano psa vám třeba sežere,ale člověka ne...nebudu-li počítat vniknutí na jeho pozemek,nemoc psa etc. Ale tam už není tak rozhodující o které plemeno se jedná.
|
| Alice + 3 |
|
(5.2.2006 0:06:49)
Ello, ironická jsi začla být ty. Přece není můj problém, že ty vidíš rudě když slyšíš slovo "bojový pes". Píšeš "tito" psi...
Já nejsem nepřítel psů. Diskusi jsem si přečetla a měla jsem pocit, že psům rozumíš. Já se velkých silných psů bojím a byla bych ráda, kdybych je bez náhubku a pánička na vodítku potkávat nemusela. Nic mi totiž nepomůže ta rada, že se nemám bát..navíc když bylo řečeno že pes strach pozná a zaútočí. Sama jsi napsala, že si myslíš, že málokdo stihne správně zareagovat jak útok bývá rychlý, natož když se po. Proto jsem se ptala, jak poznám zodpovědného páníčka, ale pořád mi na prvním místě zodpovědnosti jaksi zůstává to vodítko a náhubek, proto s tím tady pořád straším.
Ale tady to asi nevyřešíme.
|
| Ella+ |
|
(5.2.2006 0:52:05)
Psala jsem,že by měli dávat pokuty podstatně větší než je stovka. Zodpovědného majitele-páníčka?.. no buď má psa na vodítku,nebo mu jde pes u nohy pokud prochází kolem lidí,nebo dětských hřišť. Případně si psa u nohy přidrží,když prochází kolem lidí protože je mu jasné,že kolemjdoucí nemusí věřit tomu,že mu pes od nohy nezdrhne. Já psa mezi lidma nepouštím nevnucuju jim,že je hodnej,protože to prostě nemůže říct na 100% nikdo,maximálně tak u štěněte do 6-9měsíců.
Nesnáším lidi co pustí psa mezi děti,ať je to pudl,nebo dobrman,prostě to nesnáším. Když už je nekousne tak jim třeba počůrá písek se kterým si hrají,nebo si chce hrát a skočí na dítě,poškrábe ho...etc. Nemám ráda puštěné psy ani s náhubkem protože ten dokáže udělat taky pěknou paseku v obličeji dítěte. :-((( A do třetice mi vadí psi bez vodítka kteří svého majitele naprosto ignorují a napadají mého psa. Já pak svádím boj o život blbého psa blbého majitele,protože zrovinka u nás v ulici není pes,který by souboj s tím našim přežil ve zdraví. je mi líto toho psa a majiteli bych z fleku nafackovala.
|
| Alice + 3 |
|
(5.2.2006 9:42:32)
Souhlas se vším. Bohužel musím konstatovat, že vídám dost těch nezodpovědných páníčků a "nevychovaných psů".
No tak přestávám otravovat, ty pokuty tady nevyřešíme. Taky by pomohla povinná škola výchovy psa pro každého majitele. Ale to je možné brát asi jenom jako vtip..
|
| Ella+ |
|
(5.2.2006 12:49:24)
Alice ono by vůbec nebylo na škodu,kdyby každý majitel psa mohl chodit někam kde mu poradí s výcvikem, bohužel třeba u nás na "cvičáku" to funguje tak,že tam chodí lidé skoro celoročně něco uklízet a jednou za uherák tam na ně řve policajt,že ti jejich psi jsou naprosto neposlušní :-(
Bobe kup si takovou tu moderní vymoženost - říká se jí televize,dívej se na pořady o zvířatech-třeba na A.Planet a zjistíš,že i ty můžeš mít znalost té díry,které se říká psí ring.
|
|
|
| Bob | •
|
(5.2.2006 11:06:21)
Je legrační, jak na jedné straně popíráš existenci bojových psů, na druhé straně máš detailně nastudovaná pravidla psích bojů a té díře, kde se psi navzájem žerou, říkáš "ring".
A završíš to tím, že se chlubíš, jaký je tvůj pes kabrňák, páč roztrhá každého v ulici.
|
| Ella+ |
|
(5.2.2006 13:10:05)
Pečlivě jsem si přečetla svůj příspěvek ještě dvakrát a musím říct,že tvá fantazie je určitě hodna napsání knihy,tak směle do toho,třeba se tím začneš živit a budeš bohatý.
|
|
|
| Petr | •
|
(12.2.2006 17:50:11)
Ono je to teď díky sněhu docela vidět, jak vše pomočené a pokálené včetně míst kam chodí děti sáňkovat. V létě si toho člověk tolik nevšimne. A je to docela síla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10.5Libik12 |
|
(4.2.2006 22:47:46)
Ello, tebe jsem nemyslela.
Na otázku, co jsem chtěla říct, odpovídám.
Chtěla jsem říct, že ke článku o některých možnostech eliminovat nebezbečí plynoucí se střetu člověka s neznámým zvířetem, se záhy přidal přispěvatel s hláškami o pepřáku, pudlu mezi toustíky, střelbě na psy a dalšími perlami, které mě osobně netočej(těm psům je jedno, co si myslí bobík), což je nekonstruktivní a upozaďuje to
diskusi o tom, co se dá dělat, jestliže nebezpečí nastane. Také je to netaktní k lidem, kteří mají psy rádi.
Ke přesvědčení, že doprava je bezpečnější než existence psů, bych doporučila přesvědčené odpůrkyni psů, aby se informovala, kolik dětí ročně zemře na auťáky a kolik na psy. Riziko plynoucí z jiných oblastí lidské činnosti přijímáte jinak?
Psi tu naštěstí jsou a budou.
|
| 10.5Libik12 |
|
(4.2.2006 23:14:17)
Milado, na tebe přece nebudu jako pes:)
A už jsem to vysvětlila, jak je to s tím srovnáním dopravy a psů.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marťuša,Kryštof 16,Emma 15 | 
|
(4.2.2006 21:41:28)
Reakce na článek myslím dostatečně naznačují, že toto téma je "in". Konkrétně mě zaujal tím, že se tady rozebírala želva, o které vím, že ji mému synovi ukazovali ve školce. Ne, aby ukázal, že je slabší, ale aby si chránil obličej a takové ty měkčí části těla. Ale, jak jsem se tu dozvěděla ani to nepomůže.
Jinak, vzhledem ke geometricky narůstajícímu počtu psů na počet obyvatel, bych neřekla, že je to nebezpečí až tak zanedbatelné. Za sebe bych si troufla tvrdit, že potkám za den víc bezohledných majitelů psů než řidičů hrubě porušující pravidla silničního provozu.
Bobovec Martina
|
|
| *Hany |
|
(4.2.2006 21:51:11)
Libiku,
asi jsi správně nepřečetla příspěvky tzv. Bobovců. V žádném se nepíše, že by pes sám o sobě byl pro děti nebezpečný. Pes na vodítku nikdy mým dětem neublížil. Všichni si tu stěžovali jen na bezohledné majitele. A musím říct, že jich není málo.
Srovnávat psy a ostatní nebezpečí hrozící dětem mi trochu připomíná minulou dobu. Když jsme si komunistům stěžovali, že nemáme svobodu, oni hned začali povykovat, že Masaryk střílel do dělníků (nebo že v Americe bijou černochy). Trochu mimo téma.
|
| 10.5Libik12 |
|
(4.2.2006 23:12:19)
Milá Janko, já nesrovnávám nebezpečí, ale strach z nebezpečí. Já neříkám, že je dobrý aby hafani žrali batolata, protože jsou přechody plný mrtvejch holčiček ,co jdou do školy na zelenou. Já říkám, že odsuzuji hysterii z toho, že existují psi, když já holt je nemám rád a už se i říkalo v telce, že někoho kousnuli. Tak honem začnu chtít, aby zakázali smradlavý čokly. Nebezpečí, že mě zabijou je sice malý vedle těch dalších, co tu jsou, ale co kdyby přece:)
To mi přijde divný a i trošku chorý.
|
|
| *Hany |
|
(4.2.2006 23:22:41)
Libiku,
pořád píšeš o něčem jiném. Pes na vodítku vůbec nikomu nevadí. Pokud po něm ještě navíc páníček uklidí, ať má psů třeba deset. Je mi úplně jedno, kolik bylo na Nově nebo kde zpráv o "smradlavých čoklech", jak píšeš. Na to se nekoukám. Mám ale svoje vlastní zkušenosti.
|
|
|
|
|
| Petr | •
|
(12.2.2006 17:46:57)
A když jsem seděl v zastupitelstvu a hovořilo se o tom, kolik běhá po vsi psů, tak jsem se dozvěděl, že to je normální, že pes uteče, že nemá cenu to řešit. A pes, když není u svého baráku, tak není agresivní (což je tedy většinou fakt). Ale moji ženu ani dceru to nijak neuspokojilo.
|
|
|
|
V její náručí
Rekonstrukce husitské bitvyJičín 
Orchestr na dotek – ZápadPraha 1 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Rekonstrukce husitské bitvy
Orchestr na dotek – Západ
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)