Margita |
|
(31.1.2005 17:37:16) Co kdybyste vkladali ilustracni fotky romsky vypadajicich deti i do jinych clanku, tj. nejen do tech souvisejicich s kriminalitou? Co se tyce spolecnosti na www.rodina.cz, ilustracni fotky by mohly lepe odrazet demografii rodicu i deti, ktere jsou soucasti teto internetove komunity. Mame tu zastoupene Romy, Cernochy, Asiaty aj., ovsem mezi fotkami jsou stale "normalni" temer vyhradne bile tvare.
|
Káča | •
|
(31.1.2005 18:17:16) Margito nepřeháníš to tak trochu? Podle tebe je to romsky vypadající dítě, ale kdybys to nenapsala, tak mě tedy jako romsky vypadající dítě ten kluk na ilustrační fotce OPRAVDU nepřipadá.
|
Ivo | •
|
(31.1.2005 22:39:02) Káčo, Káčo, asi nečteš Margitiny příspěvky. Pochopila bys, proč to pozná na jedno mrknutí ;-)
... a my mnozí ostatní taky, bo držíme malé Romáky každý den v náručí ...
|
Káča | •
|
(1.2.2005 9:03:16) IVo....... sice to nemá co do činění s diskuzí k článku (ostatním se tedy omlouvám), ale musím reagovat. Margitiny příspěvky čtu.....je jasné, že se vždy zastává romské komunity...v pořádku.. ale někdy mě dokáže vytočit, jako teď (jen tak mimochodem ten kluk na obrázku mohl být klidně tureckého původu..:-))...protože se chytá každé "blbosti" a ukazuje jak je romům "ubližováno"... Tohle říkám proto, že jsem měla na vejšce kamarádku z Toga. Byla super, znala jsem její sestru, bratra, malého synovce, byli všichni moc fajn... jenomže právě i ona se chytala každý pitomosti, aby upozornila na to, že je poukazováno na její "černý původ" (i když to vůbec tak nebylo myšleno a toho dotyčného by to ani ve snu nenapadlo). No a naše kamarádství začalo uhasínat právě na tomhle, protože i já jsem se postupně začala bát toho, co řeknu, jak to řeknu, abych se jí NÁHODOU nějakým způsobem nedotkla. Takže si myslím, že nic se nesmí přehánět, a podle mého názoru to Margita někdy dělá (jako v tomto případě). Toť můj skromný názor.
|
filip | •
|
(1.10.2008 8:42:18) cikáni jsou svině
|
|
|
|
Margita |
|
(1.2.2005 16:45:32) Kaco, ja chapu ze Ti muze pripadat ze to prehanim, ale kazdopadne jsem to myslela obecne. To dite mi pripadalo (jak jsem napsala) "romsky vypadajici," tzn. ze to teoreticky mohl byt i jiny "tmavsi puvod," ale u te prilezitosti me proste napadlo ze by neuskodilo kdyby na Rodine bylo trochu vic rozmanitosti co se tyce fotek. To je vsechno. V ruznych castech sveta to je normalni a myslim si, ze to tady nekterym lidem chybi. To je proste muj nazor, nic vic, nic min.
|
Klára, dcera Terezka | •
|
(7.2.2005 5:49:41) Margito myslim, ze mas pravdu. Taky me hned zarazilo, proc sem dali fotku romskeho ditete... Je to mravenci prace a jde to slimacim tempem, ale je treba pripominat a ozyvat se, kdyz je treba nektere veci zmenit. Priklad Holocaust, stalo se to pred 60-ti lety, ale velmi schvaluji pripominani techto hruz i dnes i do budoucna. Proc? Lidi by nemeli zapomenout, ceho jsou schopni a teto sve stranky by se meli bat a mit se pred ni na pozoru.
|
|
|
|
ERIKA | •
|
(1.2.2005 0:16:49) To je snad úplně jedno zda je to romské dítě nebo bílé dítě.Proč se vždycky někdo chytne nějakého h....Kriminalita dětí u nás stoupá a já nevidím důvod proč by se věková hranice neměla snížit,když jsou schopni dnes i zamordovat člověka.Trestat rodiče pokud se prokáže,že dítě navedl k trestnému činnu nebo snad trestnou činnost organizoval tak potrestat,ale proč by měli být trestáni za něco co ani netušili,že je jejich dítě schopno udělat a dovědí se to třeba až z tisku to jsou už rodiče sami potrestani zato co je potkalo.Souhlasím s panem Matouškem.E.
|
Ivo | •
|
(1.2.2005 9:20:00) Důvod pro nesnížení věkové hranice trestní odpovědnosti je, že represí u dětí nic nevyřešíš. Samotný trest přichází pozdě (už je dokonáno), potrestáním dítě dostaneš do lochu nebo pasťáku. Tam se naučí zbytek sviňáren, které ještě neumí. Prevence prevence prevence. Práce s dětmi, které mají poruchu chování ... chceš-li tedy nějaké řešení.
|
Iva | •
|
(1.2.2005 14:41:32) Milý Ivo, nesouhlasím, že represí se nic neřeší. Všechno ne, ale trest svou roli má. Nejsem pro to zavírat děti do pasťáku nebo do kriminálu, ale stav, kdy za své chování (u kterého si musí uvědomovat, že není správné) není NIJAK potrestáno, což se nyní děje, není taky v pořádku. Takže vlastně nevím, jestli jsem nebo nejsem pro snížení trestní odpovědnosti. Jsem pro to, aby se děti nemohly beztrestně dopouštět trestných činů v jakémkoli věku, jak to už slovo "trestný" samo napovídá. (Aby věděly, že za tento čin je trest).Prevence je samozřejmě lepší, ale takový trest ve formě odčinění škody, vydělání si prací na zaplacení ukradeného apod.a určité námahy a omezení které s tím souvisí, by mohl pomoct dětem víc,než je v současné době módní omlouvání chování "ubohých dětí" které do patnácti let neví, že krást, ničit věci a napadat lidi se nemá. Aspoň by se to konečně dozvěděly. Tady by se vyplatila denní práce s psychology, míněno celých rodin, ne jen těch dětí. Na tom se ovšem šetří, na stavbu pasťáků spíš prachy budou. Bohužel.
|
Klekí |
|
(1.2.2005 20:44:24) A to si jako myslíte, že by to mělo děckám projít bez trestu?Vy děti doma za nic netrestáte? Já tedy ano a vůbec se za to nestydím. Nějaké sankce snad být musí, neříkám kriminál,ale nějaké zařízení pro zrovna takové mladé delikventy by se asi zřídit mělo.Bohužel. A nemyslím, že je to vina televize a taky někdy ne rodičů.Podílí se na tom celá společnost.A že by se pořádaly rodinné terapie mi připadá jako holá utopie.Většinou tyto děti pochází z takových poměrů, že by ti rodiče prostě nepřišli.
|
Dana | •
|
(2.2.2005 9:25:28) Úplně s tebou souhlasím! Copak je možné dítěti, které zavraždí člověka jen domluvit, že toto se nedělá. Bohužel těchto případů přibývá a měly by se začít řešit. Nemůžeme přece všechno omlouvat a zavírat před tím oči, protože jednou se nám všem to může vymstít. Dokud se to ovšem nedotýká nás, tak je to sice hrozné, ale co ti pozůstalí jejichž nejbližší se stali obětí těchto "dětí"? Ne vždy za to můžou rodiče, ale když pošlou děcko pod 15 let krást s tím, že jemu se nic nestane, tak za to by měli být potrestáni právě oni. Když děti neposílají do školy, tak jim seberou přídavky. Jak najednou se ve školách tito záškoláci začali objevovat!
|
Pawlí |
|
(2.2.2005 15:44:01) Myslím si že děti, které spáchají trestný čin by neměli zůstat nepotrestané, ale nemluvím o zavírání do ústavů kde jsou odtrženy od reality a naučí se to co ještě neuměli. Jsem pro individuální potrestání rodiče. Je samozřejmé že pokud je matka samoživitelka zaměstnaná tak nemá tolik času jako matka, která je zajištěná a může zůstat s dítětem doma. Ale jsem si jistá že každá matka pozná že její dítě se chová "trestuhodně" ať jde o dlouhodobé úmyslné ubližování slabším nebo psychické pochody, které nespadají do "normálu". Kdyby se věnovalo více pozornosti těmto signálům předešlo by se podle mě spoustě problémů. Mám 4 letého syna a čekám další mimko a tak velmi dobře vím o čem mluvím. A jak chodím po hřištích a po návštěvách, troufla by jsem si v mnoha případech označit budoucího devianta (samozřejmě že jsou i "tiché" případy), ale proč nezačít u těch nápadných?!
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(3.2.2005 16:33:00) Já Ti nevim Pawlí, ale to že máš čtyřletý dítě mi nějak nekoresponduje s tím, že dobře víš o čem mluvíš. Já mám teda starší dítě tři a půl letý a naprosto bych si netroufla předvídat co a jak s ním budeme nebo nebudeme řešit v pubertě. Navíc jsem máma dětí, které mají víc volnosti (ne že nemají hranice), než je úplně obvyklé a jsem docela alergická na předpovědi co z nich bude, protože to nikdo neví ani u dětí, které mají přísnou výchovu. Dokonce bych řekla, že stojí za zvážení, zda třeba dítě vychovávané přísněji nemůže mít potom v pubertě větší potřebu vyhranit se vůči rodičům. Tož tak - ať každý dělá co to co považuje za nejlepší a nesoudí ostatní, kteří dělají totéž.
|
Pawlí |
|
(3.2.2005 21:03:11) Jano, já jsem nikoho nesoudila a trvám na tom že vím o čem mluvím. Možná právě proto že i náš syn má takzvanou volnou výchovu (což samozřejmě neznamená že si může dělat co chce), ale umím si všímat detailů a myslím že každá máma to umí (pokud chce). Netroufla by jsem si říct jestli z něj bude tesař nebo doktor, ale jsem si jistá že z něj bude slušný člověk.....a ten jak známo (většinou) trestnou činnost nepáchá.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mimicert |
|
(11.2.2005 14:43:10) Já nejsem rasistka,ale ono se není co divit.Je to dva dny,co nám vykradli auto, vlastně nebylo co ukradnout,my v autě nic nenecháváme,ale to zloděje nezastavilo.Na autě je škoda za 10 000kč,pro mladou rodinu je to hodně peněz.Manžela zavolali policisté,kteří viníka chytili při činu,byl to 14 letý rom,kterého si maminka odvedla ze stanice dřív,než se vrátil můj manžel.Samozdřejmě,že se viníkovi ani mamince,která div policistům nevinadala,nic nestane.To už opravdu člověka vede k závěru,že posunout hranici trestní odpovědnosti není zas tak špatný nápad.
|
Alena | •
|
(9.3.2005 10:39:28) Já naprosto souhlasím, snížila bych věkovou hranici trestní odpovědnosti třeba na 12 let. Mám dceru 12-ti letou a ta si moc dobře v tomto věku uvědomuje co je špatné a dobré. . Takže pokud 12-ti leté dítě jde krást, přesně ví, že to není správné. Záleží samozřejmě na výchově v rodině. A co se týká romských dětí, nejsem rasista, ale bydlím kousek od kolonie romů a vidím, co jejich děti dovedou. A pokud někdo je proti snižování věku trestní odpovědnosti - zvláště někteří politici, myslím, že by jinak mluvili, kdyby jejich dceru znásilnil nebo v tom horším případě zabil nezletilý. Myslím, že pokud se to nikoho z nich netýká, tak to nikdo nepochopí, ale v momentě, když by tu hrůzu prožil někdo z nich, hned by se souhlasilo s trestem v nižším věku. Děti dnes mají všechno, mobily, drahé hračky a počítače považují za samozřejmost, někdy si říkám, co z té mládeže dnes vyrůstá. neházím všechny do jednoho pytle, ale myslím, že pár facek ve škole za vulgární chování by nikomu neuškodilo. Ale to se holt nesmí a podle toho to dnes vypadá.
|
|
|
PAvel | •
|
(23.4.2006 18:59:37) No, nejspíš to bude hlavně kvůli názornosti. Pokud se podíváte na složení "komunity" diagnostických zařízení, nebo bývalých pasťáků, uvidíte, že romská komunita je zde zastoupena hrubě přes 50%.
|
|
|