| Helena | •
 |
(23.4.2004 9:30:09)
Jsem lékařka a tak by mě zajímalo, jestli si autor někdy položil otázku, jak souvisí lékařská etika, stud a zachování soukromí s jeho "dobrým nápadem" vyšetřovat "ostřílenou holčičku" před "neostřílenou", aby se ta druhá nebála. Tohle by vadilo i dospělé ženě, natož dítěti! Je to i v přímém rozporu se všemi platnými etickými kodexy co jich je! Pane kolego, vzpamatujte se!
|
| Adri | •
|
(23.4.2004 10:19:47)
Já nevím, podle mě to pan doktor myslel tak, že vše záleží na domluvě mezi maminkami dívek a samozřejmě vysvětlení "ostřílené" dívce, že "tato holčička se bojí, pomůžeme jí, aby se nebála?".
Určitě, kdyby s tím některá ze zúčastněných stran nesouhlasila, tak se nic takového neprovádí.
Myslím, že ve zdravotnictví jsou horší a hlavně bezohledné a bezdůvodné způsoby "chránění" soukromí apod. Tohle aspoň k něčemu je.
|
| Helena | •
|
(23.4.2004 10:25:27)
No nevím...opravdu bys nechala svoji dceru, ať se na ni jiná holka kouká, když jí doktor strká prst do zadku? (A mimochodem, tohle fakt odporuje všem kodexům, ten doktor to nemá právo ani navrhovat. Souhlasím, že se děje kdeco, ale u dětí mě to vždycky dost nadzvedne.)
|
| Hanka* | 
|
(24.4.2004 13:15:46)
Heleno, já jsem to z článku pochopila tak, že ta OSTŘÍLENÁ půjde so ordinace před tou co se bojí - ale v tom smyslu, že ta co se bojí bude čekat za dveřmi a když uvidí, že ta OSTŘÍLENÁ vyjde v pohodě - nebude se tolik bát. Myslím , že o něčem takovém jako je dívání se přímo na akci v ordinace nebyla v článku ani zmínka.
|
| Katka | •
|
(26.4.2004 7:20:04)
Já to pochopila úplně stejně...vůbec mě nenapadlo, že by to doktor myslel tak, že před zraky malé dívčiny budou vyšetřovat jinou dívenku.
|
|
|
| jana,2 holčičky | •
|
(25.7.2007 23:40:26)
Také my jsme bohužel prošli nepříjemným onemocněním pohlavních orgánů. Holčičky to patrně chytily od sebe navzájem, nočník, koupání...nevím. Zkrátka starší 3letá začala mít výtok. Od pediatra dostala ATB, ale opakovalo se to. Musela jsem ji vzít na dětskou gyndu. Do detailů jsem dcerku nezasvěcovala, ale paní doktorka v olomoucké FN to zvládla bravurně. Byla milá hodná - skvělá. Vyšetřovala konečníkem, brala stěry z pochvy. Vše proběhlo v klidu. Až po vyšetření malá trošku poplakávala, že ji bolí konečník. Musela jsem jí pak zavádět čípky do pochvy, dost mě to ubíjelo, malá plakala, že má pak špinavé kalhotky. Nesla to špatně. Nicméně se uzdravila a snad žádné trama nezůstalo, občas jsme ještě musely chodit na kontroly a vůbec se nebála. Horší bylo, že krátce po uzdravení starší holčičky jsem objevila u malinké 1,5 roku) krev (!!!) v plence. Myslela jsem, že se sesypu, která máte malé holčinky, určitě chápete mou hrůzu... Ta samozřejmě u vyšetření plakala, ale stud si myslím nehrál žádnou roli :-)Teď jsou (Bohu díky!) snad obě v pořádku, už je to dva roky.
Dlouho jsem pak měla hrůzu ze všeho koupání, bazének na zahradě mě dováděl téměř k šílenství, ale podle slov paní doktorky, musím je nechat žít normálně, malé děti nemůžu v létě připravit o vodu.
Jsem vděčná, že jsme narazili na tak skvělou doktorku, když tady čtu zážitky z gynekologií... Přestěhovali jsme se do Mladé Boleslavi, můžete mně doporučit, na koho se obrátit při případných problémech? Paní doktorku Ondrovou z Olomouce samozřejmě vřele doporučuji všem!
|
|
|
| Janka | •
|
(23.4.2004 16:58:20)
Okrem ineho, ze pani Helena ma pravdu, si myslim, ze vidiet vysetrenie ineho dievcatka moze predsa viac vystrasit.
Nie som lekar, ale niekde som citala, ze rovnako dobre sa da diagnostikovat ultrazvukom co mi pripada setrnejsie (aj u dospelych, nie to este u deti) a dokonca vaginalne vysetrovani nie je "hlavne", ale len doplnujuce.
|
|
| Jan Severský sc. | 
|
(18.7.2013 19:56:59)
tady souhlasit nemohu a to proto, že vyšetřování živočišného druhu Žena Mužem (Muž,to je ten druhý živočišný druh, který je pouze sexuální protějšek prvního, nějaké Ženy)dává příklad pro další Muže, kteří vznikli z těchto Můžů a to pedofilních, proto se o této sexuální orientaci hovoří jako pedogynosex( a jak výzkum potvrdil, tak mimořádně nebezpečný pro děvčátka a dívky)a jedná se o bytostnou, mnohdy až manickou potřebu Muže (sexuální protějšek Ženy)zkoumat nevyvinutá rodidla a vyvíjející se rodidla, zkoumat je a probouzet v nich sexuální implulsy a sledovat znásilňovanou (protože skutečně znásilňována je)dívku jak na toto reaguje, protože tady, v každém případě, ať ten muž má bílý plášť či montérky, tak je to pořád Muž, sexuální protějšek ženy a Žena je pro Muže (jakéhokoliv)sexuálním objektem a to vždy ale z hldiska vědeckosti je absolutně nepochopitelná a to v oblasti těla, mechanismu těla, psychiky, sexuality a dokonce i rodění, protože Muži toto vědění není dáno!
Tito pedofilní Muži(skutečně se jedná o pedofilní, jak potvrdil výzkum) v daleké minulosti pozabíjeli kompetentní osoby(Medičky)mučením, upálením a zastrašením a cílenou davovou a přímou sugescí posunuli, především u Žen, vnímání reality a to úmyslně lživou informací, že Muž, který žvatlá nesmysly latinsky, je odborník na ženské tělo, hlavně rodidla, ženskou psychiku a dokonce i ženskou sexualitu a další sexuálně motivační části těla u Žen a oblbujíc je začali programově znásilňovat a dokonce i děti ženského druhu, čímž si generačním řetězcem začali programově vyrábět sexuální otrokyně s poškozenou inteligencí, otrokyně, které již před nebezpečným úchylem na povel roztáhly nohy a tyto potom, těm již pedofilním Mužům (všimněte si slova Muž- sexuální protějšek Ženy)přivedly a to opět na povel, své dcery, které...a tady to je, byly dosud duševně v pořádku a viděli přesně to, co skutečně existuje (Muž, sexuální protějšek), protože toto je řízeno určitou informací v genetické paměti, že Muž je pouze a pouze sexuální protějšek, nic víc, protože tomu tak skutečně je a tyto děti ženského druhu se pochopitelně začaly bránit sexuálnímu styku s Mužem, ale sexuální otrokyně svého Pána v bílém plášti, za spoluúčasti svého Pána, v bílém plášti, násilím toto dítě potom znásilnili!
Protože skutečně ty „neklidné pacientky", které potom v budoucnu dostanou rakovinu(výzkum prokázal, že ji vyrábí zdravotnictví), jako odměnu za znásilnění...Mužem, prý odborníkem na ženské tělo, dokonce rodidla...byly skutečně znásilněny a to všechny, což se děje dosud a říká se tomu odborná práce!
V genetické paměti je však tato informace, která je Zákon, jehož porušení je trestné, protože tento Zákon je faktický a to proto, aby byl zachován zdravý stav:
„Žádný muž není vědec v oblasti ženského těla, psychiky, sexuality a rodění, ale každý muž je pouze sexuální protějšek ženy!"
Tato životně důležitá informace chrání živočišný druh Žena před znásilněním a to věčným experimentátorem na ženském těle, psychice, sexualitě a rodění, protože tyto znalosti jsou dány pouze živočišnému druhu Žena, nikomu jinému, protože Žena má tu jedinou a pro vědecký titul určující učební pomůcku a tou je její tělo, psychika, sexualita a pochopitelně i schopnost rodit!
Ukažte mě, vědci,skutečnému vědci, Muže, který tyto schopnosti má!
To „studium" na fakultě sexuálních deviantů v bílých pláštích je fiktivní a plné paradoxních, laických a jak Medičky (vědecký titul samostatné vědecké pracovnice výzkumného ústavu, jehož jsem ředitelem)dlouholetým monitoringem doložily, obecně nebezpečných postupů (výsledek je ostatně všude vídět)a následně teorie (myšlenka laika)prověřované v praxi na obětech trestné činu znásilnění dítěte, nezletilé osoby a pohlavní zneužití, údajným „odborným" vyšetřením, na planetě vytvořilo docela slušný počet sexuálních otrokyň úchylů, skutečných úchylů, dokonce i na mozku, když ten blázen v bílém plášti nepozná, že vlastně „neklidnou" pacientku právě znásilnil aplikací faktoru Muž na faktor Žena(sexuální protějšky)a vytvořil tím svou poslušnou a již duševně nemocnou otrokyni, která má posunuté vnímání reality a je již svému budoucímu dítěti nebezpečná jako zcela nesvéprávná.
Taková je skutečnost!
Tady nemají být vzdělaní sexuálné trestně činní úchylní „odborníci", tady mají být pouze vědkyně a vědci!
Nikdo jiný.
Vědění je dáno a to již od narození, ale může být zničeno, pokud někde vznikne úchyl s latinou, aby byl nesrozumitelný a mohl všechny a všude oblbovat, že to studoval!
Muž může studovat ženu miliardy let, ale nikdy ji nepochopí, protože nemá ženskou podstatu!
Žena jinou Ženu pochopí a to okamžitě, protože má ženské tělo, ženskou psychiku, má i (nyní pouze kundu, sexuální fetiš každého muže) ale zdravá žena má rodidla o kterých ví úplně vše, ale...nesmí být znásilněna!
Mužem, nejlépe v bílém plášti!
To jejich „vzdělání" je fiktivní a založeno na teoriích (výmysl Muže o Ženě)a pokusy a omyly nekonečnou řadou prověřovaných v praxi a to tak, že na to zemřelo, za ta staletí milióny Žen bez rozdílu věku!
Celá konceoce zdravotnictví je ve vztahu k Ženám založena pouze na sexualitě Muže.
Podívejte se na porno gynosex a tam máte jejich kolegy!
Všechny sexuální deviace totiž vyrábí zdravotnictví!
Včetně pedofílie...
Výzkum potvrdil, že ano.
Žena, která přivede svou dceru k Muži, aby před tím Mužem roztáhla nohy by si měla vyštřit ne rodidla ta již má vybagrovaná úchylem, ale mozek!
Jediný vědec v oblasti ženského těla je pouze ŽENA!
Už té drzosti, těch pedofilní experimentátorů je víc než dost.
A o tom to tento rok všechno bude.
O sexuálně úchylném zdravotnictví, které je dokonce pedofilní!
Pak tady nemá být porno!
Výrobce:
Ministerstvo sexuálně úchylného zdravotnictví, které je paradoxem a to ze všech stran.
Rakovina u žen a to dokonce již malých je totiž jejich výrobek!
začali zabíjet živočišný druh Žena!
Těmi svými teoriemi prověřovanými v praxi a úchylnými „objevy", kdy objevují objevené, ale blbě a aplikují to na živočišný druh Žena a to bez rozdílu věku!
Prá věda se rozvíjí a není všemocná...
Jakápak věda, obyčejný podvod úchylných experimentátorů a pedofilů.
„Lékařská komora" je ve skutečnosti sekta sexuálních deviantů!
Vše má být jinak a úplně o něčem jiném, ale tam, kde je politik, gynekologovo dítě, tak tam je vše naruby, protože gynosex je paradoxem paradoxů!
Oblbovat můžou sexuální otrokyně, ale ne vědce!
Ti ví!
http://vu1sccz.mujblog.centrum.cz/clanky/Gynekologie-porodnictvi-a-pedofilie-70881.aspx
|
|
|
| Jajaja | •
|
(23.4.2004 10:27:41)
Úplná pravda, já si vzpomínám jak jsem byla v pěti letech v nemocnici a sestra mi zaváděla klistýr před ostatníma dětma. Jeden z nejpříšernějších zážitků mého života. Navíc mi vůbec neřekla, co mi bude dělat! Od tý doby nemocnice nenávidím, vyhýbám se jim velkým obloukem a je jasný, že při porodu bych se radeji po... od hlavy až k patě, než aby se do mě někdo pokusil zavést klistýr. Naštěstí to příroda vyřešila za mě (celý den porodu jsem lítala na záchod).
Ještě něco - četla jsem někde článek, že holčičky by neměl vyšetřovat gynekolog - muž, protože mohou vzniknout traumata ve vztahu k mužům. Já bych svoji dceru opravdu raději zavedla za gynekoložkou - ženou, ač sama mám momentálně gynekologa - muže. Ale v nějakých 8 letech si nedovedu představit, že bych se svlékala před chlapem.
|
| Adri | •
|
(23.4.2004 10:36:40)
Vše asi záleží na povaze a domluvě. Určitě by "přihlížející" holčička neměla stát jinde, než z boku nebo u hlavy.
Co se týče vyšetřování děvčátek gynekology x gynekoložkami, musím z vlastní zkušenosti říct, že to opět záleží na povaze doktora :o). Byla jsem ve 12-ti letech na vyšetření kvůli slepáku, a vyšetřoval mě pan doktor - primář. Vyděšená jsem samozřejmě byla, ale on mi vše vysvětloval a dokonce mi obrazovku monitoru při ultrazvuku otočil ke mě a vysvětloval mi, kde mám jaký orgán. Byl moc hodný. Nakonec mě ale doporučil k dětské gynekoložce (on nebyl dětský) a když mě vyšetřovala ona, neřekla mi nic, byla odměřená (nechci říct namyšlená) a z ní mám trauma do dneška. Kdykoliv mi někdo řekne, že k ní (ze známosti) chodí, tak se mi udělá zle.
|
| Hanca | •
|
(23.4.2004 13:01:52)
Moje prvni vysetreni bylo az ve 21 letech, kdyz jsem chtela antikoncepci. Nemela jsem nikdy problemy a tak jsem drive nesla, navic osveta moc zadna, takze pochopitelne obavy. Bylo to otresne!
Kdyz me doktorka zacala vysetrovat, rekla dost zhnusenym tonem, ze stery nemuze odebrat, protoze mam plisen. Myslela jsem, ze se hanbou propadnu. Nevedela jsem, o co jde a jak je to mozne a pripadala jsem si jako nejvetsi spindira. Kdyz jsem se ptala, z ceho to je, strcila mi do ruky nejaky letak a tim se mnou skoncila. Z letaku jsem zjistila, ze to bylo kvuli antibiotikum, ktere jsem brala asi tyden pred tim. Ovsem zpusob, jakym pani doktorka jednala vedl k tomu, ze kazda dalsi navsteva byla provazena prisernym stresem a bohuzel nebylo kam prestoupit. Nastesti mela velice prijemnou a hodnou sestricku, protoze kdyby i ta byla podobneho razeni, asi bych radsi jezdila 50km jinam nez tam dal chodit.
Rikam to proto, ze tahle pani doktorka je jedinou detskou gynekolozkou v okrese a nedovedu si predstavit, jak jedna s malymi holcickami.
|
| lidka | •
|
(23.4.2004 13:44:55)
Uprime receno, uz to, jak pan primar popisuje zacatek vysetreni - kontrola celkoveho vzhledu, ochlupeni, prsu ...... atd. Jestli to probiha jeste stale tak nedustojne, jako jsem to drive zazila v CR ja - "svlekni se do naha a ja si te prohlednu"....no to potom potez panbuh. Holcicky jsou poznamenane na cely zivot.
Ziji v UK. I kdyz statni zdravotnictvi nic moc, tak ale co musim uznat je, ze s kazdym pacientem se zde zachazi velmi dustojne. Pacient neodhaluje nic (ani mm navic), co neni bezprostredne nutne (natoz aby se nekdo cizi dival, jak probiha vysetreni) apd.
|
|
| Adri | •
|
(23.4.2004 13:55:27)
To co popisuješ by přesně sedělo na tu dětskou gynekoložku, u které jsem kdysi byla já.
A je taky jediná dětská v okrese. Nejsi náhodou z Moravy?
|
|
| Misa3 | 
|
(23.4.2004 17:08:04)
Hanco, to ze zene reknou, ze ma zanet, nebo plisen u ni vetsinou vyvolava podobne pocity, jako by ji narkli z promiskuity spojene s krajnim nedostatkem hygieny. Mne se to v mladi(asi 17) stalo taky a ac jsem tehdy byla tesne po prvnim styku, byla jsem presvedcena, ze mam nejakou...no moc osklivou nemoc, docela slusne jsem se psychicky hroutila, az mi dalsi lekarka rekla, ze tohle se bezne stava a ze naopak cim vic se budu 4x 5x 6xdenne drhnout mydlem atd, tim vic se bude tento neprijemny problem vracet. Takze po urcitou dobu jsem nahradila mydlo v one obasti koupelemi ve vyvaru z borove kury a problem odeznel.
Pak se mi to stalo jeste jednou lekar, ktery zastupoval toho "meho" gynekologa mi rekl: "No vy tam mate snad plisen" coz opet vyznelo jako bych si po nocich privydelavala na E janevimkolik.
Rada bych take, aby lekari jinych oboru pochopily ze diagnoza "nepravidelna a casta menstruace" znamena, ze jim proste nemohu presne rict, kdy budu schopne urcite vysetreni absolvovat a ze kdyz se mi stane a dostanu tesne pred operaci menzes, holt se to musi odlozit a vytkami, ani poukazovanim na mou zjevne snizenou inteligenci se nic nespravi. At to zni jakkoliv neuveritelne, zeny nemaji pod psychickym dohledem svuj mesicni cyklus a nemenstruuji nekomu na zlost. Nevim, kde na tom vetsina somatickych lekaru byla, ale chovaji se jako by o tomto " faktu" byli skalopevne presvedceni.
|
| Tereza Petriková , 3mesíční miminko | •
|
(10.8.2006 6:36:43)
Dobry den,
Už slovo plíseň říká o člověku své...Člověk ketrý se nezamyslí ani nad tím nejzákladnějším ( hovor ) , nemůže být dobrým lékařem.Nemůže tatkéž soucítit s pacienty...Byla bych hodně zvědavá jak by regoval on sám.
Jsme jenom lidé a tak doufám,že se bude v budoucnosti vysetrovat lip a rozhodne setrneji... Fšem lidem,kteří strach ještě nepřekonali držím palečky..:)A to jako žena ketrá zažila své i matka miminka..:)
Terka :)
|
|
|
|
|
| Ach jo | •
|
(26.4.2006 19:53:08)
Po přečtení téhle diskuse nemůžu nepřidat svůj zážitek. Bylo mi 18 a delší dobu mě bolelo v podbřišku. Když už to bylo nesnesitelné, vyrazili jsme s přítelem a jeho maminkou do nemocnice. Měla jsem horečky kolem 39 stupňů a nesnesitelné bolesti celého břicha i zad, ale několikahodinové čekání v ordinaci v tomhle stavu, ani vyšetření konečníkem kvůli zjištění, jestli se nejedná o zánět slepého střeva (doktor byl milý a komunikativní) nebyly nic proti tomu, co následovalo. Protože mě velmi pálilo při močení, odeslali mě posléze na urologii. Pan doktor bez jakéhokoli vysvětlování řekl, že mě posílá vycévkovat. Odeslal mě do vyšetřovací místnosti. Za nějakou dobu tam přišla sestra a řekla mi, ať se od pasu dolů svléknu. Tak jsem to udělala a po 10 minutách čekání (stála jsem polonahá a především bosá na ledových kachličkách ve stavu, který jsem popisovala na začátku) konečně sestra přišla zpět, koukla na mě, zavřela dveře a zase odešla. V tu chvíli jsem se ještě snažila uklidnit. Pak konečně přišla zpátky, položila mě na křeslo a donutila mě roztáhnout nohy a vypumpovala křeslo tak, že jsem tam ležela hlavou dolů v dost neuctivé pozici. Pak teprve začala štrachat ve skříních a notnou dobu hledala nástroje. Když došlo na cévkování, měla jsem už velmi plný močový měchýř. Celý zákrok byl neskutečně bolestivý, nedočkala jsem se jediného slova vysvětlení nebo varování. Sestra si navíc položila druhou zkumavku na stůl poměrně daleko a než se pro ni stačila zvednout, měla jsem od moči celá záda. Sestřička mě poslala na WC ve vyšetřovací místnosti, kde nebyl toaletní papír ani nic jiného, čím bych se mohla otřít. Připadala jsem si snad víc ponížená, než kdyby mě někdo znásilnil. Celý týden, který jsem strávila v nemocnici, jsem nepřestala brečet. Vyšetření a jeho následky byly mnohem horší než bolest od infekce samotné. Hodně dlouhou dobu jsem nebyla schopná o tom s nikým mluvit, popsala bych svůj stav jako posttraumatický šok. Naštěstí mě přítel asi po dvou týdnech donutil mu to celé říct, čímž se mi aspoň trochu ulevilo. Ale k žádnému doktorovi mě pak minimálně rok nikdo nedostal. Už jenom při zmínění názvu oné vyhlášené nemocnice, na kterou si v jiných ohledech nemůžu stěžovat, se mi dělalo nevolno a propadala jsem skoro depresím. Dodneška jsem se s tím zážitkem úplně nevyrovnala. I když to někomu může připadat nesmyslné, nebo běžný zákrok, pro mě souhra okolností a především necitlivý přístup personálu znamenal těžkou psychickou újmu. Když si představím, že by mě třeba před nebo po porodu chtěl někdo cévkovat, asi bych ho zmlátila nebo utekla. Nějakou dobu po návratu z nemocnice jsem odmítla jít na kontrolu na urologii, bylo mi totiž řečeno, že bych byla opět vycévkována. A vida - našlo se jiné řešení, sbírala jsem doma bezbolestně a v pohodě 24 hodin moč. Navíc mi bylo potvrzeno, že cévkování v tomhle případě ani nebylo nutné, stačil by pouze "střední proud". Takže mnohokrát díky pane doktore a další, kdo se na tomto podíleli. Nikdy vám to nezapomenu.
|
| Eva H. | •
|
(14.12.2006 16:16:49)
Určitě je potřeba říci, že zdaleka ne všichni lidé pracující ve zdravotnictví to dělají proto, aby někomu pomáhali. Uvědomte si, že jsou i tací, pro které je to prostor, jak legálně a dokonce placeně realizovat své úchylky... Absolutně nevěřím, že všichni gynekologové (muži) jsou naprosto imunní vůči signálům, které vnímají jejich receptory. A motivy se kterými se rozhodli denně prohlížet mladičkým holkám i dospělým ženám jejich nejtajnější místa... o tom si nedělám nejmenší iluze. Vím také o sestrách, které si schválně postaví stůl tak, aby viděli prohlíženým ženám přímo na pysky a zadek... To je pak těžké věřit na nějakou "etiku"... Napadlo vás taky někdy jestli i za těmi "nezbytnými" preventivkami od patnácti (!) let nejsou spíš prachy pojišťoven a body lékařů, než skutečná nutnost? Jak může mít šestnáctiletá panna rakovinu cervixu??? Prasata ! Když to srovnám se zubařema odkud mě klidně vyhodí s otevřeným zubem díky velkému kazu, ať příjdu za dva měsíce, protože mě zkrátka nevezme, protože mu to pojišťovna nezaplatí...
|
| KohnovaS |
|
(14.12.2006 16:42:38)
Evo, ja nevim, jestli to neprecenujes. Ne, ze by gynekolog nemohl byt uchyl, verim, ze i takovi existuji, ale na druhe strane ono zase tak moc vnadnych sestnactiletych panen na gynekologii nechodi. Nejcasteji jsou to zenske vice nebo mene nemocne a v letech, nebo tehotne, neverim tomu, ze to muze nejak setrvale vzrusovat. Kdysi jsem o tom s jednim spoluzakem, ktery je gynekolog, mluvila. Puvodne gynekolog byt vubec nechtel, ke gynekologii prisel behem udalosti, pracoval v nemocnici, ted ma ambulenci, je fakt, ze vydelecne je to velmi dobre, ale povidal, ze je to na budku a nekdy i napor na zaludek a esteticke citeni. Neni homosexual, ma rodinu, ale myslim, ze sexualni potreby v praci fakt neukaji. Je pravda, ze kdybych treba sama nemela lekare, kteremu duveruji, tak az moje dcera bude potrebovat jit na gynekologii, shanela bych se asi spis po zene - lekarce, ale stejne si myslim, ze je to spis predsudek.
|
| Eva H. | •
|
(11.1.2007 16:25:56)
Žádný muž se nerozhoduje být gynekolog po žádným nátlakem, ale dobrovolně a o pohnutkách které ty hochy k tomu vedou si nedělám nejmenší iluze... Názor, že člověk, který dokázal prolézt zkouškama na vysoké škole nemůže být darebák je vrchol naivity. Představte si (například), že v období puberty ten človíček zjistí, že ho vzrušuje dirigovat cizí ženy a chtít, aby se na jeho pokyn před ním svlékaly a nechaly ho ať se jim dívá přímo do rozevřeného pohlaví i zadku, a vrtá se v nich, kam až se mu ruka vejde, což by normálně nedovolily ani svému muži. A může být, že tenhle skrytý úchyl na praktikování svého koníčka získá dokonce razítko, společenské uznání i spoustu peněz. Ideální kombinace - nemyslíte? Pokud na gyndu, tak k ženě. A jen tehdy, když je k tomu zjevný důvod a jasné potíže. S úděsem jsem vyslechla naprosto zdravou dceru své kamarádky, jak nad návštěvou této ambulance uvažuje jen proto, že spousta holek ze třídy už tam byla a ona ještě ne... A tak další díl jejího krásného a přirozeného studu může být zbytečně zabit.
|
| koa | 
|
(11.1.2007 16:47:45)
Evo H,
ehm, ona nektera zena snad chodi na gyndu bez zjevneho duvodu nebo potizi? Preventivni prohlidka spada do nektere z tebou uvedenych kategorii? Nebo snad si myslis, ze na gyndu se chodi, aby clovek zazil trochu vzrusa?
|
| Eva H. | •
|
(11.5.2007 11:37:10)
Přemýšlej, prosím, na chvíli orgánem k tomu určeným... Ještě jsi v žádné ambulanci nečetla strašení o rakovině děložního čípku? A nečetla jsi zároveň, že je to hlavní důvod těch "nezbytných" vyšetření patnáctiletých holek?
A zažila jsi někdy, že by holka v patnácti, šestnácti měla rakovinu? Nebo že to díky preventivkám v tomhle věku "včas podchytili"? Přesto by se měla na gynekologii " k prohlídkám pravidelně dostavovat každá žena, i když se cítí zcela zdráva a nemá žádné potíže"... (Mudr. Kárníková v propagačním časopise VZP, vánoce 2006 ).
Myslím, že jde spíš o to, vnitřně zlomit ty holky, nakukat jim, že je to "nutné" a hned jim případně nabídnout nějaké "dobroučké, neškodné" prášky... Věděla jsi, že z každé předepsané hormonální antikoncepce má gynekolog osobní finanční zisk? A věděla jsi, že právě promiskuita dívek v pubertě významně přispívá k pozdější rakovině čípku? Řekl Ti to někdy doktor, nebo rovnou nabídl očkování za 10.000? Ještě pořád nechápeš....?
|
|
| Eva H. | •
|
(11.5.2007 11:55:09)
Jo - a nedávno jsem si na chatu psala s dvěma ženami, (jedna měla myslím 16 let, druhá 28) které prohlásily, že je gynekologické vyšetření dost vzrušuje a mají i problém to před doktorem nějak skrýt (návaly horka, mírná závrať, zrychlený dech i puls, lubrikovaná vagína...) Jestli mi lhaly, nebo se nevyznaly samy v sobě, nevím... Každopádně tvrdily, že se rády objednají a příjdou, že je to pro ně určitý "rituálek"...
|
|
|
| Marki3 |
|
(4.3.2009 14:14:10)
Evo, myslíš, že každý úchylák má na to, aby vystudoval vysokou školu? Proč nepovažuješ na úchyly třeba chirurgy, když léčí hemoroidy? Viděla jsem už dost protivných doktorů a samozřejmě i doktorek, ale nikdo mě nenutí, abych k někomu takovému chodila.
|
|
|
|
|
|
|
| Marta | •
|
(23.4.2004 14:56:04)
Nemyslel nahodou pan doktor, tim jak rikal ze nejdriv vezme tu ostrilenou aby ta vydesena videla, ze to nic neni, ze bude ty holcicky vysetrovat ne pred sebou navzajem, ale ze ta vydesena uvidi jen vychazet z ordinace ostrilenou holcicku, ktera je uplne pohode. Pokud to ale myslel tak, ze ta vydesena se bude koukat, jak vysetruje tu ostrilenou, tak to snad pan doktor nemysli uplne vazne.
Ja byla na detsky gynde nekdy ve 14, v Motole, strasne neprijemna doktorka - kdyz provadela vysetreni, krenila se jako by videla neco naprosto odpornyho - a uplne mi stacilo, ze tam se mnou byla mama (cekala jsem, ze se me aspon zepta, jestli nema pockat venku) a cokoli ta doktorka chtela o me rict, tak me poslala ven, jako by se me to netykalo a rikala to jen mame. Casem jsem tam zacla chodit sama a hned v dospelosti sla k soukromy doktorce. Taky kdyz jdu tedka jednou za rok na pravidelnou prohlidku, tak jsem pekne rozklepana.
|
| Alena | •
|
(23.4.2004 15:34:02)
Pochopila jsem to také tak, že vystrašená holčička uvidí vycházet z ordinace tu "zkušenější", která bude v pohodě.
|
| zuzana | •
|
(23.4.2004 15:47:22)
Neviem, sa mi zda, ze tieto diskusie vyhladavaju niektori len preto, aby mohli na niekoho zautocit. Kto si vsak precita cely clanok je mu podla mna dost jasne, ze tomuto doktorovi ide o blaho pacienta a nespravi nic, co by ublizilo inemu, to by asi ani nepisal takyto clanok v takomto tone... Ale pokial to odreagovanie niekomu pomaha, tak preco nie, kazdy sme iny...
z.
|
| Zuzka | •
|
(23.2.2010 22:01:20)
Zdravím,
nemáte někdo, prosím, radu ohledně zmíněného problému?Zajímám se i o alternativní medicínu, zatím ale z hlediska lékářek-dětských žádná nic moc pomoc.Na dětskou gynekologii se mi po pravdě s malou nechce, ale vidím to jako opravdu vážný problém. Nerada bych dcerku připravila o možnost mít vlastní potomky.Dělám šalvějové koupele na doporučení paní doktorky a v případě velkých potíží mažu Jenamazolem zanícená místa. Dávám laktobacílky v době nemoci(virózy, nachlazení apod.), kdy se problémy většinou zhoršují. Akorát máme virózu a opět zelenožluté výtoky a problém s čůráním a svědění.Paní dětská doktorka udělala vyšetření moče a prý je to v pořádku. Ale samozřejmě není, má zelenožlutý výtok, problém s močením a paní doktorka řekla, že počkáme tři dni a uvidíme. Dost mě udivuje, jak to může nechat být. Jsem z toho docela paf a pátrám, kde se dá, když už problémy trvají třetí rok. Teď už je to tak 4x do roka. Pokud máte někdo zkušenost či dobré doporučení, prosím, poraďte. Děkuji.
|
| štěpánka | •
|
(23.2.2010 22:10:19)
No, já teda nevím - já byh už letěla na tu dětskou gyndu. Zkus se poptat kamarádek, zda nemají někde dobrou zkušenost. Moje kamarádka byla v nějaké pražské nemocnici a spokojená nebyla (před asi 10ti lety). Držím palce, ať je dcerka brzy ok.  
|
| Zuzka | •
|
(24.2.2010 20:54:06)
Děkuju za držení palců. Měla jsem teď starosti se stěhováním a taky se bohužel rozvádím atd. Tak teď už snad konečně budu mít čas řešit věci, co jsem odkládala. Díky i za radu knížky Mějte se zdravě a krásně!
|
| Bumbi&05,08,10 | 
|
(1.6.2012 10:44:11)
stěry by měly prokázat, co se tam děje.
může pomoci i úprava stravy - vynechat sladké.
nemýt vaginu mýdlem, ale jen vodou
apod.
těžko takto na dálku radit - bohužel toto ti neporadí ani gynekolog, ten napíš jen vaginální čípky...
|
|
|
|
| Lenka |
|
(6.10.2010 22:33:44)
Já bych rozhodně zašla na gynekologii, není to opravdu žádná sranda. Pokud dcerku výtoky svědí a pálí, je to problém, známka nějaké bakterie, nejčastěji e-coli z konečníku. Vyšetření u nás tedy proběhlo katastrofálně, ale pořád lepší to nějak řešit, než aby potom dcerka nemohla mít děti a jednou Vám tak pěkně poděkovala..... Doufám, že na to zapomene a nebude to pro ní nějaký velký psychický blok v milostném životě...
|
|
|
|
|
| Misa3 |
|
(23.4.2004 16:49:37)
Myslim, ze tyhle pocity cloveka provazeji az dlouho do dospelosti a proto by si mel lekar uvedomit, ze dite, ktere vysetruje muze poznamenat na velmi dlouhou dobu, aniz by mu fyzicky nejak vyrazne ublizil. Je dobre, kdyz se vysetreni zucastni sestra, nebo pokud matka zvladne situaci a dite jemne uklidnuje.
Me vysetroval jako prvni doktor, mela jsem zanet pobrisnice a vysokou horecku, ale presto jsem se velice stydela nad cimsi, co tenkrat rekl.
Trvalo mi to roky, dnes uz chodim na gyndu v pohode, mam "sveho" gynekologa, ktery me vysetruje skutecne jemne a pokud dela neco, co je bolestive predem me upozorni a je to na celem vysetreni spis ojedinela vyjimka.
Pred tim jsem chodila k lekarce a to jsem vzdy mela pocit, ze se jedna o soudni ohledani mrtve bezdomovkyne, neuveritelne to bolelo a mela jsem co delat, abych u toho nenarikala, nemyslim si, ze by to byla rozmazlenost, protoze hodne vysetreni, ktera ostatni shledavaji jako velice bolestiva snesu velmi dobre, napr. gastrofiborskopie, sternalni punkce, lumbalka, nebo trepanobiopsie mi pripadaji pokud se tyka bolesti zcela zanedbatelne.
Ale ta doktorka proste vysetrovat neumela, asi mela take jeden typ zrcadel a bez ohledu na "fyzicke individuality" je pouzila. Proboha, rozhodne nerikam, ze mela jedna zrcadla,(to snad nani ona ne) ale jednu velikost a proste je pouzila, at byla pacietka obezni matka po mnoha porodech, nebo divka, ktera toho o sexu moc nevedela. Chodila jsem tam mnoho let a pokazde se bala ,ale proste me nenapadlo, ze by to mohlo jit jinak.
Az pak jsem se sverila svemu lekari, proc nechci chodit na gynekologii, nebo spis je pracne me tam dostat a on se dost divil a dal mi kontakt na lekare-gynekologa, ktery skutecne vysetroval jemne a citlive. Od te doby tam v klidu chodim a takovemu cloveku bych sverila i vysetreni ditete, protoze verim, ze by to udelal s citem a taktem, takze by to diteti neprislo nijak zle a poznamenavajici, pricemz by respektoval vsechna v clanku uvedena pravidla.
Vseobecne se rika, ze zeny vysetruji hur a nesetrneji nez muzi, mate s tim nekdo podobne zkusenosti, nebo je to jen povera?
|
| Ulicnice, Barborka *21.5.2003 | 
|
(23.4.2004 20:43:50)
Asi se všichni shodnem na tom, že lékař by měl být citlivý, příjemný a neměl by zapomenout svému pacientovi vše vysvětlit.
Já měla asi štětí, ale s hulvátským či nepříjemným doktorem jsem se naštěstí nikdy nesetkala. Proto ale nepíšu. MYslím si totiž, že problémy s gynekologickým vyšetřením pramení často z výchovy příliš puritánské.
Rodiče by podle mého měli naučit své děti mimo jiné mít rády své tělo, a to celé, bez zapovězených částí. Právě ze studu totiž podle mě často vznikají traumata nejen z gynekologické či jiné intimnější prohlídky, ale později také problémy při partnerském sexu, potažmo třeba i při kojení na veřejnosti. A já opravdu nedovedu pochopit, proč někdo nechá hladovět své dítě nebo s ním nikam nechodí pouze proto, že by nemusel sehnat "vhodné místo", kde ho nakrmit. Nechci, aby lidé po ulicích chodili nazí. Ale u lékaře by neměl být problém se svléknout, milovanému partnerovi bychom měli dopřát potěšení prohlédnout si opačné pohlaví do detailů (nemluvě o tom, že mnoho lidí nikdy nevidělo ani svá intimní místa, natož partnerova!!!) a své dítě bychom měli krmit, když hladoví...
Toť můj názor. A připomínám začátek příspěvku, že lékař samozřejmě by se měl umět chovat. Gynekolog i zubař...
|
| VeronikaVeronika | 
|
(23.4.2004 21:15:20)
Přesně tak... Tak jako může být nepříjemný gynekolog, tak může být nepříjemný zubař, očař... Také souhlasím s tím, že je to o výchově v rodině - pokud budu před dcerou dělat nějaké tajnosti o gynekologické prohlídce a budu pouze naznačovat, je jasné že jí bude nepříjemná ať tam bude příjemný či nepříjemný lékař. Naopak pokud jí vysvětlím, že je to vyšetření jako každé jiné, může být nepříjemné a není prováděno kvůli tomu aby se jí ublížilo, myslím, že by v tom neměl být problém. Mimochodem jako asi pětiletá jsem měla nějaký zánět, chodila jsem na dětskou gynekologii asi dva měsíce dost často - přesto si z těch vyšetření nepamatuji nic kromě toho, že mi mazali intimní místa jakousi mastí a dostávala jsem obrázky - z toho také usuzuji, že jsem nebyla vystavena nějakému traumatu. Přitom jsem u té samé lékařky byla v 16 letech (možná 17) pro antikoncepci a byla naprosto otřesná, po půl roce jsem raději začala chodit jinam. Myslím, že je to díky mojí mámě, která nikdy nedělala z nahoty něco nepatřičného, nehroutila se když jsem na tu prohlídku měla jít a naopak mi všechno v pohodě vysvětlila.
|
|
| Misa3 |
|
(24.4.2004 12:38:12)
No nevim, nerada to zduraznuji porad dokola, ale jsem vazne nemocna uz 10 let a s nekterymi lekari se vydam jednou za 14 dni i casteji. Takze jsem je musela hledat, pokud jsem nechtela chodit k nekomu, kdo by byl ke mne hruby, arogantni nebo dokonce cynicky. Jo jsem taky clovek a nestojim o to, aby internistka na mne rvala, protoze od ni chci potvrzeni o priplatku na Nutridrink (mohu jist jen kasovitou stravu a jdu dost rychle s vahou dolu), nestojim to, aby se mne rvala, ze mam kliku, ze jsem v Cesku, protoze v Polsku by me nelecili vubec, ani, ze zadna strava nezastavi mou kachexii a marasmus. Tobe by se to libilo? Nebo bys to pokladala za spolecensky korektni?
No a s lekari tohoto typu se proste obcas potkas a pokud mas smulu mas je na krku 1-2x do mesice. Takze radim : stiznosti nemaji cenu- stane se z Tebe potizistka, pripadne hysterka. Jedine co cenu ma, je od takoveho lekare odejit. A pak nemocne telo nevypada tak pekne jako zdrave a nekdy se za nej docela fest stydis. Ty bys stala o to aby, te prohlizel nekdo, kdo ma priblble a cynicke poznamky? Ja tedy ne.
No a dite muze byt vydesene, protoze dost dobre si neumim predstavit dite, ktere by se nebalo, kdyz vi, ze na nej nekdo bude sahat a navic, ze to muze trochu bolet nebo byt neprijemne. To nema se studem nic spolecneho, zubare se dite taky nestydi, ma jen spatne zkusenosti, ze ze zubni zakroky vetsinou boli. Taky pokud si jeste navykne, ze boli i gynekologicke zakroky a navic, ze jde o neco, co pro dite neni bezne, o cem nemuze moc mluvit s kamaradkami, protoze zadna tyhle zkusenosti nema, ze matky kamaradek budou cekat buhvi, co od zneuzivani az po rakovinu, "kdyz Vase mala musi chodit na gynekologii" a nektere se na to nebudou ostychat zeptat vetsinou ne tebe, ale ditete. Zatracene vadi mi, ze nemas vubec tuseni co Ti doktor muze udelat jak fyzicky tak psychicky a jak dlouho muzes pocitovat dusledky jeho "prehmatu". Tohle nema se studem nic spolecneho, ale doktor Te muze donutit se za svou nemoc i za sve telo stydet, a to pred ostatnimi pacienty. Nemas vubec tuseni, k cemu muze pri vysetreni dojit a jak Te to muze poznamenat.
A ted si predstav , ze tohle riskujes u sveho ditete... No ja nevim. Chtela bych byt u toho, chtela bych sve dite chranit a kdybych zjistila, ze doktor nebo doktorka delaji neco, co je pro dite ZBYTECNE frusturjci a bolestive, dala bych mu do zubu a odesla s ditetem hledat nekoho slusneho a normalniho. Dite musi vedet, ze jako rodic jsi schopna ho take chranit a to i pred ostatnimi dospelymi a pokud ho zbytecne urazeji nebo mu delaji zbytecnou bolest a zduraznuji slovo zbytecnou, dite bude cekat, ze ho budes chranit, pokud bolest nebude zbytecna, ale nezbytna, musis byt na to pripravena a musis sve dite uklidnovat, tak aby vedelo, ze je to sice neprijemne a mozna i bolestive, ale je to pod tvou kontrolou, ze bolest je naprosto nezbytna, za chvilku prejde a ze o tom vis, ze nedopustis, aby byla vetsi nez je nezbytne nutne. Ja nevim chapes tak nejak priblizne o co jde?
Jo nejsem matka, ale jednu dobu jsem s detmi pracovala, a vim naprosto jiste, ze jsou tri zakladni soucasti rodicovstvi: dite vychovavat, chranit a milovat...Jsou priblizne stejne silne a meni se podle situace.
Nevim, jak je to dnes s detskymi lekari, ale jako dite jsem mela peritonitidu( zanet pobrisnice) a vim jak neuveritelne hrube, arogantne a sproste se chovaly sestry i lekari. Nasi jsou v tomhle z obliga, protoze to bylo za totace a byla jsem na oddeleni, kde byl zakaz navstev-na intermedialu. Snad je to tam ted lepsi uz jen proto, ze tam smeji rodice.
U dospelych byva z 10 doktoru tak 1 velmi slusny a kvalitni, 3 naprosto priserni, kteri se to nenamahaji nijak maskovat a zbytek nemastny neslany, ze kterych se mohou vyklubat docela fajn lidi, nebo arogantni pitomci. A ted si vyber. A tohle mi ver, pokud to neprozijes, pokud se s lekari nevidas cele mesice, nevis jaci vlastne jsou, zvlast pokud jsi vlivna pripadne mas vlivne pribuzne. Dokazu si diky svemu vzdelani( byvala sestra a byvala biolozka) vydupat sve, ale je to nespravedlive, to co ja si vydupavam, by melo byt pacientum davano automaticky, at se to tyka leku nebo pripravku na zmirneni druhotnych ucinku. Vadi mi, ze se musim pri anemii domahat transfuze, ale jeste vic mi vadi, ze pacienti kteri nevedi, ze pri urcitych priznacich a urcite hladine hemoglobinu na ni maji pravo, se ji nedomahaji a kolabuji, zadychavaji se a jsou na prokraji sil. Pokud se tyka transfuzi byla by o tom asi takove diskuze jako o materskem mlece nekdo rika ze ano a rozhodne jiny, ze ne a v zadnem pripade. Ale je fakt, ze se pacient po trensfuzi citi na nekolik tydnu velice dobre a z jeho hlediska stoji za to. Atd , atd, atd. Desitky problemu, ve kterych si musis toho bud hodne nacist, nebo duverovat svemu lekari... to je Tva vec, ale pokud se tyka ditete , doporucuji nacist a po celou lecbu funet doktorovi za zady, aby vedel, ze tam jsi.
|
| Ennywan | 
|
(24.4.2004 14:49:29)
Ahoj,
asi Ti bude připadat má prosba divná, ale ráda bych Tě poprosila, pokud Ti to nevadí, abys mi popsala vývoj Tvého zdravotního stavu do stadia, kdy Ti lékaři diagnostikovali kachexii a marasmus. V lékařském slovníku jsem si našla, co tyto diagnózy znamenají, ale je to tam dost povrchně vysvětlené, navíc jsem nepochopila rozdíl těchto diagnóz, připadají mi stejné. Můžeš mi to poslat na mail albi.vs@seznam.cz nebo napsat nějaký odkaz, kde své vážné zdravotní potíže popisuješ? Díky moc.
Asi bych Ti měla vysvětlit, proč mě to zajímá. Určitě sis všimla, že tady na Rodině přináším informace a vyzdvihuji možnosti homeopatie. Ne, nemusíš se bát, nebudu Tě přesvědčovat, že i Tobě dokáže pomoci. Jen bych se ráda zeptala zkušených homeopatů, popřípadě našla v homeopatických knihách, jestli také pacientům, kteří jsou tak vážně nemocní jako Ty, dává homeopatie alespoň v něčem naději. Vzhledem k tomu, že bych ráda v budoucnosti homeopatii studovala, zajímá mě to také z tohoto důvodu. Díky moc za pochopení a ochotu svěřit se úplně cizímu člověku. Samozřejmě pochopím, pokud mé prosbě nevyhovíš.
|
| Ennywan |
|
(24.4.2004 15:00:01)
Az po přečtení své prosby, jsem pochopila, že jsem kachexii a marasmus špatně nazvala jako diagnózy. Pochopitelně jde spíš o popis klinického stavu, který souvisí s chronickým infekčním nebo nádorovým onemocněním nebo jiných vážných onemocnění. Tím víc mě zajímá, jak se Tvůj zdravotní stav postupně vyvíjel. Díky.
|
| Misa3 |
|
(26.4.2004 3:27:09)
Jitus, napis mi svuj dotaz na Lyka@seznam.cz nemam moc chut tim bavit buhvikolik lidi, tak uchvatne tema to zase neni a taky nejak nevim co chces znat: diagnozu? Nebo ruzne problemy a komplikace, ktere mam? Ja ti to klidne napisu, ale na alterativni medicinu skutecne neverim. Na druhe strane nechci, abys mela dojem, ze se s tim buhviproc tajim.
|
|
|
|
|
| Haluška | 
|
(27.4.2004 8:46:55)
Asi s tebou nebudu úplně souhlasit, i když nevím, po přesně myslíš tou "puritánskou výchovou". Pocit studu je přirozená ochrana člověka a ani dívkám, které jsou poučené, nechybí. Nemyslím si, že by ohled k intimním oblastem těla byl něco špatného. Není totéž odhalit na veřejnosti paže a svléknout si sukni. Co se týče kojení, tak taky myslím, že je vhodnější najít alespoň jakés takés ústraní. Nikdy bych nekojila třeba v metru. I na lavičce v parku jsem si před sebe aspoň postavila kočárek a natočila se tak, aby na mě všichni nečuměli.
|
|
|
| Haluška |
|
(27.4.2004 8:39:55)
Osobně mám opačnou zkušenost. Chodím ke gynekoložce, a ta je velmi šetrná a vyšetření u ní nebolí vůbec nebo jen výjimečně. Navíc má dost zdravého smyslu pro humor a je velmi citlivá. Je to mimochodem už starší paní. Když jsem chodila před porodem v Praze do Podolí, vyšetřoval mě doktor a vždycky jsem myslela, že mu uteču. Po několika vyšetřeních u něj jsem to vzdala a chodila jsem zase k lékařce, která byla opět daleko citlivější...
|
|
| Mirka | •
|
(30.10.2004 21:52:48)
Taky jsem slyšela, že jsou muži - gynekologové k ženám šetrnější než ženy - gynekoložky. Apropos - já sama taky mám lékařku, která nevyšetřuje nijak příjemně. Ovšem když jsem ke konci těhotenství docházela na kontroly do nemocnice kvůli rizikovému těhotenství (předčasné otvírání), vyšetřoval mě lékař, a u něj jsem necítila prakticky nic... Ačkoliv bych tento stav ráda změnila, nemám tušení, jak získat spolehlivé informace o spolehlivosti jiných gynekologů v okolí. Jen občas, když moje lékařka má dovolenou, se dostanu k jinému lékaři (zastupujícímu tu moji), ale ten mi je zas nesympatickej kukučem...
|
|
|
| Pavel | •
|
(5.6.2004 22:31:31)
Na tyhle stranky jsem se dostal omylem, ale precetl jsem je. Mam podobny zazitek od lekare jako ty. Loni jsem byl na vysetreni kvuli bolesti bricha a doktor me hned poslal na chirurgii, ze mam mozna slepak. A ze si mam vzit pro jistotu veci do nemocnice, kdybych musel na operaci. Do ordinace se mnou zasla mama, cekarna byla tak plna, ze plno lidi muselo stat, a stala hned za dvermi. Vubec me nenapadlo, ze me budou vysetrovat pres konecnik. Ja se musel svlect od pasu dolu donaha a lehnout na stul. Doktor mi zacal prohmatavat bricho, pak si vsiml, ze mama stoji u dveri. Take ji nenechal pockat venku, ale pozval ji ke mne, aby cely postup sledovala. Kdyz mi lekar zacal pred mamou-bylo mi 16 let-strkat prst do zadku, myslel jsem ze omdlim. Bylo mi tak trapne jako snad jeste nikdy, ani jsem z toho nemohl mluvit. I kdyz vysetreni provedl citlive a skoro to nebolelo, ani ten slepak z toho nakonec nebyl. Ale ze me v 16 vysetroval pred mamou jako mimino nechapu. Stydel jsem se tak, jako bych mel pred ni jit na zachod na velkou. Od te doby se, jak to jen jde, doktorum obloukem vyhybam.
|
| Petr | •
|
(16.4.2007 22:29:39)
Já mám podobnou zkušenost jako ty, ale bylo to v Motole. Bylo mi 14 let a to se kluk již taky stydí. Byl jsem s podezřením na slepák. Byl jsem v chirurgické ambulanci. Když mě zavolali dovnitř tak tam ještě ležela na stole holka v mém věku a byla nahá od pasu dolů a dost nepříjemná doktorka ji vyšetřovala. Sestra mi řekla ať se svlíknu od pasu dolů. Tak jsem zůstal ve slipech jak jsem byl zvyklý od dětské lékařky. Okamžitě jsem dostal vynadáno, že musím všechno. Stál jsem tam jenom tak asi 10 minut a strašně se styděl před mámou i tou holkou a ta se pak oblékala když jsem já šel do ordinace. Stáli jsme polonahý před sebou a oba se strašně styděli. Pak následovalo vyšetření, kdy mi doktorka vyšetřovala břicho a pak si vzala rukavici a zajela mi do konečníku. Nic takového jsem nečekal a byl dost v šoku!!! Myslím, že i dětský doktoři jsou někteří sadisti. Kdyby mi to vysvětlila tak bych byl v pohodě a hlavně ta nahota před vyšetřením. Když jsem končil vyšetření tak již čekal v ordinaci další nahý kluk... Za 2 dny jsem šel na kontrolu a strašně se bál. Byl tam ale mladý usměvavý doktor, který mě upozornil, že mi potřebuje sáhnout do konečníku a ať se uvolním... Vyšetření bylo rychlé a bezbolestné. Je to 15 let a pamatuji si to stále a pořád se doktorům vyhýbám!!!
|
|
| Martina | •
|
(3.6.2007 13:45:00)
To je ovsem tvoje matka netaktni krava, sorry. Ja mam taky sestnactiletyho syna a v zivote bych doktorovo pozvani neprijala. Proste bych rekla, ze pockam venku, at me pak zavola. A mimochodem - kdyby me to teda fakt netrklo, syn by nejspis pronesl neco typu: no snad mi tady nehodlate neco provadet pred moji mati, jste normalni?:-))
Takze se zamysli, jak jsi na tom s vlastni vuli, jak k tobe doma pristupujou, ju? Jestli bys jim nemel pripomenout, ze uz jsi jaksi vyrost.
Cau M.:-)
|
| maw | 
|
(3.8.2008 19:09:39)
jenomže oni jsou často kreteni, zas nevíš, co mu provedou
myslím, že být tam mohla, a mohla se otočit
ale to matku ve stresu zas třeba nenapadne
|
|
|
|
| Miša | •
|
(14.12.2005 17:50:35)
Taky jsem byla asi ve 13 možná 14 letech na vyšetření v Motole, a to přímo u prof. Hořejšího a vzpomínky na to mám celkem špatné. Protože jsem v té době brala stále nějaká antibiotika, tak jsem trpěla na výtoky. Tak když jsem byla u pana prof., tak se tvářil, jak kdybych byla nějaká špindíra a ještě hůř se tvářil na moji maminku, která tam byla se mnou. Byl velmi arogantní a rozhodně se nechoval, tak jak píše ve svém článku, že by se měl gynekolog chovat k dětem a dospívajícím dívkám. Tenkrát jsem trpěla velkými bolestmi, protože jsem měla vrozenou vadu. V Motole na to vůbec nepřišli, tak ta návštěva tam byla úplně zbytečná. Bolesti u mě přetrvávali ještě pět dlouhých let... Nakonec mi pomohla operace v Brně na Obilném trhu, kde se lékaři chovali fantasticky.
|
|
|
| Gora | •
|
(23.4.2004 21:12:03)
Pan doktor je jenom chlap a zenit má za sebou. Já si myslím, že by měl jít do důchodu.
|
|
| Dr. Emil Kurka | •
|
(30.10.2004 20:23:58)
Jdi do háje s etikou, hlavně že ta smradlavá práce sype 50 000 měsíčně
|
|
| Jan Novák | •
|
(4.10.2005 16:23:29)
Jsem sice chlap, ale vždy jsem z návštěvy své manželky u gynekologa naprosto konsternován a zděšen, kam až může etika zajít.Opravdu si myslí páni gynekologové,že jsou ženy nadšení z návštěvy u nic v ordinaci? Uvědomují sivůbec,že jim vlatně nic jiného nezbývá,pokud chtějí mít děti a být zdrávy.Že se vlastně hrozně, ale hrozně stydí,je jim to trapné a odporné? Uvědomují si vůbec, že se v této oblasti jedná o ty nejintimnější a nejchoulostivější části ženského těla? Jak by se asi líbilo pánům doktorům si pozici otočit, a zároveň nechat koukat i zdravotní sestru (jak se to v mnoha případech děje). Jsou vůbec dány nějaké hranice, co si vlastě lékař může dovolit? všude se tvrdí,že gynekologická prohlídka je naprostobezbolestná, ale ten,kdotohlenapsal,musel být chlap. Má žena má vždy po vyšetření bolesti v podbříšku i dva dny.Je toopravdu nutné????? Nejde některým lékařům jen o to co má ta která žena mezi nohama??? Opravdu dnes neexistuje metoda, která by zabránila zneužívání lékařské etiky? Je vůbec možná nějaká kontrola nad počínámím některých lékařů? Nebo jsme opět v pasti,že laická veřejnost nemá co dotoho kecat?
|
| Martina | •
|
(4.10.2005 16:27:37)
Mno, taky na žádnou gyndu chodit nemusí, pokud se stydí natolik, že má problém se svlíknout.
Ono to bohužel bez svlíkání těžko vyšetřit.
Nebo může chodit jinam.
Nebo nemusí chodit nikam, nikdo jí nutit nebude, je to její zdraví a její život.
|
|
| PajaMM | 
|
(4.10.2005 16:53:44)
Ja tedy nevim, vystridala jsem za svuj dosavadni zovot dva gynekology a jednu gynekolozku a ani u jednoho si nemuzu na nic stezovat. Na prvni prohlidku jsem sla dobrovolne,kdyz jsem zacala pravidelne menstruovat - ve 14ti letech. Sla jsem tam sama. Vse probehlo v pohode a v klidu.
Vase zena muze zmenit lekare, kdyz je u toho dotycneho nespokojena. Jde o to, jestli jeji bolesti po vysetreni nejsou spojeny spise s jejim studem a psychikou...tim nemyslim nic proti ni, treba je lekar pri vysetreni nesetrny, ale muze to mit i jiny duvod. Ja sama bolesti nemivam, jen mivam spatny pocit pri odberu tkane z delozniho cipku. Ale nemyslim si, ze by to byla chyba lekare - proste musi vzit vzorek, aby se zjistilo, zda jsem v poradku a nemam rakovinu. TAkze to v klidu zvladnu.
A treba by vasi pani vice vyhovovala lekarka nez lekar. Staci hledat a najit si to nejlepsi pro sebe...popripade si stezovat na dotycneho lekare, pokud dela neco, co se delat nema....ale to ja soudit nemuzu.
Nicmene si nemyslim, ze by gynekologove byli zhavi po cizich damskych prirozenich - podle mne je to pro ne prace a hotovo. Nijak je to jiste nechvati:-) A rozhodne si myslim, ze nedelaji bolest schvalne, aby se nejak vyzili!!!
|
|
| jana | •
|
(3.12.2007 12:45:46)
Zdravim, já chodim už od 16 k panu doktorovi, je to už starší pán a jsem maximálně spokojená, můžu říct, že se na prohlídky skoro těšim... ne že bych byla nějak perverzní, ale pan doktor i sestřička jsou úžasní lidé kteří se na mě usmívají, mluví příjemným hlasem, vše mi vysvětlí předem. Vyšetření opravdu není bolestivé jen malinko nepříjemné, po gynekologickém vyšetření mi lékař prohmatá prsa, což by měl dělat každý gynekolog, ale co vím tak jich to moc nedělá. A když je po vyšetření má na mě čas a vklidu můžeme hovořit o čemkoli třeba i jen tak. Vždy odcházím s úsměvem a velmi spokojená.
Všem Vám bych přála stejně příjemnou zkušenost s tímto intimním vyšetřením.
|
|
| maw |
|
(3.8.2008 19:12:38)
Zásah! Zkuste se zeptat gynekologa, jestli chodí preventivně na chíru, jestli má v pořádku menisky (zaručeně by mu našli potíž) a jestli mu nezačíná artroza.
Kdy tam půjde? Až bude mít problém.
Taky se nezmiňuje, že ještě i dnes někdo zavleče infekci z nedostatečně streilizovaných nástrojů atd. Rizika jsou.
|
|
|
|
V její náručí
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)