| Petra | •
 |
(10.10.2003 14:18:31)
a zároveň nemohu uvěřit tomu že
a) matka, který týrá své dítě není zbavena rodičovských práv
b) s dětmi pracují takové osoby, jako jsou "tety" v článku
To je možné snad jen v této zemi...
|
| Fialka, dcera | •
|
(10.10.2003 14:43:57)
Zdá se, že tety v kojeňáku jsou oběti svého povolání..., ale stejně by neměly s dětmi pracovat, pokud se na ně dívají tímto způsobem.
Já sama mám zkušenosti s dětmi z dětského domova, kam jsem docházela do kruhu přátel a proto vím, jak takové opuštěné děti reagujou na každého nového člověka. Vidí v takovém člověku někoho, ke komu se můžou přitulit, upoutat na sebe pozornost. Je moc smutné, že děti, které byly svým rodičům odebrány, protože byly třeba týrány, se k nim můžou kdykoliv vrátit. A je smutné, že o tom všem rozhodují lidé (v parlamentu), kteří neví o co jde a kterým je celkem jedno co s takovými dětmi bude.
|
| Dadalinka+Miška2/04aOndra9/05 | 
|
(10.10.2003 15:09:46)
Jsem z toho velice smutná a stejně vím, že s tím nic neudělám :-((. Nejsem žádná bojovnice a rozhodně bych o Vojtu se sestřičkou také nebojovala, bylo by to zbytečné. Bohužel ty to "tety" dětem k získání vlastní identity asi moc nepomůžou a naopak jim poškodí dětství.
|
| Sylva | •
|
(14.10.2003 12:29:59)
NENÍ to zbytečné, já jsem si jedno takové dítě vybojovala. A vypadalo to naprosto beznadějně. Jenže já jsem bojovnice...
|
|
| Sylva | •
|
(14.10.2003 12:30:22)
NENÍ to zbytečné, já jsem si jedno takové dítě vybojovala. A vypadalo to naprosto beznadějně. Jenže já jsem bojovnice...
|
| maceška | 
|
(14.10.2003 14:54:41)
Sylvo, není to dítě Sára?
Pokud ano, pak AHOOOOJ!
|
| Sylva | •
|
(14.10.2003 22:35:26)
Nee, je to Fanda - možná tu o něm bude i článek.
|
| maceška |
|
(15.10.2003 7:13:45)
Tak to jsi asi úplně jiná Sylva - už se těším!
|
|
|
|
|
|
| Macecha (přezdívka od syna) | •
|
(10.10.2003 19:15:54)
V parlamentu sedí přeci pan poslanec Karas a jemu podobní, když mohou prosazovat to, aby i nenarozené dítě mělo např. právo dědit, že by se nemohli jen tak mimochodem zasadit za to, aby rodiče, co týrají děti byli zbaveni svých rodičovských práv? Aby takové "tety" nezatracovaly dítě předem jen proto, že je to cikáně? Aby se neházely klacky pod nohy rodinám, které by chtěly děti do pěstounské péče? Aby... ale to by je asi tolik nezviditelnilo...
|
|
| Macecha (přezdívka od syna) | •
|
(10.10.2003 19:17:03)
V parlamentu sedí přeci pan poslanec Karas a jemu podobní, když mohou prosazovat to, aby i nenarozené dítě mělo např. právo dědit, že by se nemohli jen tak mimochodem zasadit za to, aby rodiče, co týrají děti byli zbaveni svých rodičovských práv? Aby takové "tety" nezatracovaly dítě předem jen proto, že je to cikáně? Aby se neházely klacky pod nohy rodinám, které by chtěly děti do pěstounské péče? Aby... ale to by je asi tolik nezviditelnilo...
|
| Věrka | •
|
(10.10.2003 21:46:30)
ahoj, je vidět že politiku zas tolik nesledujete, zrovna lidovci se snaží pro rodinnou politiku a adopce udělat nejvíc, zkuste to trochu OPRAVDU sledovat.
Naopak za současný zoufalý stav legislativy u adopcí můžeme poděkovat KOMUNISTŮM ZEJMÉNA JEJICH POSLANKYNI RUJBROVÉ, chrání prý práva dětí, takže tyto jsou dlouho drženy v domovech a nejsou pro adopce volné ... o díky rodná strano, vid´Macecho???? V.
|
| Sedmikráska* | 
|
(13.10.2003 8:05:08)
Věrko,
snažím se politiku v tomhle směru sledovat tolik co mi čtyři děti dovolí, ale vím jedno. Dětí jako je Vojta jsou v domovech tisíce a personálu jako je v článku uvedeno také. Nechci se dotknout tet v domovech protože znám i ty skvělé. Nicméně na věci to nic nemění. Jsme jedna z těch pěstounských rodin, kterým se ty klacky pod nohy házely a které děti museli téměř ukrást a obejít zákon aby neskončily v diagnosťáku. A víš proč? Protože jak nám paní z KÚ řekla, zákon říká, že musí do diagnostického ústavu, než půjdou do rodiny. Skvělý zákon. Doufám, že s ním teda lidovci něco udělají, držím jim palce. A to všechno, protože jejich matka vyrostla v jednom z těch dětských domovů. Je to prostě začarovaný kruh. Jak napsala Fialka, 14 let po revoluci je trochu hodně. A co víc pro ty děti to vůbec nic neznamená. Prostě tam jsou. A potom mají děti, které z 90 % skončí jako oni.
|
|
|
| V: | •
|
(11.10.2003 0:49:20)
lidovci jako jedna z mála stran prosazují utajené porody, urychlené adopce, chtějí změnit stáv. praxi 1 pohled za rok a matka má nárok na dítě, pro rodinnou politiku reálně dělají dost,naopak za dnešní "skvělý "!zákon o adopcích vděčíme komunistům a jejich přesvědčení že matka má více práv k dítěti než ono k ní a potřeby biolog. matky stojí nadevším, i kdyby dítě zrovna leželo odloženo v kojeněčáku, co ak si matka vzpomene že má dítě- tak jí ho tam zatím pohlídáme - no- a adopce je v tahu a dítě bez šance.
Zkrátka ono bolševické - instituce rozhodne, ne potřeby dítěte," takové se ani narodit nemalo, "já jí to říkala at si to nechá vzít", "že budou jen tahanice " a kde nakonec zůstalo to dítě???? V.
|
| Macecha | •
|
(14.10.2003 9:54:12)
Velká škoda, že se téměř čtrnáct let po revoluci nepodařilo ani lidovcům ani jiným pokrokovým stranám něco na tom "komunistickém" zákonu změnit... Je strašně jednoduché svést všechno na komunisty, ale ač politiku opravdu nesleduji až zas tak pozorně, domnívám se, že oni v zákonodárném sboru většinu nemají a že by je mohli rozumně uvažující poslanci hravě přehlasovat.
Vzpomínám na dobu po rozdělení Československa - tehdy vázly adopce na státní příslušnosti dítěte... Takže místo aby šlo dítě např. slovenské prostitutky co nejdříve do rodiny, dala se přednost tahanici o jeho občanství... a úřední šiml vesele řehtal. Jistě též pozůstatek komunismu...
|
|
| Macecha | •
|
(14.10.2003 15:01:37)
Ještě k tématu - tento článek jsem našla v dnešní Mladé frontě dnes...
Peníze jen na ústavy?
Náš stát je kritizován Výborem OSN pro práva dítěte kvůli přemíře ústavní výchovy. Mnohé by se mohlo změnit - loni schválil parlament novelu zákona o rodině, jež doporučuje svěřovat děti vyžadující okamžitou pomoc raději do zařízení rodinného typu. To by nemusel být problém: je tu schopný a ochotný zřizovatel rodinných buněk (Klokánků) - Fond ohrožených dětí (FOD), jemuž se podařilo několik takových bytů vybudovat. Jenže... Soudy nemohou do Klokánků ročně umístit 2000 dětí ve věku do tří let, protože jejich kapacita to neumožňuje. Proč se tedy nestavějí? Nejsou peníze? Ale jsou. Letos bylo vyčleněno 400 milionů. Ale pozor, na stavbu nových kojeneckých ústavů! Návrh, aby se polovina věnovala FOD na stavbu Klokánka v Praze 4, neprošel o 20 hlasů. A vysvětlení ministerstva zdravotnictví? Děti prý dovede kvalifikovaně nakrmit, přebalit, obléct a "vyvenčit" jen zdravotní sestra, a proto kojenecký ústav je pro opuštěná mimina tím nejlepším řešením. Legrace? Ne, je to smutná realita. Ještě že ve státě, jenž v této záležitosti hraje velmi trapnou roli, žijí lidé se srdcem a mozkem na správném místě. Posílají vyplněné složenky, které FOD pravidelně rozesílá s prosbou o pomoc a zeleně tištěným Zpravodajem. Díky nim nový Klokánek stojí a "tety" už se mazlí se svými svěřenci jako opravdové mámy. Tyto opuštěné děti v době čekání na adopci nepoznají, co je to ústav, citová deprivace a hospitalismus. Ale vejde se jich tam jen 20. A co ty ostatní?
Hana Skálová, Praha
|
|
|
|
| Dáša | •
|
(10.10.2003 23:44:09)
Po přečtení článku a taky tohoto příspěvku jsem si vzpomněla na situaci, která se odehrála před mnoha lety, studovala jsem pedagogickou školu a na praxi jsme (část lidí z ročníku) byli v dětském domově pro předsškolní mládež - jak jsme se objevili v za hradě dětského domova vyběhlo spousta dětí nás uvítat a pověsily se nám na krk, dávaly nám pusy a říkaly nám mámo, všechny jsme to obrečely, bylo to hrozně dojemný a zároveň jsme se od "tet" z děcáku dozvěděly, že z celého oddělení k adopci jsou volné 3 děti, protože ostatním alespoň jednou za rok přijde pohled od jejich biologické matky a tak "má o ně zájem" a musí se to respektovat. Nevím jak jsou zákony v této době nakloněny těm nešťastným dětem bez rodin, ale myslím si, že se to o moc k lepšímu zatím nezměnilo a je to velka škoda, protože párů - bezdětných - je spousta, léta běží, vážení.....
|
| Fialka | •
|
(11.10.2003 22:06:09)
Že by 14 let od revoluce nestačilo, aby se změnily zákony - tomu nevěřím...všechno je v lidech...
|
|
|
|
| veruna | •
|
(15.10.2003 14:19:30)
Ve VB se zvířata, která se zabaví majitelům, kteří je týrali, nesmí vrátit. Naopak lidem, kteří týrali zvířata se zakazuje podle zákona nová zvířata pořizovat.
U nás je možné týrání zvířat i dětí.
|
|
|
V její náručí
Rekonstrukce husitské bitvyJičín 
Orchestr na dotek – ZápadPraha 1 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Rekonstrukce husitské bitvy
Orchestr na dotek – Západ
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)