Počtářka | •
|
(3.9.2003 22:14:07) Já mám pocit, že ta líná matka, co vypočítala, že látkové pleny nevyjdou o mnoho levněji než jednorázovky, byla líná už ve škole a nenaučila se pořádně počítat. Moje výpočty vycházejí takto: (měsíčně): papírové pleny: cca 5-6 kusů denně po 5-6Kč = 900,--Kč látkové: pořizovací náklady:60 ks po 25 Kč =1 500,--Kč, používáme-li pro jedno dítě 24 měsíců, je to měsíčně asi 65 Kč naklady na 1 praní: asi 18,--(6 Kč prášek, 6 Kč opotřebení pračky , 2.40 za 60 litrů vody, 3,40 za spotřebovanou 1 kilowatu. Podle mých zkušeností po šestinedělí stačí prát jednou za 2-3 dny, takže 14 x do měsíce po 18 korunách je to 252,--Kč , přidáme-li již uvedených 65 za pořizovací náklady plínek, je to dohromady 317 Kč. Proti devíti stovkám za papírové dost rozdíl, ne?
|
Kačka | •
|
(3.9.2003 22:25:45) Musíte taky započítat práci... A protože já nenávidím žehlení, tak je ta práce dost drahá :-), takže u nás vyjdou levněji jednorázovky, místo žehlení a skládání jdu radši třeba cvičit nebo s prckem koukat na kačeny... K.
|
Monča, 2 děti | •
|
(26.1.2006 13:25:45) Holky, neblbněte se žehlením. Stačí prádlo pečlivě věšet a opatrně sbírat. Pak hned složit a uklidit. Děti nevypadají zanedbaněji než děti matek žehlitelek. Netřeba žehlit ani látkové pleny, pokud zrovna není v rodině infekčí průjem. No a když chcete miminku zpříjemnit látkové pleny a jo už je musíte žehlit, tak jenom složené a jenom tu jednu stranu, co přjde přímo k tělíčku. A látkové plenky mají jedu úžasnou výchovnou metodu. Dětem je v nich nepříjemně a tak jsou ochotnější chodit na nočníček. Dokud byly jenom látkové pleny, po roce téměř neexistovalo dítě s plenami a s pemprskami je mají běžně i ve dvou letech. Takže ta úspora práce na začátku se vymstí většími náklady a prací v pozdější době.
|
PajaMM |
|
(26.1.2006 13:39:49) MOny,
se zehlenim naprosto souhlasim, i kdyz ja zehlim rada :-)))
Ale s tim, ze se deti v latkovych plenach nauci driv chodit na nocnik...to nesouhlasim. O tom uz tu byly diskuse a kazde dite proste jednou dospeje k tomu, ze se nauci chodit na nocnik samo - nektere driv, nektere pozdeji. Je to otazka vyvoje. A s tim, ze se driv naucily deti chodit na nocnik brzy diky latkovym plenam - to neni pravda. Proste se to delalo tak, ze se deti davaly sedat na nocnik strasne brzy a maminky se vytrenovaly....ne deti, ale maminky umely chodit s detmi na nocnik...
A ono to brzke "trenovani" nema cenu, spis muze i uskodit...
Ale o tom se tu uz vazne vedly dlouhe diskuse...
|
|
|
|
Sylvie |
|
(3.9.2003 22:48:41) Já mám pocit, že ta líná matka, co vypočítala, že látkové pleny nevyjdou o mnoho levněji než jednorázovky, byla líná už ve škole a nenaučila se pořádně počítat. Moje výpočty vycházejí takto: (měsíčně): papírové pleny: cca 5-6 kusů denně po 5-6Kč = 900,--Kč látkové: pořizovací náklady:60 ks po 25 Kč =1 500,--Kč, používáme-li pro jedno dítě 24 měsíců, je to měsíčně asi 65 Kč naklady na 1 praní: asi 18,--(6 Kč prášek, 6 Kč opotřebení pračky , 2.40 za 60 litrů vody, 3,40 za spotřebovanou 1 kilowatu. Podle mých zkušeností po šestinedělí stačí prát jednou za 2-3 dny, takže 14 x do měsíce po 18 korunách je to 252,--Kč , přidáme-li již uvedených 65 za pořizovací náklady plínek, je to dohromady 317 Kč. Proti devíti stovkám za papírové dost rozdíl, ne?
Ani ne, protože v šestinedělí jsem těch 60 plenek měla na jeden den a vzhledem k omezené kapacitě sušicích míst v bytě bych jich musela mít do začátku alespoň dvojnásobek, abych je zvládala prát, sušit a žehlit. Tedy 317 + dalších 65 Kč na den to je 382. Navíc je potřeba větší zásoba prádla, protože mi hadráky protejkaly kolem nožiček (malá spala zásadně na boku), několikrát za den jsem převlíkala dupajdy i postýlku, navíc se většinou používají i kalhotky, které by měly zajišťovat nepropustnost (a držet pleny na svém místě), to jsou další peníze navíc (a ty celou dobu nevydrží a dokupují se podle věku, že), připočítej el. energii a čas, který strávíš u žehlení, tak určitě nebudeš tak daleko od té pětistovky, kterou jsem za pleny dávala já, když jsem kupovala neznačkové. Teď u druhého dítka si dopřávám luxus pemprsek a hagísek, když je vidím ve slevách, když ne, tak beru taky neznačkové.
Co ale je nevyčíslitelné penězi - zdravá pokožka. U látkovek jsem měla během dvou dnů používání opruzeninu, a to jsem dětská sestra a vím, jak se o pokožku správně starat, takže to nebylo mojím lemplovstvím. Zlaté pleny papírové :o)
Jinak pokud má Ester ekovýčitky z papírových plen, tak cca před dvěma lety tu byl vcelku zajímavý diskuzní příspěvěk, tak jsem ho opět vyšťourala na denní světlo: Jsou látkové pleny opravdu ekologické?
S.
|
Sylvie |
|
(3.9.2003 22:51:16) Ó, pardon, ten zkopírovaný úvod byl jen pro moji potřebu, abych měla před očima, na co vůbec reaguju... Moc se omlouvám, že jsem ho zapomněla před odesláním smáznout...
S.
|
|
Dáša, syn už bez plienok :))) | •
|
(4.9.2003 8:56:05) Pridám aj ja prepočet, upozorňujem, že je v Sk a starý 2 roky:
Predpokladám, že perieš cca 40 plienok každý druhý deň. Ja osobne som tie kvalitnejšie plienky kúpila po 39 Sk/kus. Za cca 2 roky zničíš odhadom asi 80 kusov. Čiže látkové plienky ťa mesačne stoja 130 Sk. ((39*80=3120/24 mesiacov=130) Na prášku Nela batole je na plnú práčku odporúčaná spotreba 100 g, tj. pri 15 praniach mesačne je to 1500 g v cene (podľa veľkosti balenia) 100 Sk Pri takto častom praní predpokladám, že sa práčka opotrebí za 4 roky. Pri cene 18000 Sk/48 mesiacov je mesačné opotrebenie 375 Sk. (Viem práčky sú aj lacnejšie, ale aj drahšie) Na prepláchnutie čerstvo prebalenej plienky rátam cca 1 liter vody (nikdy som to nemerala). Návod na našu práčku (energetická trieda B, teda vraj úsporná) uvádza 65 l na pranie pri teplote 95 C. Ja osobne som pri praní plienok používala aj dodatočné pláchanie 50 l vody. Celková spotreba vody na jedno pranie je teda cca 40+63+50=153 l vody. Za celý mesiac je to 2295 l pri cene 15,8 za m3 je to mesačne suma 36 Sk. Elektrická energia spotrebovaná na pranie (podľa výrobcu) je 2,2 kWh + 0,2 kWh na dodatočné plákanie, čo je celkovo pri cene 2,8 Sk/kWh suma 2,4*15*2,8=100 Sk. Takže spočítajme spolu Opotrebenie plienok 130 Sk Opotrebenie práčky 375 Sk Prášok na pranie 100 Sk Voda 36 Sk Elektrická energia 100 Sk Spolu ======= 741 Sk
Nepočítala som ešte také veci ako žehlenie, zmäkčovač vody, čas strávený vešaním plienok, skladaním.
******** Vždy ma tak trochu prekvapuje boj o šetrenie v malom, keď mám celkom konkrétnu predstavu, koľko energie spotrebuje napríklad fabrika, ktorá spracúva hliník. A hliník, ten je všade okolo nás. ********* A ešte poznámka k papierovým plienkam, zaujímalo by ma, aké vložky používajú maminy, ktoré sú tak strašne proti nim. Alebo nepresiakavé vložky zaťažujú životné prostredie menej?
|
irena (Míša5/00+Maruš3/03) |
|
(5.9.2003 22:42:33) Tak moje lenost je až taková, že se mi to ani nechce počítat! Odhad mi říká, že látka bude přecejen o něco levnější a možná, že i „ekologičtější“ (ano, před 30 lety naše příbuzenstvo na této chalupě pralo pleny v „mazlavce“ /draselný mejdlo/ a vyvařovalo v kotli venku (pod ním se topilo dřevem). Předtím se jen tak přemáchly z nejhoršího. Po vyvářce trošku vymáchat, pěkně uschnout na čerstvém vzdoušku a kdepak žehlení!! - to přece po šestinedělí není nutný :o)) – Jen 3 desítky let uběhly a je to jinak. Ovšem my tu žijem i v zimě, tak to nás může trochu omluvit. Osobně mám v tom (co budu používat) ale už jasno a rozhodnutí (papír) měnit nejspíš nebudu. Dík za všechny nápady a názory! Sylvie, starší článek Martiny je velmi podnětný. Zejména – cituji o Nepálu: „Miminka tam pleny nemají, nosí takové zahnědlé kalhotky a v případě nehody je maminka jednoduše stáhne, vymáchá v nejbližším potoce a nechá uschnout na sluníčku :-)“ V Nepálu mají hory o něco vyšší než u nás a určitě taky pořád nesvítí sluníčko!! Až mě mrazí, když si uvědomím, že tam ještě funguje přírodní výběr a jak asi musí být lidi, co se dožijí dospělostí zdraví a otužilí. Ahoj! :o)
|
|
Počtářka ,l děti 15,11 a 7 | •
|
(7.9.2003 19:11:22) Myslím, Dášo, že počítáš tak, aby ti vyšlo to, co se zdá pro tebe výhodnější. Např. opotřebení pračky - brala jsem v úvahu , že moje obyčejná Tatramatka vydržela 9apůl roku, z toho 5let prala mimo jiné i plenky, takže jsem její výdrž odhadla na 2 500 cyklů, a pořizovací cenu nové pračky cca 15 000 Kč. Z nabídky v naší Elektře vyberu: pračka Zanussi FAE 825V, sleva z 12 990,--na 11 490, spotřeba 49 l a 0,85 kWh, nebo BOSH B1 WTV, cena 13 990, spotřeba 45l a 0,66 kWh. 6 Kč za opotřebení pračky snad tedy souhlasí, spotřeba el.energie taky , navíc není snad nutné pokaždé používat vyvářku,po šestinedělí můžem občas prát i na 60°C. U spotřeby vody jsem nezapočítala namáčení čerstvě pokakaných plínek, připočtu tedy ke každému praní 2 koruny za 50l vody. A jsme tedy u 20 Kč za každé praní - když byly děti starší, fakt stačilo prát jednou za 3 dny. A co se pořizovacích nákladů na látkové plíny týká, odhadla jsem je na 25 Kč za jednu, ale při dotazu v obchodě jsem zjistila, že je u nás mají za 18! Otázka je, kolik vydrží , já měla pro 3 děti 80 plínek a vydržely v pohodě, ještě jsem je doupotřebila na nádobí. Používala jsem je 5 let, u poslední dcerky jsem rok používala pleny papírové - kvůli svému pohodlí.Jak vidíš, nejsem tedy fanatický zastánce látkových plen, ale můj názor byl a pořád je, že proti papírovým se ušetří měsíčně nezanedbatelná částka. K tomu, co jsi psala o šetření v malém oproti plýtvání našich fabrik - no jo, i kdyby někdo v té fabrice ušetřil polovinu jejich nákladů, v mé peněžence se to sotva projeví, nezlevněj -li současně své výrobky.
|
Dáša | •
|
(7.9.2003 20:16:57) No, mojej babke vydržala tatramatka 20 rokov. Ale plienky v nej veru neprala:)))
S tými podnikmi som ale mala na mysli niečo úplne iné - výrobný cyklus hliníka je tak energeticky náročný, že že polovica "jadrovej energie" na slovensku je potrebná iba pre hlinikársku fabriku. (Nespomínam si teraz, či je taký závod aj u vás.) A tam nejde o nejaké úspory typu 100 kWh mesačne. A ten hliník je všade okolo nás (napr. autá, rôzne hlavy motorov, tesnenia ....) Takže tie úspory pár kWh sú síce pekné, ale len pre uspokojenie vlastného svedomia masírovaného médiami.
|
|
|
|
|
Alili (Veru 6/02, Kuba 5/04) |
|
(26.9.2003 20:23:16) Tahle reakce mě docela naštvala. Taky jsem plánovala látkvé plenky, ale nakonec to dopadlo jinak. Verunka byla v inkubátoru a tam měla i jednorázové plenky na které jsem potom bez výčitek svědomí přešla. Udělala jsem malý průzkum mezi zkušenými maminami. Jsou takové, které nebyly líné a spočítali to o moc přesnějí - i s náklady na praní posraných dupaček (slabší nátury prominou) na žehlení a krémy proti opruzeninám. A co ta bolavá záda a kde vzít vůbec čas a sílu, třeba v šestinedělí?
Byla jsem moc ráda, že jsem místo stálého strkání plínek do pračky, vyndavání, věšení, sundavání ze šňůry, žehlení, skládání a opruzeného zadečku, mohla v klidu vydechnout, věnovat se dítku a v noci místo žehlení spát. Jelikož máme drobnou VVV (vrozenou vývojovou vadu) strávila jsem první měsíce pobíháním na dětské ("jiné dříve narozené děti" chodí na kontroly po 14ti dnech), 1x týdně na rehabilitaci, 1x týdně na akupnkturu, 1x týdně do normálního cvičení s normálními dětmi, mezi tím nějaký ten zubař, gynda, neurologie, genetika a ortopedie... + 4x denně cvičit reflexní cvičení. Nechápu, kdy bych stíhala ještě prát plínky.
Navíc se dají sehnat v akci plínky (i značkové) které vycházejí podstatně levněji než 5-6 Kč za plínku.
Mám spokojené dítě, které skoro nebylo opruzené, nikdy nám "neproteklo" a na které mám čas.
Líbí se mi, kdžý se někdo snaží úsporně žít, ale z druhé strany, proč si neusnadnit život, když to jde. Důležitější je pohrát si s dítětem a něco ho naučit, než si strhat záda a otravovat se u žehlení, které v současné době nutné není.
Alice
|
Martin | •
|
(17.2.2004 16:49:22) Tak já se přidám jako zástupce otců: Nám to s látkovými vychází dobře. Naše Julie má teď rok a tři čtvtě, látkové plenky máme od začátku, papírové jen "na ven". Plenky jsme žehlili jen první dva měsíce, pak jsme se na to vykašlali; v létě jsme počurané plenky jen máchali a sušili na slunku, což taky stačilo; když chceme dát papírovou, musíme namazat, protože se Julie oprudí. Peníze přesně nevím. Čím je Julie starší, tím víc si při věšení zacvičíme, jde o to dostat plenky nahoru na šňůru dřív než se k nim dostane Julie, při skládání podobně.
|
Jitka | •
|
(1.11.2005 17:02:08) Take pridam svuj nazor na pleny a zkusenost. Mam synka stareho 4 a pul mesice. V porodnici jsem samozrejme pouzivala papirove pleny - jine nenabizeli, ale po navratu domu jsem presla na latkove. Mam 80 ks. Ondra cura a kaka hodne (kaka asi 4-5x denne), takze prebaluji casto. Ale dosud to pro me nebyl problem. S prackou je to uplne v pohode. Pradlo do ni davam s Ondrou vedle sebe - mame z toho hru, kdy mu u toho povidam a ukazuju plenky, takze zaroven zabavim dite. Veseni mi zabere max 10 minut a to vesim peclive, abych pak jen sundala a bylo to castecne slozene. Zehlila jsem je pouze v sestinedeli. Ondra mel od narozeni sileny opruzeniny. Zkousela jsem vsechno mozne - i prechod na tyden na papirove pleny, zmeny kremu atd. a nic nepomohlo. Po 2 mesicich opruzeniny zmizely a od te doby se nikdy neobjevily. Takze jsem presvedcena, ze vubec nesouvisely s druhem plen, ale s tim, ze si telicko muselo zvyknout. Po papirovych plenach ma Ondra otlaceniny na nozickach (ma je docela tlusty), coz se po latkovych nestava. Kakani mi proteklo jen parkrat a to jen, kdyz jsem Ondru drzela v naruci, kdyz se pokakal. Jinak nikdy. Na rozdil od papirovek - protecou vzdy po 2 hodinach. Pouzivam je na delsi cestovani a kdyz jedu nekam na cely den (do Prahy). Spotrebu jsem si nepocitala, verim tem, co uz spocitane jsou. A jsem na to taky lina. Staci mi pocit, ze minimalne prispivam ke zvetseni skladek. Koukala jsem, ze na papirovkach neni srozumitelne napsano, z ceho se skladaji - jen chemicke nazvy, ktere mi nic nereknou. Ale staci mi, jak silene smrdi chemii! A jak rikal jeden znamy - staci mi predstavit si tu hromadu odpadu na skladce (ve spalovne), kterou bych vytvorila za celou dobu, co bude Ondra pleny pouzivat. To opravdu neni takova namaha s latkovymi plenami a clovek nemusi byt ani zaprisahly ekolog, ktery zije mimo spolecnost... Doporucuji www stranky www.latkovepleny.cz
Nekdo tu psal o damskych vlozkach. To je podle me hloupa argumentace. Clovek by se mel snazit prispivat ke zlepseni zivotniho prostredi podle svych moznosti a nemusi to byt na ukor slusneho zivotniho standardu. Ale je fakt, ze zalezi na tom, jak velky luxus clovek k zivotu potrebuje. Neni treba se vracet do stredoveku, ale kazdy by neco delat mel - svet se nezlepsi, kdyz nezacneme u sebe! preji vsem hezky den. Jitka
|
Jitka | •
|
(1.11.2005 17:32:50) Zapomnela jsem dodat, ze si dopravam ten luxus a peru v ekologickem prasku - takze se snazim neznecistovat tu vodu, kterou pouziji jeste vice.
Take me stve, ze se porad srovnavaji latkove a papirove pleny z pohledu ceny, ale o to tu preci jde skoro nejmene! Lide, kteri se rozhodnou pouzivat latkove pleny, to delaji (alespon podle mych zkusenosti) zejmena z ekologickeho hlediska a pak je uplne jedno, jestli je to vyrazne levnejsi nebo to vyjde na stejno a jestli je s tim o neco vice prace... (mimochodem - u papirovych plen by se mela pripocitat i jejich likvidace). Vim, ze se tim lidstvo nespasi, ale clovek dela aspon neco a dulezita je zmena mysleni, pak ty vsechny malickosti jako trideni odpadu, minimalni pouzivani automobilu apod. je jednoduche.
A jeste k ekologickym aktivistum - nebyt jich, tak si lide daleko pozdeji uvedomi, ze by meli zacit menit zivotni styl, abychom si to prostredi znicili co nejpozdeji. Takze zas tak spatni nejsou. jsou daleko horsi spolecenske a zajmove skupiny.
|
irena (Míša5/00+Maruš3/03) |
|
(2.11.2005 0:06:22) Jitko, jojo, téměř se vším souhlas! Zaujalo mě hlavně to poslední: jsou daleko horší společenstké a zájmové skupiny než "ekologové" aj. zelení a nazelenalí! Pokud nejsou fanatici, fakt mohou být i prospěšní a svět trošku posunout... Troufám si i tvrdit, že lepším směrem... ;))
|
|
|
Jana | •
|
(2.11.2005 6:47:45) Nechápu tvůj poslední odstavec o dámských vložkách. Znamená to, že je nepoužíváš, když mluvíš o hloupé argumentaci a že by to bylo na úkor slušného životního standardu? Potom ale s ekologií nezačínáš u sebe, jak tak hezky provoláváš, ale u svého dítěte. Ty si nechceš životní stndard snížit a používat vložky látkové, tvé dítě se bránit nemůže, tak látkovky dostane?
|
Jitka | •
|
(2.11.2005 20:52:16) Samozrejme, ze pouzivam bezne vlozky. Ja to ale neberu tak, ze snizuji svemu diteti standard. Ja mu ho zvysuji - v latkovych plenach nejsou zadne chemikalie a umele hmoty. Jsou z bavlny. Myslim, ze je to to nejlepsi, co muze mit na zadecku. Kdyz se pokaka, tak ho prebalim hned (protoze knoura), takze mu pokozku nedrazdim ani jeho hovinkama. Myslim si, ze jsou pro nej lepsi nez papirovky. A navic (jak jsem psala) ma po papirovkach vzdycky otlacene nozicky od gumicek. J.
|
|
|
|
|
|
|