Babelle |
|
(17.6.2003 17:06:16) Pokud lze zjistit osobní údaje rodičů, jsou pobočky FOD připraveny přijímat Vaše poznatky o ohrožených dětech, které si sami nedokážou pomoci (a to i jako anonymní hlášení):
Praha Na Poříčí 6, 110 00 Praha 1 tel/fax 224 221 137, 224 236 655
Beroun S.K.Neumanna 1141, 266 01 Beroun, pošt.schránka 19 tel 311 626 173
Brno Francouzská 58, 602 00 Brno tel 545 215 105
České Budějovice Senovážné nám. 2, 370 01 ČB tel 386 356 868
Kroměříž Riegrovo nám. 193, 767 01 Kroměříž tel 573 345 555
Litoměřice U Trati 3, 412 01 Litoměřice tel 416 735 551
Most Budovatelů 1987, 434 01 Most tel 476 700 082
Olomouc Sokolská 50, 772 00 Olomouc tel 585 221 649
Opava Pekařská 32, 746 01 Opava tel 553 616 497
Ostrava hotelový dům Jindřich, Nádražní 66, 702 00 Ostrava 1 tel 596 112 341
Pardubice Masarykovo nám. 1484, 530 02 Pardubice tel 466 714 413
Plzeň Barrandova 8, 301 43 Plzeň tel/fax 377 455 132
Prostějov Lidická 86, 796 01 Prostějov tel 582 315 753
Tábor nám. Fr. Křižíka 2840, 390 01 Tábor tel 381 254 606
Teplice Masarykova 50, 416 65 Teplice tel 417 570 046
Zábřeh Sušilova 40, 789 01 Zábřeh tel 583 411 714
Zlín Sportovní hala, U Zimního stadionu 4286, 760 01 Zlín tel 577 432 538
Žatec Studentská 1044, 438 01 Žatec tel 415 714 040
Stránky FOD: www.fod.cz
|
Hagar, | •
|
(18.6.2003 1:58:59) je to těžké, sledovat ty lidi,kam půjdou a zjistit tak jak se j´menují a kde bydlí? Připadá mi to trochu blbé a nic jiného by se asi dělat nedalo. Je otázka co by se dělo dál- dítě v Dět. domově? Takový lidé si vzápětí pořídí další dítě a historie se bude opakovat. Pro některé lidi je i ta malá mateřská vhodná. Já byla svědky toho,jak otec v Tescu fackoval a to dost hodně asi 4 letého chlapce a jeho matka stála a koukala. Nevím,jaký byl důvod. Ta rodina ale byla očividně vzdělaná a dobře situovaná. Udělala jsem aspoń to,že jsem šla blíž a nahlas komentovala nevhodnost toho jednání. Otec teda aspon přestal a šli nakupovat...
|
Babelle |
|
(18.6.2003 11:25:16) 1. Myslím, že je nutné vždycky nějak zakročit, i kdyby to měla být jen poznámka k rodičům o nevhodném chování. Nejhorší je lhostejnost okolí - ohrožené děti by měly poznat, že to, co je chápáno jako normální v rámci jejich vlastní rodiny, už jako normální a přijatelné nevnímá okolí. Rodiče by se neměli cítit neohrozitelní a nenapadnutelní, i když jde o jejich děti (ale tady se už dostáváme do detilů ohledně práv dítěte...). Linka bezpečí je určená právě pro popsaný typ dětí. Dokážeme se ohradit, pokud někdo napadá nás, ale dítě to nedokáže, zvlášt když se jedná o ohrožení ze strany jeho rodičů. A pokud je vystaveno takovému zacházení každý den, považuje je za normální. Když neexistuje korektiv ze strany vlastní rodiny, měl by - v zájmu dítěte - fungovat ze strany komunity, školy, kohokoli...jinak z něj opět vyroste člověk, který bude poškozovat svoje vlastní děti. Bohužel stát, ve kterém žijeme, nepovažuje tuto oblast za prioritní (viz dále), takže je veškerá iniciativa posunuta do sféry osobní statečnosti, nijak nepodporována institucemi ani legislativou...
2. Dětem odebraným z rodiny mohou pomáhat i Klokánky - alternativa kojeneckých ústavů nebo ústavní péče jako dětských domovů apod. Klokánky fungují jako přechodná rodinná péče na principu střídání 2 tet po týdnu nepřetržité péče, případně jako profesionální rodinná péče v bytech "tet" a "strýců". Děti mají v Klokánkách pobývat dobu co nejkratší, tj. než se po vyřešení problému mohou vrátit domů nebo než se pro ně najde náhradní rodina. V současnosti je průměrná doba pobytu dítěte v Klokánku 4 MĚSÍCE (na rozdíl od dlouhodobých ústavních pobytů...). Klokánky mají pověření MPSV jako "zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc". Do Klokánku jsou přijímány i děti na jejich vlastní žádost... Zdroj: Zpravodaj Fondu ohrožených dětí, zvláštní číslo 1/2003.
3. "Výbor OSN pro práva dítěte, který již podruhé hodnotil plnění Úmluvy o právech dítěte (podepsanou i ČR, pozn. Babelle), ostře kritizoval Českou republiku za závažné porušování této úmluvy." Hlavní výtky se týkaly zhruba těchto okruhů: - není stále definována a důsledně uplatňována "zásada nejlepšího zájmu dítěte" - proto nevíme, co dělat v situacích, kdy jsme svědky týrání dítěte, nevíme, na koho se obrátit, co podniknout... - "Výbor znepokojuje špatné zacházení a zneužívání dětí v rodině, ve školách a v jiných institucích, a v místech, kde je omezena osobní svoboda" - velmi malé množství ohlášených případů zněužívání a zanedbávání je vyšetřováno: což samozřejmě jenom podporuje pocity bezmoci svědků týrání... a nijak nepodporuje odhalování a hlášení těchto případů - v ČR neexistuje žádná (!) legislativa výslovně zakazující tělesné trestání dětí: no comment - nedostatečná pomoc a poučení rodičů v otázkách zodpovědností za výchovu dětí a rozvoj dítěte - umístění dítěte v ústavu se stává řešením sociálních problémů a krizových situací v rodině, místo odborné pomoci rodině v krizi a přednostního řešení situace v zájmu dítěte ponecháním v původní rodině (pod dozorem odborníků, se zajištěním roidnné terapie) nebo umístěním do náhradní RODINNÉ péče - v současnosti mohou být děti v ČR umístěny do institucí ústavní péče, které spadají do kompetence 3 RůZNÝCH MINISTERSTEV (!), navíc dítě mladší 15 let může být umístěno ve stejné instituci jako mladiství delikventi (!!!) - neustále vzrůstá počet dětí umísťovaných do institucí náhradní ústavní péče, státem se neusnadňuje a neposilujea systematicky nepodporuje pěstounská péče a jiná rodinně orientovaná náhradní péče
Nějak jsem se rozepsala, ale je to oblast, která se mně osobně velmi dotýká a velmi mi vadí.
|
Petra | •
|
(18.6.2003 11:37:59) To jsou uzitecne informace, diky za ne. Jeste by me zajimalo, jak je to venku.
|
Babelle |
|
(18.6.2003 14:03:34) Co já osobně vím, v civilizovaných zemích je situace dost odlišná: - naprostá priorita rodinné péče platí i pro problémové rodiny, funguje záchranná odborná síť - psycholog (odborník na rodinnou péči), ambulantní péče - rodiče i děti na terapii docházejí, cílem je změnit chování rodičů vůči dětem, odbourání agresivního chování (děti jako "hromosvod" neúspěchu rodičů nebo symbol jejich selhání, apod.) - pokud již dojde k odebrání dětí, jen zcela výjimečně končí děti v ústavní péči - fungují jak profesionální rodiče (u nás pěstouni), tak náhradní rodiče (adopce)
Začíná to v podstatě již porody, např. ve Francii můžete rodit "sous X", tedy anonymně a dítě okamžitě předat do adopční rodiny.
Fyzické tresty dětí jsou jednak společensky neakceptovatelné, jednak i trestné a tudíž postihnutelné.
Doufám, že se připojením k EU zlepší i vstřícnost našich úřadů k dětem a ČR začne konečně brát vážně svůj podpis na Úmluvě o dětských právech...
|
Zakon proti fyz. a psych. trestani | •
|
(13.7.2004 14:02:43) Aby bylo snadnejsi zasahnout v situacich, kdy vidime, ze se diteti ublizuje, musi se fyzicke a psychicke trestani zakazat zakonem. Pak se ti, co zasahuji, maji o co oprit. Tento zakon EXISTUJE jiz v mnoha zemich. Proc se nebojuje o tento zakon v Cesku? Vzdyt lidi a organizaci zabyvajicich se timto je jiz mnoho. Ja ziji v Norsku a v cele Skandinavii je ZAKAZANO trestat fyzicky i psychycky. A pokud je to zakazano, tak se da snadneji zasahnout a neco s tim delat. Kdy uz proboha uz take ceske deti budou mit nejaka prava?
|
|
|
|
|
|
|