Názory k článku Michel Odent v Praze

Místo inkubátoru se používala obyčejná trouba. Můj tatínek se v roce 1910 narodil trochu předčasně, být to o pár dní dříve, tak by prostě nepřežil. Tenkrát se jednoduše roztopila kamna a dítě se strčilo do trouby. (Samozřejmě ne tak, aby se upeklo). No a pak se čekalo, jestli dítě přežije nebo ne.

"Nejsem lékař, ale poznámka o tom jak musí být dítě po porodu v inkubátoru či na termoregulačním lůžku mi přijde úsměvná, kdyby to byla pravda tak by lidstvo před podobnými vynálezy vyhynulo. Taky jsem za život pár reversů podepsala ale tohle mi přijde opravdu jak za krále klacka..."

- to není věc lékaře, ale právníka, resp. jím nplněných právních norem
- nikde tam není napsáno, že musí
- lidstvo mělo různé podmínky v průběhu svého vývoje, mezi nimi i podmínky právních prostředí v různých společnostech
- jakkoli si nemyslím, že takový revers je nezbytný, netroufnul bych si odsoudit ho z posice, ze které mi nejsou zřejmé okolnosti, které k němu vedly. Nadto, daný poskytovatel zdravotní péče tu nabízí zákonnému zástupci pacienta volbu spojenou s odpovědností. Zdá se z reakcí zde vyjádřených, že mnohé by rády tu volbu, kdežto tu odpovědnost už ne

Se divím že moje děti přežily, protože do postýlky na dětském se dostaly vyjma nejnutnější ošetření asi hodinu po porodu, děti jsem měla hned po porodu na břiše, poté šly na ošetření (manžel tam byl as nimi) a následně je dostal manžel do náruče... žádná krabice po porodu se nekonala

To je tedy vyplod. Me to prijde naprosto smesne. A zajimalo by me, co by se stalo, kdyby jim to nekdo nepodepsal a zaroven odmitnul jim dite predat? Predstavuji si to nalezite barevne.