Názory k článku Proč odmítá Výbor na obranu práv rodičů příručku sexuální výchovy

Já rozhodně nechci aby se do mých dětí hustily věci jako jsou v příručce. Proč mají psát různé výrazy pro pohlaví? Snad stačí normální lékařský název ne?
Proč by měla celá třída vědět, že moje dcera v tu dobu už měla ms? Co je komu do toho jestli už s eněkdo zamiloval a podobně?To jsou intimní věci, do kterých nikmu nic není.

o tom kdy a jakým způsobem se děti doví o sexu je jen věc rodičů ! V e škole jsem max. pro sexuální výchovu z hlediska biologickýho a ostatní je jen moje věc..jestli a kdy s eděti doví

Nápad předmětu "Vztahy" se mi fakt líbí :)

Děs je především celé "Doporučení MŠMT k realizaci sexuální výchovy v základních školách". Děs nejen pro samotný obsah a pro troufalost, v níž výkonná státní moc vstupuje do soukromí dětí a jejich rodin. Kdo četl ono doporučení a statí, na které odkazuje, snadno pozná, že jde o zhůvěřilé dílo úředníka, který není s to poznat ani rozpory ve vlastním projevu. Krom toho, že jde o nekompetentní vstup do soukromí, je zřejmé, že není vnímán rozdíl mezi vzděláním a výchovou. Tragikomické jsou pak údaje typu na českém východě (tím možná míní Moravu) je více věřících. Pozoruhodné jsou i požadavky na kvalifikaci pedagoga, který má sexuální výchovu provádět. Je dost na tom, že namnoze je třeba korigovat chybné nebo zavádějící informace, které dětem škola podsunula, že je třeba vzdělávat děti v tom, co jim škola nedala ač by měla, nyní se chce přidat ještě korekce vyžadující výchova. Qui bono ?

dámy a pánové-asi by se mi líbilo,kdyby proběhl nějaký průzkum po celé republice,kde by se oslovili rodiče s dotazy,jaké varianty ,jak a kým sdělované by pro ně byly přijatelné.Klidně ať to trvá rok ,dva.
Něco jiného jako problém vnímají rodiče-odborníci a něco jiného rodiče - obyčejní lidé.Rodiče věřící,nevěřící-lidé,jenž suplují rodiče z dětských domovů a ústavů.A asi bych to směřovala na cílovou skupinu rodičů dětí na základní škole.Škoda že tu nepřijdou reagovat autoři toho návrhu -třeba by jim to něco dalo z nejčastějších podobných reakcí.

štěpánka - s kilim nemá smysl se dohadovat. Domnívala jsem se, dokud jsem s ním jednu diskui neabsolvovala, že se lze dobrat se nějakého výsledku debaty, ale to je velký omyl. O to on absolutně nestojí.
Baví se tím a přesvědčit ho nelze.
Za celou dobu, co sem lezu, se mi nepodařilo objevit jakýkoli kladný, pochvalný nebo přátelský příspěvek od tohoto podivného člověka, tím méně souhlasný (on se totiž do jeho názorů trefí málokdo - všichni jsou magoři, jen on je letadlo ).
Pokud najde někoho, s kým může slovíčkařit, vystačí si s jednou větou dva dny. Občas ho podezírám, že je to náš zamindrákovaný učitel logiky, ale na to je v jeho rádoby logických encyklopedických příspěvcích moc málo profesionality a příliš mnoho dogmatiky.

No nic - konečně mi usnulo dítě a jdu - jak jsi zmínila o pár příspěvků níž - dělat něco pořádného