| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku „Kde je Pepík?“

 Příspěvky 110 z 83 [Dalších 73 >>]
Terka
  • 
14.4.2009 16:56:09
Jasně, ale víte kolik to je? :)
Naděje, 5 dětí
  • 
6.4.2009 21:10:46
Patříme taky do sociálně slabé rodiny. Do finanční krize nás přivádí můj manžel, který není schopen nás zajistit a tak pořád strádáme. Když zaplatím všechny účty nemáme co jíst, když je nezaplatím stáváme se dlužníky. A tak bojuji již 10 let. Děti mám krásné a talentované. Nejstaršího syna jsem dala do pěstounské péče své matce, s kterou si vůbec nerozumím a nemáme k sobě vztah. Bylo to těžké , ale chlapec má pravidelnou stravu a může studovat a žít jako ostatní děti v jeho věku. Ti ostatní chápou, že musí se co nejdřív postavit na vlastní nohy i když jsou ještě malí. I tak jsou doma šťastní a do DD by určitě nechtěli
6.4.2009 14:09:02
Díky za odpověď, je fajn, že i tady se postupuje k lepšímu.
Dominika
  • 
5.4.2009 20:19:51
Myslím si,že těch 6 dětí je slušný kompromis. A šikovný pedagog tento počet bezproblému zvládne. Samozřejmě, že to není jako doma, ale pokud by ten počet byl ještě nižší, tak by jsme měli v DD více zaměstnanců než je dětí a to by se našemu zřizovateli asi nelíbilo. A ohledně toho vaření - o kuchařku o víkendu méně, to rozpočet nijak nevytrhne.
Hanka 75
4.4.2009 8:51:04
A považuješ stav za ideální nebo by bylo lepší ještě počet dětí snižovat ? A neušetří se zae tím, že si děti vaří o víkendu sami ?
MM, 2 kluci
  • 
2.4.2009 23:41:51
... za důkladnou a zajímavou odpověď :-)! Už si to dokážu víc představit a jsem ráda, že je to podle Tvého popisu zřejmě na (relativně) dobré cestě. Přeji hodně zdaru v Tvé práci!
M.
Dominika
  • 
2.4.2009 21:30:53
Tak to máš každopádně pravdu, že je pěst. péče lepší, ale bohužel ne všechny děti jsou chtěné. A zákony tomu zrovna také nenahrávají.
Cita
2.4.2009 21:21:59
Dominiko, když už to takhle jednou je je pro ty děti samozřejmě lepší, aby byly co nejdříve odebrány, o to se vůbec nepřu..

Ale myslím, že pěstounská péče bude vždycky lepší než děcák..(tedy obecně, výjimky se najdou vždycky)..
Dominika
  • 
2.4.2009 21:08:54
Hani, myslím si, že už ve všech dětských domovech je ta situace lepší. Hodně tomu přispěl zákon o ústavní výchově, kde bylo nařízeno snížení počtu dětí ve skupince a tím se zkvalitnila práce tet a strejdů. A celkově je v zákoně přikláněno k rodinné výchově. Je fakt, že to je pro stát více finančně náročnější, protože musí být více vychovatelů, ale pro děti to je přínosné. V tomhle se politici docela přemohli a vymysleli něco co má smysl.
Hanka 75
2.4.2009 20:47:48
Dominiko, díky za potěšující informace, že už to není tak hrozné jako dříve. Ale asi to není ve všech ústavech stejné, ne ? Někde takto pokrokovější a jinde jsou stále tam, kde byli, nebo se pletu ? Myslíš, že je to spíše "dílo" osvíceného vedení, nebo jde o určitá pravdila, která musí být dodržována ve všech domovech ?

Na konec bych ti chtěla poděkovat, jak se asi o děti staráš a zajímáš a mimo jiné bych si moc přála, aby dobří lidé v domovech, byli náležité finančně ohodnoceni.
 Příspěvky 110 z 83 [Dalších 73 >>]

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.