Názory k článku S dětmi se člověk nikdy nenudí

To jsi trochu vedle s argumenty: vadí Ti košatost a slova navíc, přitom Čapek místo jednoho slovesa psal 20 a než k něčemu došlo, potřeba obrátit 30 stránek.

No musím říct, že Váš text se mi četl mnohem hůře.

Jediný, co na rodině čte celá naše rodina, je pan Nágl. Ostatním se této pocty nedostalo.

Ale Janino, pan Nágl přece píše dost často.

Zdenko, nedá mi to a musím reagovat. Jak jsem napsala, každému se líbí něco jiného, ale pro mne (a zdůrazňuji, že ostatní na to mohou mít jiný názor) jste se svými argumenty "vedle jak ta jedle". Nejde o to, že dnes chce každý vše podat co nejjednodušším stylem, ale spíš o to, aby se obsah, který by se v tomto případě dal shrnout opravdu vtipným komentářem do několika výstižných vět, nerozpliznul v záplavě zaplevelených souvětí, přívlastků apod. Netřeba sahat po Homérovi a jeho dlouhých větách, stačilo by kouknout třeba do Karla Čapka. Problém dneška nevidím ani tak ve zjednodušených sděleních ( i když v tom máte i kus pravdy), ale spíš v tom, že dnes chce psát opravdu každý a kytičky, srdíčka, lidičky a šroubované příměry to nezachrání. No, ale pokud se takový styl někomu líbí, je to jen jeho věc. Co mne trošku popudilo bylo to přehnané nadšení pro článek, který by opravdu byl tak chabě do Vlasty, spíš to Chvilky pro Tebe apod. Na svoji obranu, pokud budu obžalována z netolerance, intelektuálství a nerozplývání se, mohu pouze uvést, že mám ráda češtinu a opravdu vtipný a výstižný styl psaní.