Názory k článku Otcovské fejetony: Když je všechno super

mohla bys mi, prosím, vysvětlit pojem "vnitřně prázdný, nebo chudý"...?Jen zírám kolik energie a času někdo plýtvá na kecání o ničem.

to se ale týká nás všech :-)

Sylvie,
podivala jsem se na Petriny prispevku jeste jednou. Jo, mas pravdu, fakt Petru spatne chapu.
Mas pravdu i v tom, ze se ji slovo super nelibi - stejne jako vsechna jeho ostatni synonyma (to me prastilo do oci nejvic, proto jsem prvni prispevek vubec psala). Hm.. mozna by clovek, ktery neprokaze, ze je vnitrne bohaty nemel mluvit vubec? :o)))

Patro, tak teprve ted jsem pochopila co jsi chtela rict - ja myslela, ze napadas situace jako takove - a pak bych to videla jako zvlastni ci podivne odrovnavat je tak obecne jakos to udelala Ty - a Ty jsi pritom vyjadrovala nesouhlas s temi slovy, ktera vybral jako nahradu za super - blik ho, pochopila jsem :-))) A takto vypada i Tvoje puvodni reakce na Nowase uplne jinak :-)))
S pohnutkami souhlasim. Bylo by skvele, kdyby byly vzdycky slechetne v jakemkoli oboru. Nicmene si myslim, ze pokud nekdo da penize na charitu a zastituje ji svym jmenem i z treba reklamnich duvodu ci aby si o nem lidi mysleli, ze je "dobrej", tak to tu jeho pomoc nezlehci - 1000 Kc bude mit nejspis stejnou hodnotu at byly darovany z nezistnych ci zistnych duvodu a pokud jimi bude pomozeno tak trochu zacne platit, ze "ucel sveti prostredky" - proste ano, nezistne a moralne spravne duvody by mely asi byt zaklad, ale jsou cinnosti u kterych to tak byt nemusi - a zrovna pomoc ostatnim takovou cinnosti je. Myslim si totiz, ze vetsinou pokud nekdo nekomu i zistne pomuze, ta vykonana pomoc ho muze zmenit a naladit tak, aby priste uz pomahal nezistneji ... vsechno souvisi se vsim :-))))

Mila Petro,
nerekla bych, ze Nowas pouziva nejake "modernismy". Naopak, mezi nove prejate vyrazy patri spis to Tebou obhajovane "super".

Take neni vubec zrejme, zda Nowasem zvolene priklady pouziti vyrazu vychazeji z jeho osobnich zalib, to je pouze Tvuj predpoklad. Pokud neco v jazyce vypovida o siri duchovnich obzoru, tak to je prave rozsah slovni zasoby. Clovek s velkou slovni zasobou pro popis jevu, ktere se mu libi, pouzije pokazde jiny vyraz (treba z Nowasova "seznamu" ;) )- podle situace. Naopak clovek, ktery pouziva stale jeden a ten samy vyraz, treba prave "super", moc velkou slovni zasobou zrovne neoplyva (a nebo je to zena na materske ;)).

Trochu se mi zda, ze se snazis za kazdou cenu vyprovokovat diskusi, prestoze toho v tomto pripade moc k diskutovani neni.

Konstanta