Názory k článku Nebezpečné bezpečí aneb Čeká budoucí generace dohled Velkého bratra?

Mám-li volit mezi pseudobezpečností a svobodou, volím svobodu. Nebo snad kamery zabránily útokům v Paříži apod.? Ne. Nezabránily a ani zabránit nemohly. Nelze dosáhnout 100% bezpečnosti a je zbytečné se vzdávat svobody ve snaze dosáhnout něčeho, co je nemožné.

Nevím, ale kamery v ulicích pro mě osobně neznamenají nesvobodu. Pokud neděláte nic nelegálního, může vám to být jedno. Kamery v bytě znamenají omezení soukromí (např. kdy lidé chodí doma nazí, souloží apod - to by jedině museli být tyto aktivity zakázány), proto se mi srovnání moc nezdá. V době sílícího terorismu jsem pro kamery a hlavně pro kontroly na hranicích. Fakt mi nic neudělá, když po cestě na dovolenou ukážu pas nebo OP, nemám se čeho bát a nepovažuji za nesvobodu prokázat se průkazem totožnosti. Neměli bychom si plést nesvobodu s plněním povinností. Bojím se spíš nikým nekontrolovaného přílivu bojovníků IS.

Pan Brůna směšuje víc věcí, o kterejch by bylo lepší mluvit jednotlivě. Přílišná policejní horlivost je jedna věc (a byla tu i dřív a mnohem dřív, není to nic z Orwella). Orwellovo 1984 je především o tom, že lidi nesměli mít žádný soukromí, že byl jejich život kontrolovanej v každým okamžiku. Nám nikdo kamery do bytů nenutí, ani z ničeho nevyplývá, že by po kamerách v ulicích měly následovat kamery v bytech. Kamery v ulicích jsou na debatu, ale přirovnání k Orwellovi zkrátka nesedí. Kamery jsou někde a v něčem přínosný, někde zbytečný, někdy by třeba bejt vůbec neměly. Ovšem sundáme-li všude všechno kamery, jak se tím rozšíří naše "svoboda pohybu a právo na soukromí"? Některý letištní procedury jsou pakárna a opět jsou zralý na debatu, nicméně stesk po jednoduchejch starejch časech holt zůstane steskem, protože svět je zkrátka v pohybu mnohem víc, než za našeho mládí. Vyvolávání strachu, o kterým autor píše, je taky samostatná kapitola, je to nebezpečnej jev, nicméně dobře ukazuje, že jednoduchý řešení ve skutečnosti řešení nejsou. Momentálně třeba ministr Chovanec povzbuzuje vlnu strachu a říká, že žádnej uprchlík - dobrej uprchlík. Ale tohle nejsou záležitosti typu buď-anebo. Je to spíš případ od případu: kolik, jaký, proč? Osobně si nemyslím, že platí jednoduchá úměra: čím míň kamer, tím líp, a čím víc kamer, tím blíž Orwellově totalitě.