20.4.2005 7:56:01 Kopretinka
Re: Děs
Byla bych velmi opatrná v soudech tohoto druhu. Anička byla vyšetřena a já věřím, že pokud byli rodiče shledáni nevinnými, tak to bude pravda rozhodně s větší pravděpodobností. Vím, že se takovéhle podezření opravdu pečlivě zkoumá. Musela by to být opravdu zfušovaná práce od psychovyšetření dítěte i rodičů až po práci policie, že tomu prostě nevěřím. Tolik fušerů na jednom případě mi přijde méně pravděpodobné, než že to bylo jinak. Asi před rokem nebo dvěmi byl v televizi film podle skutečné události. bylo to z USA ze začátku osmdesátých let. jakási psychopatka obvinila dva manželské páry ze sexuálního zneužívání vlastních dětí a to velmi brutálního. Spustila se úplná hysterie, ty lidi odsoudili a skutečně šli sedět. Bylo vidět, jak to do sebe nezapadalo, kolik pochybností bylo, ale prostě se v té době po těch případech doslova bažilo, tak se viděly všude. Nic z toho nebyla pravda, děti moc nechápaly na co se jich pořád každý vyptává a hlavně chtěly být se svými rodiči. později tam říkají, že odpovídaly tak, jak očekávaly, že to je správně, protože si myslely, že pak už budou se svou maminkou ( když těm lidem řeknou co chtějí) Vypovídaly i u soudu. Film byl spíš o jednom z těch párů, měli dva chlapce, jednomu bylo asi pět a druhému tak osm. Po strašně dlouhé době se rodiče dovolali pravdy, děti už byly dospělé. Nepamatuji si číslo, ale těch případů bylo v té době v USA hodně, vím, že jsem tím číslem byla šokovaná. Takže skutečně je opatrnost na místě. A ještě se mi nelíbí, že se u nás vůbec neuznává presumpce neviny.
Odpovědět