15.4.2005 19:57:45 Petra
Re: Děs
Pokud ja jsem dobre cetla, tak prave toto jim nikdo neprokazal. Zkratka nebylo prokazano, ze by rodice Annu tyrali, proto byli zprosteni obzaloby. Je velmi zavadajici spolehat se na informace z novin, pokud nikdo z nas nezna vysetrovaci spis, tak nemuzeme objektivne posoudit, co bylo ve veci zjisteno a proc soud rozhodl tak, jak rozhodl. Pokud jsem to dobre zachytila (ted si tim nejsem jista) tak se statni zastupce vzdal prava odvolani, coz bych povazovala za urcitou zaruku, ze soud jinak rozhodnout nemohl.
Jeste k debate o Americe, kterou jsem iniciovala. Cetla jsem to v Tydnu a abych to jeste doplnila, ve velkych mestech se jiz udajne takto netresta, skutecne se jedna o mene vyspele staty USA. Co me jeste zaujalo, ze tuto pravomoc maji i treneri. Ja svoji 3,5 letou dceru obcas plesknu - asi tak 1x za 1-2 mesice, ale predstava, ze by nekdo cizi ( o jejim otci samozrejme nemluvim) trestal moje dite je absurdni. Chci vedet o vsem, co se deje a pak ja zvazim pripadny trest. Preci kdyz tresta nekdo cizi a casto ( ve skole) i treba vice lidi, pak to vubec neni koncepcni, kazdy tresta za neco jineho, jinou intenzitou, jinym zpusobem, pak dite nevi, co teda muze, co nemuze a pestuje si model, ze jinak se chova i babicky jinak ve skole jinak doma. To je smaozrejme prirozene / ted mam na mylsi nejake zakladni normy chovani, ktere muzou byt nastaveny v kazdem prostredi jinak. A to neplati jenom o ucitelich. probehla tu nedavno debata o trestani babickou. Podle me jsou rodice jedini lede, kteri maji dite trestat, protoze oni jsou schopni pripadny prohresek posoudit v kontextu jineho chovani ditete
Petra.
Odpovědět