18.1.2022 9:28:17 Marika Letní
Re: Novinářské dno žumpy
Renko "K čemu je ti odškodnění, když ti člen rodiny zemře nebo má následky?
Pás jako takový tě nepoškodí už jen zapnutím. Havárie přeci jen nejsou každý den. Aplikací vakcíny už nějaké riziko podstupuješ už v okamžiku vakcinace.
Nejsem proti očkování, ale jsem pro to, aby každý měl možnost zvážit riziko a mohl se rozhodnout."
K čemu je odškodnění následků v jiných případech? Proč to tedy lidé chtějí?
Pás tě nepoškodí zapnutím, stejně jako vakcína tě taky nepoškodí vpíchnutím. To se stane až reakcí konkrétního jedince na očkování. Úplně stejně jako předem nevíš předem, zda ti pás v nějaké konkrétní situaci uškodí, či ne. A to ještě to rozhodnutí o vakcinaci činíš jednou za dlouhý čas, taky ne denně. Rozhodnutí si zapnout pás často.
Ano, ať mají lidé možnosti se rozhodnout na základě faktů, že rizika úmrtí po očkování jsou ve srovnání s proděláním onemocnění úplně mikroskopická. Ne podle desinformací o svinstvu ve vakcínách, o lepší imunitě po prodělání onemocnění, o farma lobby, o nutnosti "vypíchat" vakcíny protože je nikdo nechce a musely by se vylít aby neexportovaly, o tom, jak se tají tisíce zemřelých po očkování, atd.
Odpovědět