A čemu se divíte?

- V tomhle státě je vedeno 4,5 mil exekucí.
Spadnout do exekuce , raz je raz dva, rozhodně to ve většině případů není, jak praví oficiální ideologie, že lidé hýří a pak se diví , spadnou tam je lehké, dostat se z toho pomalu nemožné, rozhodně ne v přijatelné době

- Lidí, co u nás bydlí opravdu "ve svém", tzn., nemaj na to hypotéku, není zase tak moc + chybí účinná ochrana nájemníků pro krizové situace, přidělování obecních bytů je ve velkém počti obcí korupce jak prase, pořadníky dlouhé, bodování nepřehledné

- Sociální byty téměř neexistují

- Sociální dávky u nás taky téměř neexistují, plus jsou nelogické, k čemu je mi sociální dávka, k níž musím doložit příjem z doby, kdy jsem ještě nějaký měla, a navíc jsou ty stropy pro nárok tak nízko? A k dávkám hmotné nouze potřebuju půl metráků papírů a ještě čelit neochotě úřadu práce, který má pokyn nepřiznávat? A to nemluvím o tom, že Ústav pro jazyk český by měl konečně vzít v úvahu, že Úřad práce České republiky radikálním způsobem předefinoval slovo "okamžitý" - přiznání dávky MOP - mimořádné okamžité pomoci - se projednává klidně i tři měsíce. V této souvislosti jazykovědcům doporučuji zaměřit se i na slovo "mimořádný" - protože podle toho, jak často se tato dávka přiznává, tak mimořádný asi znamená "téměř neexistující" a možná i na slovo "pomoc".

- Kdyby Úřad práce vedl evidenci nezaměstnanosti regulerně, tak už ted by ta čísla nebyla pěkná, a od nového roku by o byl průšvih; navíc když se ukazuje, že naše pojetí kurzarbeit a hlavně kompenzací za to, je jen taková kouřová clona,aby se neřeklo, že se nic nenabídlo

- samoživitelky dětí prvního stupně , které nemají hlídaní, se už teď mohou jít pást, Maláčová nic neprosadila, podle mne to je na rezignaci s humbukem, ale ona se zdá být v klidu; asi že ji Schillerová připomněla, že samoživitelky neexistují, že existují jen neprovdané ženy s bohatými, leč utajovanými partnery

- začíná se projevovat to, o čem jsem se i tady bavili roky, o tom, že u nás i lidi, co si myslí, že jsou střední třída, protože mají slušný příjem, jsou ohroženy chudobou; ohrožení chudobou znamená, že je člověk závislý na svém příjmu a po jeho ztrátě se rychle propadá do chudoby, nemůže udržet životní standard ani dostát svým finančním závazkům; ekonomové a sociologové se poslední dekádu a víc dohadovali, kolik to u nás je lidí, a někteří docházeli až k odhadu že chudí plus ohrožení chudobou mohou tvořit i 2/3 lidí

- V prostředí, kde ztráta nebo delší výpadek příjmu, či dokonce ztráta zamětsnání znamená, že existenčně končíš , i s dětma, se prostě musíš na nějakej covid vystar, tokud to jde. KOLEKTIVNÍ ZODPOVĚDNOST, ne vynucená, ale dobrovolná, MUSÍ BÝT ZALOŽENA NA CELKOVÉ ŠIRŠÍ SPOLEČENSKÉ SOLIDARITĚ A SOCIÁLNÍCH JISTOTÝCH.
Apely na společenskou zodpovědnost jednotlivců v době, kdy jsme všichni masakrování odkazy na to, že každý je za svůj život individuálně zodpovědný, a není problém vystěhovat z nájmu matku samoživitelku, která přišla o práci servírky, protože hospoda zavřela, a navíc jinou nemůže hledat, když má osmitelé dítě na distanční výuce , to je v lepším případě naivní a horším případě cynické.