Fatální nezájem v EU o zastavení nákazy hned na začátku

Kdo umí anglicky, výbornej přehled toho, jak

Mj. je tu pro mě v širším kontextu zajímavý to o byrokratičnosti EU; že netkví ani tak ve společnejch institucích, ale v jejich omezenejch pravomocech. Všechny podstatný rozhodnutí musej jít přes členský země a než se některý rozhoupou... nesmí se nic udělat, aby se někdo necejtil ukřivděnej. Evropská komise, nebo spíš jednotliví komisaři něco dělaj, navrhujou, ale polovina ministrů zdravotnictví na zasedání rady ministrů nepřijede, takže všechno vyšumí a tak. Takže ve výsledku, i když mechanismy na zvládání krize na úrovni EU tu jsou a pomohly by (navzdory fatální nepřipravenosti všech zemí), v jednotlivejch státech prostě nebyla vůle a když přišel náraz, každá země začala jet sama pro sebe, jednostranně, bez domluvy s ostatníma (i bez snahy domluvit se).

Pokud by tudíž mělo dojít k opakování krize, ať týhle nebo nějaký jiný, pokud nebude vůle řešit věc hned na začátku, bude to stejný. Tímto se v duchu kapku omlouvám Babišovi s Vojtěchem, protože nebyli jediný, stejný to bylo i jinde, na východ i na západ od nás. Aneb trochu rázný poučení, co taky mimo jiný znamená suverenita v praxi, a ač mám sám hromadu výhrad k fungování EU, zůstávám skeptickej k euroskepticismu.