Re: Máte někdo zkušenosti s očkováním proti žloutence?

Ahoj Evo,
tak dobře, to "béčko" bylo možná předčasné (i když člověk nikdy neví, kdy a s čím začnou děti experimentovat), ale o užitečnosti očkování proti áčkové žloutence nemám žádné pochybnosti. Přijde mi naivní předpokládat, že odpovědnost hotelu (školní jídelny, nemocnice) za své zaměstnance zajistí, že si kuchaři ty ruce opravdu umyjí. A příklad mé sestřenice, která se nakazila v nemocnici, kde by člověk předpokládal přece jenom trochu vyšší úroveň hygienických návyků, mě v tom jenom utvrzuje.
To očkování nikomu nevnucuju (a už vůbec ne dítěti, které mívá na očkování alergické reakce) a ani bych se do téhle debaty nezapojovala, kdyby Tvé příspěvky nevyznívaly jako, že je životu nebezpečné nechat se proti žloutence očkovat. Což rozhodně v případě zdravých dětí není pravda. Žádné z dětí, které znám a které byly očkované, nemělo nejmenší negativní reakci.
Opravdu jsem možnost očkování probírala s několika lékaři, z mladší i starší generace, z praxe i z výzkumu (kdyby mi ho doporučila jen naše pediatrička, byla bych možná ochotná věřit, že dostává procenta od výrobce vakcíny). Stavěla jsem otázku tak, jak by se rozhodli, kdyby šlo o jejich dítě. Všichni očkování doporučili. A doporučili tu kombinovanou vakcínu, ne samostatné "áčko". Dokonce s odůvodněním, že je šetrnější a reakce na ni jsou lepší, než na v ČR používanou samostatnou A vakcínu.
Mimochodem, je-li očkování proti žloutence nebezpečné vážně v tolika procentech případů, jak Ty uvádíš, jakto že není nikde slyšet o žádném velkém právním sporu, žádajícím po farmaceutických firmách obrovská odškodnění? Zvlášť v USA, kde bývají úspěšné mnohem absurdnější žaloby, mi to přijde s podivem.
Jinak americký očkovací kalendář jsem si kdysi na internetu taky prohlédla a přišel mi poněkud přehnaný (kupříkladu očkovat proti planým neštovicím mi přijde opravdu zbytečné). Ale pokud vím, není povinný, jen doporučený.