Re: Gympl versus průmka
Aleno, já vycházím ze své vlastní zkušenosti. Jako absolventka gymnázia jsem hledala práci marně. Byla to všude pořád ta samá písnička. Všude chtěli na dané místo praxi a když už ne přímo praxi, tak alespoň maturitu v oboru. S gymplem je možné dělat v nejlepším případě nějakou jednoduchou rutinní práci v kanclu. Ale i tam vezmou raději absolventku ekonomky, která alespoň letem světem viděla účetnictví. Jinak je gympl v podstatě lepší základka. Je možné, že dneska dávají zaměstnavatelé šanci i gymnazistům, ale je to dané spíš tím, že volných lidí na trhu práce už moc není a zaměstnavatelé si nemůžou zas tak moc vybírat jako v letech 2008/2009, kdy jsem hledala práci já. Tak berou i gymnazisty. S těmi jazyky je to taky předsudek, dneska máš jazyk na každé střední škole povinný. Že by gymnazisti měli všude otevřené dveře, to si fakt nemyslím. Gymnázia už dávno ztratila punc "lepších" škol s nadanými žáky. Pokud nemáš nějaké zaměření, těžko můžeš něco nabídnout. Z angličtiny si dneska už nikdo na zadek nesede, to už nestačí. Jazyky už se dneska vyučují všude. Je třeba umět něco víc, něco pro zaměstnavatele použitelného v praxi a to gymnázium nenabízí. Zaměstnavatele těžko uchvátíš rozborem věty nebo znalostmi flory a amazonii. Gymnázium je pro praktický život škola na dvě věci. Je to jen možnost jak oddálit o další čtyři roky rozhodnutí jak dál a co opravdu studovat a v čem se uplatnit.
A klidně mě tu umlať, ale já nikomu nepřeju jaké to je hledat práci jen s maturitou na gymnáziu. A fakt si to nevymýšlím. Kdybych měla střední ekonomku, tak takové problémy nemám.
Odpovědět