| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku O osamělých matkách sociologicky

 Celkem 201 názorů.
 Natascha 


Díky 

(6.3.2009 8:59:36)
za tento objektivní článek. Přesně vyjadřuje moje pocity.
 Kačík+klučík 


Re: Díky 

(6.3.2009 11:43:09)
Opravdu zajímavý a objektivní článek,který hovoří o realitě, ne jen o tom,co by kdyby.Souhlasím s tím,že někteří lidé skutečně vidí život samoživitelek a osamělých matek jinak a spousta lidí si myslí,že osamělé matky si užívají různých dávek atd,že jsou rády,že jsou bez muže atd. atd.. Tento článek mi přijde jako pravdivý a tak tu situaci vnímám,protože se mě osobně dotýká. ~;),nevnímám svou situaci jako "handikap",ale pravdou je,že spousta lidí trpí určitými předsudky a hned takové ženy škatulkuje...
 Jája 
  • 

Je třeba 

(6.3.2009 9:58:00)
Je třeba jasně říct, že rozvodovost není dána ekonomickým osamostatněním. Rozvodovost je dána tím, že se pořád lišíme v hodnocení domácích prací mužů a žen. Muži byli vychováváni tak, že domácí práce je pro muže ponížením, muž se má starat o rodinu a její finanční zabezpečení, žena o rodinu. Muž se stará o těžké práce, jako nařezat a naštípat dřevo apod, žena má na krku vaření, vyprání prádla, úklid, malé děti. Na venkově to stále ještě přetrvává. V paneláku je ale najednou všechno jinak: ženě práce zůstaly, muži najednou nemají tzv. chlapskou práci žádnou, ale na dálkové topení je především třeba vydělat peníze.

Moderní rodina se od 50. let změnila. Žena chodí do práce na stejnou dobu jako muž, přinášů domů peníze a pak tedy oprávněně chce, aby jí muž s domácími pracemi pomohl. Chce, aby vytřel, aby se naučil naházet prádlo do pračky (co je na tom tak složitého, že to chlapi nechtějí chápat? Vždyť automatka ja vynikající vynález, šetří ne zrovna lehkou práci s praním prádla!), aby uměl uvařit, když se ona v práci zdrží, aby třeba umyl nádobí, dohlédl na školní úlohy dětí...
Nezlobte se, ale když chodím do práce a jsem z ní také unavená, proč bych se po příchodu z práce jen já měla starat o domácnost? Copak jsem pro chlapa nějaká jeho služka? Jeho ta domácnost není? Proč by se měl chlap po příchodu z práce natáhnout na kanape a ženská kmitat? Pokud má chlap představu, že to tak bude, ať se pak nediví, že se s ním ženská rozvede, pokud si teda předtím takového povaleče vůbec vezme za manžela. Takže skutečný důvod toho, že stoupla rozvodovost není ekonomické osamostatnění žen, ale fakt, že chlap nedokáže natolik zabezpečit rodinu, aby si rodina na jeho pracovní podíl v domácnosti mohla najmout pomocnici v domácnosti (služku nebo jinak nazvané služby). Denní návštěva restaurace, praní v prádelně, úklidová služba budou ještě hodně dlouho služby, na které běžná rodina nemá a mít nebude, takže se prostě musí dělat ve vlastní režii a bohužel se na nich musí podílet i chlapi. Normální ženská nemá čas na to, aby kromě dětí obskakovala ještě chlapa-povaleče. Pokud chlapi nechtějí pomáhat s domácími pracemi, musí zůstat sami.
 Cimbur 


Hezký článek 

(6.3.2009 10:13:49)
Věcný, výstižný, poučný.
 Michaela Pecharová 


Překvapení 

(6.3.2009 10:33:38)
Já jsem překvapená z informace, že si někdo může myslet, že jsou ženy samy, protože jim to stát ekonomicky dovolí???!!! Mám kamarádku, která byla donedávna sama dokonce se 2 dětmi, a vím, že nebýt štědré pomoci rodičů či prarodičů, neměla by kolikrát ani na nájem... ~a~ A ani jsem si nedovedla představit, že bych tohle měla zvládat já ~d~
 andrea a štěpán 


Re: Překvapení 

(7.3.2009 19:54:09)
jen malý poznatek k článku a dodávám, že jsem sama, neprovdaná s dítětem a současně právník, často řešící typické rodinné problémy - rozvody, výchovu a výživu nezletilých dětí:

na rozvodu většinou ženy opravdu vydělají! upřímně a nejen z mé vlastní zkušenosti z praxe~;)~;)

u rozvodu, kde jsou děti, jsou muži chudáci, většinou přijdou o téměř všechno, objektivně vztato a nedá se říci, že by důvodem k rozvodu byli v těchto případech oni.
 andrea a štěpán 


Re: Překvapení 

(7.3.2009 19:56:43)
jo a jinak . taky jsem si nedobrovlně vybrala být sama. Jsem štastná s malým, ale stále doufám, že jednou budu mít úplnou rodinu, to by bylo super.~R^
 Kačík+klučík 


Re: Překvapení 

(16.7.2009 11:10:51)
Také doufám.Přeji štěstíčko.~:-D
 Vlasta 
  • 

Re: Překvapení 

(8.3.2009 15:31:21)
nechápu. V okolí vidím matky samoživitelky, včetně své matky. Ani jedna rozvodem nevidělala, možná proto, že neměla na právníka ~d~ /???/ matčin ex dokonce nekoupí svému dítěti dárek k narozeninám nebo pod stromek, nepřidá na sešity do školy, školní výlety...výživné 2000,- z něho rozhodně chudáka nedělá, ale z jeho syna ano. on raději chodí do hospody a hostí cizí.
 Petula 2 dospívající a mimi 
  • 

Re: Překvapení 

(9.3.2009 15:27:55)
Souhlasím,otec starších synů platí na 20 letého 1500 a skoro 18 letého 1800.Když jsem chtěla zvednout výživné,paní soudkyně řekla že nevidí důvod.Dárky jim sice bývalí koupí,ale do školy atd už vůbec nic.Co bych prý chtěla,dostávám výživné......
 Sid (2 deti ve stridave peci) 
  • 

Re: Překvapení 

(16.3.2009 17:44:20)
Presto se zeny u rozvodu bitvi o deti. Ja jsem kvuli svamu pozadavku stridavou peci musel absolvovat i ustavni soud. A vidite, uz to 2 roky funguje bez problemu. Presto platim sve byvale vyzivne.
Pokud byste, damy, chtely rovnopravnost, proc nechcete stridavou peci? Proc jen deti matce?
 Růžik 


Re: Překvapení 

(21.9.2009 23:43:49)
PŘEJI KRÁSNÝ DEN ,U SVÝCH NEJMLADŠÍCH NYNÍ BOJUJI ZA TO ABY ZŮSTALI SPOLU ,JEJICH TATÍNEK ,, BOJUJE ,, SPÍŠE PODAL NÁVR NA SVĚŘENÍ SYNKA (2004) DO PÉČE ,A VYZVEDNE SI HO STĚŽÍ JEDEN VÍKEN ZA DVA ,TŘI MĚSÍCE ,NEZAVOLÁ ,NEZEPTÁ SE ....U DCERKY (2007) CHCE NEJDŘÍVE DŮKAZ - TESTY ,ZDA JE JEHO ?? VÝŽIVNÉ PLATÍ 2900 ZATÍM PRAVIDELNĚ ,ALE TOT VSE ,KROM ,,STÍNOVÉ ,, HRY - TLAKU PŘES UŘÁDY SOUDY NIC ....PROČ -UPŘÍMNĚ NECHÁPU TO .MÁ NOVOU RODINU ,VYŽENIL SYNKA A NYNÍ MAJÍ HOLČIČKU . NAVRHOVALA JSEM I STŘÍDAVKU ,ALE PRO SOUROZENCE ... NESOUHLASÍ A K TÉMATU PO ROZVODU ,KDY JSEM SE MÁLEM NECHALA OD MANŽELA PŘIPRAVIT I O SVŮJ DŮM .... ALE NAŠTĚŠTÍ VČAS MY SPADLY RŮŽOVOUČKÉ BEJLE JIŽ PŘES ROK ŽIJI SE SVÝMI ČTYŘMI ~t~ DĚTMI~m~~s~~x~SPOKOJENĚ ,SICE NEMÁME NA ROZHAZOVÁNÍ ,ALE ZVLÁDÁME ,NYNÍ JSEM K TOMU ZAČALA PODNIKAT A ZAČÍNÁ NÁM BYT SUPR. VE SKRYTU STÁLE VĚŘÍM ,ŽE SNAD NĚKOHO POTKÁM ~a~:-)~s~........PŘEJI VŠEM SAMOTNÝM ,KTEŘÍ NEJSOU SAMI HOOODNĚ SÍLY ~x~~m~~s~VYTRVEJTE A VYKAŠLETE SE NA KONVENCE ,ÚŘADY A BUDTE SVÁ A BABY MĚJTE SE RÁDI !!!:-)~y~~j~
 Tamarkaa 


Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 10:15:28)
Také děkuji za článek. Osobně vidím dost potíž v tom, že narozdíl od žen, které se dokázaly přizpůsobit a začaly postupně pracovat a starat se sami o sebe (fungovat např. i ve vedoucích a technických profesích) se muži dostatečně nepřizpůsobili. Velká část z nich si za stejnou dobu nebyla schopna zvědomit, že ženy pracují stejně jako muži, tudíž by se měli muži např. začít podílet stejnou měrou na chodu domácnosti, neměli by očekávat, že ženy budou stále připraveny s úsměvem na protivného manžela, ketrý přichází unaven z práce a čeká jakýsi servis. Osobně jsem někdy v šoku kolik žen tento servis stále poskytuje považuje to za normální a svědčí o tom i plno zdejších článků a příspěvků, kdy píší o tom, jak jsou vyčerpané z péče o rodinu, jak si manžel stěžuje že není doma uděláno to či ono. Co by ženy neuděly proto, aby jejich děti měly rodinu, chápu to. Chápu to, ale nikdy bych na to nepřistoupila a vždy to hned dávám ve vztahu najevo, protože vím, že i kdybych na to na čas přistoupila, časem by mě to semlelo a utekla bych. V tom také trochu vidím jednoho zakopaného psa vztahových potíží, že totiž ženy ze začátku z velké lásky naskočí do milující, pečující role (která je nám vlastní a přirozená) v tu dobu ještě tolik nezatěžuje (nejsou třeba děti) ale po čase se rozhodnou s toutou péčí přestat, muže postaví před toto své rozhodnutí a rozčarování je na světě. Kolik žen si dovolí říct muži, že do práce chodit nebudou a že je musí uživit? Myslím, že jich moc nebude. Tak stejně by si muži neměli dovolovat brát jako samozřejmost, že se o ně ženy budou všestraně starat a dělat druhou směnu v domácnosti.

Muže mám ráda, za feministku se nepovažuji, ale spravedlnost ctím a jsem natolik hrdá, že na dobré jídlo a pořádek nikoho do vztahu nelákám. Taky jsem nikdy nebyla ponižována a nikdo z partnerů po mě tyto věci nevyžadoval a pokud byl nějaký náznak, tak byl v počátku rychle potlačen. Musíme se prostě vychovávat vzájemně.
 Ina 
  • 

Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 10:28:36)
Tak mě článek docela překvapil, jako by nebyl z dnešní doby. Nedělala jsem žádný rozsáhlý průzkum, ale můj manžel a manželové mých kamarádek normálně dělají doma co je potřeba. Akorát jeden domácí práce odmítá, tak se domluvili a platí si uklízečku, aby ona nemusela otročit. Záměrně tomu neříkám pomáhání, když vidí drobky, tak vyluxuje, když má hlad udělá si jídlo, pračku teda pustit neumí, ale když jí načasuju, tak to pověsí. O nákupech se domlouváme, já docela ráda nakupuju, ale těžké věci netahám, takže se tak nějak střídáme. Celkově toho asi dělám trochu víc, hlavně, co se týká kuchyně on zase víc uklízí a stará se o auta. Ale taky je pravda, že vyděláváme oba stejně.
 Bosorka2 


Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 10:51:57)
No, to mi trochu v článku chybí-respektive, je to tam jen naznačené- proč se ženy do téhle situace dostávají v daleko větší míře, než dřív.
"muži nevěří v trvalé partnerské svazky a upřednostňují jakékoli jiné uspořádání".

Podle mě to není jen o mužích, kteří nechtějí dělat domácí práce- ale do značné míry i o jejich neochotě převzít závazky za ženu na mateřské a dítě- a starat se o ně-
a o společnosti, která tenhle přístup k vlastním dětem toleruje.
 MartinaNov (dva rošťáci 


Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 11:21:23)
tak to já se za feministku považuji!!! Za takovou, co ví, že má nárok mít stejná práva jako muž. Že se můžu svobodně rozhodovat, nakládat s penězi, volit, mít vlastní majetek, mít právo na vzdělání. TOHLE JE FEMINISMUS.
Jen duševně slabí muži začli tvrdit, že když se jim chceme "vyrovnat", máme vzít rubačku a jít sfárat do dolů.

Dnes je úplně jiná doba, už pro muže není hanba jet s kočárkem, pomáhat doma (tohle spojení se mi ovšem neskutečně břídí - pomáhat s jeho vlastní domácností????), uvařit, nakoupit, vyžehlit si...

Klasické rozdělení domácích prací - muž na gauči a žena na vše, co je spojené s dětmi a domácností, to je obrázek ještě mnohých našich rodičů...
Co mě ovšem zaráží, že na tento model najíždí i spousta mladých holek, které si zařizují první domácnost s mužem....
Ono je děsně romantické v rámci zamilovanosti vyvařovat úžasné večeře... jenomže muži si zvyknou, a pak to považují za standard...
Pak přijdou děti a chlapi se děsně diví, že je ženuška nemá sílu a čas tak obskakovat....

Ono se stačí dívat, jak to vypadá v rodině našeho vyvoleného. Je tatínek gaučový povaleč nebo umí aspoň uvařit???

Já jsem vždycky tvrdila, že nejlepší je vzít si kluka, co má po vojně (čím dřív, tím líp, aby to ještě nezapomněl ~:-D). Je zvyklý uklízet, makat, má dobrou kondičku, zvyklý na blafy z vojenské kuchyně, takže to, co mu uvařím, mu bude vždy chutnat, páč je to vařeno s láskou ~t~.

Nejhorší jsou hoši z mamahotelu ~n~

Pořád platí pravidlo: Jaký si to uděláš, takový to máš. I můj muž tvrdí (když ho ostatní chlapi neslyší), že chlap si dovolí tolik, kolik mu dovolí jeho žena....
A tak je to se vším. Když žena přistoupí na to, že dělá všechno sama, její problém. Když dovolí, aby šli každý za své (a pak se při ubohém rodičáku díví), dobře jí tak....
Buď spolu žijeme jako rodina, nebo jsme jenom spolubydlící...

 Jája 
  • 

Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 11:31:08)
Přesně tak.
Dneska už sice vojna není, ale já tvrdím tolik, že když se chlap do holky zamiluje, z lásky sblafne cokoli, jen když to dělala jeho milá, a než ho zamilovanost přejde, tak se holka vařit naučí, i kdyby byla kdovíjaké kopyto.
Hlavní ale je, aby ho už od počátku tlačila do domácích prací. Ne že "já si to udělám, ty si odpočiň". Chceš abych se ti mohla věnovat? Vytři. Chceš něco? Co za to? Chceš večeři? Tak zatím umej vanu a pověs prádlo. Když je kluk zamilovaný, s láskou a s radostí to udělá. Když ho později zamilovanost přejde, už mu to nepřijde divné.

Totéž s mamahotely. Dospěl jsi? Ty se nestydíš žít doma, využívat služby a ležet na kanapi? Takže přispěj na domácnost a udělej v ní podíl své práce.
 janna001 


Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 13:24:43)
Já jsem o tom loni četla moc hezký průzkum v Mladé frontě, byla tam klíčová myšlenka - totiž že my ženy jsme tu změnu chtělya po několika generacích jsme jí dosáhly. Zatímco muži nicměnit nechtěli, ovšem jsou k tomu zkrátka z naší strany nuceni. Což se jim moc nelíbí, nelze se divit, z jejich úhlu pohledu to přece fungovalo výborně.
 Myška 
  • 

Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 15:51:48)
Mám na věc stejný názor - bohužel se opravdu spousta žen do této situace dostane nejprve sama - ať už milující a chtějící zpočátku ukázat, jak vše super zvládne, jaká je úžasná partie, nebo prostě proto, že doma to tak odjakživa fungovalo a jakkoliv rozumově vím, že tento model není ideální, dvacet let jsem v něm vyrůstala a dostal se mi pod kůži. Nejčastěji je to mix obojího.
Jenže jakmile jsou děti a víc problémů, žena skutečně nemůže vše dělat sama. A muži se skutečně "nevyvíjí" s dobou tak jako ženy (pracující v technických oborech atd., jak je tu již zmíněno dříve) - např. můj muž, jakkoliv je úžasný, ví, že musí doma pracovat (nikoliv POMÁHAT, neb tohle slovo už v sobě apriori zahrnuje to, že je to má práce a on pouze pomáhá, ale tak to není!), na rozumové úrovni všechny mé argumenty uznává atd., v praxi to pokulhává - prostě opět nezapře dvacet let, kdy vídal maminku lítající po bytě a tátu u televize... takže ta akce občas chybí, ale snažíme se to nějak dohodou a domluvou posunovat k lepšímu. Jde to ale dře to (hodně!:))... (u nás je ještě ten problém, že on než se zvedne, tak já bych měla vytřeno, což mě vytáčí atd., ale to už je na jiný téma... :))
 Tamarkaa 


Re: Změna rolí ve vztahu  

(6.3.2009 18:15:18)
Mám podobný problém, než přítel udělá jednu domácí práci já mám hotové všechno, popravdě nevím co s tím, protože nemám nervy na to čekat celý den :-)
 Jája 
  • 

Re: Změna rolí ve vztahu  

(9.3.2009 10:15:34)
U nás to funguje ta, že jeden má za celou oblast něčeho plnou zodopovědnost. Nemusí tu práci sám dělat, ale v rámci své zodpovědnosti si na ni pozve jiné členy rodiny, aby mu pomohli. Třeba: já vařím a nakupuju. když jedeu na nákup, jede někdo se mnou, nákup vynese z auta a uloží na místo. Pokud něco doberu (třeba chleba, hořčici, cukr), napíše to na papírek, aby se nezapomnělo, a při dalším nákupu se to dokoupí. Muž má zase na starosti krmení zvířat a skladové zásoby (jablka, brambory, cibule...). Takže jeho povinností je ohlásit, že jablka se kazí. přinese, vykrájíme, bude štrůdl. Nejsou brambory - dokoupí se. Došlo krmení pro zvěř - dokoupí se. On sám nekupuje, nepřiveze, na to si vezme pomocníky, kteří jsou momentálně volní.
Dále: dělali jsme rekonstrukci, aby vznikl byt pro dceru. Všechno řídila dcera, jak půjdou práce za sebou, co teď a co za týden. Protože bydlí přes týden v Praze, tak vždycky v rámci své pravomoci vydala rozkazy, na kdy objednat kontejner na suť, kdy má přijít elektrikář, co má udělat, kdy instalatér, co má udělat. Na práci se podíleli všichni členové rodiny, ale PRÁCI ŘÍDIL JEN JEDEN, ostatní třeba poradili, pomohli s prací.
U nás třeba funguje tento systém. Má výhodu, že každý člen rodiny má svůj díl zodpovědnosti a že nikdo není nikomu podřízen, všichni jsou si rovni.
 Epepe 


Re: Změna rolí ve vztahu  

(9.3.2009 15:43:50)
No, Tamarkoo, já si teda myslím, že je to sice hezká a logická teorie, ale v praxi to moc použitelné není. Vztahy prostě nejsou a nikdy nebudou tak jednoduché, obzvlášť teď. Vždyť změnilo se tolik věcí, je úžasné už to, že muži vůbec přistoupili na změnu myšlení, feminismus, práva ženy (podívej se na muslimské země) ... Chtít změnit všechno najednou je nejen nemoudré, ale hlavně to nejde.

Nehledě na to, že muž ženu minimálně několik let prakticky živí - když je ona doma s dítětem.
 janna001 


Re: Změna rolí ve vztahu  

(9.3.2009 20:19:08)
To, že muž ženu, či lépe řečeno celou rodinu, podobu jejího čerpání mateřské a rodičovské dovolené zpravidla živí, je nesporný fakt. Ovšem na druhou stranu je stejnou pravdou to, že žena se po tu dobu stará o dítě nebo děti. Pokud jsou tedy dva, mají oba nárok na volno a odpočinek a to by si měli spravedlivě rozdělit - pokud muž pracuje 8 hodin denně, přijde mi logické, že bude v domácnosti pracovat víc, než ten, který pracuje denně třeba 12 hodin (a přinese tak i víc peněz). Samozřejmě si to doma zařiďte každý po libosti, ale tvrdit všeobecně, že muž přeci pracuje a žena je doma, je scestná demagogie.
 Pavla  
  • 

Nárůst ? Spíše jen jako  

(6.3.2009 11:30:13)
Rozhodně si nemyslím, že dnes svobodných matek přibývá. Statistiky započítávají všechny neprovdané, včetně těch, kterým se "vyplatí" být neprovdanou matkou. Na těhotenském cvičení nás z 9 byly provdané jen 2. Těm ostatním se nevyplatilo vdát dříve než dítě půjde do školy a rozhodně se nejednalo o samoživitelky.
 mamča 
  • 

jaké výhody??? 

(6.3.2009 11:44:07)
A můžu se zeptat, jaké výhody mají samoživitelky, případně neprovdané ženy žijící s partnerem v jedné domácnosti? Nějak si nemůžu vzpomenout ani na jednu....
 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 11:50:14)
Znám pár žen, které hrají před úřady roli samoživitelek žijící s dětmi samy. Tím pádem mají nárok pobírat delší dobu příspěvek v mateřství. Až přejdou na rodičovský příspěvek, mají nárok na další sociální dávky, pokud se tváří, že nežijí s partnerem v jedné domácnosti. Přičemž s partnerem žijí v jedné domácnosti, jenom se "chytře" zapomněly provdat...
 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 11:53:15)
...nebo přiznat partnera v domácnosti. Pokud by partnera přiznaly, nárok na dávky by pak samozřejmě neměly.
 zuzini 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 13:05:55)
lock, jistě jsou i takové, ale sociální pracovnice dochází do domácnosti na kontrolu, neohlásí se předem, alespoň v našem městě ne a často chce vidět skříně. Pokud žena žije s partnerem a zapírá ho, jak to, že má ve skříních můžské oblečení?

 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 13:48:22)
Zuzini, já opravdu nemám zájem cokoliv generalizovat. Reaguju na to, že holky přede mnou tvrdily, že osamělá matka nemá žádnou výhodu před neosamělou. Já píšu jenom to, že aspoň pár výhod má (jak ale psala Sylvie, pravděpodobně jsou ony výhody od letoška pryč)... Už jsem to tady psala jednou, ani náhodou neopovrhuju osamělými matkami, právě naopak. Mají můj obdiv. Opovrhuju maximálně lidmi, co podvádí a ještě se tváří, že každý, kdo to nedělá, je naprostý hlupák.
 Sylvie 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 14:47:38)
Reaguju na to, že holky přede mnou tvrdily, že osamělá matka nemá žádnou výhodu před neosamělou.

Nebyla řeč náhodou o "svobodných"? "Svobodná" a "osamělá" je rozdíl, ono třeba dřív na tu delší PPM dosáhla i vdaná žena, pokud byla osamělá ;o)
 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 16:13:52)
Sylvie, budeme slovíčkařit? Myslím, že význam byl jasný. Aspoň tobě předpokládám ano, :-)
 Sylvie 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 18:48:10)
Sylvie, budeme slovíčkařit?

Lituji, ale tohle nepovažuji za slovíčkaření ~d~ To jsou z hlediska zákona důležité rozdíly a kdybych jako mzdovka v dobách rozdílně dlouhé MD a PPM automaticky každou svobodnou brala jako osamělou, tak bych hodně rychle narazila a pořádně si namlátila čumák ~d~

 madlenka07 


Re: jaké výhody??? 

(7.3.2009 7:46:24)
Delší PPM pro samoživitelky je od 1.1.2008 zrušena...
 hrncirka 


Re: jaké výhody??? 

(8.3.2009 0:22:36)
jen maly prispevek ze zkusenosti, jako matka samozivitelka, nevidim zadne vyhody v tom byti sama s ditetem (neni to rozhodne dobrovolne, ale stalo se ) Ze socialnich prispevku se v Cechach zit neda. Castka, kterou jsou prispevky omezeny je tak nizka, ze se z ni nezaplati ani bydleni. Bohuzel jsem se musela uchylit k praci v zahranici a tamnimu socialnimu systemu, abych nas obe uzivila. Pracovala jsem tam pred otehotnenim.
 Sylvie 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 12:05:45)
Znám pár žen, které hrají před úřady roli samoživitelek žijící s dětmi samy. Tím pádem mají nárok pobírat delší dobu příspěvek v mateřství.

Nesmysl, delší PPM mají pouze ženy, které porodily a starají se o více dětí najednou. Resp. nejenom ženy, ale i muži, ti ovšem to dítě nemusí porodit ;o)


Až přejdou na rodičovský příspěvek, mají nárok na další sociální dávky, pokud se tváří, že nežijí s partnerem v jedné domácnosti.

Ono nestačí "se tvářit", ono se to musí úřadu prokázat. Ptž ze zákona se podmínka, že osoby spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby, považuje vždy za splněnou, pokud jde o nezletilé nezaopatřené dítě a jeho rodiče. Pokud žena nechce být společně posuzovaná s otcem dítěte, tak musí úřadu prokázat (nikoli nahlásit,ale prokázat), že spolu alespoň tři měsíce nežijí.
 Sylvie 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 12:06:52)
...porodily více dětí najednou a starají se o ně... - jsem prvně naformulovala blbě, že nevyznělo jednoznačně
 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 12:12:44)
Tak nevím, mám dvě příbuzné, které se záměrně neprovdaly, obě "jakože" nežily s otcem dítěte, a obě měly delší PPM. Oběma se také podařilo "prokázat", že nežijí s otcem dítěte. A to velmi jednoduše. Prostě obešly pár chápavých sousedů, a nechaly si to od nich podepsat...
 Sylvie 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 12:21:07)
Ale to určitě nebylo letos, že jo. Pokud chtěly neprovdané ženy lhát a podvádět, tak delší PPM měly vyplacenou tuším ještě loni (to byla zkrácená jenom mateřská dovolená, ale PPM zůstala, jestli se nemýlím) a ty socdávky jsou změna z předloňska? Nebo tak nějak. Předtím to bylo naopak, to spíš úřad prokazoval, že spolu žijí, takže to měly jednodušší. Navíc pokud matka s otcem dítěte nežije, tak socka chce většinou hnát alimenty pro otce přes soud a pokud je žena nemá soudně určené, tak ji jako osamělou neuznávají. Takže "obejít pár sousedů" většinou nestačí ~d~
 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 12:37:31)
Máš pravdu, jeden případ je z předloňska, druhý z loňska... O aktuálních změnách jsem nevěděla.
 Babsi+2 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 13:01:18)
no, ale proč to zrušili? právě kvůli těmhle podváděčkám
 Gertruda 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 13:16:44)
To je prostě hloupost a přesně v duchu, před kterým článek lehce varuje. Nazírání na osamělé matky je totiž pokřivené právě takovými locky a podobně smýšlejícími dámami. Městský úřad, který dávky schvaluje, nezajímá žádné vyjádření sousedů. To, že se nějaká chlubivá kamarádka chlubí, jak na úřad vyzrála, neznamená, že tomu tak je, že.
 lock 
  • 

Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 13:35:42)
Hloupost je tvrdit, že negativní názor na osamělé matky tvoří lidé, kteří upozorňují na to, že jsou i takové neosamělé matky, které s chutí podvádí. Já osobně osamělé matky naopak obdivuju, myslím, že zaslouží metál za to, že to s dětmi zvládnou i bez partnera.
A pro pořádek, v mém příspěvku jsem nepsala o chlubivých kamarádkách, ale o dvou příbuzných. Mimochodem, dívaly se na mě zkrz prsty, protože já jsem se, když přišlo těhotenství, provdala, a neměla jsem potřebu podvádět... Příště líp čti, pak uvažuj, a pak teprve piš.
 MirkaM 


Gertrudo 

(7.3.2009 22:30:39)
Sociálce z Městského úřadu stačilo, aby v kuchyni byly dvě lednice - a už to nebyla společná domácnost. Zneužíváno bylo - je - cca 70% sociálních dávek poskytovaných prostřednictvím městských sociálek.
Ale mezi námi, to je sice velký problém, ale autorka článku asi neřešila v největší míře právě tuto sociální skupinu, zaměřila se obecně na rozvedené rodiny. Aby matka získala peníze ze sociálky, musela být poměrně sociálně slabá, a pak na rozvodu ani na následné situaci zrovna moc "nevydělá".
 Zuzana + kluk04 + holka06 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 14:27:23)
jsou to ale chytračky
ale jen pokud jejich manžel vydělá tak málo, aby sociální dávky byly vyšší než polovina majetku, který muž za tu dobu nashromáždí ~;)
 Nana*81 


Re: jaké výhody??? 

(6.3.2009 19:59:26)
Jaké výhody? Ano, zažila jsem to, že otec mého dítě te - můj partner, i celá jeho rodina, mi radili, abych uvedla, že nežijeme v jedné domácnosti, kvůli dávkám. Lhát umím špatně, strašně jsem se styděla, že se vlastně tatínek k nám nezná a před úřady tvrdí že s námi nebydlí.. bylo to divné. Stejně presto přifrčela asi v půl osmé ráno na kontrolu soc. pracovnice a zjistila stav věcí. V duchu jsem se radovala. Partnerovi bylo trapně. Mně taky. Bylo to v roce 2005. Byl to přísnější okrsek? Asi jo.
 Lizzie 


Re: jaké výhody??? 

(7.3.2009 21:22:49)
A když s někým žiji v domácnosti, tak se automaticky musím vdávat???
 ALianan 


Re: Nárůst ? Spíše jen jako  

(6.3.2009 11:48:40)
Vysvětlí mi prosím někdo, co se vyplatí na tom být neprovdaná?

Jsem neprovdaná a nějak nevidím finanční rozdíl ( já nevidím ani jiný rozdíl, ale to už je na jinou rozprávku)
 zuzini 


Re: Nárůst ? Spíše jen jako  

(6.3.2009 13:09:19)
Velinko, taky žádné výhody nevidím ~;)
 Levandulka+3 


Re: Nárůst ? Spíše jen jako  

(16.3.2009 8:54:59)
No, já v tom, být neprovdaná, vidím spíše nevýhodu, není pak nárok na odpočet daně za vyživovanou manželku (manžela), ne? A to je třeba tento rok cca 24 000, to mi nepřijde málo, už se docela těším, až nám to přijde~;)!
 Jíťa 
  • 

kdy jsi byla na MD? 

(6.3.2009 11:57:15)
Prosím tě, jak je to dlouho, co jsi byla na MD?

Určitě ještě před tím, než se zvýšily dávky RD. Dneska už je to úplně jedno, protože ŽM je daleko nižší než RD. Dříve se to fakt vyplatilo, ale hlavně být svobodná a otec neznámý, protože alimenty se také započítávaly do příjmu matky (tedy neúplné rodiny) a mnohdy to vyšlo šul-nul.
 Kimmy, 2 deti 
  • 

Co byste navrhovala? 

(6.3.2009 12:33:41)
Vazena pani,

zaujala me veta "Při navrhování a reformování sociálních politik by se politici a jejich poradci měli zamýšlet nad tím, jakou pro nás mají tyto děti hodnotu a jak si představujeme, že by měly žít. "

Jelikoz jste zrejme sama odbornici na socialni otazky - jak by podle vas mela ona reforma vypadat?

Kimmy
 Hebe 


Re: Co byste navrhovala? 

(6.3.2009 20:03:37)
Já tedy, ač netázána, bych navrhovala finančně oblastně dostupné jesle s kvalitním vyškoleným personálem. Osamělým matkám by to pomohlo jít do práce, vyhrabat se ze srabu a dětem uniknout z drtivého dopadu chudoby. Je to vyzkoušené a ověřené v mnoha státech západní Evropy.
 madlenka07 


Re: Co byste navrhovala? 

(7.3.2009 7:53:19)
Takže děti osamělých matek mají být ještě handicapovány v jeslích?Ono nestačí,že jim chybí otec?Tak tam bych řešení neviděla.Spíše bych se zaměřila na práci doma a také na to,aby otcové platili výživné tak jak mají.Ten můj neplatil a nikoho to nezajímalo,dokud to nebude trvat půl roku.A do té doby nemít mamku,tak jsme jedli kořínky~;((.Jsem vděčná za kojení,protože bych nemohla koupit ani UM.
 cyann 


Re: Co byste navrhovala? 

(7.3.2009 10:16:02)
Zdravím, tady autorka. Kimmi, já sice můžu teoreticky přemýšlet, jaké by bylo řešení, zkoumat jak to funguje různě v zahraničí a dávat doporučení. Problém je za a)v tom, že to není hlavní náplň mojí (naší) práce, na to je MPSV, jeho výzkumný ústav a armáda poradců. A za b), když to dělám(e), tak to nikoho z politiků nezajímá. Sice dostáváme peníze na platy a na výzkum, ale výsledky jdou do zahraničních vědeckých časopisů, Nečasovi radí jeho manželka :-).
No a co bych navrhovala já:
1. Zkrátit rodičovskou dovolenou na rok - rok a půl, ovšem při aspoň 90% náhradě příjmu, s nějakým minimálním a maximálním stropem - pro všechny
2. Dostupnost kvalitních a hlavně flexibilních institucí péče o děti (udělat jesle jen pro osamělé matky není dobré řešení, jen to prohlubuje vyloučení a stigmatizaci, navíc možná právě jejich děti mají větší potřebu maminky více doma...).
3. Dostupnost a podpora částečných úvazků - pro ženy i pro muže! Aby to bylo na pracovním trhu něco normálního, a ne jen enkláva pro ženy
4. Speciální podpora pro osamělé matky. Teď ale babo raď, jak to udělat, aby toho nezneužívali ti, co to nepotřebují, když koníčkem českého národa je přechytračování státu. Třeba formou nějakých grantů na péči, který žena dostane, když prokáže, že je potřebná a že se snaží svou situaci zlepšit (studuje, pracuje na půl úvazku aby se mohla věnovat dětem, ovšem příjem z půl úvazku nestačí na život...)
5. Směřování školského systému k větší inkluzi po vzoru západní Evropy - ne vyučování do 12-14 a pak 2 hodiny doma s maminkou úkoly a doučování, ale škola do 4, ale tak, aby tam děti měly šanci zvládnout všechno. A rodiče by se jim pak mohli večer věnovat, a ne do nich dřít učivo. A aby nedocházelo systematicky ke znevýhodňování dětí osamělých maminek co pracují a mají méně času a peněz na placené doučování, dětí rodičů co nemluví česky, dětí rodičů co nevydí ve škole smysl života...
5. Konečně schválení zákona o garanci výživného (když otec neplatí, zaplatí (do určité výše) stát a pak stát vymáhá peníze od otce.
O tom všem by se dalo dlóóuho diskutovat, ale diskuse zatím ještě ani nezačala. A já vím, je to utopie, a stálo by to hodně peněz - ale to je právě ta otázka priorit - do čeho ty peníze vlastně cpát.
 cyann 


Re: Co byste navrhovala? 

(7.3.2009 10:18:37)
ha ha, to tvrdý y v nevydí mě prozradilo, ale opravdu ten doktorát mám, jen se moc spoléhám na autokorekce ve wordu, che :-)
 Hebe 


Re: Co byste navrhovala? 

(9.3.2009 10:03:16)
Předem vám chci poděkovat za článek. Je to výborný nápad uveřejnit zde věci ze Sociowebu, zeména kvůli možnosti diskuse. Uvítala jsem i vaše nápady jak to změnit a je fakt škoda, že na vás Nečas neslyší. Ad 1)možná by pro začátek stačilo, aby existovalareálná dostupná možnost pro všechny rodiče(bez limitu původního výdělku), aby mohli zvolit 2letou variantu rodičovské- pak by se vidělo. Ćetla jsem na webu MPSV, že uvažují o možnosti rozšíření školek o děti od 2 let- to by bylo určitě nejrychleší řešení problému nedostatku míst pro tyto děti jinde. Ale aby to nepřevalili bez dalšího na obce, protože by to bylo určitě finančně nákladné. Ad2) je jasné že udělat speciání jesle pro osamělé rodiče je nesmysl. Jesle mají být aletrnativa pro všechny, kdo potřebují kvalitní hlídání a nevystačí si vrámci rodiny a nemají finance na chůvu. Na druhou stranu, jsou pro ně asi finančně nejdostupnější a tak předpokládám, že by je využívali, kdyby byla potřeba. Jenže teď jsou penalizováni za využití jeslí, když si najdou práci, třeba i na částečný úvazek, odebráním rodičáku. z toho důvodu mi přijde bezvadný nápad, o kterém jste mluvila v jiném bodu, teď myslím č. 4, že by se měl dávat příplatek osamělým rodičům, kteří aktivně řeší svou špatnou finanční situaci. S ostatními body tak vřele souhlasím.~R^~R^
 Jája 
  • 

Re: Co byste navrhovala? 

(9.3.2009 11:08:57)
Zákon o výživném už byl ve Sněmovně několikrát, nikdy neprošel.
 Kimmy, 2 deti 
  • 

Re: Co byste navrhovala? 

(10.3.2009 6:23:00)
dekuju za odpoved - duvod, proc jsem se ptala je ten, ze ono je snadne teoretizovat a poukazovat na problemy - ale bez nejakeho reseni je to dost na nic - a rikat "ja vam to tady vysvetlim a vy to nejak vyreste" mne prijde docela alibisticke - timto nechci clanek kritizovat, neni to nic osobniho, ja se jen casto setkavam s tim, jak lidi narikaji a kritizuji, ale sami by nic nevymysleli... Tesi me, ze toto neni ten pripad.

Ja osobne prvnim trem bodum tleskam - nevim, jestli jsme se uz nekde v diskusi setkaly, neco podobneho jsem tu do zblbnuti omilala asi pred rokem, ale narazila jsem na tvrdy odpor samotnych matek...

Bod 4 by vyzadoval system kontrol - mne by se libily neprime vyhody jako dalsi odpisy z dani sleva v predskolnich zarizenich, sleva treba na tom doucovani - tedy nic, co by se vyplacelo na drevo...

Bod 5 se mi prici, protoze povazuju dobu stravenou ve skole od 8 do ctyr za prilis dlouhou a taky proto, ze podle meho nazoru detem i rodicum prospiva, kdyz spolu ukoly delaji - rodice maji prilezitost zjistit, jak deti premysleji, vyzadovat disciplinu a vysvetlit problemove oblasti - totalni oddeleni rodicu od skoly vidim jako znacne problematicke. A uz vubec nedokazu spoklnout navrh, ze by deti po obede nemohly vybehnout ven, ale musely pekne sedet v druzine a delat ukoly... Ono po tme ten kvalitni cas straveny s rodici je take dost omezeny - kdyby se podarilo prosadit pruznou pracovni dobu a kratsi uvazky - bylo by cas na vsechno... nakonec i ti ucitele ve skole by uvitali kratsi uvazky....

Bod 6 - nelibi se mi, ze by stat mel prevzit zodpovednost za otce - pokud ma stat prostredky na vymahani, mel by tyto prostredky pouzit na primou platbu mezi otcem a matkou...

S vetou "je to utopie, a stálo by to hodně peněz - ale to je právě ta otázka priorit - do čeho ty peníze vlastně cpát" - z celeho srdce souhlasim.

Kimmy
 Hanka 75 


Re: Co byste navrhovala? 

(13.3.2009 20:46:46)
KOPÍRUJU VÁŠ TEXT PRO PREHLEDNOST A SAMA VEPISUJU VELKYMI PISMENY

Bod 4 by vyzadoval system kontrol - mne by se libily neprime vyhody jako dalsi odpisy z dani sleva v predskolnich zarizenich, sleva treba na tom doucovani - tedy nic, co by se vyplacelo na drevo...

NEPRIME VYHODY MAJI TU NEVYHODU, ZE LIDEM, KTERI PRIJMY NEMAJI NEPOMOHOU, NAPR. RODICE, KDY JE OTEC TRVALE INVALIDNI A MAMINKA SE O NEJ A DETI TRVALE STARA - TAKOVATO RODINA BY Z NEPRIMYCH VYHOD NIC NEMELA, NAOPAK BY NA NE TVRDE DOPLACELA

Bod 5 se mi prici, protoze povazuju dobu stravenou ve skole od 8 do ctyr za prilis dlouhou a taky proto, ze podle meho nazoru detem i rodicum prospiva, kdyz spolu ukoly delaji - rodice maji prilezitost zjistit, jak deti premysleji, vyzadovat disciplinu a vysvetlit problemove oblasti - totalni oddeleni rodicu od skoly vidim jako znacne problematicke. A uz vubec nedokazu spoklnout navrh, ze by deti po obede nemohly vybehnout ven, ale musely pekne sedet v druzine a delat ukoly... Ono po tme ten kvalitni cas straveny s rodici je take dost omezeny - kdyby se podarilo prosadit pruznou pracovni dobu a kratsi uvazky - bylo by cas na vsechno... nakonec i ti ucitele ve skole by uvitali kratsi uvazky....

ONO JDE ASI O TO JAKA TO DOBA VE SKOLE JE, CO TAM DETI DELAJI, JAK TEN CAS TRAVI. URCITE BY TO BYLA POMOC PRO HODNE RODIN, ABY SE NEMUSELI VENOAT DETEM TOLIK, JAK JE V CR ZVYKEM, NEBO JAK JSOU RODICE NUCENI. JENZE PAK JSU OPRAVDU RODICE, KTERE SE S DETMI NEUCI (NEVIDI V TOM SMYSL, NENI NA TO CAS A ENERGIE.. - A TO JE V NASEM SKOLSTVI OBROVSKY HANDICAP PRO TY DETI..

Bod 6 - nelibi se mi, ze by stat mel prevzit zodpovednost za otce - pokud ma stat prostredky na vymahani, mel by tyto prostredky pouzit na primou platbu mezi otcem a matkou...

CO MYSLITE PRIMOU PLATBOU MEZI OTCEM A MATKOU ???

 Hanka 75 


proč zkracovat rodičovsou ? 

(13.3.2009 20:39:11)
Proč navrhujete zkracovat rodičovksou ?

Uznávám, že je to obrovský luxus být na rodičovské do 3 event. do 4 let věku dítěte, a chápu, že je to luxus především pro ty, kteří jsou finančně zabezpečeni, ti kteří nejsou si to stejně nemohou dovolit, Ale není to na škodu zase dětem, rodičovská jen do roka se mi zdá velice málo. V roce i v roce a půl dávat dítě do nějaké instituce na celý den ? Nevím, tak se ptám co vás k tomu vede.
 Hebe 


Re: Co byste navrhovala? 

(9.3.2009 9:17:34)
S tím výživným máte pravdu, tam to asi vázne nejvíc. Ale domnívám se, že možnost kvalitního hlídání je hned na druhém místě. A počet hodin a věk bych nechala na tom, jak to rodič potřebuje, ale tu možnost by mít měl. Školky jsou docela dostupné, družiny pro malé školáky taky, jen pro mladší tří let je toho zoufale málo. Další problém je s nízkým limitem hodin pro odebrání rodičáku. Jinak co se týká psychické stránky, podle zabývajících vlivem denní nerodičovské péče o děti (např. NICHD-SECC, 1999; Deater-Deckard, Pinkerton, & Scarr, 1996 a jiné) logicky závisí na věku dítěte, kvantitě a kvalitě, ale ze všeho nejvíc na rodiném zázemí. Je-li špatné socioekonomické zázemí a málo citlivý rodič, pak může sloužit kvalitní zařízení denní péče jako ochranný faktor pro rizikové děti. Ty potom mají i lepší výsledky ve škole (v případě, že doma měly málo příležitostí se něco naučit nebo měly malou emocionální podporu).
 Hanka 75 


Re: Co byste navrhovala? 

(13.3.2009 20:43:03)
skolky u nás se vám zdají docela dostupné ? Jsou lokality, kde jsou naprosto nedostupné, protoze nejsou místa. A to ani pro děti, pro ktere by vekem již bylo vhodne, aby travili urtity cas v takoveto instituci.
 Hebe 


Re: Co byste navrhovala? 

(15.3.2009 20:54:37)
Vycházela jsem z toho, že podle údajů ministerstva školství je v současné době ve školkách tři čtvrtiny všech tříletých a a více než 90 % všech čtyř a pětiletých dětí. U třílletých bylo maximálního podílu bylo dosaženo v roce 2003/04 – téměř 79 %, do roku 2005/06 však podíl klesl na hodnotu 74,3 %. To nejsou zase tak špatné výsledky ve srovnání s Evropou, ale zájem asi stále převyšuje poptávku. Krátkozraké rušení MŠ v dobách poklesu počtu dětí se nevyplácí v demografickém nárustu posledních let a asi bude hůř.
 Vladan 


A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 12:52:12)
Heleďte, dámy, tak mě napadá - proč se vlastně vdáváte, když pak nadáváte na manžely? Nebylo by lepší se zaregistrovat s nějakou dámou a spolu s ní vychovávat dítě?
Jasně, role se změnily - taky díky tomu, že si ženy vymohly právo na práci, právo volit atd...a to je v pořádku. Jenomže biologicky se role muže a ženy nezměnila. Žena je a vždycky byla strážkyní rodinného krbu, vždy se starala o děti...
Nedávno tady byl článek o pomoci v domácnosti - nějaká dáma se rozčilovala, že i když jí manžel pomůže (zašívá, žehlí, luxuje, myje podlahy), tak to nikdy není podle jejich představ a stejně si to MUSÍ všechno udělat sama.
Tak nevím - jestliže nechcete mít doma chlapa, tak se nevdávejte.
 Rapiti 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:08:26)
A být chlap, automaticky znamená myslet si, že vyžehlená trička rostou ve skříni sama? Když se žena vdává, tak předpokládá, že si bere dospělého člověka a ne dítě, kterému se musí všechno říkat. ~d~
 Vladan 


Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(6.3.2009 14:22:35)
Jen mi přišlo, že když se zdůvodňoval rozvod v diskuzi, tak proto, že chlap nepomáhá doma a já nevím co ještě...a že s takovým mužem se žena logicky rozvede.
Mně to moc logické nepřipadá - jestliže si ho takového vzala, tak si ho buď musí převychovat (až žena dělá z muže člověka) a nebo se s tím smířit.
Dvacet let nadávat na to, že chlap nepomáhá doma je podle mě trošku alibismus - něco na způsob hospodského nadávání na politiku beze snahy něco změnit.
Z článku mám pocit, že ženy v podstatě za nic nemohou, že jsou opouštěny podváděny, týrány a nuceny k pracem hůř než nevolnice.
Já mám v rodině případ, kdy ženská odešla od chlapa se třemi dětmi. Našla si jiného - ženatého se dvěma dětmi - a myslela si, že když ona udělá gesto a rozvede se, on udělá totéž.
Neudělal.
No a ten dotyčný chlap je teď sám, platí na děti jak mourovatý, ona ho obrala skoro o všechno, co v domě bylo...a ještě z něj dělá největšiho hajzla na světě.
A je to žena, samoživitelka, která požádala o rozvod...takže taky jedna z těch z článku...
 Cita 


Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(6.3.2009 15:27:54)
Vladane, ten tvůj příbuzný, kterého opustila žena, když měli ty tři děti...pomáhal s domácností a dětmi?

Já znám totiž podobný případ, a vůbec se oné dotyčné nedivím...tedy, že opustila původního muže...spíš se divím, že s ním měla tři děti..a nakonec ještě dokázala být tak naivní, že si myslela, že ten další se rozvede..
 Vladan 


Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(6.3.2009 15:51:09)
Aha - takže když si vezme chlap ženskou, která doma nic nedělá a on se stará o domácnost a OPUSTÍ JI, tak je to špatně.
Ale když si vezme ženská chlapa, který nepomáhá s domácností, tak ona má právo se rozvést?
Sňatek snad není pracovní smlouva, ne? Kdo co dělá nebo nedělá...to je podle mě vedlejší.
Ano, ten můj příbuzný pomáhal s dětmi i s domácností.
 singera 
  • 

Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(6.3.2009 22:28:10)
Hele Vladane, těch chlapů co doma nehnou prstem je 100X víc než ženských, který nehnou prstem. Tak asi proto.
Jinak máš pravdu v tom, že jaký si to uděláš, takový to máš.
A mamánky si raději nebrat.
Jenže ti dnešní chlapci vyrůstali v rodinách, kde maminky pracovali a skákali všem kolem zadku, zatímco tatínci přišli ve 3 hz práce a lehli na gaučík nebo šli do hospy.A synáčci to mají zafixovaný v té hlavě, že tak vypadá ideál rodinka. Už je pak na manželkách, aby jim vysvětlili co se od nich čeká. Někdo pochopí, jiný bohužel~d~
 JirkaF 
  • 

Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(12.3.2009 19:11:42)
A proč musí dojít k "vysvětlování" až s kroužkem na prstu a děckem? Proč to nejde před tím? Že by jste s těmito atributy nabraly sebevědomí, že máte v ruce pořádný klacek : "A koukej skákat jak pískám, nebo uvidíš!"
 janna001 


Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(12.3.2009 20:44:45)

 janna001 


Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(12.3.2009 20:51:03)
žena a technika, že... nějak jsem si to odklikla bez textu.
Jirko, možná z tebe mluví osobní zkušenost. Přijde mi absurdní, co píšeš o vypočítavých ženských, který čekaj na svatbu a dítě, aby byly konečně na koni. Asi takový existujou (stejně jako existujou takoví chlapi), pak pryč od nich. Žádnou takovou osobně neznám.
 JirkaF 
  • 

Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(12.3.2009 22:06:50)
Musím Vás zklamat Jano. Žádnou osobní zkušenost tohoto typu naštěstí nevlastním. Na webu rovnopravnost.cz jeden/jedna anonymní přispěvatelka postla odpověď autorky tohoto článku, který tam přetiskli. Já na něj odpověděl a z milé anonymky vylezl odkaz sem, že není autorkou. Proto jsem si poctivě pročetl zdejší diskusi a průběžně zareagoval na některé posty či vlákna.

Mohu se revašovat a přiložit link recipročně zase tam:
http://www.rovnopravnost.cz/index.php?page=zpravy&page2=detail_clanku&volba=1553#diskuse
 cyann 


Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(14.3.2009 12:27:51)
Milý pane Jirko, díky za upozornění, že byl článek přetištěn na www.rovnopravnost.cz. Přiznám se, že mě to trochu rozčílilo, ale budiž. Rozčílilo mě to hlavně proto, že jsem netušila že je možné takhle přetáhnout a uveřejnit článek bez méno vědomí. když to teď vypadá, že jsem ho tam dala dobrovolně. A štve mě to u jakýchkoli stránek, nejen u této. Mělo to být uvedeno jako citace.
Jinak k tomu, co jste se tam ptal - já jsem se tématem začala zabývat původně tak, že jsem zkoumala muže, dokonce více než ženy (viz např. moje kniha Otcovství po rozchodu rodičovského páru, SOU 2008). Ženami jsem se pak zabývala právě proto, že jsem chtěla vidět i druhou stránku věci.
 JirkaF 
  • 

Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(14.3.2009 19:43:45)
Vaše rozčílení trochu chápu. Snad to tamní redakce s Vámi nějak urovná. Nicméně myslím, že jste článek psala, ne do šuplíku, ale k zveřejnění. Takže to vidím na smíšené pocity. :D

OK, jak jsem se dozvěděl ex-post, tak tento článek byl dílkem skládačky, takže některé věci jsem kritizoval nesprávně. Dostane-li se mi do rukou Vaše kniha, se zájmem se začtu. A jsem zvědav, jestli se v ní dle indicí ve Vašem článku nebudu snad muset stydět že jesem muž, když ženy nic, ženy muzikantky.
 JirkaF 
  • 

Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(15.3.2009 17:25:02)
Tak už Vaši publikaci hledat nemusím. Vy jste vyznavačkou nového náboženství v institualizované podobě tedy genderu. Myslím že tím je řečeno vše.

Sladké sny a ať Vám brzo vyschne penězovod k němuž jste přisáta. Doufejme, že současná krize všechny takové penězovody nejen zavře, ale přímo odřízne.
 Cita 


Re: Ale mně nešlo o to, obhajovat líné manžely... 

(8.3.2009 19:44:07)
Vladane, kdo co dělá, nebo nedělá je v manželství jednoznačně zásadní věc...
 Iris 
  • 

Je to tak 

(6.3.2009 13:09:45)

Článek je právě o tom, že ženy se opravdu nevdávají, či rozvádějí. Takže vaše rada je tak trochu ex post.
 Natascha 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:10:48)
Ne vždycky, ale častěji. Proč bych se registrovala s dámou, když jsem na pány? Jen bych chtěla doma partnera, ne gaučovou ozdobu, a to první se dnes těžce hledá.
 janna001 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:17:59)
To je nápad! Že bysme si mohly ty děti hromadně pořizovat za svobodna a žijící samy a neobtěžovat tím muže rovnou! Holky fuj, styďte se, být takhle nenasytné, nic vám není recht!

Teď chvilka vážné reakce: Generalizovat ve smyslu co žena a co na to muž nemá smysl, záleží přeci vždy na konkrétních sutuacích a lidech. Výzkum ukáže určité trendy a informace, ale zacházet se s nima musí opatrně (což Vladane určitě víš, tohle je poznámka taky tak všeobecně pro všechny).
 Rapiti 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:29:00)
No, v některých indiánských kmenech měl muž obvykle 2 manželky. Většinou ta první, když už měla práce při dětech moc a nestíhala ( i tehdy měly ženy víc práce než muži), tak manželovi dohodila druhou ženu. ~z~
 janna001 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:36:13)
Jako že to teepee, či jak se to píše, uklízely dvě a "manžel" nebyl obtěžován? No nevím, v našich podmínkách, taky by mohl dostat dvakrát vynadáno.
 Rapiti 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:42:22)
~t~ ~t~ ~t~

No, manžel byl kolikrát třeba 3 dny na lovu a ženské se střídaly, jedna došla pro vodu, druhá ohlídala děti a ohniště, apod. Fungovalo jim to a byli spokojení všichni. ~z~
 janna001 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 14:20:27)
Potíž je v tom, že tenkrát ho potřebovaly opravdu pro zajištění potravy + ochranu a tudíž pro přežití potomstva i sebe. Zatímco dneska si můžu koupit bezpečnostní dveře, nakoupím si sama a peníze na to si vydělám. Tak si stejně myslím, že tenhle model by dneska moc neobstál.~a~~k~
Nebo co by tak ten muž mohl 3 dny mimo domov dělat??? ~:-D
 Babsi+2 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 14:23:06)
obšťastňovat další dvě manželky z vedlejší vesnice?
 TerezieK 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 19:52:25)
Nechci se rozhodně navážet do mužských, ale mám pocit, že jsou mužský čím dál horší. Nehodnotím moje manželství,ale spíš co vidím v okolí. Osobně si myslím, že hlavní problém je ten, že tím, že máme v dnešní době všechno tak prostě nevíme co chceme. Dřív byli lidé manželé celé rodiny na sobě zavislé, dneska tomu tak není. Tudíž problém osamělých matek je asi jasný. Myslím si, že dřív nebylo tak vidět ten rozdíl mezi svobodným a ženatým či být prostě otcem dneska je ten rozdíl tak markatní, že spousta mužských zůstávají dětmi déle než tomu bylo dříve. A co se týče feminismu, nejsem jeho zastáncem. Nicméně si myslím, že každý z nás je vychován v jiném duchu a co se týče chlapů co si budeme povídat, taková závislá matinka na svém synáčkovi je potom katastrofou. Chlap nedospěje má doma veškerý servis a dítě je pro něj pak přítěží. Mužský si musí na tuto roli zvykat a co se týče naší generace tak ve změnu moc nevěřím. Spíš je to na nás co máme malé děti, abysme jim dávali ten správný vzor, jak chceme, aby se k nám mužský chovali. A naopak.
 Nana*81 


děkuji autorce 

(6.3.2009 20:07:28)
článek přesně popsal fakta, ve kterých žiju v reálu. zvláště mě dojaly ty brigády, nekvalifikované práce..., co jsem si jich užila celý loňský rok, aby bylo na chleba.. a ono stejně nebylo. šla jsem kolem vinotéky, tam pracuje známý a ten mi vysvětloval, že když byl mladý, tak si dřív také myslel, že se dají peníze vydělat prací, že mu dlouho trvalo, než zjistil, že to tak není.. nevěděla jsem co na to říct. že jsem na to ještě nepřišla. ale ta souvislost je tam patrná. čím víc člověk maká, tím jako by víc zapadal do bídy. kdo přijme do pořádné práce někoho kdo stále pracoval jen na dohody, protože do normální práce by ženu s malým dítětem nevzali? etc etc
 singera 
  • 

Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 22:37:08)
Kdysi se tolik nerozvádělo, protože to bývalo pro rodinu velkou ostudou. Být svobodná matka ani nemluvě. Tak si ženské nechaly všechno líbit. Chlap se cítil jako pán tvorstva. (Ale zas né všude a né všichni)
 kosatka2 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:19:44)
Že by se ozval potrefený husák, teda houser?
V této diskusi zatím nikdo na své manžely nenadával, tak o co jde? Kdo se blbě vdá nebo ožení, jeho chyba. Jo a mít doma krb, o tom sním celý život... Ale být služkou a otrokyní mě nikdo nedonutí. Můj muž je emancipovaný.
 Tvoje horší já 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:24:02)
Těžko. Vladan je gay, pokud si pamatuju. Snad jen chce rozvířit diskuzi.
 Angretka 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 13:41:56)
Vladane, nikdo tady nenadává na své muže, vesměs se spíš díví, že jsou ještě někde gaučáci, kterým je to tolerováno a jsou obskakováni. Já osobně mám úžasného manžela a chlapi mých kamarádek jsou taky skvělí. A takové ty mača stejně vychová zase ženská, ono je to trochu složitější. A to, že ženská je bilogicky strážkyně rodinného krbu je sice fajn, ale chlapi už taky nechodí na mamuta.Ženská prostě má na starost víc věcí než chlap, to musíš uznat, většinou pracuje stejně jako on, kolikrát vydělá i víc peněz. Pak většinou ona opouští svou práci, když čeká dítě, to pak porodí a stará se o něj a přichází ta fáze, kdy už na ní leží všechno, pokud jí doma nikdo nepomůže. Zvlášť, když muž není schopen sám zajistit finančně chod domácnosti a ženská musí do práce. Já znám tedy víc takových případů, kdy ten opravdový chlap potom bere nohy na ramena se svou mladou bezstarostnou milenkou a zakládá nový krb. No a jak se žije ženě s dětma, když je na vše sama, na to nechci ani pomyslet a nechce se mi věřit, že si někdo může myslet, že dobře.
 Cita 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(8.3.2009 19:36:10)
No, já měla kdysi rozhovor se ségrou, která si mi stěžovala na líného manžela..

Sestřina tchýně, která za novinama vypadal jako, když neposlouchá po chvíli naštvaně vstoupila do rozhovoru, ať ségře nepletu hlavu, že se stejně brzo rozvedu, páč není normální, aby chlap skákal kolem dětí a domácnosti jako ten můj...

Největší sranda na to všem je to, že rozvedená je ona a vztah s mým, tehdy ještě přítelem, trvá už nějakých 14 let a trvat snad bude dál..

Ségra má před rozvodem..
 Tamarkaa 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 15:29:32)
Vladane, tvůj příspěvek nemá hlavu ani patu, jsou to jen výkřiky do tmy.

"Heleďte, dámy, tak mě napadá - proč se vlastně vdáváte, když pak nadáváte na manžely?

Proč se vy ženíte? Když nejste schopni být flexibilní a zvědomit si tu změnu, že je zde už nějakou dobu rovnoprávnost a není možné, aby ženy dělaly vše - chodily do práce a ještě se naplno věnovaly rodině. Můžeš namítnout, že děti a vdavky chtějí více ženy, ano, ale přibývá žen, které vás už berou jen jako inseminátory a kamarády, protože si uvědomují, že starat se ještě o muže už by nezvládly a nechtějí(jasně, týká se to především těch co nemají problémy s financemi, ty ostatní si to nemůžou většinou dovolit).

„Jasně, role se změnily - taky díky tomu, že si ženy vymohly právo na práci, právo volit atd...a to je v pořádku. Jenomže biologicky se role muže a ženy nezměnila. Žena je a vždycky byla strážkyní rodinného krbu, vždy se starala o děti...“


Aha, takže co s tím dál že? Dle toho co píšeš máme jen dvě varianty a to buď být závislé, plnit tradiční roli a s tím spojené všechny negativa jako to bylo dříve, otloukané ženy bez možnosti projevovat své názory, bez možnosti vzdělání, kontaktu se světem. Nebo přijmout to, že budeme dělat na dvě směny, jednu v práci (s menším platem a často perspektivou) a druhou pak doma.

Takže vy se tedy nežeňte, dokud vám (vím a chápu, že máte nižší sociální inteligenci) nedojde, že je prostě jiná doba s jinými nároky na vztah a nejen žena, ale i muž musí projít změnou aby to celé fungovalo. Těch tradičních žen tu ještě pořád je dost, ale ubývají a s dalšími generacemi asi ubývat budou. Zvykejte si.
 Vladan 


:-))) 

(6.3.2009 15:56:17)
Hezký - ano, máme nižší sociální i inteligenční quocient a vůbec se ženám nemůžeme ani přiblížit.
Uzavření vztahu je snad věcí DVOU lidí, ne? Hlavně v dnešní době už není zvykem, že by partneři spolu před sňatkem nějakou dobu nežili. Takže žena, díky tomu, že je tak úžasně inteligentní a sociálně komunikativní mohla přijít na to, koho si vlastně bere.
Argument, že doufala, že se změní, neberu.
Ne, muž nemá právo požadovat od ženy, aby doma dělala všechno. Ale zase přispěvky typu: "Když chlap jen leží na gauči, tak se nemůže divit, že se s ním žena rozvede" nechápu. Fakt ne.
Manželská smlouva není přece není pracovní smlouva. A problémy se snad dají řešit, ne?
V dnešní době je zvykem, že jakmile něco neklape, tak se rozvedu. Proč ne, je to jednoduché, ne? Najednou už nejsem vázáný, dělám si, co chci...
Jo, budeme si zvykat. A ženy by si měly zvykat, že dvornost, náklonnost a ochranitelství u chlapů logicky vůči ženám vymizí.
 Natascha 


Re: :-))) 

(6.3.2009 16:17:33)
Vladane, zajímalo by mě, jak dlouho žiješ ve funkčním vztahu, že to tak všechno víš. Lidi se neustále vyvíjí a mění, někdo se ze začátku přetvařuje, někdo je schopný manipulátor... A pozor, jak ženy, tak muži. Ty bys tedy žil s partnerem, který nejraději leží na gauči, nic nedává, jen bere, a o problémech nechce komunikovat, protože ON přeci žádný problém nemá? Hm, tak to jsi pěkný masochista.
Pokud vymizí dvornost, náklonnost a ochranitelství, bude to sice škoda, ale i tak si mnohem víc cením rovnoprávnosti.
 Tamarkaa 


Re: :-))) 

(6.3.2009 18:08:05)
„Hezký - ano, máme nižší sociální i inteligenční quocient a vůbec se ženám nemůžeme ani přiblížit.“

Vladane, nic o IQ jsem nepsala, psala jsem, že máte obecně nižší EQ a tím i schopnost se adaptovat na nové podmínky což se v tomto případě potvrzuje.

„Uzavření vztahu je snad věcí DVOU lidí, ne? Hlavně v dnešní době už není zvykem, že by partneři spolu před sňatkem nějakou dobu nežili. Takže žena, díky tomu, že je tak úžasně inteligentní a sociálně komunikativní mohla přijít na to, koho si vlastně bere.“

To jsem psala ve svém prvním příspěvku, že si za to můžou některé ženy samy, že ze začátku nastaví jinou laťku v rámci zamilovanosti a pak se diví… .


„Jo, budeme si zvykat. A ženy by si měly zvykat, že dvornost, náklonnost a ochranitelství u chlapů logicky vůči ženám vymizí.“

Osobně nic z toho ve vztahu nevyžaduji a když se to děje, beru to jako milou pozornost. Sama také ráda něco uvařím nebo s něčím pomůžu partnerovi, kterého navštěvuji. Já respektuji přirozené dispozice žen a mužů, ale nesmí se z toho stát tolik zmiňovaný panelákový gaučing chlapa a dvě směny ženy. Sama jsem se ke spolubydlení neodhodlala, protože si nejsem jistá, že by to dopadlo v tomto směru dobře. Služku nikomu dělat nebudu v tom mám jasno a to ani výměnou za to, že bych měla dítě. Nemám na to ani čas ani chuť.
 Rapiti 


Re: :-))) 

(6.3.2009 20:16:57)
Vladane, nechtěně jsi udeřil hřebíček na hlavičku. Dokud totiž jsou chlapi svobodní, projevují dvornost, náklonnost a ochranitelství, díky čemuž nenechají svou vyvolenou tahat těžké tašky a o práci v domácnosti se ochotně dělí. Po svatbě, zjistí, že už mají své jisté a nastane postupný a nenápadný obrat. Až jednoho dne žena zjistí, že si nemůže vzpomenout, kdy naposled manžel myl WC apod. Ale co s tím?
 janna001 


Re: :-))) 

(6.3.2009 20:26:29)
Vladane, jestli si představuješ, že muž leží doma nic netušíc na gauči a rozhovoru neschopná žena se s ním po nějaké době prostě rozvede, tak jsi naivní. Jak už tady nedávno proběhlo v debatě po jiným článkem "o exkrementu", chlapi jsou, co se týče domácích prací, nadaní abnormální tolerancí (tím myslím, žejim bordel nevadí,pokud ho mají uklidit sami). Nevím, jak to maj v práci, jestli se taky musej navzájem postrkovat, aby někdo něco udělal, ale doma to tak funguje často. Konkrétně u nás - můj muž je úžasný a já ho miluju, o syna se stará výborně a bez řečí, ovšem domácí práce přehlíží poměrně rád a že by třeba řekl: "Ježiš miláčku, já jsem vlastně už dlouho neumyl vanu, musím to jít udělat", to se stává opravdu zřídka. Jakožto žena rozhovoru schopná jsem mu navrhla systém rozdělení prací, který tedy po domluvě funguje. Ovšem čas od času se u něho uplatní jeho "mužský gen" a můj muž náhle zapomene několikrát po sobě, že na něm byla řada s nádobím, nevšímá si čím dál špinavější vany (ani na mé několikeré nejprv milé, posléze čím dál více nemilé upozornění), či je dokonce překvapen, že když jsem nemocná, hodlám vskutku ležet a on by měl dělat "tátu-mámu" a plně zajišťovat chod domácnosti. To se pak ten systém musí dle situace více či méně důrazně připomenout - divil by ses, jak tvrdě dokáže odporovat.
 Nana*81 


Re: :-))) 

(6.3.2009 20:49:13)
jano 001, taky jsem aplikovala metodu dohody o dělbě práce. uvidím jak to půjde. vadí mi že když není uklizeno, bere se to tak že za to můžu já, že jsem neschopná. muž miluje pořádek, ale jen tehdy když bydlel u mamky tak tam ho měl- ona to nějak zvládala a ty nějak ne... páč dřív ty mamky nedělaly nic jinýho.. chlapi makali..
 janna001 


Re: :-))) 

(6.3.2009 20:54:32)
Vidíš, ještě jsem zapomněla připsat, že by mě můj muž asi, přestože mě miluje, označil někdy za semetriku - to když se na poněkolikátý pokus dožaduji již vskutku důrazně plnění té naší "dohody o dělbě práce". Chce to vážně nedat se, jaký si to uděláš, takový to máš, že:)
 Natascha 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 16:09:06)
Souhlasím. Fór je v tom, že ženy získaly emancipací strašně moc. A už se toho nevzdají, to je tutovka. Chlapi se cítí dobře v rolích dominantních ochránců, jenže náš svět už není nebezpečný a tuto roli je třeba přehodnotit – chcem rovnoprávné partnery. Doba se změnila, ženy se změnily, muži se moc měnit nechtějí nebo neumí, tradiční uspořádání je pro ně výhodnější, pro nás ale ne.
 janna001 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(6.3.2009 20:12:24)
Nečetla jsi náhodou taky ten průzkum v MF Dnes? Redaktor a redaktorka se snažili odpovědět na otázku, co vlastně opravdu ženy od mužů a naopak chtějí, na dotazníky odpovědělo asi 500 lidí. Vyšlo, že ženy neočekávají, aby chlap vydělával majlant a ještě poslouchal na slovo, jak to někteří tipovali, nýbrž rovnoprávného, sebevědomého partnera, který je srovnaný sám se sebou a vlastní minulostí a nemá potřebu si hojit mindráky. Co mě překvapilo, co (mladí) muži očekávají od žen: aby dobře vypadaly a moc toho po nich nechtěly.
 JirkaF 
  • 

Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(12.3.2009 19:49:03)
Jj, fórů se děje hafo. Když myslíte, že ženy získaly strašně moc, jen se tím opájejte, ... no myslím, že co ženy získaly (spíše si vyječely) se dozvíme relativně rychle. (z pohledu historie) A až to ženy s jekotem budou nabízet zpět, jen nás ochraňte, prosííííme ... tak uvidíte jen udivené pohledy vyplašených metroušků co tu budou. Muži, ti už tady opravdu nebudou, nebojte.

Malá nápověda:
Blízký střední východ, ani celá Asie, Afrika a Latinská i Jižní Amerika feminizmus nějak nežerou a vypadá to, že si jej ani nenechají "humanitárně vbombadovat".... nebezpečí vidí Amíci, chtěj stavět radary a raketová sila, .... demografové a další vědci předkládají nepěkné prognózy a scénáře, jež se již částečně dějí, ... njn. dokud je veselo, tak se tancuje, ikdyž je vody plné podpalubí ...
 janna001 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(12.3.2009 20:53:07)
Ty jsi fakt nemocnej - tak se dámy rychle poučme a chopme se vařeček a košťat, ať se ještě spasíme.
 JirkaF 
  • 

Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(12.3.2009 22:20:30)
Jste srandovní. I kdyby Vaši výzvu všechny ženy vzaly vážně a udělaly to, nebylo by to nic platné. Jsou věci, které když se rozbijí nejdou slepit.

Snad Vám vyjdou ty severské plány na domy sebevrahů, kam pošlete 98 či kolik % mužů, protože na semeno stačí pár geneticky kvalitních jedinců .... jen nevím jak to vysvětlíte ženám, které nemají holčičky...
 Jíťa 
  • 

Vladane, souhlasím 

(6.3.2009 18:23:54)
A problém bude spíš někde jinde než v tom, že se chlap nepodílí na péči o domácnost. Upřímně, mě by taky nebavilo cokoliv dělat, kdyby mi partner stál za zadkem a neustále mi říkal, jak to mám dělat dobře. Asi bych se na to taky vykašlala a lehla si na gauč se slovy "Ať si to udělá sám, když to umí líp."
 Lizzie 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(7.3.2009 10:05:24)
Já nejsem vdaná...ale mně by to bez chlapa nebavilo. A když se najde někdo, kdo se mnou vydrží a kdo bude stát za to, proč do toho nepraštit:)))

Jinak s tou paní - to je moje máma:))) Jinak moderní, šmrncovní ženská, ale všechno si radši udělá sama, protože když to uděláme my, není to podle jejích představ:) Její věc, sama si tím škodí, musíme jí nějak jinak zabavit...

 Zawgat_Mohammed 


Re: A chyba je vždycky na straně líných a nepřizpůbivých mužů 

(8.3.2009 21:13:19)
Ne, ta pani v diskusi jsem byla ja :-)
Rikala jsem, ze ac by muj manzel bez nuceni vykonal vsechny domaci prace, radeji je delam ja, protoze on je nikdy neudela poradne.
Takze muj manzel doma nemusi delat vubec nic (pokud nejsem nemocna nebo unavena) a ja nemusim prinest domu ani korunu.
Podotykam ze nejsem zena, ktera stravi cely den mezi vysavacem a sporakem, studuji, pracuji, ale v zajisteni chodu rodiny jsou nase role tradicni.
A obema nam to tak vyhovuje. ~R^
 MM, 2 kluci 
  • 

Vladane, ale tady... 

(9.3.2009 18:01:48)
... se myslím trochu pleteš.

Píšeš: "Jasně, role se změnily - taky díky tomu, že si ženy vymohly právo na práci, právo volit atd...a to je v pořádku. Jenomže biologicky se role muže a ženy nezměnila. Žena je a vždycky byla strážkyní rodinného krbu, vždy se starala o děti..."

To ale není BIOLOGICKÁ role, nýbrž právě také SOCIÁLNĚ DANÁ! Biologická role, kterou může plnit výhradně žena, je akorát rodit a kojit! Všechno ostatní NENÍ biologicky dané, může to tedy dělat i muž (otec dítěte) a je na dohodě partnerů (která je však také ovlivněna společností), jak si práci rozdělí.

To je přece právě ten problém, že v tomhle se leckdy ty role ještě tak moc nezměnily - že ženy sice chodí do práce jako muži atd., ale zároveň se od nich navíc očekává, že péče o děti a/nebo domácnost bude - jako "postaru" - převážně na nich! Je to jaksi nedůsledná, nedotažená emancipace, nebo jak Ty říkáš, změna rolí.

A ta druhá diskuse, na kterou narážíš, byla trochu o něčem jiném, docela přesně si ji pamatuji: Tam šlo o to, že když už se nějakému páru celkem úspěšně daří ty tradiční role prolomit a chlap se více zapojuje do domácnosti, pak vy žena tento "pokrok" neměla mařit tím, že na tom hledá mouchy a vyčítá mu prkotiny (např. "začátečnické chyby" nebo prostě věci, které ona dělá trochu jinak!

A nakonec - vůbec to přece není o tom co píšeš, "nechtít doma chlapa"!
Když mluvím za sebe - samozřejmě že toho "mého" chci; ale miluji ho mj. TAKÉ proto, že si v těchto (i jiných) věcech rozumíme, že neřeší "ženské a mužské" práce a "biologické role", prostě v tomhle jsme si blízcí - ale přitom je to velmi mužný (a pro mě přitažlivý :-)) chlap!
U tebe to trochu zní, jako by se to vylučovalo - nechápu proč?!
 JirkaF 
  • 

Re: Vladane, ale tady... 

(12.3.2009 20:30:05)
... plnit výhradně žena, je akorát rodit a kojit! Všechno ostatní NENÍ biologicky dané,
- A co touha mít dítě, tzv. mateřský pud? Kdo k tomu ženy vychovává? Co multitasking? Kdo vychovává ženy k němu? Já bych se jako muž rád zapsal, abych to také uměl. A kdo vychovává ženy k malé fyzické výkonnosti? ... Jo a kdy všechny ty kurzy stíhají navštěvovat? :)

ale miluji ho mj. TAKÉ proto, že si v těchto (i jiných) věcech rozumíme, ... si blízcí - ale přitom je to velmi mužný (a pro mě přitažlivý :-)) chlap!
U tebe to trochu zní, jako by se to vylučovalo - nechápu proč?!
- Já to vidím v úplně živých barvách : Citový metroušek v zástěře s kytičkami s kapsou ze které kouká plínka míchá v hrnci připravované jídlo ... uf, velmi mužné.

Jeden psycholog mi vyprávěl příběh, že za ním přišla do ordinace velmi atraktivní žena, že je všechno v pořádku, jen že už jim to nějak neklape. No a paní se rozpovídala, že se s manželem dohodli, že ona s tím podnikáním asi bude větším přínosem rodině, než on jako zaměstnanec. Takže fajn, podnikání šlapalo, muž doma s dětmi, jen nějak přestal mít zájem a ani ji příliš mámochlap nebral. ... Paní to řešila tím že více pracovala a stala se milovanou ... kasičkou. Prý si myslela, že čím bude úspěšnější a nosit víc peněz, tak bude přitažlivější ... hádejte, nebyla.
 Kohnova 
  • 

To je fajn, 

(6.3.2009 13:04:08)
ze to nekdo takhle pekne a nahlas a vcelku rekl. A druha fajn vec je, ze to rodina otiskla, to me skoro udivuje, ale vic mile tesi.
 Jíťa 
  • 

Osobní názor 

(6.3.2009 13:18:44)
Prapůvodním důvodem rozvodovosti (alespoň podle mě) není to, že má chlap milenku, nebo že doma nepomáhá.

Myslím, že příčina je daleko prostčí. Mnohé dnešní ženy si totiž mnohdy pletou rovnoprávnost s vlastní nadřazeností. Asi mají dojem, že když byly tisíce let podřízené mužům, tak v rámci rovnoprávnosti by teď zase stejnou dobu měly být nadřazené.

A druhá věc je komunikace. Žádný člověk nestojí o to, žít s někým, kdo ho neustále peskuje, komanduje, rozkazuje, kritizuje a k tomu všemu ještě zhazuje před známými. Pak se ani nedivím, že dotyčný/á hledá porozumění a úctu někde jinde.
 Jája 
  • 

Re: Osobní názor 

(6.3.2009 20:16:25)
Ono je to o rovnoprávnosti. My máme v rodině stav, kdy se rozvedla manželka a exmanželovi nasadila psí hlavu. On jí platí na dvě děti, ale ty už víc než 8 let neviděl a připadá mu, že byl postaven do role inseminátora a živitele exmanželky a jejích dalších partnerů. Přitom je to světový chlap a ženskou by nosil na rukou, doma pomáhá, dovede uvařit (jak by taky ne, když zůstal sám ss starou a nemocnou maminkou, ta mu později zemřela. Staral se o ni lépe než kdejaká ženská. Naučil se prát, žehlit, umí veškeré domácí práce).
Takže je to o tom, že někdy to odskáče chlap, jindy ženská.
 Lizzie 


Re: Osobní názor 

(7.3.2009 9:50:59)
Jíťo,

to je dost blbý zobecňování. Jasně, semetriky jsou, ale na všechno se to aplikovat nedá.

Jinak, ač nemám ,,jen" základní vzdělání, tak než si vzít nějakého debi!a, popřípadě s ním zůstat jen proto, že se mi připletl do cesty a zadělám si s ním na mimino...tak fakt radši svobodná matka. Mám se ráda...a když se člověk vybarví až nějakou dobu po svatbě...brr, teď budu radši chvíli za optimistku:)
 Jíťa 
  • 

Re: Osobní názor 

(7.3.2009 19:26:19)
Lizzie,
zkus se naučit lépe číst. Nikdo (tedy, alespoň já ne) tu negeneralizuje. Vadí ti snad opačný názor než má většina? Mě se taky nelíbí, jak se tu generalizuje, že za vším je chlapská lenost a neochota se podílet na péči o domácnost. Mám opačný názor, že ta lenost a neochota v MNOHA případech pramení právě ze způsobu komunikace žen s muži.

Mám pocit, že se tu pořád dokola a v mnoha diskuzích omílá "rovnocenné partnerství" ale pod tím termínem si NĚKTERÉ nejspíš představují, že chlap bude poslouchat jako hodinky a na slovo.

(PS: zvýraznila jsem ti slova, která považuju za dostatečná, abys pochopila, že nechci generalizova. Když se pozorně podíváš do předchozího příspěvku, najdeš je tam taky, ale nenapadlo mě je kvůli tobě zvýraznit. Díky, příště už budu chytřejší.)
 10.5Libik12 


Re: Osobní názor 

(7.3.2009 23:01:47)
Lizzie, ty si zaděláváš na mimina s debilama, který se ti pletou do cesty?

No pozdrav z dráhy~t~

zase někdy písni něco o generalizování, sím
 Lizzie 


Re: Osobní názor 

(8.3.2009 10:37:58)
Libiku,

nezadělávám, ale náhoda je blbec,-))) A ne každý se vybarví hned.
 Rapiti 


Re: Osobní názor 

(7.3.2009 21:54:02)
Prosím tě, z čeho tak usuzuješ? Já si fakt dost dobře nedovedu představit, že obvykle ženy neustále peskují manžela, který přece o domácnost pečuje. ~a~
 Zuzana + kluk04 + holka06 


Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 15:04:40)
Článek mě nenadchnul, připadá mi podivné, jak se celá otázka rozvodovosti a single-parent situace nebo jak to nazvat, redukuje na domácí práce. Ne že bych nesouhlasila, ale nic nového pod sluncem. Vývoj společnosti zahrnuje přece ještě různé jiné aspekty – dřív to byl vliv církve, dnes zase vliv informací a možná i ne zcela reálného obrazu světa, který do nás dennodenně hustí média a reklamní společnosti….neházela bych vinu jen na ty chlapy. Každý muž nemůže být princ z pohádky a každá žena taky nemá všech pět pé. Myslím, že by lidé obecně měli začít ctít základní věci, nebát se zhodnotit sám sebe, malinko převychovat toho druhého, začít něco společně budovat.... sympatizuju s feminismem, ale článek mě neoslovil.
(a Vladanův příspěvek mě neurazil, heterosexuální Budilko)
 Winky 
  • 

Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 16:25:37)
mě je zase divný že u bodu 2) se to jako obvykle u takových průzkumů hemží výrazy jako "základní vzdělání" a tak - prostě že ženy žijící bez partnera jsou stejně IQ tykve. Nejsem statistik ani šťourat se mi v tom nechce, nicméně v průměru je nejvíce lidí se středním vzděláním a podle toho si myslím že bude vypadat i největší část rozvedených i největší část osamělých matek.....
 Hebe 


Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 21:11:07)
Opravdu je ti statistika cizí, úplné středoškolské vzdělaní nemá ani 40%žen.
 Hanka 
  • 

Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 16:31:19)
Ale článek přece není o domácích pracech a příčinách rozvodů, to je až diskuse...

Článek dost věcně vyjmenovává některá klišé spojená s osamělými matkami a vyjadřuje se k nim.
 Zuzana + kluk04 + holka06 


Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 16:45:48)
Jo, asi máš pravdu. Ty domácí práce se opravdu objevují spíš v těch diskusích.
Já vlastně k článku asi nic nemám – nějak neznám nikoho, kdo by „stigmatizoval a kritizoval“ rodiny s jedním rodičem a zpochybňoval jejich nárok na sociální dávky, takže mi to připadá jako téma tak nějak neaktuální. Ale asi prostě neznám ten správný vzorek populace…
 Hanka 
  • 

Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 18:45:41)
A to já to koukání na samotné ženy s dítětem/dětmi skrz prsty znám. Na rozvedené i ty svobodné nikdy neprovdané (ty to mají ještě horší). A už jsem četla dost debilních keců na téma "za všechno může emancipace a sociální dávky" - v pozadí nějaký ten macho s představou že bez sociálních dávek a emancipace by žena řádně držela ústa a krok, ale tak si prostě užívá.
 cyann 


Re: Článek mě neoslovil 

(7.3.2009 10:35:53)
Zdravím, tady autorka. Já se přiznám, článek jsem původně napsala jako reakci na sloupek v MF Dnes, napsaný panem Wiliamem Buchertem, myslím 15. září. Byl neuvěřitelně odsuzující, v podstatě tam napadal osamělé matky za to, že žijí samy protože je to pro ně pohodlnější. Bohužel ho tu nemám, ale hrozně mě to vědecky (byly tam fakt nesmysly) a osobně nadzvedlo. Tak jsem napsala reakci a poslala do MF, přišel vágní slib, že to někdy otisknou, ale neotiskli. A teď jsem to našla a bylo mi líto to nechat v šuplíku. A taky mě zajímaly reakce, za které hrozně moc děkuji. A vzhledem k tomu, že ten sloupek tenkrát byl publikovaný, tak si myslím, že téma aktuální bohužel je.
 Tvoje horší já 


Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 16:35:01)
Nechápu, proč se do mě navážíš.
Vladan se tu už dříve vždy jako gay prezentoval. A mě to taky neuráží, jen jsem chtěla osvětlit situaci.

Jinak, nechápu, jak někdo může říct, že ho odborný článek neoslovil. Ne vždy se tu objevují články podobně kvalitní a věcné. To není beletrie, to jsou výsledky vědecké práce.
 Jíťa 
  • 

Re: Článek mě neoslovil 

(6.3.2009 18:28:03)
"Jinak, nechápu, jak někdo může říct, že ho odborný článek neoslovil."

Asi tak, jako někoho neoslovují články o porodech, druhého o alergiích, třetího o problémech se školkou a dalšího úsměvné fejetonky o ničem.
 Jindřiška,2 dcery 
  • 

Konečně fakta 

(6.3.2009 20:19:23)
Děkuji autorovi článku za nahlédnutí do světa osamělých matek jednoduše a fakticky.
I já se dostala s dvěmi malými dětmi do situace osamělé matky,kvůli domácímu násilí (které je dnes poměrně častou záležitostí),pracuji více než kamarádky s úplných rodin,abych nás zvládla uživit a platit přitom dluhy z manželství,které otec dětí nepokládá za důležité.Vždyť,když on nepracuje,na výplatu sáhnou věřitelé mě.Výživné také neplatí a dokud prý nebude rozhodnutí soudu (v Chomutově to trvá 4-5 let péče o dítě!!!!!!),tak ho nikdo nedonutí.A i tak počítám jen s minimální úhradou.

Jak to tedy je? Pracuji,živím,snažím se být dobrou matkou a věnovat dětem veškerý volný čas,častá reakce okolí je,že naopak na děti mít čas nemůžu,když tolik času trávím v práci.Otec dětí nemusí nic,žije si pohodlně a spokojeně a ještě přiživuje stigma o tom,jak osamělá matka,která pracuje,nemůže být dobrou matkou.

Mám ráda muže.Nepatřím mezi fanatické feministky....ale muži,ruku na srdce,co by ty děti měly dělat,když bychom je bez vás neživili? Čekali,až si na ně někdy vzpomenete?
Tak prosím,buďte natolik fér a sáhněte si do svědomí....ty děti jste zplodili i vy!
 Nana*81 


Re: Konečně fakta 

(6.3.2009 20:34:27)
Jindřiško, zdravím, pocházím z Chomutova ale nežiju tam. Mí kamarádi odtamtud provozují sdružení Kuprospěchu, kde nabízejí poradenství lidem co to potřebují. Mohu domluvit, je to zdarma.
 singera 
  • 

Re: Konečně fakta 

(6.3.2009 23:16:16)
Jindřiško, někteří muži a nejspíš i ten tvůj ex, který tvrdil, že ty jako pracující matka vlastně nejsi dobrá matka, by to řešili tím, že by své dítě strčili do děcáku nebo k prarodičím a měli by postaráno.
Není nad mateřskou lásku.
Tím, zase netvrdím, že všechny matky jsou mateřské lásky schopné. Ale takových 95 procent ano.
A taky, tím netvrdím, že všichni otcové by se tak zachovali. Ale těch 40 procent určitě, ne-li víc.~;((
 madlenka07 


Re: Konečně fakta 

(7.3.2009 7:57:50)
Jindřiško,naprosto s Tebou souhlasím!!!
 Krucipísek 


Re: Konečně fakta 

(9.3.2009 0:00:04)
Jindřiško, podej si žádost o předběžné opatření na ty alimenty. Mně to taky trvalo 3 roky a když jsem si podala žádost o předběžné opatření, tak už to rovnou soudně rozhodli, ne jen to předběžné opatření, protože by si tím přidělávali práci.
 singera 
  • 

Všem osamoceným maminkám 

(6.3.2009 23:22:55)
Všem osamoceným maminkám s dětmi, kterým manželství nevyšlo z jakých koliv důvodů, přeji v životě více štěstí, podporu okolí, co nejmíň nepřejících rejpavců a hlavně zdravé dětičky a velkou radost z nich.
 bleděmodrý vamp 


Pravda o mužích 

(7.3.2009 16:05:09)
Nerada bych házela všechny muže do jednoho pytle, ale většinou některé vlastnosti přece jen převládají, bohužel právě ty, kvůli nimž není možné dosáhnout, aby zodpovědně pěstovali rodinné soužití, dodrželi manželský slib apod. Nevím, jestli jsem neudělala chybu, že jsem svým dcerám o tom nic neřekla.
Radila jsem se o tom s přítelkyní, která mě přesvědčila, že nemám nic říkat, že jinak nebudou šťastné ani ten jeden den.
Obě dcery mají partnery, nejsou vdané. Jedna čeká už druhé dítě, musím se přiznat, že jediné co mě uklidňuje je, že není vdaná. Doufám totiž, že v případě, že by se s partnerem rozešli, nemohli by jí vzít děti. Já i moje dcery jsme velmi mírné povahy, neumíme se hádat ani se pořádně prosazovat. Takové ženy nemají v manželství šanci. Takto je to lepší, protože mohou odejít v případě, že soužití nějakým způsobem skončí.


 Lenka 
  • 

Re: Pravda o mužích 

(7.3.2009 16:25:42)
Já si zase myslím, že největší službu, kterou může člověk dceři prokázat je říct jí šetrně, jak to v životě skutečně chodí.

Největší blbost je, že ženy mají hodně už od přírody tendenci idealizovat si vztahy - nejdřív to začíná hraním na princezny, sněním...v pubertě k tomu ženské románky, harlekýnky....pak první lásky, ještě naivní a milá holka se nedoví včas a natvrdo, jak to v životě a vztahu chodí.

Že to není idealisticky se dát muži všanc, v návalu zamilovanosti opuštět kamarádky, zájmy a žít jen chlapem.
Že daleko důležitější je, vědět už od mládí co chci v životě, kam bych chtěla směřovat, jaké vlastnosti má mít budoucí partner, aby mi s ním bylo dobře a aby mi umožnil takový život, jaký si představuju.
Životně důležité je místo obskakování chlapa vytyčit hned v začátku hranice, dát mu najevo, co toleruju a co už ne. Vyprezentovat se jako samostatná cenná bytost, že chlap může být rád, že ji má.
A ne se postavit do podřízené, tolerující role.

Včera jsem koukala na seriál Tudorovci a při pohledu na Annu Boleynovou, resp. tu herečku, jak jí hrála, mi přesně tohle blesklo hlavou.
V okamžiku, kdy ztrácela perspektivu sňatku s králem, dokázala říct natvrdo: Já si nepřeju zůstat věčně milenkou, svůj život si představuju jinak. A dokázala KRÁLI říct: Za těchto podmínek odcházím, vracím se k rodičům.

Dosáhla přesně toho, co chtěla. Nepostavila se do role prosebnice, milenky, co přijímá jen to, co jí vlivný milenec nabídne.
Ona byla ten, kdo určil hranice.
A ona taky nakonec vyhrála.

Že se časem Jindřichovi okoukala a neposkytla mu následníka, tudíž se jí zbavil, je už druhá věc.

Při pohledu na tu scénu jsem si vzpomněla i na knížku Proč si muži berou potvory a hodné holky zůstávají na ocet.

Protože Boleynová je přesně ten typ sebevědomé potvory, co by v naší době určitě nikdy "nekrafral a nestěžoval si u kafe". Protože by si nenechal nic líbit.
 janna001 


Re: Pravda o mužích 

(7.3.2009 20:26:42)
Jenže občas i "potvoře", tedy ženě, která si umí říct,co chce, dojde dech a říká si: Mám já tohle zapotřebí? To je pak podle přísloví "Stokrát nic umořilo vola". Pak už ani moc nezáleží, jestli se stokrát řeší věc zásadní, nebo to, že ponožky se mají házet do koše a ne vedle. Člověk si řekne: co si o mně můj partner asi myslí, jaký respekt ke mně má, když takovou logickou věc vytrvale odkýve a pak se na to vyflajzne. No známe to myslím snad všechny. Ale to by mě zajímalo, vy zdejší chytří muži, Vladane a Mystiku, jestli maj chlapi taky někdy (nebo často) takový pocity - že něco říkaj, o něco žádají partnerku pořád dokola a furt to není nic platný. Kromě toho, aby jim už konečně dala pokoj a třeba po nich nechtěla, aby ty ponožky do koše.
 Grainne 


Re: Pravda o mužích 

(7.3.2009 22:04:08)
Lenko, Boleynová byla tak sebevědomá, že ji král později pro jistotu nechal popravit - nedala mu dědice.
On ten pocit, že jsi jediná, vyjímečná a cenná bytost, musí sdílet taky dotyčný.
Nějak mám pocit, že v iluzi žiješ ty. Vztahy nefungují jako rovnice - já udělám X, partner udělá Y.
 MM, 2 kluci 
  • 

Lenko, souhlasím! 

(9.3.2009 18:19:05)
M.
 singera 
  • 

Re: Pravda o mužích 

(9.3.2009 22:45:44)
~t~
 malaa 


Re: Pravda o mužích 

(7.3.2009 20:26:50)
Vampe...vždyť to je nesmysl,dopředu něco říkat.....každej si svůj život žije sám podle sebe a i ten chlap je každej jinej. Nevím, proč bys holky měla dopředu strašit, že chlapi jsou takoví či makoví, když ti jejich jsou např. "tvarohoví" :-). Každej svého štěstí strůjcem a jaké si to uděláš , takové to máš.....a žádné matčiny rady nepomůžou.....a mimochodem Lenko, Tvůj skeptický názor na zamilovanost je pěkná blbost, je úplně normální, že když se člověk pořádně zaláskuje, tak nevidí neslyší, zapomene na kamarády i na všechno ostatní a dobří kamarádi todleto respektují (kamarád, co s ním kamarádím od dětství, mě skoro rok neznal..."nemám čááás"~:-D, než se stabilizoval~:-D) ....to je přirozený stav, než nastoupí rozum a láska se buď rozhoupe tím dobrým směrem....anebo zhasne. A chlapi v tomhle na tom jsou podobně ~;). A jestli budu už na začátku vztahu myslet na to , aby mě chlap "nedostal", tak podle mě něco není v pořádku.....~d~
 medami 


osamělá mamina 

(7.3.2009 16:32:36)
velice se mi líbil článěk o osamělých maminkách. ale musím reagovat na to, že osamělá žena často považována za ženu,která takto žije dobrovolně, sama si to vybrala....jsem v 7. měsíci těhotenství. partner o dítě nestál , odešel se slovy Dítě sis nechala tak se starej sama....bydlím v bytě, na který jsem si po rozvodu vzala půjčku,kterou nemám ještě splacenou, 20 let jsem řádně pracovala a najednou jsem nedobrovolně v situaci , kdy se musím sama postarat nejen o sebe ale i o dítě.a z čeho ? rozhodně jsem nechtěla zůstat těhotná a sama....ale je to tak.sama se zlomeným srdcem a nenarozeným dětátkem...co se od takové ženy čeká ? že někde uloví prvního chlapa, který o ní bude stát a nastěhuje se k němu aby se z ní nestal sociální případ ??? nemyslím si že by to bylo dobrovolné rozhodnutí většiny žen. prostě je život postavil do takovéhle situace a nějak si s tím musí poradit samy ....prostě selhal partner, ale o dítě se musí ve většině případů postarat matka,která už jen tím že je matka je na trhu práce dost handykepovaná. možná jsou některé maminy "osamělé" z vypočítavosti, ale co ty, jejichž případ to není ? byly zrušeny téměř všechny výhody pro osamělé matky, ale pokud jste skutečně OSAMĚLÁ MATKA, systém se s vámi moc nepáře a všechno leží skutečně jen na vás. celý život jsem chodila do práce, platila sociální i zdravotní, a ted když jsem se dostala do situace kdy bych potřebovala "záchrané sítě" všude čtu jak se sociálních dávek zneužívá a proto už nejsou...
takže co mi ted zbývá ? najít rychle za každou cenu nějakého "tatínka" který by se o nás postaral (kde ? :o))) nebo jít někam pod most......jen proto že jsem nedokázala dát pryč dítě, které partner nechtěl ???? ~;((
 Rapiti 


Re: osamělá mamina 

(7.3.2009 18:12:30)
Medami,podle toho, co popisuješ, jsi už toho dokázala zvládnout dost, jsi ohromě silná. Tak se drž, zvládneš to. Kdybych ti mohla poslat kousek síly, tak to udělám.
 madlenka07 


Re: osamělá mamina 

(7.3.2009 19:49:24)
medami,u mne to bylo stejné...2 měsíce před porodem odešel za jinou a bylo to.Ale zvládla jsem to a věř,že až se Ti to malé narodí,budeš nejšťastnější žena široko daleko.S penězma je to těžké,hodně...a musela jsem párkrát překousnout to,že na mne lidé koukali jako na nezodpovědnou ženštinu,které utekl partner.Zvláštní je,že se málokdo pozastavil nad nezodpovědností tohoto muže...ale také jsou lidé,kteří to vidí tak jak to je,nejsou naštěstí všichni stejní.Držím palce!~s~
 Taky jedna... 
  • 

Re: osamělá mamina 

(7.3.2009 22:52:33)
... co zůstala sama... se 3 malýma dětma... a tatínek to teď staví tak, že ode mne musel utéct, už to dál doma (tedy mne) nemohl snést (pochopitelně nikdy si na nic nestěžoval)... zamiloval se do kolegyně (tč. na mateřské), která se doma "necítila šťastná" (s ročním dítětem) a kterou prostě musel z toho neštěstí zachránit... no, ona madam s dítětem už bydlí v našem bytě, nastěhovala se 3 týdny po mém odstěhování - odešla jsem s dětma proto, abych mu dala prostor "znovu najít v sobě nás - svou rodinu"... bohužel se tím okamžitě uvolnil prostor pro ni a ona neváhala toho okamžitě využít, ač do té doby tvrdila, že ho sice miluje, ale nepůjde k němu, "není pro ně společná budoucnost"... On upadal do depresí, neviděl budoucnost v nikom a ničem, ani ve svých 3 dětech... nyní tvrdí, že neodešel od dětí, ale ode mne, děti si nárokuje dost tvrdým způsobem, žádá střídavou péči (malým dětem jsou 3 roky)... prostě mne vyměnil za jinou a kdyby to šlo, pokračoval by v zaběhlém životě i s dětma, v našem bytě, jen s jinou "maminkou"... :-(
 singera 
  • 

Re: osamělá mamina 

(7.3.2009 23:13:40)
Tys se třemi detmi neměla odcházet, ale sbalit věci a vyhodit zmetka k milence.
Atˇsi bydlí s ní a jejím děckem u ní v bytě. Nemyslím si, že po čase to bude mít s ní tak růžové.
 Taky jedna.... 
  • 

Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 13:48:09)
Singero, ono to není tak jednoduché... ten byt bez něj by mne zabil (nehledě na to, že byl a je jeho), nemohla jsem tam zůstat... a pro děti by to bylo taky náročnější, teď jsme na tom (co se bydlení týče) podstatně líp, jsme v novém domku mých rodičů (ale bez nich), je to tady prostornější, k dispozici zahrádka... dětem je tu líp a pro mne je to nové prostředí také lepší...
A ona? Doufám, že jednou dopadne tak, jako teď já.... zasloužila by si to. Od každého předchozího partnera ji "zachraňoval" ten následující (jako teď ten můj trouba), nikdy nebyla sama a opuštěná... "Boží mlýny" jsou mojí jedinou útěchou a satisfakcí...
 Jíťa 
  • 

Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 18:46:21)
Jo a děti bych mu nakvartýrovala (všecky tři naráz) tak často, jak to jen bude možné, ať si náhradní maminka užije!!! To by se pak vidělo, jaká je to "velká láska"
 Taky jedna... 
  • 

Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 19:01:09)
Jíťo, jenže přesně to on chce, chce střídavou péči, kdyby to šlo a děti to tak přijaly, tak mne s radostí nahradí "tou novou" a bude mít jednu velkou šťastnou rodinu se 4 dětma... dokonce si to i v práci tak zařídil, aby když budou děti u něj ve všední dny (malí ještě do školky nechodí), byl doma i on... Jo a jen tak mimochodem - my dva jsme se nikdy nevzali, vyhovovalo nám to tak... ale tu druhou už si chce vzít, a to ještě není zdaleka rozvedená...
 Jíťa 
  • 

Re: osamělá mamina 

(9.3.2009 0:47:44)
Proč myslíš, že by ta druhá s tvými dětmi vytvořila šťastnou rodinu?

Já si spíš myslím, že 3 děti navíc, které nezná a na které není zvyklá jim dají pěkně zabrat.

Děti se obvykle dost těžko sžívají s náhradním tatínkem. A s náhradní maminkou to podle mě musí být ještě horší. A tatínek je postaven do role nárazníku mezi dětmi a novou partnerkou. A to je dost složitá a nevděčná role, protože se vždycky musíš za někoho postavit a ten druhý bude cítit křivdu (vlastní zkušenost).
 Kačík+klučík 


Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 22:03:35)
Ahoj,souhlasím s tím,že lidé se většinou nad tím pozastavují a svým způsobem viní tu ženu,že si neudržela chlapa,že je asi náročná,a bůhví,co mu provedla,i já si toho vyposlechla hodně...Málokomu dojde,že i osamělá matka kdysi toužila po velké rodině,spokojeném partnerství a manželství a nijak nevybočuje ve svých přáních,jen měla smůlu.Já jí měla také, hold jsem si "neudržela" chlapa a utekl mi za bývalou a to jsem byla ve 3.měsíci...ale nesmíme to brát jako naší prohru,protože ve skutečnosti jsme hodně silné a samostatné a musíme to zvládnout...přeji nám všem štěstíčko.:-) a krásné zdravé dětičky.~R^
 Jana Hinková 


Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 16:12:11)
medami, také jsem se NEdobrovolně ocitla před více než 2lety ve stejné situaci, kdy mě těhotnou v 5.měsíci opustil můj přítel,ikdyž dítě chtěl,nechtěl učinit souhlasné prohlášení o určení otcovství, je mi 32let a vrátila jsem se se zlomeným srdcem a nenarozeným miminkem zpět k rodičům, často jsem plakala, měla jsem doslova záchvaty nezadržitelného pláče, děťátko jsem donosila asi zázrakem. S penězmi je to hodně těžké, mám od 21měs. mojí dcerky RP 3800kč a 500kč přídavek na dítě,výživné v nedohlednu, soud dosud nedoručil žalobu o určení otcovství otci dítěte do Irska, holce budou v dubnu 2roky. Variantu mateřské jsem si nemohla sama vybrat, finanční pomoc pro osamělé matky je pouze soc. příplatek, žádná jiná pomoc není. Věřím ale, že se ti podaří situaci zvládnout,tak jako mě a najdeš toho správného "tátu",mě se to povedlo až teď po 2-letém hledání. Držím palce!
 medami 


Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 18:47:55)
bohužel je to smutný fakt, že takových příběhů jako je můj je okolo mě spousty ~;(( díky že jste se podělily i o ten svůj i za tu podporu, co z nich cítím. vím že to budu muset všechno nějak zvládnout a taky vím, že bych to řešila vždycky tak, že jsem zvolila to dětátko, žádný chlap za to nestojí.....~y~
tak se holky držte ! ~s~
a kdybyste chtěla některá napsat nebo se podělit o další zkušenosti,nebo jen trochu rozptýlit samotu, napiště. budu moc ráda .....miri.li@seznam.cz
 Vypet 


Re: osamělá mamina 

(8.3.2009 20:04:53)
Milá Medami, podobný osud potkal dvě holčiny v mém okolí. Nechápu aroganci těch "otců". Navíc to oba udělali v 8 měsíci těhotenství partnerky, což je pro mě úplně nepochopitelné. Držím palce. Přeju zdravé veselé miminko a inteligentní okolí:-)
 Ralesa 


Re: osamělá mamina 

(9.3.2009 11:15:14)
Úplně stejně jsem na tom i já. Mám skoro již 4letou dcerku, která svého otce ještě neviděla. On se nezajímá o ní, natož aby platil výživné na své dítě. Na úřadech po mne chtěli uvést otce a i když jsem ho uvedla tak výsledkem že jde o "právo dítěte" jak tomu směšně říkají je ten, že rodný list má prázdný v místech kde má být otec...a on? Když jsem mu po letitém vztahu řekla o dítěti, které čekám...změnil se a opustil mne jen proto že jsem odmítla jít na potrat. Vyhrožoval mi, byl schopný všeho jen aby se to nenarodilo. Dítě jsem ubránila a mám kouzelnou holčičku, jak jí mám ale říct co se stalo až se začne ptát? A jak to vysvětlit tomu kdo psal tento článek a těm co si myslí, že svobodné matky jsou svobodné protože to tak chtěly? Myslím, že spousta z nás to tak vůbec nechtěla a myslím, že je hrozné tíhu všeho okolo dítěte nechat jen na matkách a takoví otci jako má má dcera si mohou dál nerušeně běhat beztrestně po světě. Není to jen o zoufalé finanční situaci v které nedobrovolně jsem ale i samotě která mne strašně bolí. Ale po tom co jsem si musela prožít nemám vůbec odvahu začít žít a najít parnera, co když se to vše stane znovu?
 klarisa 
  • 

Re: osamělá mamina 

(9.3.2009 11:41:04)
Ahoj,

držím palečky, ať vše zvládneš.. miminko za to rozhodně stojí :))).
Taky jsem se medobrovolně ocitla sama se 2,5
holčičkou, když manžel odešel za jinou..
 JirkaF 
  • 

Re: osamělá mamina 

(12.3.2009 21:41:40)
Celé toto vlákno je plné velmi smutných a skoro stejných příběhů.
Vynechám otázky, které mne napadly během jeho pročítání. Stejně by měly být zodpovězeny nejen ženamy, ale i těmi muži, což myslím nehrozí.

Napadla mne jiná věc. Myslím, že to vše ukazuje věc, kterou nikdo jiný nezmiňuje či nevidí?
Ukazuje to na krizi mužství. Mužství ztratilo obsah, který dříve mělo. A žádný nový není. Zatím co ženy mají své ženství již z podstaty "v suchu". Protože ženství je úzce vázané na tělesno/niterno. Kdežto mužství je vázáno na vnějšek, tedy okolí. Muž se musí stát mužem z chlapce procesem, postupem vyžadujícím přiměřeně vysoké nároky po jejichž splnění se z chlapce stává muž. Tedy muž, který aby jím byl a požíval úcty musí splňovat nároky kladené na muže. Dříve tomu tak více-méně bylo. Dnes již ne. Ženy se sice emancipovaly, ale zároveň také přestaly trvat na tom, aby muži byli mužní.
 Zázvorka 


Pro medami 

(8.3.2009 0:37:42)
Ahoj , existuje linka pro ženy v tísni Aqua vitae, tel. 800 108 000. Poskytuje bezplatně mailové a telefonické poradenství, podporu a pomoc ženám v krizi, spojenou s těhotenstvím, osamělým maminkám, maminkám řešícím jakékoliv problémy s tímto spojené (také ženám řešícím problémy spojené s potratem, ať umělým nebo spontánním). Někdy je tam i možnost menší materiální pomoci (věci na miminko apod.).
Těš se na miminko, uvidíš, bude lépe. Jednou se ohlédneš a řekneš si: "...uff, to bylo těžké období, ale je to za mnou a teď je už lépe, dobře ". Určitě jsi silná a zasloužíš si lepšího chlapa, než toho, co Tě opustil :-)
 Rena, 2 děti 
  • 

rozrůstá skupina žen, jež si muži  

(8.3.2009 17:56:46)
dobrý den,
kolem mě se stále více rozrůstá skupina žen, jež si muži "neberou - protože to nepovažují za důležité".
Ženy spíše preferují sňatek, ale nejsou sto muže přesvědčit k tomuto činu.

U většiny těchto mých známých převažuje frustrace z tohoto stavu, jsou v nejisté situaci - vzdají se zaměstnání, plní na plný úvazek roli matky - a to svědomitě, ale muž je nechce zaštítit rodinným zázemím.

Dle zkušeností z okolí - mohu hodnotit pouze na malém "vzorku" - cca 5 žen VŠ, SŠ (jestli to hraje roli?)- muži se prostě rozhodli "žít pseudosvobodně" a odmítají "manželský chomout".

Renata


 JirkaF 
  • 

Re: rozrůstá skupina žen, jež si muži  

(16.3.2009 20:39:03)
Dobrý den Renato.
Snad se takovému stavu nedivíte? Myslím, že je to naprosto logické. Podívejte se kolem. 50% manželství se rozpadá. A každému je dostupný nějaký názorný příklad toho jak v takovém případě dopadnou muži. Tedy na čí straně jsou zákony a jejich uplatňování.
A 50% je celorepublikový průměr. To znamená, že někde je to více a někde méně. Ale pište si, že už to pomalu dochází i těm ehm, řekněme nejpomalejším. Je jen přirozené, že nejdříve chápou ti inteligentnější.
 Krucipísek 


No Sláva!!!! 

(8.3.2009 22:41:34)
Konečně jednou za rok čtu realitu a ne ty bláboly o tom, jak se my, svobodné matky, máme báječně a jak nás stát živí! Skvěle uzavřené - sovobodná matka nemůže být nikdy dobrou matkou protože buď se nechá vyživovat státem (ha ha ha), nebo se nedostatečně stará o dítě, neboť chodí do práce, aby bylo co jíst a do čeho se oblíkout. Navíc! Svobodná matka kolikrát chtě nechtě zůstává na sociálních dávkách. Jeslí je totiž závažný nedostatek. Tak co má dělat když nemá rodiče v důchodu? Chodit do práce s dítětem?

Tím, že jsem si otce svého dítěte vyhlédla a záměrně svedla abych si vylepšila genetický profil jsem si taky prošla.

Štědrými sociálními dávky ve formě doplatku do životního minima (t.č. 6.600 Kč) jsem si taky prošla.

Ne, mým životním cílem nebylo pořídit si dítě a být bez partnera. Ale má krásnou zdravou holku, která mi, krom vztekání, dělá radost a neměnila bych. Když jsme se protloukly prvními skoro pěti lety, protlučem se dál. Nic jinýho nám stejně nezbývá. Velký dík patří mé mámě a jejímu manželovi, bez kterých by to bylo hodně náročný.
 káča, Marťa 11měs 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(9.3.2009 20:57:27)
Ahoj všem. Je to velice zajímavá diskuse. Přispěla bych do ní pohledem z "druhé strany". Mám přítele a téměř roční mímčo. Přítel byl v době našeho seznamování ženatý a měl se svou ženou ročního chlapečka.Přese všechny problémy spojené s touto situací jsme spolu začali žít a máme nádherné mimčo a myslím, že i moc hezký vztah. A teď k járdu pudla. Jeho dnes už bývalá manželka má jejich malého ve své péči, výživné bylo stanoveno na 3000Kč měsíčně, přítel ji při odchodu nechal dům s veškerým vybavením a teď přišlo rozhodnutí o výživém na malželku a má jí zaplatit 2000Kč za každý měsíc, ode dne kdy odešel do doby kdy byli právoplatně rozvedeni. Kdykoli si může podat žádost na výživné pro rozvedenou ženu, které by ji platil po dobu pěti let. Navíc si (opravdu!) vymyslela, že jí dluží na výživném a podala na něho návrh na exekuci, který se projednává (neprojednává) už víc než rok. Na odboru sos. péče nám bylo sděleno, že oni jsou povinni okamžitě podat návrh na exekuci, i když je to třeba naprostá lež a pokud nemáme na zaplacení výživného, tak prý má jít přítel klidně pracovat na černo, ať si ty peníze sežene kde chce, oni musí chránit zájmy dítěte. A koho zajímají práva mého dítěte? Nikoho. Co z toho vyplívá? V tomto státě pokud žena chce, může svého muže doslova oškubat. Po této zkušenosti bych radila všem svým znamým radši se nebrat, protože zákony jsou zde postavené na hlavu.Ale i jí sama se chci jednou vdát, protože manželství pro mě znamená tu pravou rodinu. Doufám, že si nenatluču a i kdyby tak věřím, že se s "manželem" rozumě dohodneme, protože k sobě máme určitou úctu a hrajeme vždycky fér.
 Karolína 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(9.3.2009 21:20:30)
Kačko, jen doufej, že si někde bokem neudělá další mímčo, jako to už udělal jednou, vžij se do jeho bývalé manželky, která také chtěla mít fain rodinu, byl to podraz od něj, takže od ní je to forma pomsty, a já být na jejím místě, tak udělám to stejné a to hlavně v zájmu svého dítěte a věř tomu, že dítě jeho milenky by mě fakt nezajímalo...
 Karolína 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(9.3.2009 21:34:33)
Kačko, ještě mě napadlo, jak jsi psala, že se určitě dohodnete, protože máte k sobě úctu a hrajete fér, tak on moc fér nejednal, když si s milenkou udělal dítě a přitom měl doma ročního prcka, nemyslíš? A kolik měl v sobě asi úcty, když začal žít s milenkou? Jsem zvědavá jak se rozumně dohodnete, až bude bydlet někde jinde, a navíc si myslím, že jsi v nevýhodné situaci, protože většinu sebrala jeho bývalá, na tebe už zbyde mnohem méně....
 singera 
  • 

Problém ŽM a jeho milenky 

(9.3.2009 22:01:26)
Karolíno, přesně tak. Souhlasím. Zachoval se jako krysa. Docela rychle stihl udělat dvě děti různým partnerkám. Milenku absolutně nechápu. Určitě věděla, že má milenec s manželkou malé miminko a přesto s ním začala chodit, připustila si ho a narychlo taky otěhotněla.
 singera 
  • 

Re: Problém ŽM a jeho milenky 

(9.3.2009 22:02:53)
Jinak já bych mu jako Karolína taky přála všechno nej (horší) a jeho milé, ať si taky spálí ústa.
 Daniela 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(10.3.2009 9:57:21)
Většinou přeju lidem jen to dobré, ale vy jste se oba zachovali vůči jeho manželce velice sprostě. Divila by ses moc, kdyby ses ocitla také sama s dítětem? Jeho bývalé ženě se nedivím. Zpackaný život se totiž žádnými penězi vynahradit nedá. Každá částka, kterou jeho bývalá manželka požaduje, je v tomto srovnání malá.
 Lassie66 


Re: No Sláva!!!! 

(10.3.2009 10:13:03)
Káčo, dle hesla "nikdy neříkej nikdy" tě nesoudím za to, že jsi odvedla ženáče od rodiny. Ale nenazývej to, prosím, fér hrou.~l~
 janna001 


Re: No Sláva!!!! 

(10.3.2009 10:59:35)
Já si myslím, že posuzovat vaši rodinou situaci přísluší těm, kteří v ní žijí, protože věci se často zdají být jinak, než ve skutečnosti jsou. Ale oškubat může i muž manželku, což se také vidí, to prostě záleží na povaze. A jak píšeš s tím výživným na rozvedenou manželku - všimni si, že třeba ty, co sem píšou, že se jich to týká, opustil partner aniž by se předtím vzali - takže tahle možnost se jich bohužel netýká. Navíc si myslím, že slušné lidi různé fígle na vydrancování peněz z bývalého partnera prostě často ani nenapadnou (stejně je to třeba se soc. dávkami, že - jistá sorta lidí se v tom vyzná, až zrak přechází).
 singera 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(10.3.2009 11:16:30)
jistá sorta...jistá komunita, která si ještě libuje i v rasismu, kdyby jim sociál.dávky nebyli vydány ~t~
 JirkaF 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(16.3.2009 20:51:53)
Já si myslím, že posuzovat vaši rodinou situaci přísluší těm, kteří v ní žijí, protože věci se často zdají být jinak, než ve skutečnosti jsou.
- Souhlas.
Ale oškubat může i muž manželku, což se také vidí, to prostě záleží na povaze.
- Teoreticky ano a v jakém poměru muž/žena to vidíte? 1:10? 1:100? ...
...výživným na rozvedenou manželku ...jich bohužel netýká.
- Pro ně bohužel, z druhé strany zase bohu dík.
Navíc si myslím, že slušné lidi různé fígle na vydrancování peněz z bývalého partnera prostě často ani nenapadnou
- Slušné lidi, pravda a kam zařadíte zhrzené ženy plné touhy po pomstě? (ať už je to co jim měl jejich ex udělat skutečně hanebné, nebo jen ublížil max. jejich pýše) Myslím ty ženy jež si vysoudí do výhradní péče dítě/děti jako nejúčinnější nástroj jejich msty.
 Helena 
  • 

Co je fér na tom, rozbít rodinu? 

(10.3.2009 12:47:44)
Píšeš, že bývalá manželka chce tvého patrnera oškubat. Myslím, že bude ještě mnohem hůř. Pokud někdo odejde od rodiny, ve které je roční dítě, tak mu přeju, ať se v životě nedoplatí. Nejenom že bude platit výživné na dítě do jeho 26 let, (pokud bude studovat), také bude toto "opuštěné" dítě u vašeho partnera vždy na prvním místě, i kdybyste měli spolu ještě hodně dětí. Znám to od kamarádky, která byla ve stejné situaci jako Vy a zkazila si tím celý život. Stále se potýká s nedostatkem peněz, jakmile to vypadá na zlepšení, všechno jde prvnímu dítěti, chlapi mají totiž v takovém případně hodně špatné svědomí.
 Jíťa 
  • 

Re: No Sláva!!!! 

(10.3.2009 22:01:54)
Tvoji situaci nehodlám posuzovat. Jen bych ti ráda řekla, že v tomhle státě je možné úplně všechno. Na jedné straně může ex-manželka svého bývalého škubat jak posvícenskou husu. Na druhou stranu, pokud má ten chlap dost silný žaludek na to, aby se stal hajzlíkem, tak jeho ex- z něj i přes všechny zákony nic moc nevyrazí a právo a zákon jí v tom taky moc nepomůžou.
 Tvoje horší já 


Re: No Sláva!!!! 

(13.3.2009 10:42:42)
Promiň, ale tři tisíce pro dítě a dva pro bývalou manželku se ti zdá moc, když je otec kvůli tobě opustil?
Nechápu, jak může být některá žena tak bezcitná a krutá a rozbít rodinu s malinkým dítětem, totéž platí samozřejmě i o tom muži.
Už vůbec nerozumím tomu, proč s takovým člověkem, takovým zrádcem, chceš žít. Může ti kdykoliv udělat totéž, co udělal své bývalé ženě.
Nemám slov.
 Krucipísek 


Re: No Sláva!!!! 

(19.3.2009 1:21:42)
Otec mého dítěte je například číšník. Kolik má asi napsáno na smlouvě se zaměstnavatelem? Minimální mzdu. Podle čeho má soud určovat výživné? Podle schoposti a možnosti si vydělat. Podle čeho v reálu určuje soud výživné? Podle platu. Podnikatelé jsou taky věčně ve ztrátě, chudáci.

Když jsem si vypočítávala kolik vydám v průměru za dítě v prvních 3 letech života (počítáno dle cen na konci roku 2004), žádné drahé kočáry, žádné Nextové hadry, kojení co to dá... vyšlo mi to přes 6000 na měsíc, tím pádem polovina slabě nad 3000. Počítala jsem všechno. Kočárek, přebalovák, plíny, zimní oblečení, boty atd. atd.

Když máš sama mimino, zkus se zamyslet kolik tě (zní to divně) dítě stojí a pak posuzuj, jestli jsou 3000 hodně a nebo spíš tak akorát. A pak si spočítej rozdíl mezi mateřskou / rodičákem a platem který by ta žena brala, kdyby neměla dítě a posuzuj jestli je ta částka kterou platí její bejvalej vejlupek adekvátní.

Nedá se ti upřít odvaha, přispívat v tomhle duchu do téhle diskuse ~R^
 Lassie66 


Re: No Sláva!!!! 

(19.3.2009 8:19:56)
Janice, 6000,- na měsíc za dítě do 3 let? Co jsi tam všechno počítala? Já bych dala dohromady půlku-max.4500,-, a to jsem si dopřála i manducu a mám již třetí kočár(pravda, všechny tři byly za cenu jednoho dražšího a navíc jsem jeden prodala dál mmb). Pult nemám, jen tu polstrovanou podložku, kterou dávám na stůl nebo na postel, pleny jednorázovky za cca 200,- na balík, jogurty kupuji za cca 8-10Kč, zeleninu podle kvcality,. ale když je pěkná brokolice za 25,- tak to dám, boty(v poslední době Essi)tak za cca 700,-, oblečení jak kdy - sem tam něco koupí babička, ale i kdybych to započítala do svých výdajů, pak bych se na to tvé číslo nedostala...
Sousedé vydají 7-8 tisíc za dceru, která je v 1.ročníku na VŠ.
 Nela 
  • 

Žádost o rozvod 

(15.3.2009 10:19:39)
Taky jsem podávala žádost o rozvod já a víte proč? Protože můj bývalý to neuměl napsat, možná i to je ten důvod, proč rozvod podávají ženy a statistika je tím zkreslená.
 káča, Marťa 11měs 
  • 

Re: Žádost o rozvod 

(17.3.2009 12:18:15)
díky za všechny názory, podobné reakce jsem čekala. Klidně se do mě pusťte, ale já mám trochu jiné názory. Myslím, že každý člověk má v životě právo na štěstí a stejně tak může každý v životě udělat chybu. Můj přitel byl se svou bývalou ženou 14let ženatý, ale spoustu let vlastně hledal někoho jiného až našel mě. Dítě, které s ní má je z jeho strany nechtěné, ale přesto ho má rád a oba nebo vlastně všichni tři se s ním chceme vídat a prožít s ním kus života. Lituju ty, které si nejsou jisty partnerovou láskou a nákloností. Já vím, že jsem u něj na prvním místě, respektive já a náš malej. Bez této jistoty bych do takového vztahu nešla. A ještě něco. Opravdu jsem alergická na to, když někdo vykládá jak otec hajzl opustí rodinu a za všechno může ten zmrd. Na krachu vztahu se podílejí oba stejným dílem, ať se vám to líbí nebo ne a to by si ty chudinky opuštěné maminky měly uvědomit. Pokud nám to "nevyjde", vím, že alespoň z poloviny za to můžu já. A ještě něco, já jsem nikoho od rodiny neodloudila, on se tak rozhodl sám z vlastní vůle!!!!!!!
 Karolína 
  • 

Dítě z jeho strany nechtěné?! 

(17.3.2009 13:30:28)
..to si děláš legraci? To si ho jako udělala sama, třeba prstem? Snad s ní teda souložil, když jí udělal dítě, ne? A jestli ho nechtěl, tak si měl dát pozor, za tohle můžou vždy oba. To jí asi hodně "nenáviděl", když s ní souložil, že? Takže se dá říct, že souložil se svou manželkou a zárověň s tebou a nebo mezi tím byl jenom malý časový odstup, no fakt "šikovnej" ten tvůj přítel...A samozřejmě, že se rozhodl ze své vlastní vůle, tohle násilím nejde, a možná taky proto, že když jeho manželka zjistila, že si stihl krátké době urobiť další mímčo, tak ho prostě vykopla, kdybyste to dítě neměli, tak pochybuji, že se rozvede....
Ale je to Tvůj život a máš právo na Tvůj názor, a já zase mám právo na názor svůj, a to je všechno...
 Lassie66 


Re: Žádost o rozvod 

(17.3.2009 13:49:06)
~Rv
 Karolína 
  • 

Myslím, že ho neoškubala... 

(17.3.2009 14:01:39)
A jestli jí nechal bydlení a všechny věci, tak tak učinil ze špatného svědomí, protože kdyby se měla potloukat s malým děckem po podnájmech, tak by to byla jeho ostuda, a jestli platí na dítě 3 tis. a jí 2 tis. tak to zase moc není, to počkej až bude ten jejich prcek dospívat a bude třeba chtít studovat...Kamarádky syn studuje VŠ v Praze, její bývalý na něj platí měsíčně 15 000,- . Rozhodně bych to nenazývala oškubáním a už vůbec ne, že vy hrajete fér hru :-(
 Sylvie 


Re: Žádost o rozvod 

(17.3.2009 14:26:04)
Můj přitel byl se svou bývalou ženou 14let ženatý, ale spoustu let vlastně hledal někoho jiného až našel mě.


No, teď jsi tomu nasadila korunu To ti nedochází, že tu svého manžela/přítele (teĎ nevím) líčíš jako bezcharakterní mrchu, která s jednou ženou žije, miluje se s ní, plodí s ní děti... a ZÁROVEŇ S TÍM roky hledá někde jinde a je připravený ji i jejich (případné) dítě kdykoli opustit, až najde? Že ho popisuješ jako zbabělce, který než aby se nejdřív rozvedl (když už tedy má pocit, že si musí najít někoho jiného), a pak hledal někoho, s kým si budou vyhovovat, tak si nechává otevřena zadní vrátka a zůstává i se ženou, se kterou zůstat vlastně nechce... ptž co kdyby náhodou se nenašel nikdo, kdo by o něj stál a on pak zůstal sám?
 Vaal 


Re: Žádost o rozvod 

(17.3.2009 15:20:04)
Sylvie a proč by jako měl odcházet dřív než si někoho nového najde? ~a~
Kdo by mu jako pral,žehlil, vařil...a poskytoval sex,ha!!!Musel by se o sebe postarat úpně sám chudáček!!!Tak už příště nevykládej takové hlouposti, anooo?~;)
 Lassie66 


Re: Žádost o rozvod 

(17.3.2009 15:37:15)
Přesně tak, Sylvie. Nesamostatný chudáček, co je s někým jen proto, že by si sám nevypral a neuvařil - nebo proč vlastně(?). No, hlavně, že našel tu pravou.~t~
 Mirek 
  • 

Re: Žádost o rozvod 

(17.3.2009 14:33:39)
..."Na krachu vztahu se podílejí oba stejným dílem..." Ta formulace mi přijde příliš vyhrocená. Což raději napsat "Na krachu vztahu se obvykle podílejí určitým dílem oba partneři." Situace, kdy je to přesně fifty-fifty a nebo nula-sto budou vyjímečné, ale mohou nastat.
A co se týče vašeho partnera, my diskutující nevíme, co jej vedlo k opuštění ročního dítěte. Šlo partnerovi o život? Jestliže 14 let zůstává v neuspokojivém a bezdětném vztahu a ohlíží se po jiném vztahu - proč to dělá, proč neukončí vztah rovnou, aby i partnerce umožnil najít vhodnější protějšek? Jeho rozhodování mi přijde zvláštní, ale třeba to bude tím, že mám málo informací.
 JirkaF 
  • 

Re: Žádost o rozvod 

(18.3.2009 8:54:46)
Což raději napsat "Na krachu vztahu se obvykle podílejí určitým dílem oba partneři."
- Vaše formulace je přesnější, ale nebude-li se slovíčkařit, tak jste vlastně ve shodě, ne?
A co se týče vašeho partnera, ... Jeho rozhodování mi přijde zvláštní, ale třeba to bude tím, že mám málo informací.
- Také souhlas. A všímáte si jak na rozdíl od Vás ostatní diskutující vše vědí a také hned udělají kategorické hodnocení a závěry?
 Karolína 
  • 

To je holt život... 

(17.3.2009 14:58:25)
Každopádně by si měl každý uvědomit, jak muži tak i ženy, kolik dětí chci a kolik jsem jich schopen/na uspokojivě uživit, (nejenom jídlo a oblečení, ale také studia, kroužky, rovnátka, tábory, dovolené, brýle, sporty atd. atd.) A pokud vydělávám tak málo, že sotva uživím jedno dítě a jednu ženu na mateřské, tak si nebudu bokem dělat další mímčo, a když už si ho udělám, tak si nestěžuju a něco pro to dělám, třeba změním práci, nebo si přiberu další práci a podobně. A jestli se rozhodnu žít s rozvedeným partnerem, který má závazky, na které musí platit, tak holt musím počítat s tím, že na mě zbyde už méně, to je holt život...
 cyann 


kdo za to může 

(18.3.2009 20:08:56)
Já bych to jen uzavřela tím, že zdůrazňuji, že nikde (ani v článku, ani v jiných textech) neříkám, kdo za současnou situaci může. Z výsledků mých vlastních výzkumů můžu říct, proč si ženy myslí, že za to můžou muži, a proč si muži myslí, že za to můžou ženy :-). Málokdy někdo v rozhovoru řekne, že za to může on nebo oba stejně - muži i ženy. Faktem je, že neúplné rodiny v čele s matkou jsou ekonomicky nejohroženější skupinou (40 % z nich je ohroženo chudobou). To nejsou žádná feministická čísla, to Český statisktický úřad. Dalším faktem je, že průměrná výše výživného je kolem 1500 Kč na dítě. Podle mého feministického názoru by ideální bylo, kdyby se muži podíleli s půlky už na péči o malinké děti, tudíž věděli zaž je toho loket, kolik přesně to stojí, uměli to stejně jako maminky (krom kojení samozřejmě) a navíc děti úplně stejně milovali. V případě rozchodu by se slušně oba domluvili na nějaké formě společné péče. (Mimochodem, většina párů se slušně dohodne už teď, viditelné jsou ty co se nedohodnou).
Podle mého osobního názoru to ale pak možná bude ještě větší maso, protože oba rodiče budou mít stejné pečovatelské kompetence, budou se nenávidět a nikdo to nerozlouskne.
 JirkaF 
  • 

Re: kdo za to může 

(18.3.2009 21:43:28)
Já bych to jen uzavřela tím, že zdůrazňuji, že nikde (ani v článku, ani v jiných textech) neříkám, kdo za současnou situaci může.
- Není třeba paní Doudová. Když jsou jen dvě možnosti a jednu z nich úplně vyloučíte.

Z výsledků mých vlastních výzkumů ...
- Škoda že Váš článek ani vzdáleně nepřipomíná něco jako publikované výsledky výzkumů. I tzv. novináři na Nově do svých "akčních" vstupů dají větičku typu ze zkoumaného vzorku XY lidí s takovými makovými parametry si jich tolik myslí toto a tolik ono.

Málokdy někdo v rozhovoru řekne, že za to může on nebo oba stejně - muži i ženy.
- To je zjištění na Nobelovku. Kam se posílají návrhy na nominace?

Faktem je, že neúplné rodiny v čele s matkou jsou ekonomicky nejohroženější skupinou (40 % z nich je ohroženo chudobou).
- Chudoba je velmi relativní pojem, záleží kam nastavíte laťku, ale to víte myslím lépe než já. A že jim to nikdo nepoví dřív než se do výroby té neúplné rodiny dají? Kde jsou všechny ty aktivistky sající státní kasu? Proč jim to neřeknou? A když je to samoživitelství tak strašná věc, tak musí být již hromada zkušeností. Proč se i přesto samoživitelství pěstuje dál?

To nejsou žádná feministická čísla, to Český statisktický úřad.
- Nevěřím žádné statistice, kterou si sám nezfalšuji.(W.Ch.)

Dalším faktem je, že průměrná výše výživného je kolem 1500 Kč na dítě.
- Ano, a jak je to s tím průměrem víte také dobře. Já si dám celé kuře a Vy budete o hladu. Co by jste chtěla, vždyť jsme měli průměrně každý půlku kuřete.
Takže statistika se dělá z číslíček, jež jsou dostupná. A nejdostupnější jsou zřejmě číslíčka v rozsudcích uvedená na sociálkách. Jen tipuji odkud jsou. Takže se tam nepromítají další věci jako například, že se ex. manželé dohodnou a soudem nařízené výživné je jakési minimum a zkutečnost je úplně jiná často řádově jiná. A také výživné, která jsou tak vysoká, že tam dotyčným nemá ani cenu chodit. Musím se podívat, zda ČSÚ také nemá nějaké oddělení genderových tedy feministických statistik, jako má ten sociologický ... .

Podle mého feministického názoru by ideální bylo, kdyby se muži podíleli s půlky už na péči o malinké děti, tudíž věděli zaž je toho loket, kolik přesně to stojí, uměli to stejně jako maminky (krom kojení samozřejmě) a navíc děti úplně stejně milovali. V případě rozchodu by se slušně oba domluvili na nějaké formě společné péče. (Mimochodem, většina párů se slušně dohodne už teď, viditelné jsou ty co se nedohodnou).
- Váš názor z VUFG mne nepřekvapuje. Zítra až se bude hodit opačný, tak bez uzardění otočíte. Feministky zastávají zásadně názory, které se jim zrovna hodí do krámu a často i v jednom rozhovoru několik vzájemně se vylučujících. (logika je patriarchální konstrukt) patriarchální=největší fuj

Podle mého osobního názoru to ale pak možná bude ještě větší maso, protože oba rodiče budou mít stejné pečovatelské kompetence, budou se nenávidět a nikdo to nerozlouskne.
- Zajímavé. Feministka jste pouze v pracovní době? No, co na to říci. Vy máte k svému genderu snad blíže, tedy pokud jste genderem žena a ne některý s dalších 4. (Jestli jste stihly vynalézt nějaké další gendery, tak se omlouvám za neznalost.)
A přitom je to tak prosté.
Zplodili jste spolu potomka? Tak se spolu starejte. Dítě za Vaše problémy nemůže. Nestaráte se?(tudíž dítě neprospívá duševně či fyzicky) Rameno zákona na Vás tvrdě dopadne.
 karolína 
  • 

Re: kdo za to může 

(19.3.2009 8:50:00)
:-(
 Karolína 
  • 

Re: kdo za to může 

(19.3.2009 8:47:16)
Mně se ale Váš článek líbil a myslím, že má hodně pravdy. Ten můj příspěvek patřil Káčce, která si tu stěžovala, jak bývalá manželka jejího přítele oškubala, což samozřejmě není pravdou, a že když se rozhodla žít a pořídit si dítě s rozvedeným a platícím na své závazky z minulosti, tak logicky musí počítat, že na ní a její dítě už tolik nezbyde.
 JirkaF 
  • 

Re: kdo za to může 

(19.3.2009 12:38:37)
Ten můj příspěvek patřil Káčce, která si tu stěžovala, jak bývalá manželka jejího přítele oškubala, což samozřejmě není pravdou, a že když se rozhodla žít a pořídit si dítě s rozvedeným a platícím na své závazky z minulosti, tak logicky musí počítat, že na ní a její dítě už tolik nezbyde.
- Vy znáte jejich situaci lépe, než jen z toho, co zde napsala? Že víte co je či není pravdou.
Je naprosto bez diskuse, že každý má nést následky svých dřívějších činů. Ať pozitivní či negativní. Ovšem ten pohled, který tu zní nejen z Vašeho postu je také špatně.
Mluvím o tom názoru, že muž po té co udělá chybu (vstoupí do nevyhovujícího vztahu, který se po té rozpadne) nesmí mít žádnou šanci na jakýkoliv další život jiný než život skoro doživotního nevolníka/otroka.

Abych Vám to přiblížil, je to jako by například každou ženu, která odmítne jakýmkoliv způsobem své dítě, nebo je jí odebráno, (umístění do ústavů, poskytnutí k adopci, baby-box, igeliťák v popelnici, mrazák či dna květináčů, ...) sterilizovali, nebo rovnou odebrali vaječníky či dělohu a pokud se ještě souběžně dopusily nějakého TČ, tak ještě basa, atd.

To přece není cesta. Ani jedno z toho.
 Lassie66 


Re: kdo za to může 

(19.3.2009 13:16:00)
Jirko, ten muž, který je v nevyhovujícím vztahu, má možnost nevyhovující vztah opustit. Ne si v nevyhovujícím vztahu pořídit potomka a pak až praštit do bot. Nejde o to, že by nikdo neměl dostat další šanci nebo že by ostatní byli dokonalí - ale řeší se tu způsob, jakým toho muže Káča obhajuje, čímž z něj vlastně dělá ještě většího "Joudu".
Jinak souhlasím s tím, že jen ti lidé, kterých se ta konkrétní situace týká, mají dostatečné informace na to, aby dělali nějaké závěry.
 JirkaF 
  • 

Re: kdo za to může 

(19.3.2009 14:33:25)
Jirko, ten muž, který je v nevyhovujícím vztahu, má možnost nevyhovující vztah opustit.
- Teoreticky. Když zde čtu názory na muže, kteří mají tu drzost opustit vztah tak si tím nejsem jist. A co žena? Ta tu možnost nemá?

Ne si v nevyhovujícím vztahu pořídit potomka a pak až praštit do bot.
- Počkejte, on šel tajně sám do supermarketu, kde podloudně koupil dítě, tajně ho dotáhl domů kde nechal i klíče a utek? Ta expartnerka u toho nebyla? To mi uniklo.
Tak já si také zaspekuluji. Co když to dítě vůbec není jeho? Tedy je tzv kukaččí? Kdyby tomu tak bylo, mění se tím nějak situace? Myslíte, že by mu soud oboje výživné zrušil? A dává to smysl. 14 let se chrání před početím, třeba používá kondom. Čas od času to třeba přežene s kamarády a pak má okno. Jeho ex. mu slavnostně oznámí, že je tátou. A jakto? No to bylo tamtu sobotu jak bylo Josefa, přece. Jako většina mužů netuší, že když nepopře otcovství do 6 měsíců, tak už jim to nikdo neodpáře na dosmrti, ať to dokáže třeba 10 různých DNA testů. Jak prosté, taky názor ne?

Nejde o to, že by nikdo neměl dostat další šanci nebo že by ostatní byli dokonalí - ale řeší se tu způsob, jakým toho muže Káča obhajuje, čímž z něj vlastně dělá ještě většího "Joudu".
- Možná tím Joudou je a možná ho z něj dělá Kačka
Jinak souhlasím s tím, že jen ti lidé, kterých se ta konkrétní situace týká, mají dostatečné informace na to, aby dělali nějaké závěry.
- To je fajn že to uznáváte. A když se letmo rozhlédnete po ostatních postech, kolik hotových závěrů uvidíte?
 Lassie66 


Re: kdo za to může 

(19.3.2009 14:41:27)
Jirko, mimochodem, nejste vy TÍM mužem? ~;)
 JirkaF 
  • 

Re: kdo za to může 

(19.3.2009 15:13:43)
No ještě toho kousek. Děkuji, neprosím si. Jen žiji ve společnosti, pár "případů" znám osobně, pár z diskusí na rovnoprávnosti.
Sám mám zatím rodinu úplnou a žádnou jinou "tu pravou" nehledám. A myslím, že ani nikdy hledat nebudu. Nehledal jsem ani dříve, žena si našla mě. Za manželku mluvit nemohu. Třeba ona časem najde toho pravého, to nemůžu vědět.
 Karolína 
  • 

Re: Pro Jiříka rejpala... 

(19.3.2009 13:27:17)
Jiří, pouze vycházím z informací, které udala Kačka, to je snad jasné. A pokud chlap žije 14 let v nevyhovujícím manželství,( tak "nevyhovujícím", že si s manželkou pořídili na sklonku manželství i děťátko), a celou dobu manželství někoho
hledá, až, jak psala Kačka, si našel jí, tak je přinejmenším hodně divnej, a takového partnera Kačce vůbec nezávidím...

A ty Jíří, si mysli, co chceš, na svůj názor máš stejné právo, jako my ostatní.
 Karolína 
  • 

Re: Pro Jiříka rejpala... 

(19.3.2009 13:39:16)
A ještě k tomu oškubání, pokud manželce nechal, poté co si stihl v krátké době udělat mimčo i jinde, bydlení + zařízení, jak psala Kačka, a dává na dítě 3 tis, a jí 2 tis., tak to byla jeho povinnost a to zejména morální, a ty peníze nejsou nikterak velké, jestli nevěříte, tak zkuste s mateřským příspěvkem + 5 tis. vyžít. Hodně štěstí :-(
 JirkaF 
  • 

Pro Jiříka rejpala... (Myslíte JirkaR :D) 

(19.3.2009 15:01:02)
Jiří, pouze vycházím z informací, které udala Kačka, to je snad jasné.
-Ne jasné to není Karolínko. Jestliže máte tak jasný názor, pak se jistě zakládá na hluboké znalosti situace. Přece nejste taková, co by zastřelila někoho za škaredý pohled. (škaredě se podíval, třeba protože mu něco spadlo na palec)

A pokud chlap žije 14 let v nevyhovujícím manželství,( tak "nevyhovujícím", že si s manželkou pořídili na sklonku manželství i děťátko), a celou dobu manželství někoho hledá, až, jak psala Kačka, si našel jí, tak je přinejmenším hodně divnej, a takového partnera Kačce vůbec nezávidím...
- OK, může být hodně divnej, a nebo jeho ex. vidíce, že vztah jde do kytek tajně vysadila antikoncepci a nějak se oplodnila. (Po 14-ti letech soužití asi už trochu tušíte, co na chlapa platí) Nebo si můžete přečíst výše jinou možnost s podstrčením kukačky. (Prý až snad 30% dětí nemá otce, ale vlastně pěstouna.) A napadají mne další možnosti.

A ty Jíří, si mysli, co chceš, na svůj názor máš stejné právo, jako my ostatní.
- Jste Karolíno zlato. Děkuji za povolení.

A ještě k tomu oškubání, pokud manželce nechal, poté co si stihl v krátké době udělat mimčo i jinde, bydlení + zařízení, jak psala Kačka, a dává na dítě 3 tis, a jí 2 tis., tak to byla jeho povinnost a to zejména morální, a ty peníze nejsou nikterak velké, jestli nevěříte, tak zkuste s mateřským příspěvkem + 5 tis. vyžít. Hodně štěstí :-(
- A co když si (vědomě) udělal miminko jen jinde? A "doma" ne? A co když by chtěl střídavku jak se děsí někde výše jedna diskutující? Skoro to vypadá, že si myslíte, že muž na kterého nějaká žena ukáže je jí povinován co si vzpomene. Co ženy? Ty povinnosti nemusí? Stačí najít někoho z koho se dá slušně žďímat a on to už náš tatíček stát zařídí?
 Karolína 
  • 

Re: Pro Jiříka rejpala... (Myslíte JirkaR :D) 

(20.3.2009 8:29:05)
Hele, že vy jste ten přítel Kačky, že jo? Cheché :-D
 Karolína 
  • 

Re: Pro Jiříka rejpala... (Myslíte JirkaR :D) 

(20.3.2009 8:39:37)
Jo a Jiří, to mi nemusíš říkat zlato a děkovat mi, pouze jsem konstatovala fakta, rozhodně jsem ti nic nepovolovala, to si trochu sedíš na vedení, když nepochopíš ani tohle, ale jinak je s tebou sranda, ale za přítele bych tě nechtěla ani omylem, to Kačku fakt lituju, než tohle, tak to bych raději byla opravdu matka samoživitelka :-D Pokud chceš, tak zase otrocky opiš moje příspěvky a odpověz si na ně, když to jinak neumíš, ale já odcházím se bavit jinam, tak čau a hodně štěstí :-D :-D :-D
 JirkaF 
  • 

Re: Pro Jiříka rejpala... (Myslíte JirkaR :D) 

(20.3.2009 9:29:42)
Hele, že vy jste ten přítel Kačky, že jo? Cheché :-D
- To by s Vám líbilo, že?

Jo a Jiří, to mi nemusíš říkat zlato a děkovat mi, pouze jsem konstatovala fakta, rozhodně jsem ti nic nepovolovala, to si trochu sedíš na vedení, když nepochopíš ani tohle,
- Omlouvám se. To zlato mi ujelo. Vždy mi ukápne slza, když mi někdo něco dovolí. Třeba mít svůj názor, jako minule Vy.
ale jinak je s tebou sranda, ale za přítele bych tě nechtěla ani omylem, to Kačku fakt lituju, než tohle, tak to bych raději byla opravdu matka samoživitelka :-D
- I Vy lichotnice, laškovná. :) Mě neulovíte. Ne a ne a ne! :D
Pokud chceš, tak zase otrocky opiš moje příspěvky a odpověz si na ně, když to jinak neumíš, ale já odcházím se bavit jinam, tak čau a hodně štěstí :-D :-D :-D
- Já nemusím nic otrocky opisovat, mám na to techniku. (voni počítače, jo? uměj kopírovat tak nějak samy, ale psssst)
Jj pa, a buďte hlavně trendy a happy a cool a IN. Přemýšlení bolí a tak ty feministické bláboly mají na ženských webech zelenou. Prostě se zhltnou a jede se na další důležité téma, jako je barva rtěnky či cool kabelka.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.