Dáša | •
|
(26.5.2006 10:38:45) Trochu mi to připadá jako z nějaké staré knížky pro mladé aristokratky - něco jako "Jak si stále mladý vzhled zachovati" :o) - kdysi jsem četla, že ve Francii začala šlechta rozlišovat společenské postavení mj.podle opálení pleti - šlechtičny měly klobouky a vějíře a tudíž neopálenou pleť, děvečky makaly na poli, takže se opálily. Zajímavé je, že dodnes se v USA nazývají farmáři posměšně "red neck".. A k těm cigaretám - proč 20 let? Jsem si jistá, že po takové době a takovém množství cigaret se ta dotyčná osoba bezpečně prokouří k nádoru a to, že vypadá o rok starší už bude po 3 cyklech chemo stejně jedno.. Jestli to měl být návod ke zdravějšímu stylu života - nekouřit a méně sluníčka - proč ne,jen to možná mělo být napsáno přímo...?
|
Slečna Marplová |
|
(26.5.2006 11:08:37) Daso, presne za 20 let se prokouris k nadoru a mas za sebou tri chemoterapie? A to je zajimavy casovy udaj, je to snad nekde zpracovano v nejake odborne studii?
|
Dáša | •
|
(26.5.2006 11:42:44) Milá slečno, studií českých i cizojazyčných (od renomovaných odborníků i lidí, co se o to zajímají v rámci prevence)je na toto téma X, stejně jako webů o kouření, kde vše najdete (např. www.nekurte.cz apod).
|
Pardálka |
|
(26.5.2006 12:13:03) Dášo, pročetla jsem v rychlosti odkaz, který by měl doložit to, na co se ptala slečna Marplová. Žádnou takovou studii jsem tam nenašla. Možná mi to uniklo. Pomohla bys mi, prosím to, jak se "presne za 20 let prokouris k nadoru a mas za sebou tri chemoterapie" najít? Nebo taková studie neexistuje? Děkuju!
Jinak studie je studie. Dá se akorát tak zpochybnit její původce nebo způsob, jakým se dělala. Ale o tom víme houby. Takže do té doby, než někdo přijde s jinou studií nebo odhalí špatně provedenou metodiku to budu brát jako fakt.
|
Dáša, | •
|
(26.5.2006 12:19:13) a kde tam píšu že přesně za 20 let? Prolétnuvší - čti pořádně a neslovíčkař. Těch studií je skutečně dostatek a stejně jako Ty můžeš zpochybňovat jejich autory, výsledky atd, můžu já zpochybňovat např. Tvoji schopnost přečíst 3 řádky bez chyby....
|
Slečna Marplová |
|
(26.5.2006 12:36:10) Mila Daso, tak pribrzdi, relaxuj, uvedom si, ze je patek a precti si svuj prvni prispevek, kde pises, ze jsi si JISTA, ze se dotycny BEZPECNE prokouri k nadoru za 20 let (a zrejme jiz diagnostikovanemu a 3x lecenemu). Nu, musim rici stryckovi, ze by mel neco delat, ze asi neni v poradku :-). Je mu 68 a kouri 20 denne od 17ti let. Nador nema a chemoterapii neprodelal ...
A k tìm cigaretám - proè 20 let? Jsem si jistá, že po takové dobì a takovém množství cigaret se ta dotyèná osoba bezpeènì prokouøí k nádoru a to, že vypadá o rok starší už bude po 3 cyklech chemo stejnì jedno.. Jestli to mìl být návod ke zdravìjšímu stylu života - nekouøit a ménì sluníèka - proè ne,jen to možná mìlo být napsáno pøímo...?
|
|
Dáša, | •
|
(26.5.2006 14:05:09) Milá Nefertiti,
já jsem relaxovaná báječně. Jen bych ráda podotkla, že ne každý řidič se zabije v autě stejně jako ne každý kuřák se prokouří k nádoru. Strýček je jistě naprosto zdáv, ráno nekašle, dýchá se mu dobře, srdce a cévy jakožto i urolog. syst. mu jistě slouží výborně... Ale každému co jeho jest. P.S. Proč ve znaku Nefertiti? Že by také zamindrákovaná "královnička"? P.P.S. Nicky obecně (Prolétuvší apod) neřeším, neboť autorka pod nickem zřejmě skrývá svou neschopnost či nechuť spojit svůj názor se svojí osobou
|
Slečna Marplová |
|
(26.5.2006 14:48:30) Daso, tva protikuracka kampan je az zarazejici. Skoro by si nezaujaty pozorovatel mohl rici, ze ti kuraci neco udelali. Treba zle pokousali, ne? :-))) Obrazek Nefertiti nikoliv pro zamindrakovane "kralovnicky" (konec koncu muj nick reprezentuje me a ne tebe), ale protoze se mi proste libi. Tot cele. Ad: zdravotni stav meho stryce ... to je zrejme do diskuze Koureni, ne? Me jen zarazilo tve rozhodne prohlaseni o tom, ze za dvacet let se BEZPECNE prohulis k nadoru. Ovsem kdyz tak ctu tve prispevky o tom, jak muzi odnosi dite na pobrisnici, pak musim nasi debatu ukoncit jakozto naprosto neplodnou.
|
Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 |
|
(26.5.2006 16:29:11) Ačkoliv tenhle příspěvek nebyl určen pro mě, rozhodně mi to nedá neodpovědět. Slečno Marplová! nebuďte trapná. Každá protikuřácká kampaň je dobrá a může jednou zachránit život i vašemu dítěti - všichni přece dobře víme jak nebezpečné je třeba jen pasivní kouření. Jistě, že ne všichni po dvaceti letech hulení skončí na onkologii - někteří mají i štěstí, ale každopádně je větší procento těch, kterým to ke zdraví neposlouží. A jejich okolí také ne. Já jsem rozhodně pro STOP kouření. A nedokážu pochopit, jak to někdo může takhle blbě zlehčovat.
|
Slečna Marplová |
|
(26.5.2006 17:05:12) No ja bych to tak nezvelicovala. Nemyslim si, ze koureni (pasivni) nekoho poskozuje vice nez vyfuky aut a fabrik (viz. clanek v Reflexu minuly tyden). A taky se da psat o hormonech, ktere do sebe po kilogramech lide bouchaji a po vylouceni je ja pasivne prijimam. I to mi vadi, lec s tim tez nic nenadelam. Cim to bude? Snad, ze nejsou hormony videt? Citit? Ze se toho jeste nechytla nejaka hystericka skupina? Snad jednou prijdou tyto kampane k nam, az to vymysli v USA. Nu, aspon i neco rozumneho nam sem poslou! :-)))
|
|
|
|
Pardálka |
|
(26.5.2006 16:50:52) Dášo, Tobě připadá, že když se sem nahlásíš jako neregistrovaná Dáša bez emailu, tak nám ukazuješ svou schopnost a chuť spojit svůj názor se svou osobou více, než když já sem chodím pod registrovanou ikonkou s odkazem na email?
To je ale legrační!
|
Dáša | •
|
(26.5.2006 16:54:15) Dášo, já jsem samozřejmě Nahlídnuvší. Jen jsem Ti tak chtěla ukázat, nakolik je Tvé "Dáša" spojená s Tvou osobou.
|
Dáša | •
|
(16.6.2006 12:06:56) A já jsem taky Dáša! :-( Asi budu muset změnit jméno (nick). Zkoušela jsem se 2x zaregistrovat. Asi jsem blbá, mně to nejdě za toho psát!!! :-((
|
|
|
|
|
|
Dáša | •
|
(26.5.2006 13:44:45) Je tam někde na Tebe mail? Nebude to hned ale pošlu Ti toho dost. A ta zmínka o CHOPN mne má omráčit?
|
|
|
|
Pardálka |
|
(26.5.2006 16:18:45) Dášo, tímto se Ti omlouvám. Nenapsalas přesně, ale bezpečně. Smysl Tvého příspěvku se tím ale vůbec nemění.
Takže tomu, žes mi nenašla tu citaci, mám rozumět tak, že tam skutečně není? Děkuji.
|
|
|
|