Dannyyyy | •
|
(6.3.2006 14:30:15) Je mi 27 let, tedy bude mi 28, o penzijním připojištění neuvažuji a mám k tomu několik důvodů:
1. Jako muž odcházím do důchodu v 67 letech (zatím, jak dále se bude tato hranice posunovat stárnutím populace nikdo neví...). Při pracovním vytížení a kvalitě života se těžko tohoto data dočkám. 2. Pokud přeci, kdo mi zaručí, že 400 000 co si za 30 let či více let naspořím nezdevalvuje tak, že si za ně koupím tak akorát nové boty.... 3. Nemáme velké příjmy, to co máme investujeme do svého maličkého syna (tahle investice se mi zdá jako nejlepší) 4. Zbyde-li něco investujeme do stavebního spoření, které je přeci jen v horizontu 6 let investice návratná...
Zamyslete se proto zda penzijní pojištění slouží klientům a nebo pojišťovně....
Pěkný den přeji
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(6.3.2006 18:52:12) Danny,
mám naprosto stejný názor. Jenom bych ještě doplnila, že těch 400000 Kč nebude za třicet let vůbec existovat (eurozóna). To by tak moc nevadilo, ale můžeme předpokládat, že se naše platy za 30 let budou podobat možná Španělsku nebo Itálii. Průměrný člověk bude vydělávat možná nějaké 2,5 tisíce eur za měsíc. Když budeme 30 let (!!!) posílat peníze (peníze, které lze dnes investovat mnohem lépe) pojišťovnám a naspoříme si ekvivalent dnešních 400 000, čeho se dočkáme od pojišťovny v důchodovém věku? Dostaneme celkem 13 tisíc eur. Dostaneme tedy částku, která bude odpovídat pětiměsíčnímu průměrnému platu a víc ani ťuk. Jenom naivní blázen si může myslet, že získá nějaké jistoty a přilepšení k důchodu.
|
K | •
|
(4.2.2007 9:33:45) Ano a za to, co dostaneme v EUR, si koupíme to samé, jako za 400 000 v Kačkách českých :-) Nehledejte ve všem jenom podvody :-) Perte se a žerte se!
|
|
Bohuš | •
|
(29.10.2007 21:12:58) Dobre hovoriš, ještě jsi opomenul, že za ty zinkasovaný eura koupiš tak baňku chlastu a karton ligh cigárka.
|
|
|
Alfinka, Elinka 4/04,Ríša 2/07 |
|
(6.3.2006 20:58:12) Nezlobte se,ale jste celkem mimo. Penzijní připojištění je spoření na důchod. Protože jde o dlouhodobou investici, kterou penzijní fondy zhodnocují na rozdíl od ostatních finančních institucí mnohem úspěšněji, o peníze zde NIKDO nepřichází !!! Samozřejmě můžete investovat s předpokladem lepšího zisku, ale to už se pohybujeme na mnohem riskantnější půdě - do akcií. Ale pokud tomu rozumíte,jděte klidně do toho. A další důvod pro to, abyste penzijní připojištění měli je ten nejdůležitější. V časovém horizontu dvou let bude povinné a smlouvy sjednané nyní budou výhodnější.
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(6.3.2006 22:05:38) Co to znamená, že to je spoření na důchod? V čem se tak zásadně liší od jiných zcela nevýhodných spořících produktů? Jediné, co slibuje, že dostanu částku x. Kdyby mi někdo řekl, že budu do smrti dostávat třeba x procent aktuální průměrné mzdy nebo x procent oficiálně vyhlášeného životního minima v daném roce, tak bych přemýšlela jinak. Spoření je nevýhodné vždycky. Jedinou výjimkou je spoření stavební v kombinaci s úvěrem na bydlení – tam se totiž ve finále pořizují jakési trvalé hodnoty. Každý pidipozemek na slušném místě mi za 30 let vynese víc než přiblblé spoření. A nejsou to jen nemovitosti. Možností je dost – rozdíl je v tom, že vám je nikdo nenabízí s dotěrností příznačnou pro pojišťovací agenty. Proč asi?
|
Káča, 2 kluci | •
|
(6.3.2006 23:21:57) Je sice pravda, že můžu mít obavu, že se hodnota peněz, které mám ve spoření, může značně změnit, ale na druhou stranu je také pravda, že v aktuálním roce spoření dostanu sice ne příliš vysokou, ale aspoň nějakou státní podporu, navíc si něco strhnu z daní a pokud by šly peníze fakt do háje, lze je v nejhorším vybrat.... Navíc 4 procenta ročně mi dnes nedá žádná banka na úrocích, ani kdybych se stavěla na uši. Když k tomu připočtu, že si za mne zaměstnavatel může srazit z daní určitou částku a proto spousta z nich také přispívá, zase tak pitomé mi to nepřijde.
Osobně preferuju peníze vkládat do životní pojistky, kde se dá ošetřit, aby se výše pojistné částky a tím i výše měsíční platby průběžně aktualizovala vůči inflaci. Mně nepřijde blbost dávat peníze do jakéhokoli zajištění, protože pokud nebudu mít vůbec nic a semele mne třeba nějaká autonehoda, zůstanu na vozíku a tím přijdu o možnost jakéhokoli výdělku je nasnadě, že bez možnosti někde si sáhnout na peníze, které mi alespoň trochu pomohou tuto situaci zvládnout, budu celkem na holičkách. Je hovadina nalhávat si, že se zrovna mně nemůže nic stát - to si myslela spousta lidí a hodně z nich už má prima hrobeček.... A co by potom bylo s dětmi, které po mně zůstanou, když neskončím na vozíku, ale v penálu? To fakt nehodlám riskovat.
|
Alfinka, Elinka 4/04,Ríša 2/07 |
|
(7.3.2006 0:07:23) Díky, řekla jsi to za mě. Já mám také rodinu zajištěnou formou životního a úrazového pojištění.
Víte, ono je trochu krátkozraké tvrdit, že něco takového nepotřebujeme. To si myslí každý, do té doby, než se něco stane. Můj kolega má klienta, který se také stavěl k zajištění negativně, ale povedlo se mu jej přesvědčit k poměrně drahému pojištění úrazu (často cestoval) a věřte mi nebo ne, za nějaký čas se vyboural a zůstal na invalidním vozíku s hemiparézou. Jako každý, komu se něco takového stane se s tím docela dlouho vyrovnával a trpěl depresemi, ale pojištění mu pomohlo zrekonstruovat byt na bezbariérový a dnes má solidní softwarovou firmu.
Já mám taky s vlastním klientem podobnou zkušenost - pojištovala jsem syna a 18 dní po sjednání měl úraz a slušné plnění za dobu nezbytnéh léčení. Takovéhle zkušenosti mi znovu a znovu připomínají, že to, co dělám, má smysl.
A mohla bych pokračovat....
|
|
|
Alfinka, Elinka 4/04,Ríša 2/07 |
|
(7.3.2006 0:16:18) ZooZa, nevím, kolik let máte do důchodu, ale můžu Vám slíbit jedinou jistotu a to tu, že za 30 let už žádné důchody nebudou (třeba se jich opravdu ani nedožijeme, že?), a stát se bude snažit donutit lidi k vlastní iniciativě. Věřte mi, že pozemek, pokud na něm nebudete podnikat, nebo pokud s pozemky nespekulujete, vám na živobytí (myšleno pravidelné příjmy) nevydělají. Pokud máte nějaký způsob, prosím o zveřejnění zde, ať se poučím. Díky
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(7.3.2006 9:42:13) Právě proto, že důchody možná ani nebudou existovat (ačkoli spíš si myslím, že budou, a budou pokrývat nějakých 40 procent životních nákladů), musíme se na stáří připravit. Pojišťovna mi ale žádné jistoty nedává. Vy snad budete celé stáří až do smrti žít z částky, která bude ekvivalentem jednoho pětiměsíčního platu? Stále omíláte stejné fráze, ale reálná čísla vám unikají. Žádný způsob, jak si zajistit živobytí v důchodu, tady zveřejňovat nebudu. Najměte si finančního poradce.
|
Chiméra, syn 5,5 | •
|
(7.3.2006 9:46:28) Milé dámy, fakt nechápu, proč si děláte starosti se zabezpečením ve stáří. My budem muset makat do 70ti a pokud to vůbec vydržíme, tak natáhnem brka krátce po vstupu do důchodu. Nestrkejte své peníze do žádných fondů, protože inflace je vysoká a za 20 let, až vám fond (pokud ještě bude existovat ;) něco zaplatí, si za to koupíte akorát tak koloběžku.
|
markus | •
|
(22.6.2006 23:25:34) TAk trochu Vás lituji pokud chcete pracovat až do 70 let.tady je opravdu předpoklad,že se ho asi ani nedožijete.Pokuste se spíš přemýšlet proč mají naši sousedé směrem na západ tak vysoké průměrné důchody,proč stále cestují a velkou část už práce po 60 nezajímá?Je to v lidech,oni se na tento čas dopředu připravili a celý život něco málo investovali a teď z toho žijí.Rozhodně nejsem zastáncem PP,jelikož nemá žádnou hystorii,většina fondů krachla a podle prognoz je udržitelných max.7 na trhu.A také ani negarantují vložené prostředky a to mě hodně odrazuje.Je na trhu více zajímavějších produktů které Vám garantují doživotní výplatu,mají ochranu proti inflaci,můžete se kvalitně zajistit pro případ úrazu atd.Každopádně je dobré než se spoléhat na jednoho člověka si udělat analýzu trhu sám.Já to udělal,celkem sem získal přehled a také poznal jak nevýhodné produkty některé společnosti nabízejí.Divím se, že to neudělá každý,kdo dělá rozhodnutí na celý život,přitom jsou tací,kteří kvůli třeba poviněmu ručení na auto oběhnou 5 poj. aby ušetřili 200 kč za rok.Doporučuji shromažďovat hodně informací a dělat si srovnání.Dobrá investice může být cennější jak peníze samotné.m
|
|
Martina | •
|
(17.7.2006 22:11:50) Paní Lenko, úplně s Vámi souhlasím. Proč cpát peníze nějakým fondům a jejich podivným poradcům, kteří stejně vidí jen svůj zisk. Užívejme života ( a peněz) dokud to jde.
|
|
máca | •
|
(3.12.2006 23:38:37) Zdravím, musím se přiznat,že nehcápu Vaše slova, která zde píšete.Nevím kolik Vám je let,ale doufám,že si Váš názor k srdci moc lidí nevezme.Já jsem přesvědčen o tom,že zajištění na stáří se stává prioritou nejen naší společnosti,ale i celé vyspělé západní.Předpokládám,že máte naprosté minimum informací o situaci která nás v budoucnu čeká.Dnes již dvacetiletí mladí lidé vědí,že pokud se sami nezajistí nikdy se nejen důchodu nedočkají,ale nebudou schopni přežít.A to si uvědomte jak rychle stoupá průměrný věk dožití.K tomu nemusím být pojišťovák abych toto pochopil.Já jsem tuto situaci vyřešil tím,že sem si na internetu prostudoval mnoho článků,statistik a jiných materiálů o tom co nás v budoucnu čeká a jelikož nejsem nakloněn také pojišťovákům tak jsem se začal zajímat sám o to co je možné na trhu získat abych měl jistotu,že budu mít z čeho žít až se budu blížit k důchodovému věku,který se bude neustále odsouvat.Já dnes vím,že půjdu do důchodu nejpozději v 50 letech a pro toto jsem udělal důležité kroky a nemusím být dnes milionář.Já bych na Vašem místě nepodceňoval informace o tom co nás čeká a co nemine a také o tom co s tím můžeme už teď udělat,později to bude problém,který za ty, kteří to včas nepochopí vyřeší stát zákonem o vlastním zajištění důchodu jako je to snad již ve všech státech EU.I v tomto nás i ty Slováci trumfli a toto nařízení tam již platí.Bude to pro Vás záchrana abyste neměla pocit,že budete svému dítěti koulí u nohy o kterou se bude muset starat pokud si to bude moci dovolit.Ovšem to nejdůležitější je jak toto vyřešit,souhlasím s Vámi,že fondy nejsou jediným možným řešením a ani já se k nim nepřikláním.Mějte se fajn :o)M
|
|
haha :o) | •
|
(5.2.2007 22:34:39) Vy jste asi blondýna ne? doufám,že je v tomto státě více těch ,kteří jsou normální a na zasloužený odpočinek se chystají třeba po 50. Nechápu proč bych měl makat déle? ještě že takové jako vy budou svou prací živit další dva důchodce,to vám nezávidím :o)) až jednou pochopíte jak to chodí na západ od našich hranic tak už bude asi pro vás pozdě :o) přeji šťastnýdůchod v 70 apísněte jakou práci seženete :o)
|
|
|
Alfinka, Elinka 4/04,Ríša 2/07 |
|
(7.3.2006 14:49:47) Souhlasím s Vámi, že na stáří se musíme připravit sami. Důchodová problematika je příliš složitá na to, aby se dala shrnout a vysvětlit v této diskuzi. Jisté je, že se chystá reforma, která by měla odstartovat v nejbližších letech, protože současný systém důchodového zabezpečení je nestabilní. Jedna z variant reformy počítá s rovným důchodem ve výši 20 procent průměrné mzdy a s vlastní iniciativou obyvatel a všechny počítají s prodloužením věku odchodu do důchodu.
Nehodlám se tu pouštět do flame diskuze, je každého věc, jak se na stáří připraví. Nic Vám nevnucuji. Finančního poradce nepotřebuji. A co se týče návrhu na zveřejnění Vašeho receptu na zajištěné stáří, myslím, že žádný nemáte, to by jste odpovídala jinak. Toť vše ode mě. Howgh.
|
|
|
|
|
Dannyyyy | •
|
(7.3.2006 18:19:09) Jen pár poznámek, penzijní připojištění u mne nemůže konkurovat zhodnocením vkladů se stavebním spořením (6 let trvání, státní příspěvek)- to není o akcií milá paní! Jestli jste opravdu četla co jsem napsal, pak jistě chápete proč na důchod spořit odmítám (nedožiji se ho....). Dožiji-li se ho budu někde v ÚSP (pro nezasvětcené ústav sociální péče) sedět na vozíčku po zhuntovaném budování kapitalismu a našetřené peníze mi budou k prdu. Pokud bude penzijní připojištění povinné, budu muset spořit (tak jako musím ze svých daní vydržovat armádu úředníků, byrokratů, stavět dálnice aj.) s tím nic nenadělám. Dokud povinné není je mi jako produkt k ničemu. A tu stovku měsíčně co bych spořil raději pošlu na konto člověka v tísni.....
Pěkný den přeji
P.S. Nejste náhodou pojišťovák nabízející penzijní připojištění? P.S.S. Nebo máte pojišťováka v rodině?
|
Alfinka, Elinka 4/04,Ríša 2/07 |
|
(8.3.2006 11:31:22) Pokud jste uvažoval o 100 kč měsíčně, což sice vůbec nic, co se týká důchodu neřeší, ale zhodnocení takového vkladu je rozhodně výnosnější než stejná částka vložená do stavebního spoření. Příklady: Penzijní připojištění: 100kč měsíčně 33 let, naspoříte 39600, k tomu stát přidá státní příspěvek 50Kč měsíčně = 19800. Plus výnos v průměrné výši 3,1 % dělá 28832. Plus výnos ze státních příspěvků 14416. Celkem k výplatě v 60 letech 102648 Kč.
Stavební spoření: 100kč měsíčně 33 let, naspoříte 39600, k tomu státní příspěvek 15% 5940 Kč. Plus výnos v průměrné výši 2% 16333 Kč. Plus výnos ze státních příspěvků 2526 Kč. Celkem naspořeno v 60 letech 64399 Kč. Možný úvěr ve výši 85601 Kč.
Nechci Vám vyvracet vaše přesvědčení, ale tohle jsou čísla. A já to vidím jasně.
|
*Hany |
|
(8.3.2006 11:54:00) Alfinko, ale spousta lidí je přesvědčená, že stavební spoření vynáší 27% ročně. Takže je fajn, že sis dala tu práci a předvedla, jak to ve skutečnosti je. Pokud je někdo přesvědčený, že penzijní připojištění nepotřebuje, nebude vám to nikdo vymlouvat, ale aspoň neraďte blbosti ostatním. Ještě přidám něco k investičnímu živ. pojištění - loni byl výnos 7 až 19% (podle toho, do jakých fondů kdo investoval). Peníze je možné po částech vybírat, případně dát mimořádný vklad, nechat zhodnotit a zase vybrat. Přitom nepřijdete o daňové zvýhodnění. Stavební spořitelny uvádějí roční zhodnocení přes 7% a na vložené peníze nesmíte sáhnout 6 let, jinak přijdete o státní příspěvky.
|
Alfinka, Elinka 4/04,Ríša 2/07 |
|
(8.3.2006 12:38:36) Díky Janko,máš pravdu, nové smlouvy stavebního spoření již nejsou tak výhodné jako dříve, ale spousta lidí to má stále ještě zafixováno z minula. Stavebnímu spoření se rozhodně nebráním, ale využiju ho právě k účelu, který má. Totiž spojení výhodného spoření s úvěrem na financování nemovitosti nebo rekonstrukce a případně v kombinaci s hypotékou. Tak se mi jeví jeho využití nejúčelnější, protože spořících produktů je celá řada, mezi nimi, i jak jsi zmínila investiční životní pojištění. Ještě bych doplnila k stavebku, když pominu zřizovací poplatek, a solidní poplatky za vedení účtu, když budete chtít zrušit před uplynutím sjednané doby, strhnou vám mimo státní příspěvky i smluvní pokutu za její nedodržení.
|
Dannyyyy | •
|
(8.3.2006 13:55:23)
Čísla opravdu hovoří jasně, v tom máte pravdu. Takže posledních pár otázek:
Lze ukončit penzijní připojištění třeba po 10 letech od začátku? Co se stane se státní podporou, nechají mi jí?
Pokud ano jdu si ho ihned založit....Pokud ne tak opravdu nepotřebuji mít za třicet či více let takové peníze. Potřebuji je buď dnes na výchovu svých dětí a nebo za pár let zhodnocené stavebním spořením třeba na pěknou dovolenou....novou kuchyň či bůhví co jiného potřebného.
P.S. Co se stane zemřeli vkladatel předčasně(a těch teda bude....)? Vklady + výnosy půjdou do dědického řízení?
|
*Hany |
|
(8.3.2006 18:19:38) Danyyyy, odpověděla jsem na mailovou adresu.
|
Kamil | •
|
(15.3.2006 13:04:13) Clanek je pekne napsany, po precteni diskuze bych se vyjadril k tomu, ze velmi zalezi na tom pro jakou pojistovnu se clovek rozhoduje! kazda ma jine podminky a jiny pristup ke klientum.
ohledne pojednani o pojisteni majetku odp. a nemovitosti:
Vytopeni souseda - se hradi z poj. odpovednosti a nikoliv domacnosti, to byvalo vramci starych pojistek sdruzeneho pojisteni domacnosti u CP. Bylo to tzv. pripojisteni z provozu domacnosti. To se jiz dnes nedela.
Pojisteni odpovednosti - neni nutne nikoho pripisovat do smlouvy, pojisteni odpovednosti za skody zpusobene v beznem zivote se vztahuji na vsechny cleny prokazatelne obyvajici domacnost pojisteneho.
Doporuceni pro klienty:
nejprve si zjistete historii pojistovny, jeji solidnost a chovani trhu, doporucuji se podivat na diskuzi na serveru www.cap.cz (jedna se o ceskou asociaci pojistoven - dozorci organ nad pojistovnami) a tam zjistite z primych zkusenosti klientu , jak se ktera pojistovna chova a zda-li na to ma ci nema pravo.
Vetsina problemu vznika ze strany spatnych pojistovacich zprostredkovatelu, kteri se snazi za kazdou cenu produkt prodat a zkresluji ci upravuji skutecnost. Nektere pojistovny ovsem k tomu jednani sve poradce primo nabadaji. Nenechte se jimi odradit a najdete si sveho dobreho poradce. Rozhodne vam muze byt velmi uzitecny.
Spory typu : zivotka je dobra vs. zivotka je k nicemu, jsou na stejne urovni jako : auto je dobre vs auto je k nicemu.
zalezi nejenom na znacce, ale i na parametrech.
Spatne nastavena poj smlouva je horsi nez ZADNA! jelikoz clovek zije ve falesnem presvedceni a pocita s nerealnym plnenim.
|
Kaina | •
|
(4.2.2007 9:37:30) Naprosto s tímto souhlasím. Jak jsem již psala. Pojišťováci se dělí na vázané pojišťovací zprostředkovatele, jež zastupují pojišťovnu a Makléře - poradce, kteří spolupracují s více pojišťovnami a zastupují klienta, za produkt, jež doporučí, jsou zodpovědni a pokud si to klient po až 2 letech rozmyslí, provizi vrycíme :-ú proto nám také na spokojenosti klientů záleží. Nehledě na to, že ke každému klientovi musíme psát zprávu pro ministerstvo financí
|
|
|
|
|
|
|
Karel Chytrý | •
|
(29.10.2007 21:03:20) Zapomínáte, že optimistický výpočet zhodnocení za 33 let je potřeba zkrátit 33 x inflačním znehodnocením.Krátká historická zkušenost dnes žijících generací nabízí konečnou úsporu(zisk) před výplatou vidět v budoucí kupní síle po 33 letech spoření po vydělení Vaší kalkulace číslem 8 až 10.Za 33 roků koupíte za vypočítaný 1.000.000 asi tolik, jako dnes za 80 - 100.000.
|
|
|
|
grr | •
|
(5.2.2007 22:24:10) Zdravím, nevím kde berete jistotu,že bude zrovna penzijní připojištění povinné a doufám že tento hybrid lidé prokouknou a budou raději investovat tam kde to bude rozumné.Toto je tak pro lidi od 55 let.Ty se možná ještě nějakých výplat dočkají.Ono až od r.2010 přestane přispívat stát o čemž se už na školení a poradách mluví,tak si to lidé hodně dobře rozmyslí.To leda že by tomu stát dal nějaké garance ale s tím bych nepočítal.Kolik fondů už tady od r 93 bylo a kolik jich je?Nechápu lidi,že podepisujou takhle jednostranně výhodnou smlouvu,snad jen když jim tam zaměstnavatel přispívá a to z jejich peněz :o)) V tomto státě se pořád bude nejlépe vydělávat na lidské hlouposti :o)) jednou vás jistě budou klienti milovat :o)
|
|
|
Karolka2 | •
|
(4.2.2007 9:31:57) Ahoj :-) penzijko se nesjednává do 67 let, ale do 60, s tím, že po 15 letech můžeš polovinu vybrat. Pokud budeš platit 100 Kč do penzijka, od státu dostaneš 50 Kč na každou 100 Kč měsíčně (pokud 200, dostaneš 90 Kč, pokud 500, dostaneš 150 Kč), pak se to, co tam vložíš, zhodnocuje v penzijním fondu a to záleží na tobě, fo kterého fondu si penízky vkládáš. Chápu, že jako laik se v tom nemůžeš vyznat, proto existují nezávislí finanční poradci. Pokud se ti penzijko zdá nevýhodné, co si myslíš o investičním životním pojištění? Je to investiční pojištění, kdy můžeš kdykoliv penízky vybírat a to již po 2 letech. Pokud chceš vědět více, napiš mi na email Karolina Ventluková finanční poradenství
|
PelkováZ | •
|
(17.5.2008 11:05:32) Dobrý den, s penzijním připojištění s Vámi souhlasím, ale jak můžete napsat,že při inevstičním životním pojištění si můžete peníze vybrat po již 2 letech? Možná jak u které banky, záleží na srovnání,to je na klinetovi,jak si to projde a jaký produkt si sám zvolí, podle sebe, na školení a seminářích alspoň nás učily, že zhodnocení vkladů např. v kombinaci akcii a dluhopisů a dalších produktů a případného ivestiční životního pojištění je vždy zhodnocení peněz nejvýhodnější až po 15 letech. Ale jen musím podotknout , že provize u IŽP,je dosti vysoká...ale důležité je, klineta v první řadě seznámit se vším a ne ho hned nalaďovat, kdy si může vybírat, hlavně proto, aby měl co vybírat. Pokud by chtěl klient peníze během dvou let, rozhodně si je stačí ponechat pouze na účtu. Pokud by chtěl za 6 let, já doporučuju stavební spoření a případným kritím životní pojistky sponzor bank. Pokud ovšem chce investičníživotní pojištění není to otázka pouze dvou let, to by jste měla jako finanční poradce, ale vědět. Vše je jeno tom si s klientem sednout a on sám Vám přesně řekne, so si přeje a na základě jeho přání teprve hledat řešení a produkt. Podle takových příspěvků a říkáním, že klient si může tak brzy vybírat se pouze špiní jména finančních poradců, kterým nejde pouze o provizi, ale o to, aby byl klient spokojený a tutíž tu provizi nemusel vracet. Hezký den PelkováZ Finanční analytik a poradce
|
|
PelkováZ | •
|
(17.5.2008 11:05:57) Dobrý den, s penzijním připojištění s Vámi souhlasím, ale jak můžete napsat,že při inevstičním životním pojištění si můžete peníze vybrat po již 2 letech? Možná jak u které banky, záleží na srovnání,to je na klinetovi,jak si to projde a jaký produkt si sám zvolí, podle sebe, na školení a seminářích alspoň nás učily, že zhodnocení vkladů např. v kombinaci akcii a dluhopisů a dalších produktů a případného ivestiční životního pojištění je vždy zhodnocení peněz nejvýhodnější až po 15 letech. Ale jen musím podotknout , že provize u IŽP,je dosti vysoká...ale důležité je, klineta v první řadě seznámit se vším a ne ho hned nalaďovat, kdy si může vybírat, hlavně proto, aby měl co vybírat. Pokud by chtěl klient peníze během dvou let, rozhodně si je stačí ponechat pouze na účtu. Pokud by chtěl za 6 let, já doporučuju stavební spoření a případným kritím životní pojistky sponzor bank. Pokud ovšem chce investičníživotní pojištění není to otázka pouze dvou let, to by jste měla jako finanční poradce, ale vědět. Vše je jeno tom si s klientem sednout a on sám Vám přesně řekne, so si přeje a na základě jeho přání teprve hledat řešení a produkt. Podle takových příspěvků a říkáním, že klient si může tak brzy vybírat se pouze špiní jména finančních poradců, kterým nejde pouze o provizi, ale o to, aby byl klient spokojený a tutíž tu provizi nemusel vracet. Hezký den PelkováZ Finanční analytik a poradce
|
|
PelkováZ | •
|
(17.5.2008 11:06:47) Dobrý den, s penzijním připojištění s Vámi souhlasím, ale jak můžete napsat,že při inevstičním životním pojištění si můžete peníze vybrat po již 2 letech? Možná jak u které banky, záleží na srovnání,to je na klinetovi,jak si to projde a jaký produkt si sám zvolí, podle sebe, na školení a seminářích alspoň nás učily, že zhodnocení vkladů např. v kombinaci akcii a dluhopisů a dalších produktů a případného ivestiční životního pojištění je vždy zhodnocení peněz nejvýhodnější až po 15 letech. Ale jen musím podotknout , že provize u IŽP,je dosti vysoká...ale důležité je, klineta v první řadě seznámit se vším a ne ho hned nalaďovat, kdy si může vybírat, hlavně proto, aby měl co vybírat. Pokud by chtěl klient peníze během dvou let, rozhodně si je stačí ponechat pouze na účtu. Pokud by chtěl za 6 let, já doporučuju stavební spoření a případným kritím životní pojistky sponzor bank. Pokud ovšem chce investičníživotní pojištění není to otázka pouze dvou let, to by jste měla jako finanční poradce, ale vědět. Vše je jeno tom si s klientem sednout a on sám Vám přesně řekne, so si přeje a na základě jeho přání teprve hledat řešení a produkt. Podle takových příspěvků a říkáním, že klient si může tak brzy vybírat se pouze špiní jména finančních poradců, kterým nejde pouze o provizi, ale o to, aby byl klient spokojený a tutíž tu provizi nemusel vracet. Hezký den PelkováZ Finanční analytik a poradce
|
|
|
dana | •
|
(18.3.2007 19:49:21) no...když si k tomu sjednáte souhlas s dynamikou (postupným navyšovaním dle inflace), pak se vám toto nestane
|
|
|