| Marie, syn 7 let | •
 |
(24.11.2005 8:17:17)
V mém okolí je žena, která neuvedla jméno otce svého dítěte. Prý je to velice výhodné. Od sociálky pobírá velké dávky. S otcem dítěte bydlí společně. Je to možné?
|
| Irena | •
|
(24.11.2005 9:32:04)
Ahoj Marie,
nejenom že je to možné, ale je to dokonce normální společenská praxe! Já jsem byla úplně v šoku - v našem okolí je taky žena, která naprosto plánovaně a s cílem, aby pobírala od sociálky velké dávky, taktéž neuvedla otce dítěte u porodu = to jest není vdaná atd.; přitom s ním žije šťastně a spokojeně na hromádce.
Ještě to beru trochu s nadhledem a ze srandy, ale taky mě napadá: proč jsem se proboha tedy vůbec já vdávala? Když je to v naší společnoti tak nevýhodné? Nemají se lépe ti nesezdaní? Bratr žije taky na hromádce s přítelkyní a absolutně se do ženění nehrne - asi ví proč.
Irena
|
| Federika | 
|
(24.11.2005 9:44:50)
Pokud je uznáno otcovství a otec uveden v rodným listě, je úplně jedno, jestli spolu " žijí " na hromádce" nebo jsou manželé, soc. dávky se vypočítávají z příjmu obou....
Čili "výhodné" je to jen v tom případě, že otec není v rodným listě vůbec uveden....
|
| Sylvie | 
|
(24.11.2005 10:07:38)
FEderiko, ani nemusí být parntner otcem dítěte, stačí, že s ním žije matka dítěte v domácnosti a už se pro účely sociálních dávek počítá i jeho příjem.
|
| Federika |
|
(24.11.2005 10:12:56)
Sylvie, to možná jo, já myslela spíš na ty, kdo by to neuváděl, právě pro účely vyšších soc. dávek....
Chtěla jsem jen říct, že pokud spolu ti dva jen žijí, nejsou manželé a mají dítě, neznamená to vždycky, že to dělají z vyčůranosti, protože pokud je otec uveden v rodným listě dítěte, nemá matka na žádný úlevy a výhody nárok....
|
| Eva K | •
|
(24.11.2005 12:02:17)
Pokud mají oba bydliště v tom bytě, tak se příjmy sčítají, stejně jako byli manželé. Ale mít bydliště jinde snad není takový problém.
Myslím, že jediné řešení jsou kontroly, ale úředníků máme myslím dost. Ten zákon se má starat o ženské samoživitelky, zase by nebylo správné, podle mého, aby jim stát nepomohl. To je podobné jako bychom chtěli zakázat podporu v nezaměstnanosti, protože někteří lidé pracují na černo a přitom jsou na pracáku. Eva
|
|
|
| Irena | •
|
(24.11.2005 10:26:02)
Aha, už to chápu. Dík za vysvětlení. Ta dotyčná žena, o které jsem psala, si to zařídila vlastně tak, že s partnerem je šťastná a spokojená, ale SCHVÁLNĚ s ním nebydlí v jedné domácnosti, nýbrž u své maminky - aby mohla dostávat ty vysoké dávky. Partner a otec dítěte bydlí asi o dvě ulice opodál. Normálně si spolu žijí, pracují, milují, akorát je dělí ty dvě ulice. Jasně že je to taky o tom, jak co komu vyhovuje.
Irena - Afrikánka
|
| Eva K | •
|
(24.11.2005 12:06:26)
Jakože spolu normálně žijí, ale papírově bydlí jinde? A na matrice je uveden jako otec? Takže ještě fiktivně platí alimenty?:-). Příjem matky-babičky se do výpočtu nepočítá, nebo je malý? Že já hloupá se vdávala:-)). Eva
|
|
|
|
| jen tak naskok | •
|
(24.11.2005 12:48:07)
Asi tak....
Lidi se pletou do ceho jem nic neni, pokud by se oni dostali do takove situace, tak by jiste chteli od statu pomoc, ze????
Ale pokud to dela nekdo jiny tak je to hrozne, ze ??
Samozrejme, ze jsou matky ktere toho zneuzivaji,ale neni jich mnoho...
Taky nejsem vdana a mam s partnerem 2 deti. Zijeme spolu a pobirame jen rodicovsky prispevek pritom mame obe deti mladsi 3 let?? Oba mame jiz jedno manzelstvi za nami,takze tu zkusenost mame. No me teda moc nenadchla...
A myslim si,ze RODINA jsem i bez toho papiru.....
PS: Ale sousedi si taky mysli, ze to delame kvuli penezum chjo... Lidi jsou zavistivi... Nejvic je zere, ze nedokazou to co druzi..
|
| Eva K | •
|
(25.11.2005 11:11:48)
Souhlasím s tebou. Dávky mají pomáhat ženským, co jsou na to sami. Protože to někdo zneužívá, zrušíme to? To můžeme rovnou zrušit i podporu v nezaměstnanosti a nemocenskou. Eva
|
|
| Marie, syn 7 let | •
|
(30.11.2005 7:41:48)
Je mi do toho hodně, protože matky (ku*vy, jak jinak je nazvat, když není uveden otec v RL dítěte) jsou placeny z mých peněz. Každý si za svůj způsob života může sám, proč na to mají doplácet jiní.
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
|
(30.11.2005 8:03:06)
Marie, zřejmě kdyby Tě otec dítěte nechal ve štychu, v průběhu tehotensví Ti řek, že zjistil, že se na dítě ještě "necítí" a nechce ho vídat, nebo že si našel novou ženskou (vim o několika případech, kdy si chlap našel jinou ženskou, když manželka ležela v nemocnici na rizikovce, bála se o život dítěte a chlap měl pocit, že mu nevěnuje dost pozornosti) taky bys začala uvažovat, zda ho chceš ještě vídat a chceš od něj alimenty (protože pokud mu vyměří nějakou částku, odečtou jí Tobě z životního minima bez ohledu na to, jestli on Ti bude platit, takže Ti to může dost zkomplikovat život), nebo bude lepší, když se sníží riziko že jednoho dne přijde a z ničehonic bude motat hlavu dítěti, které možná už bude mít novýho zodpovědnýho tátu...
Já mám např. kamarádku, které zjistila, že je těhotná až poté, co se s přítelem rozešli, on ji přemlouval ať jde na potrat což ona nechtěla (já bych taky nešla zabít dítě a riskovat svou možnost mít v budoucnu další, když bych měla podmínky pro to, abych se o něj postarala) a ona od něj schválně chce nejnižší možné alimenty právě proto, že ví, že by jí stejně víc neplatil a ona potřebuje každou korunu především pro dítě, který za nic nemůže...
|
|
| Petruše | •
|
(30.11.2005 8:10:48)
Nezlob se, ale teď si myslím, že to cos napsala svědčí o Tvé vysoké rozumové vyspělosti. Také mě štve, pokud někoho platím ze svých daní, ale rozhodně to není matka, která dala přednost zrodu nového života před interupcí či odevzdáním dítěte do výchovného ústavu(mne štvou chronický povaleči a lemplové, různí divianti atd).K tomu, aby neuvedla jméno otce, ji musí něco vést. Moji známou k tomu vedlo třebas to, že jakmile se o těhotenství budoucí otec dítěte dozvěděl, preventivně známou zbil a pohrozil jí, ať se neopovažuje ho udat jako otce, že jí i děcku pak udělá peklo. Ona od státu nedostává kromě mateřské a snad přídavků ani korunu, tím, že neuvedla otce, ale je spokojená. Jo a mám ještě jednoho známého, tomu se stal úraz na motorce a je v invalidním důchodu, třeba to radši neměl přežít a spousta jiných tělesně či mentálně postižených lidí
|
|
| Klára | •
|
(30.11.2005 19:36:25)
Milá Marie, ve svém diskusním příspěvku píšeš toto, cituji:
"Je mi do toho hodně, protože matky (ku*vy, jak jinak je nazvat, když není uveden otec v RL dítěte) jsou placeny z mých peněz. Každý si za svůj způsob života může sám, proč na to mají doplácet jiní."
Kromě toho, že se vyjadřuješ značně hrubě a nevychovaně, nevím, jestli ti dochází, jak jsou tvoje výroky urážlivé a navíc ani nejsou pravdivé. Pokud bychom si třeba spolu porovnaly, kolik odvedeš státu ročně na daních ty a kolik já a která z nás si od státu bere (např. přídavky na děti - řekněme) a která ne, pravděpodobně bychom došly k závěru, že já živím tebe a asi nejen já z žen, co znám jako osamělé matky. Skutečně tak neurvalá hrubost a nestoudnost současně se moc často nevidí.
Klára
|
|
| Eve | •
|
(3.12.2005 19:41:36)
Marie máš pravdu, jsou to ku*vy, co neuvedou v RL otce, co jiného? A paltíme je z našich peněz mrchy, já bych to zakázala. To snad není možné co se děje v tomto státě fakt.
|
| Eva K | •
|
(6.12.2005 12:10:31)
Stejně jako ty mraky nezaměstnaných, postižených, důchodců či jiných přiživníků, žeano. Eva
|
|
| Marta | •
|
(11.12.2005 13:36:26)
Tak ja jsem kurva.To jsem se teda dockala veci.Muj pritel, s kterym jsem zila tri roky,me zacal v tehotenstvi bit.Bit takovym zpusobem,ze jsem malem potratila,mela rozrazenou hlavu,zlomenou celist a na dvakrat zlomenou ruku.Podle vas jsem asi mela vse vydrzet a nechat se radsi zabit.Ale ja jsem se rozhodla preci jen jinak.Utekla jsem,s pomoci rodiny jsem se odstehovala na druhy konec republiky.Kdyz se malej narodil,neuvedla jsem otce.Rekla jsem,ze z osobnich duvodu to nechci.A proc taky?Aby tenhle hulvat mel narok na me dite?Aby si ho bral a bil ho stejne jako bil me?Ja si zazila nocni muru, kterou jsem malem neprezila,z ktere si ponesu trauma na cely zivot!A pak se tady doctu ze jsem vlastne kurva!Ja nejsem zlomyslna,ale temto lidem,kteri dokazou byt tak zly a netolerantni,nic dobreho nepreju.Jak tohle muze nekdo rict?Kdo muze s jistotou rici,ze on bude mit stastny a spokojeny zivot?Ze ho neco podobneho nemuze potkat?Tahle mluvi jen sobecti a hloupi lide.
|
| Eva K | •
|
(15.12.2005 11:36:48)
Bohužel každý z nás občas někoho odsoudí rychleji, než domyslí všechny možnosti a ani nad tím třeba nestihli tolik přemýšlet, jen nadhodili první, co je díky moc let starým předsudkům napadli.
Přeji ti, aby se ti dařilo úspěšně čelit tvé životní situaci a blahopřeji ti k odvaze partnera opustit a postavit se mu, protože hodně žen tohle nedokázalo.
Eva
|
|
|
|
|
|
|
| Eva K | •
|
(24.11.2005 9:46:45)
Tak jako jsou lidi zaregistrovaní na pracáku a pracují na černo, tak se lidi nesezdávaj, aby dostali více. Považuji to za výsledek vysokých daní, které nejsou nikde vidět. Šizení státu se jaksi nepovažuje u mnohých za špatnou věc.
V mém rodném městě je sociálka schopná přijít k tobě domů a podívat se, co máš v lednici nebo jaké máš elektrospotřebiče a na základě toho ti sebrat dávky. Takže kontroly někde fungují. Eva
|
| Aruba | 
|
(24.11.2005 10:26:00)
"Výhodnost" žití na hromádce padá a leží s přístupem konkrétního sociálního úřadu (nebo odboru???).
Zainteresované matky většinou už vě+dí jestli v jejich městě sociálka "chodí" či nechodí.
Nechodí spíše ve větších městech. V našem nechodí. Výsledek: na předporodním kurzu nás bylo 10, pouze 2 vdané. Ostatní plánovaly svatbu až po ukončení mateřské.
|
|
| par vzkazů | •
|
(25.11.2005 16:37:00)
pár vzkazů:
Pro ty, kterým vadí v jejich okolí "osamělé matky", které berou dávky a žijí s přítelem: Tak je normálně anonymně udejte na sociálce. A hned z toho budete mít lepší pocit.
Pro "osamělé matky", které žijí s přítelem a mají strach, že jim dojde kontrola: Neotvírejte. Prostě dělejte, že nejste doma. Nikdo nemá právo se k Vám do bytu dobývat. A pokud jdou z bytu slyšet nějaké zvuky, mohly jste se zrovna sprchovat nebo mít puštěnou nahlas hudbu a zvonek neslyšet!
|
|
|
| Petra, tři děti | •
|
(24.11.2005 12:19:33)
Ahoj, já žiju taky "na hromádce", ale neni mi to nic platné. Jak už bylo zde napsáno, sociální úřad mě posuzuje jako vdanou ženu a tak jsem přišla o celkem dost peněz na dávkách. Zajímalo by mě, jakým právem mi byly zkráceny i přídavky na obě starší děti, když můj přítel neni jejich otec a tudíž není povinnen mi na ně něco platit? Vlastně by mi nemusel dávat nic ani na jejich výživu, ošacení atd.? Rozpory nemáme, ale tohle mě vážně štve, zvlášť když přijdete do banky s žádostí o úvěr, tak je z vás rázem "osamělá" matka a v tomto případě nikoho nezajímá, že žijete s někým ve společné domácnosti a dokonce spolu máte dítě. Tak nevim, co je lepší, jestli být provdaná nebo ne. Osobně bych se raději vdala (kdyby byly peníze na svatbu :-), protože příspěvky mi stejně sebrali a v běžném životě mi postavení rozvedené ženy se třema dětma na krku dělá trochu problémy. No a neuvést po porodu otce do rodného listu? Tak to si myslím může mít dost neblahé právní účinky pro dítě. To bych nikdy neudělala.
|
| Federika |
|
(24.11.2005 13:04:40)
Petro,
to trochu nechápu...Já žila se svým nynějším manželem taky několik let " na hromádce", když jsme se brali, bylo našemu prvnímu dítěti 5 let...V bance nám problémy nedělali, prostě byl jeden žadatel, druhej jako druh spolužadatel...Svatba, no já, nevím, platili jsme snad malou kytku a oběd pro nás a dva svědky, o tom to přece není, nebo co pořád máte s tím, že svatba je drahá?
|
| PajaMM | 
|
(24.11.2005 13:17:23)
Ahoj Federiko!
My si napriklad budeme nuceni vzit hypoteku jako svobodni - teda presneji receno, muj nastavajici si vezme hypoteku jeste pred svatbou, jako manzele uz bychom to meli tezsi...ale to je nase chyba:-)
K te cene svatby - nekdo chce mit svatbu se vsim vsudy, pro rodinu, kamarady...a nekomu staci jen obrad se svedky a hura domu....
Ja se budu vdavat podruhe, poprve to byla monstrozni svatba za velke penize (rodina meho byvaleho muze) a mam pocit, ze mezi cenou svatby a delkou manzelstvi je neprima umera:-)))
Ale i tuhle svatbu si chceme uzit se svymi rodinami a to nas bude neco stat. Takze se taky snazime neco nasetrit, abychom to v kvetnu mohli spachat... Takze kdyz chces obrad, nejaky obed pro svatebcany a pak jeste posezeni - i treba na zahrade - neco to proste stoji a zanedbatelna castka to neni...
|
|
| Petra, tři děti | •
|
(24.11.2005 13:19:50)
Federiko,
jasně, že se dá udělat svatba jen se svědkama a zajít si na lepší oběd. Ale i tak to něco stojí. Nemyslím desetitisíce, ale tisíce určitě a i to je pro nás docela problém. Vždycky se najde něco, kam je třeba ty peníze investovat spíš. Se spolužadatelem je taky určitě možný dostat půjčku, ale já jí chtěla sama na sebe a to mi neprošlo. A když jsem se ptala, jestli by tam mohli společně se mnou zahrnout i partnera, tak mi řekli, že ne, že jedině ať si on sám požádá o ten úvěr (beze mě), jelikož spotřebitelský úvěr dávají jenom manželům a ne nesezdaným.Asi taky záleží na konkrétní bance. Na mě to ale zapůsobilo tak, jako že si snad vymýšlím, že s někym žiju.
|
|
| Boďka | 
|
(24.11.2005 13:36:23)
Federika, jasné že nemusí byť veľká svatba. My sme tiež toto leto plánovali svadbu s partnerom, veľmi maličkú, ale nevyšlo to finančne, tak hádam ďalšie leto. Každý má trochu iné predstavy, moja staršia dcérka by napr. chcela byť v bielych družičkovských šatočkách, veľmi by ju to mrzelo, keby sme jej to odopreli. Takže ísť len na úrad podpísať papiere nehrozí. Všelijako sme rátali, ale menej ako 8-10 tisíc to nebude stáť, a to rátam, že šaty budem mať požičané na seba aj na dcérku zadarmo od kámošiek, priateľ oblek má. Minimálny počet ľudí 8, t.j. my, svedkovia, rodičia,(deti nerátam), malý obed v reštaurácii (nemienim na vlastnej svatbe variť:-)), prstene, kvety a kaderníčka. A pre nás je aj tých 10 tisíc dosť veľká čiastka.
|
| Federika |
|
(24.11.2005 14:18:52)
Ale jo, asi to něco stojí, když máte nějaký romantičtější představy, jak by to mělo probíhat....Já to brala prostě jako "úkon", v pondělí, když jsme konečně měli všechny papíry v pořádku-manžel je cizinec- jsem objednala termín, měli volnou středu, zavolala jsem kamarádce, aby vzala manžela a šli za svědky, koupila kytku, malýmu uvázala motýlka, sama jsem si vzala světlý jednoduchý kalhoty a vestičku, to, co jsem nosila i normálně, a po desetiminutovým obřadu si došli na oběd...Takže já nevím, asi jsme se se vším vešli do dvou tisíc...
|
|
|
|
| Klára | •
|
(24.11.2005 19:08:04)
Ahoj Petro, já jsem to udělala a žádné neblahé následky se nedostavily než ten, že Alžbětku živím sama (pomíjím zásadní nedostatek, že nezná svého otce a on zase nezná ji). Je pravda, že jsem k tomu měla jiné důvody než dávky od státu, ty jsou tak jako tak zanedbatelné a neumím si představit, že bychom z nich žily. To, co bylo dobré, byla delší MD, to bych přála ale každé ženě, nevím, proč na to má nárok jen samoživitelka. Skutečně mi nepřipadá, že být samoživitelka je něco tak výhodného, že by mělo smysl to markýrovat na stát. Ale třeba se pletu.
|
|
| Dušan | •
|
(7.11.2006 23:02:51)
Na svatbu přece nejsou třeba téměř ŽÁDNÉ peníze! Na úřadě je to přece zdarma. Nutní jsou pouze snoubenci a svědci. Toť vše. Nechápu vůbec váš argument "Kdyby byly peníze na svatbu..." Taková hovadina!
|
|
|
| Martina | •
|
(24.11.2005 19:10:19)
Pokud matka neuvede v rodném listě otce dítěte,může prý sociálka odebrat veškeré dávky.Já jsem se rozhodovala,jestli otce dítěte uvést,kvůli špatným vztahům a paní na sociálce mi řekla,že mají právo dávky odebrat:(.Příjmy otce(pokud nežije s matkou dítěte)se samozřejmě nezapočítavájí nikam.
|
|
| Martina | •
|
(24.11.2005 19:10:29)
Pokud matka neuvede v rodném listě otce dítěte,může prý sociálka odebrat veškeré dávky.Já jsem se rozhodovala,jestli otce dítěte uvést,kvůli špatným vztahům a paní na sociálce mi řekla,že mají právo dávky odebrat:(.Příjmy otce(pokud nežije s matkou dítěte)se samozřejmě nezapočítavájí nikam.
|
|
| Martina | •
|
(24.11.2005 19:10:30)
Pokud matka neuvede v rodném listě otce dítěte,může prý sociálka odebrat veškeré dávky.Já jsem se rozhodovala,jestli otce dítěte uvést,kvůli špatným vztahům a paní na sociálce mi řekla,že mají právo dávky odebrat:(.Příjmy otce(pokud nežije s matkou dítěte)se samozřejmě nezapočítavájí nikam.
|
| Klára | •
|
(24.11.2005 19:42:44)
Fakt?? To mi přijde jako pěkné šikanování. Mě se na nic neptali, ale také jsem čerpala jenom porodné a mateřskou, ten rodičovský příspěvek už ne, šla jsem do práce.
|
| Lu-ci-e | •
|
(25.11.2005 12:29:26)
No já teda úplně zírám, jak strašně zkreslené, ale z vAší strany zaručeně správné informace o sociálních dávkách máte! Řekla bych, že je to vlastně úplně jinak (no ne řekla bych, ale vím to!). I paní právnička v článku uvedla mylnou informaci. Ach jo
|
|
|
|
|
| Eve | •
|
(26.11.2005 17:41:46)
samozřejmě že v našem soc.systému je pravda, že když otce neuvedete, máte ještě větší soc.dávky, když matka dítě otce neuvede, a je tedy taková hrdinka,nechť se živí jak sama umí...ale v našem státě je tak štědrý soc.systém,že tohle možné je. v mém okolí je taky jedna vyžírka, otce neuvedla,peněz má plno, kupuje si videokamery atd. a ještě dostala od města byt.kt.pronajímá a má se jak prase v žitě a dokud se v této republice něco nezmění tak my vdané utřem huby pojem RODINA prostě už neexistuje
|
| Klára | •
|
(26.11.2005 18:28:43)
Eve, já ti něco povím: byla jsem svobodná matka, otce jsem neuvedla, protže otcem být nechtěl a živila jsem sebe i dítě sama od ukončení peněžité podpory v mateřství, nebo jak se tomu říká, tu jsem měla delší než vdané ženy, nevím přesně proč, ale možná je to pro to, že když žiješ sama s dítětem, nemá tě kdo zastoupit a pomoci ti, jako to dělají manželé. Ženy, které litují, že se vdaly, by si měly vyzkoušet, jaké to je přijít s novorozencem do prázdného bytu a pak o něj den po dni pečovat, když vás nikdo nepohladí a v noci se můžete přitisknout leda ke zdi. Není to nic moc, takže mám pocit, že tě nic neopravňuje používat výrazy typu "hrdinka" dtto "vyžírka". Měla jsem vždycky dost peněz, ale to bylo pro to, že jsem vždycky dost pracovala. Stát mě nepodpořil po mateřské nijak, pouze mě jako zaměstnance vydatně danil. Pro tvoji zajímavost:z platu, který na mě vynakládá zaměstnavatel, já dostávám 46%, slovy čtyřicet šest procent. Skutečně se necítím jako parazit.
Teď jsem vdaná a ke svatbě mě nevedly finanční spekulace ani nic podobně obskurního, ale to, že mám ráda svého muže a on mě. Znáš tenhle pocit? Finančně jsme na tom ještě lépe než za svobodna, máme víc peněz, jen jeden byt a náš daňový systém je k manželským rodinám mnohem laskavější, než k těm nesezdaným.
Dávky sociální podpory, které stát poskytuje, jsou podle mého názoru směšné (např. rodičovský příspěvek, který když pobíráte, nesmíte pracovat...vrchol drzosti) a není se z nich možné uživit.
Skutečně nechápu tvůj vulgární tón a nesmyslné osočování, které tu předvádíš. Pokud toužíš po penězích, pracuj. Pokud po odsuzování a trestání svobodných matek, vrať se o dvěstě let zpět a můžeš na ně chodit plivat k pranýři. Klára
|
| Janča | •
|
(26.11.2005 20:57:29)
Kláro, hezky jsi to napsala. Já se sice ke komu tulit mám, otce jsem také uvedla, stát ho ale nerespektuje, přesto nastupuji zpět do práce a jen díky naší pomoci mladým rodinám (odpočty 1000, přídavky 1200, alimenty 2350), z těchto důvodů musím "šoupnout svoje 11měsíční dítě do jeslí". Na odpočty nemáme nárok (nejsme manželé, máme jen povinnosti jako manželé), přídavky (nemám nárok na přídavky na děti z prvního manželství,ani na odpočty, díky platu přítele, ale povinnosti máme jako rodina-přihlášení druha do rodinného rozpočtu, byť ne na jeho děti), alimenty, v dnešní době nedosažitelné, pokud neplatí sám od sebe, smůla, děti nesmějí jíst, matko starej se. Prostě u nás je sociální systém na vysoké "úrovni".
|
|
| Monika | •
|
(28.11.2005 9:03:30)
Kláro, ale bylo to tvé rozhodnutí neuvádět jméno otce a být sama, nikoho jiného? Ty jsi měla to dítě a se všema negativama jsi měla počítat. Není to hrdinství, ale spíš nezodpovědnost, dítě má právo na oba rodiče a to i na informace o obou rodičích. Každá žena, která se rozhodne, zůstat nesezdaná a nebo neuvede jméno otce, má na to samozřejmně nárok, ale měl aby být připravena na vše a né ještě podporována státem.
|
| Klára | •
|
(28.11.2005 21:48:08)
Ahoj, pokud jsi myslela mě, odpovídám: otec mého dítěte se ve chíli, kdy jsem otěhotněla (před tím byl pro dítě), rozmyslel, že si nepřeje mít dítě a navrhoval dítě utratit.
Byli jsme spolu před tím šest let.
Podporu od státu jsem neočekávala a kromě MD a porodného ani nedostala.
Samozřejmě jsem se s ním mohla soudit o výživné, ale pro to jsem se nerozhodla. O holčičku neprojevil nikdy jakýkoliv zájem. Ani nevím, jaký vzor by v něm mohla mít. Jinak samozřejmě, pokud ho někdy bude chtít poznat, já jí nic zatajovat ani bránit nebudu, podpořím ji, ať se rozhodne jakkoliv. Jinak mužský vzor vždycky měla a teď má i ten nejbližší, mého manžela, momentálně máme v běhu adopci.
Jistě to není ideální, ale v životě se přihodí různé věci a já jsem moc ráda, že ji mám a ani zpětně si nemyslím, že by býval byl dobý nápad tlaku jejího otce (abych si jí nechala vzít) vyhovět.
|
|
| Eva K | •
|
(6.12.2005 13:27:16)
No nevím, já ze svého platu odvádím daně, tak nevidím jediný důvod, proč by mi stát neměl v případě průšvihu aspon tím málem, co nabízí, pomoci. A pokud vím, jednoho může potkat ledacos, co neplánoval a můžeš být poctivý a slušný jak chceš, takže se snažme nikoho neodsuzovat. Aby nám osud nedopřál podobnou situaci na naši kůži. Eva
Ráda bych jenom podotkla, že nebudu samoživitelka.
|
|
|
| Lemča | •
|
(6.12.2005 11:37:58)
k rodičovskému příspěvku si již lze přividělat v jakékoliv míře, dítě pouze nesmí do školky na více než 5 dní v měsíci
|
|
| Lemča | •
|
(6.12.2005 11:38:29)
k rodičovskému příspěvku si již lze přivydělat v jakékoliv míře, dítě pouze nesmí do školky na více než 5 dní v měsíci
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)