| Gábi, 2 děti | 
 |
(15.6.2005 11:59:16)
Já po různých zkušenostech už nenekupuji jinde než u Bati. Mají jednu velkou výhodu - nastavený systém reklamací tak, že je vždy zaměřen PRO zákazníka. Je to jednoduché - zákazníci jim zůstávají a taková čtyřčlenná rodina už za rok nějaký obrat udělá ;-) A není to jen otázka velikosti firmy (třeba HUMANIC se rozhodně při reklamacích takto pozitivně nechová).
Ani v bazaru ani v tržnici bych boty nekoupila, natož dítěti. Ani nejsem zastáncem "dědění" botiček - malé boty po starším dítku prostě putují do popelnice (většinou jsou i ve stavu, že tam skutečně patří).
|
| Pusinka | •
|
(15.6.2005 12:19:16)
Na mateřské mi vadila jediná věc - a sice, že kdykoliv jsem do obchodu přijela s dítětem v kočárku, všichni se ke mne automaticky chovali jako k socce. Asi předpokládali, že matka na mateřské = žádné prachy, jen očumuje, kdo ví zda nekrade.
|
| pusinka | •
|
(15.6.2005 12:21:04)
test
|
|
| Zita | •
|
(25.6.2005 8:41:53)
ano,jsem na materske,jsem socka.Boty kupuji zasadne jen u asiatu nebo mam od kamosky obnosene zadarmo.Dite ma 2roky a nozicky ma zdrave.V casopise Rodice jsem se docetla,ze klenba nozicky a jeji vyvoj bota neovlivni,je to geneticky dane.Deti rostou tak rychle,ze bota-byt obnosena nestihne nozku formovat.Bota ma predevsim nozku chranit,drzet.Kdyz je zdedena bota jen volne vyslapnuta,nemela by byt na zavadu a neni ani pravdepodobne,ze by detskou nozku nejak deformovala.(Rodice,10/04)
|
| Zita | •
|
(25.6.2005 9:52:53)
Milado,samozrejme,ze takovych clanku je plno,asi maji pravdu,ale jak vidite jsou i dalsi,zcela odlisne.Rada bych urcite ditku kupovala veci nove,ale bohuzel na ne nedosahnem.Sama nosim take veci jenom z trhu.Dite by potrebovalo boticky kazde 2mesice nove a to znamena tak za 600Kc.
Ja mela 2sourozence a nosila vse vcetne botu po nich,nohy mam zdrave(neploche,bez bradavic,nepokrivene).Asi i ta genetika bude nezanedbatelna.Je to asi jako se zubama.
|
| Xantipa | •
|
(25.6.2005 11:43:14)
Ono to s těmi odbornými články bude jak vidno různé - leckdy si odborníci téměř protiřečí. Je hezké říct, že mají rodiče kupovat jen nové botky a rozhodně ne od vietnamců /že tam jsou šmejdy/. Ale jak kdy. Když kupuji boty, tak se hlavně podívám na podrážku, patu, z jakého jsou materiálu. Možná by Zita neměla jíst, aby dítěti mohla kupovat co 2 měsíce boty. Má dcera říká, že kdyby tady nebyli Vietnamci, tak chodí nahá. Je to pravda. Tričko za 70,- Kč u Vietnamce /podotýkám že je v kamenném obchodě a má elektronickou pokladnu a vydává účet a řeší reklamace/ stojí o kousek dál v tzv. butiku 220,- Kč. S botami je to leckdy stejné. Má sestra kupuje boty zásadně v obchoďáku - českém. Já tam našla křusky pro děti, které jsem stejné viděla u Vetnamců, jenže za třetinovou cenu. Klenutí žádné, patička nebyla pevná a prodavačka mi klidně na tyhle boty ukázala certifikát o zdravotní nezávadnosti. Tyhle boty bych nekoupila ani u těch Vietnamců.
Doufám, že se tedy nedočtu odpovědi, že když na dítě nemá, tak si ho nemá pořizovat. A navíc si myslím, že i Zita dá svému dítěti jen ty boty, které si prohlédne a které se jí zdají vhodné. Tak o co jde, proč by měla být špatná.
|
|
|
| MirkaEyrová | 
|
(25.6.2005 12:12:55)
Milado, nevím sice o žádných článcích, které by popíraly vliv botiček na dětskou klenbu, takže v této věci hodlám být nestranná, ale chci podotknout, že někteří lidé prostě NEMOHOU z finančních důvodů pořizovat každému svému dítěti nové boty či oblečení, a to kvalitní, zdravotně nezávadné a tudíž drahé. Bohužel tady na Rodině se s tím chlubit dost dobře nemohou, protože by hnedle dostaly pohrdlivou nálepku "socka", a v horším případě by se s nimi dál už třeba nikdo nebavil. Taky jak píše Xantipa, mohli by se rovněž dočkat velmi demokratické poučky, že si teda neměli pořizovat dítě. Že jsou sobci sobecký, že do takové neutěšené a nezdravé sociální situace plodí potomky. Takovým chytrákům budiž řečeno, že zdraví je sice důležité, a když člověk může zdraví chránit, je prozřetelné tak činit, ale není to to nejpodstatnější - mnohem podstatnější jsou mezilidské vztahy, láska, empatie atd. atd. - a máme demokracii, takže každý člověk, i ten nejchudší, má právo svobodné volby, chce-li přivést na svět potomky nebo nikoliv.
M.
|
| MirkaEyrová |
|
(25.6.2005 13:07:05)
Milado, samozřejmě já taky kupuju synovi NOVÉ boty, a u Vietnamců nakupuju jen boty na nejhrubší využití (písek apod. - beztak je měl na sobě dosud vždy jen párkrát do roka). Taky dokud to šlo, kupovala jsem botičky myslím dokonce české výroby - kožené, s žirafkou, do tří let dokonce kotníčkové a - drahé. Ale jak postupuje čas, penízky ubývají a ubývají, výdajů přibývá a přibývá, přivýdělek se mi díky zásadním zdravotním problémům zase vzdálil z dosahu, takže taky čím dál víc musíme šetřit - a to bohužel všude, včetně botiček. Takže kozačky na zimu měl už z tržiště (kupodivu českého:-)), no a boty na častější chození už taky musím šetřit a šetřit a šetřit. Naštěstí se mi vždycky dosud poštěstilo "narazit" na nějakou akci, kde relativně kvalitní, mnohdy i kožené boty byly s výraznou slevou:-)))
Chci jen říct, že prostě některé věci NEJDOU, ani kdybychom se na hlavu stavěli. A opravdu, ještě v době, kdy jsme teoretizovali o druhém dítěti, a VĚDĚLI JSME, že by pro nás znamenalo ještě větší pokles životní úrovně, tak jsem si tak sama pro sebe teoretizovala, co by bylo menší zlo - jestli kožené, kvalitní botičky mírně ochozené, nebo neochozené botičky, ale příšerné kvality od Vietnamců.
Mno. Život není peříčko.
M.
|
|
| Michaela+Nina 2/05 | 
|
(25.6.2005 13:14:12)
ahoj milado, mohla bys prosim napsat co presne vadi na zdedenych botickach? mam nejake doma, nejsem z jeji budouciho pouzivani nadsena ale zatim nemam argumenty jak zduvodnit ze chci nove.
Vadi i botky ktere nejsou osmajdane?
diky
michala
|
| Xantipa | •
|
(25.6.2005 19:14:30)
Nechci rýpat, proč ale tedy nekoupíš dítěti jiné. Kdo Tě nutí dávat dítěti boty, které nechceš. Matka jsi snad Ty, tak nechápu Tvůj problém.
|
|
|
| Zita | •
|
(25.6.2005 13:29:05)
Starsi nebo levne botky maji take tu vyhodu,ze dite v nich muze vsude(na pisek,do lesa,do blata)a vsechno.Nemrzi vas,ze je okope,znici.Neni to argument,ale aspon nejak si to clovek zduvodni.U drahych boticek bych byla nervni matka,ktera sve dite neustale okrikuje-nechod tam,nelez tam,nedelej to ap.Mame vsechno z "druhe ruky",ale mame zdraveho a h o d n e h o(jupii) chlapecka,mame se radi,a tak si nekdy rikam,ze clovek nemuze mit vsechno.Mi to staci.
|
| Šáry | •
|
(26.6.2005 16:58:14)
Zito,
je mi jasné, že každý k tomu máme jiný přístup, ale mně je úplně jedno, že dítě okope kvalitní boty. Proč by mi to mělo vadit? Pokud si boty zachovají svou užitnou hodnotu (tj. nikde se neroztrhnou ani neprasknou), tak ať jsou okopané jak chtějí. Záleží mi na tom, aby si dítě neničilo nohy nekvalitními botami, jak vypadají je mi úplně jedno. Kvůli komu by mi na tom mělo záležet? Co tomu řeknou lidi? Ti mi nic nedají a zničené nohy mít nebudou, tak ať mi políbí šos.
Něco jiného je, když někdo fakt nemá, tam se holt nedá nic dělat. Moje dítě má teď na léto troje kvalitní botičky a mám pocit, že je to možná až zbytečný luxus, loni mu stačily jedny sandálky na celé léto za cca 600 Kč. To si myslím, že může do zdraví svého dítěte investovat skoro každý. Nebo se pletu?
|
| Šáry | •
|
(26.6.2005 17:29:12)
Milado,
třeba tato firma http://www.fare.cz/uvod.htm dělá sandálky s plnou patou až do vel. 36 - ne že bych jim chtěla dělat reklamu, ale mají fakt pěkný věci... pravda je, že trochu dražší, ale myslím, že to stojí za to.
|
|
|
| Zita | •
|
(26.6.2005 19:04:28)
Mas pravdu,z lidi si nic nevezmes,na tech nezalizi,to by vadilo mne,ze dite drahe boticky nici.Je to blbost,jen vnitrni pocit.Podedene botky jejich puvodni majitele vetsinou nestihnou seslapat,tak bych rekla,ze jsou ok,vypadaji jak nove.Ale marne,nove drahe botky jsou urcite nejlepsi.Momentalne me to ale nijak nedeprimuje a meho syna uz vubec.
|
|
| MirkaEyrová |
|
(26.6.2005 20:07:56)
Ty, Šáry, já mám dojem, že se zatraceně pleteš, když máš dojem, že KAŽDÝ může dát na sandálky pro jedno dítě 600 Kč. Ono to totiž nejsou JEN ty sandálky, ono to jsou taky boty na zimu, a na turistiku, a do školy, a na tělocvik, bačkory na doma a do školy (ačkoliv bačkory stojí kapku míň) atd. atd. Na tříčlennou rodinu máme příjem asi 20 tis. HRUBÉHO, z toho ovšem nájem, splátky tří úvěrů, elektřina, voda, benzín, potraviny... a 600 Kč na sandálky je i pro nás moc. A to jsou lidi, kteří mají příjmy ještě nižší (třeba matka samoživitelka na kase hypermarketu, řekla bych, že se nebudu mýlit, když odhadnu její hrubý příjem na nějakých 12 tis. měsíčně) - a mohou mít dětí víc než jedno (třeba 2 nebo 3). To už je pak opravdu dost o ústa a nějaká klenba nožičky jde stranou...
M.
|
| MirkaEyrová |
|
(26.6.2005 20:28:47)
Milado, asi bych to řekla takhle: v dnešní době je luxus vlastně už "jen" mít dítě:-)))
Pro Tebe je nějaká novinka, že péče o zdraví je docela dost drahej špás? Kdybych měla těch 50 nebo 100 tis. hrubého měsíčně, tak by nebyl žádnej problém: autosedačky, zdravé botičky, bavlněné nové oblečení, nábytek do dětského pokoje s kulatými rohy, dům se zahradou a bezpečnými prolízačkami, aby se kde děťátko mělo vyřádit, dovážet denně dítě i 20 km do školy a ze školy autem, aby mu bylo dopřáno co nejlepšího možného vzdělání...
To všechno stojí nějaké peníze. A když se rozvede žena z těch dvou třetin obyvatel s podprůměrnými příjmy, navíc jí manžílek neplatí alimenty, nemá kde bydlet... tak myslím, že je luxus VŠECHNO - včetně i blbejch jogurtů ke svačině.
Nepíšu za sebe: náš syn autosedačku má, má i relativně zdravé botičky - a do školy ho vozíme 15 km daleko. Jen tady chci uvést na pravou míru představy našich bohatších vrstev, že "na to" mají všichni:-)))
M.
|
|
|
| Šáry | •
|
(26.6.2005 21:47:07)
Mirko,
ale já jsem přeci psala, že když na to není, tak se holt nedá nic dělat.
Jinak myslím, že zacházíš do zbytečných extrémů. Spousta z těch věcí, o kterých píšeš, nejsou potřeba, ale luxus (nové bavlněné oblečení, kulaté rohy, autosedačka - i auto je svým způsobem luxus a kdybych měla hluboko do kapsy, musela bych ho oželet - o domě se zahradou nemluvě). Toho, co z materiálních věcí považuji za opravdu potřebné, zas až tolik není, ale dobré boty k tomu patří. Něco to dítě na nohou mít musí, nožička mu teď roste docela rychle, a když si vezmeš, že ty jedny sandálky nám vystačily zhruba od května do září, tak to vychází na 120 Kč z jejich pořizovací hodnoty na měsíc, to přece není až zas tolik?
|
| MirkaEyrová |
|
(26.6.2005 22:21:39)
Hm, Šáry, a vidíš - na vesnici to auto je v podstatě nutnost. Třeba brácha bydlí "jen" 15 km od krajského města, ale MHD tam jede jen 4 x denně; pár dalších jede z vesnice 2 km daleko (tj. pěšky po silnici, po které jezdí ve všední dny spousta aut včetně kamionů a zemědělských náklaďáků, a to bez chodníku). V této vesnici není vůbec nic - škola první stupeň, dětský lékař a obchod ve zmiňované sousední vesnici (chleba a mléko do určité hodiny a v podstatě "na objednávku"), druhý stupeň ZŠ, ostatní lékaři, pošta až v tom krajském městě. Nemluvím o dětských hřištích a dalších vyžitích pro malé děti - a to je navíc osádka uprostřed polí, s dětmi není kam jít. Takže když si vzal brácha holku z města, která má ráda trochu "živo" - nějaké ty klouzačky pro dítě, sem tam do města, za rodiči nebo sestrami taky do města - všechno musejí buď stihnout to MHDéčko, anebo holt autem. --- Teď právě řešili, že ta jejich stará rachotina už neprojde technickou, a že za svůj vpravdě dost mizerný plat musejí sehnat něco nového (už kvůli naší matince, před kterou švagrová "ujíždí" - s mojí matkou se dá jen těžko vyjít, takže pokud nechce být švagrová na nervy trop, tak holt musí zdrhat). V pátek se chlubili, že si koupí BMW.
(Bakelitový motorový vozík:-)))
Pro nás je auto v tuto chvíli taky nutnost - když jsme syna dali do školy s lepší atmosférou, ale 15 km daleko - a můj zdravotní stav mi momentálně nedovolí vozit syna vlakem. A upřímně řečeno - raději oželím puntičkářsky zdravou klenbu dětských nožiček, než bych nechala kluka ve škole, kde byly ne úplně optimální učitelky, kolektiv, který syna vlastně nikdy nepřijal, a syn se tam bál natolik, že se radši schovával na toalety (o přestávkách). (Ale sandály jsme sehnali kožené za necelé tři stovky - patrně loňský vzor:-)))
Podobně by se dalo polemizovat i o dalších věcech - například já radši oblítám několikrát dokolečka dvě nebo tři okolní města, konkrétně jejich sekáče, abych sehnala bavlněné oblečení, než nakupovala třeba v nějakých těch SOS nebo lidovkách, kde to oblečení bavlnu nevidělo. - Na druhou stranu ovšem ženská z rodiny, která má stejné příjmy jako my, ale musí na to sama 8,5 hodiny denně makat, ta na takové "detaily" čas nemá, a v těch lidovkách nebo SOS nakupuje.
A ta autosedačka? Ta má taky svůj význam - dítě v ní má mnohonásobně vyšší šanci na přežití při nehodě, než bez ní. Ale zase: pro někoho to může být "příliš" velké sousto. My jsme taky první sedačku měli novou, dokonce značkovou (už nevím, co to bylo za značku) - ale tu, co má kluk nyní, má holt z druhé ruky.
Anebo nábytek s kulatými rohy - kolik úrazů se stane v pokojích, kde jsou rohy ostré, kolik dětí se třeba spálí na nechráněných "obyčejných" plotýnkách. - Kdybych na to měla, určitě bych synovi co malému špuntovi pořídila do pokoje kulaté rohy, a místo sporáku varnou desku. Takhle? Smůla:-( Kluka jsem první roky hlídala jak ostříž, měli jsme starý byt s topením na plyn, holé hnusné trubky pár cenťásků od země - měla jsem fakt dost strach, takže jsem se od něj první rok, kdy začal lézt, skoro nehnula. Naštěstí se mu zatím - ani tehdy, ani teď - nic vážného nestalo:-)))
M.
|
| Šáry | •
|
(26.6.2005 23:55:43)
Mirko,
s tím autem máš určitě pravdu, že na vesnici je to jiné než ve městě. Já bych tady auto prakticky nepotřebovala, je to s ním sice pohodlnější, ale máme dobrou síť městské dopravy, takže kam potřebuju se dopravím i s dítětem bez auta, jen to trochu dýl trvá ;o)) A když jezdí v autě, tak musí mít sedačku, to je bez debat.
S tím bavlněným oblečením - myslela jsem ne že nepotřebuje nové BAVLNĚNÉ oblečení, ale že nepotřebuje NOVÉ bavlněné oblečení. Mám tady za rohem dva sekáče, kde bez problémů koupím kus oblečení za 10 Kč, a to i hezké a zachovalé kousky, zimní bundy a kombinézy apod. Ale je mi jasné, že každý tu možnost nemá.
Kdybych musela volit jako Ty s tou školou, tak bych si asi taky vybrala duševní pohodu svého dítěte i za cenu určitých materiálních omezení.
I když... teď jsem taky měla kliku a celokožené kotníkové botičky se žirafou jsem sehnala taky ve slevě za 300 :o))
|
| MirkaEyrová |
|
(27.6.2005 0:21:42)
S těmi sekáči - ono myslím, že nějaké jsou všude a že asi každý má možnost tam občas zajít. Co je spíš problém - sehnat určité věci v určitých velikostech. Nejlíp se kupuje na roční až dvou nebo tříleté dětičky, na trochu starší na holčičky - šatečků bývá docela dost - ale na šesti, sedmileté kluky, aby to bylo ještě relativně hezké - to už je trochu horší:-( Ale náhodou jsem letos sehnala asi čtvere perfektní, hezké rifličky, a to prosím pěkně DO GUMY!!! No to se mi ještě nestalo - byla jsem z toho tak vedle, že jsem je vzala všechny, i když jsem si doma uvědomila, že jsem tam jedny mohla klidně nechat pro další zoufalé maminky:o)))
Měj se hezky.
M.
|
|
|
|
|
|
| Market+Kájinka9/02+8/05Jan | 
|
(29.6.2005 9:04:12)
No tak tady jsou názorně vidět rozdíly v penězích!Moje holka má na léto také troje sandálky,ale všeho všudy mne vyšly na 350Kč jsou od vietnamců,na boty z obchodu opravdu nemám.3 boty z obchodu po 600Kč to je výživné pro holku,které kolikrát ani nedostanu a nezbylo by mi už na jídlo.
|
|
|
|
| Richard | •
|
(26.6.2005 19:14:27)
ahoj matky hysterky,nevim sice,jake botky mi davala matka,kdyz jsem byl maly,ale nepral bych vam videt boty,ktere jsem dostal na vojne(vasich deti uz se netyka).Byly o cislo mensi,propotilo je nekolik hochu prede mnou,takze i radne prosmajdane.A hle!Dodnes mam nohy zdrave a bez platfusu!Vy ted hystercite,co obout detem na nozky a buhvi,kam je zivot zavane a co si budou obouvat az budou velke.(to uz asi nebudete tak prozivat..)Priklanel bych se spis k Zite.Je to fuk.Asi je to dedicne.Tak to tak nereste.Mejte se radi,to date decku nejvic.Cus
|
| Šáry | •
|
(26.6.2005 19:40:28)
Ahoj pane Chytrý,
když dovolíš, tak svému dítěti budu dávat to, co si myslím, že je pro něj nejlepší. Jestli si myslíš, že to je hysterické, tak si to klidně mysli, je to tvůj problém. Sice nechápu, proč tě to tak vzrušuje, ale to je taky tvoje věc.
|
| Richard | •
|
(26.6.2005 20:05:54)
Pokud jste si vsimla,vubec jsem nenapadal vas a obouvani vaseho decka.Tato diskuse ma-predpokladam-prinaset ruzne nazory a zkusenosti.To jsem udelal.Tyhlety dristy uz jsou navic,nikoho nezajimaj,jsou osobni a to sem nepatri.Nazdar!
|
|
|
| Daniela, 3leta dcera | •
|
(26.6.2005 21:15:33)
Ahoj. Ono je dulezite davat detem spravne boty, kdyz jsou male, protoze se jim noha vyviji. Ne, ze by bylo zdrave nosit nespravnou obuv v dospelosti, ale to uz je kazdeho vec. Noha je vyvinuta, zalezi, co vsechno vydrzi. Ale u deti je to opravdu dulezite, zkuste si o tom neco precist nebo se zeptat pediatru...popr. ortopedu...Hezky den.
|
|
|
|
|
V její náručí
Rekonstrukce husitské bitvyJičín 
Orchestr na dotek – ZápadPraha 1 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Rekonstrukce husitské bitvy
Orchestr na dotek – Západ
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)