| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Mateřská adventura

 Celkem 89 názorů.
 Katka 2 deti 
  • 

Podobná zkušenost 

(15.6.2005 8:28:23)
Taky jsem letos v zimě reklamovala synovy zimní boty. Měly kovové přezky, které bohužel při styku s vlhkem zrezivěly. Při reklamaci mi bylo sděleno, že výrobek byl z běžného materiálu a chyba vznikla vinou špatného zacházení. Asi zimní boty pro devítiletého chlapce nepatří do vlhka o:))
Jedná se o prodejnu Baťa v Mladé Boleslavi, reklamaci zaslali do Zlína odkud se dozvěděli ono moudro a opravdu beze zbytku vyčerpali lhůtu 30-ti dnů což v zimě je dost nepříjemné když na každou zimu jsou potřeba nové boty. . Nemusím nikomu říkat, že u Bati si už nic kupovat nebudu.
 Líza 


Re: Podobná zkušenost 

(15.6.2005 10:08:16)
Historka s botama mě taky oslovila, ale překvapila mě jejich značka - to byly jediné boty, s kterými jsme problémy neměli.
Naopak podrážka zrušená a prošlapaná do děr je něco co známe opakovaně od Bati. Nikdy si teda nedovolili říct, že je to naše chyba (taky jak, po 4 týdnech nošení 2letýnm dítětem), ale zatímco dvakrát nám je bez řečí vzali zpátky, potřetí se rozhodli, že je opraví. A opravili. Za měsíc. Mezitím byly dceři malé, ale to je nezajímalo (stejně je nezajímalo, že boty byly celočervené včetně podrážky a opravili tu prošlapanou bílou gumou. Od té doby nenakupuju u Bati ani ponožky...
 Jana 
  • 

Re: Podobná zkušenost 

(15.6.2005 16:35:06)
Já mám doma sice již dvě téměř dospělačky, ale dodnes vzpomínám na kvalitní a zdravotně nezávadné boty, které dcery nosily v batolecím a dětském věku od výrobce Sázavan. Možná nebylo tolik druhů, na ulici jste potkali dítko ve stejných botách, ale nepamatuji se, že bych boty někdy reklamovala. Zato dneska se manžel směje a dobírá si mě, že v obchodech bude viset moje fotka s podtitulkem, aby nám žádné boty neprodávali, protože reklamujeme v podstatě každé boty. Ne naschvál, ale za 1 - 2 měsíce se rozpadnou v podstatě neopravitelně. Není to tím, že bychom boty ničily, nebo šmajdaly. Nohy máme v pořádku, ale přijde mi, že ty boty dělají snad z papíru. V zimních se nesmí do zimy (popraskají, rozmočí se), v botaskách sportovat (praskne podrážka, popřípadě se oddělí podrážka od svršku), naposled jsme reklamovali rozpadlé sandále (letos zakoupené - 1490 Kč), prý se rozpadly proto, že se v nich chodilo na boso a pot je agresivní. To mě teda pobavilo, že jsem nevěděla jestli mám brečet nebo vzteky vylítnout z kůže. Špatné zkušenosti s reklamacemi máme u Bati a v Daichmanu, výborné v La Halle.
 Jana 
  • 

Re: Podobná zkušenost 

(15.6.2005 16:35:12)
Já mám doma sice již dvě téměř dospělačky, ale dodnes vzpomínám na kvalitní a zdravotně nezávadné boty, které dcery nosily v batolecím a dětském věku od výrobce Sázavan. Možná nebylo tolik druhů, na ulici jste potkali dítko ve stejných botách, ale nepamatuji se, že bych boty někdy reklamovala. Zato dneska se manžel směje a dobírá si mě, že v obchodech bude viset moje fotka s podtitulkem, aby nám žádné boty neprodávali, protože reklamujeme v podstatě každé boty. Ne naschvál, ale za 1 - 2 měsíce se rozpadnou v podstatě neopravitelně. Není to tím, že bychom boty ničily, nebo šmajdaly. Nohy máme v pořádku, ale přijde mi, že ty boty dělají snad z papíru. V zimních se nesmí do zimy (popraskají, rozmočí se), v botaskách sportovat (praskne podrážka, popřípadě se oddělí podrážka od svršku), naposled jsme reklamovali rozpadlé sandále (letos zakoupené - 1490 Kč), prý se rozpadly proto, že se v nich chodilo na boso a pot je agresivní. To mě teda pobavilo, že jsem nevěděla jestli mám brečet nebo vzteky vylítnout z kůže. Špatné zkušenosti s reklamacemi máme u Bati a v Daichmanu, výborné v La Halle.
 Jana 
  • 

Re: Podobná zkušenost 

(15.6.2005 16:35:23)
Já mám doma sice již dvě téměř dospělačky, ale dodnes vzpomínám na kvalitní a zdravotně nezávadné boty, které dcery nosily v batolecím a dětském věku od výrobce Sázavan. Možná nebylo tolik druhů, na ulici jste potkali dítko ve stejných botách, ale nepamatuji se, že bych boty někdy reklamovala. Zato dneska se manžel směje a dobírá si mě, že v obchodech bude viset moje fotka s podtitulkem, aby nám žádné boty neprodávali, protože reklamujeme v podstatě každé boty. Ne naschvál, ale za 1 - 2 měsíce se rozpadnou v podstatě neopravitelně. Není to tím, že bychom boty ničily, nebo šmajdaly. Nohy máme v pořádku, ale přijde mi, že ty boty dělají snad z papíru. V zimních se nesmí do zimy (popraskají, rozmočí se), v botaskách sportovat (praskne podrážka, popřípadě se oddělí podrážka od svršku), naposled jsme reklamovali rozpadlé sandále (letos zakoupené - 1490 Kč), prý se rozpadly proto, že se v nich chodilo na boso a pot je agresivní. To mě teda pobavilo, že jsem nevěděla jestli mám brečet nebo vzteky vylítnout z kůže. Špatné zkušenosti s reklamacemi máme u Bati a v Daichmanu, výborné v La Halle.
 Jojo 
  • 

Re: Podobná zkušenost 

(16.6.2005 19:37:05)
Taky mám "legrační" historku s Baťou. V Porubě jsem si koupila boty a abych je trochu rozšlápla, jela jsem v nich domů...tramvají...cca. 30 minut. Pak jsem přestoupila, cca. 200m, došla do bytu (dalších 200m), obula si staré boty a ty nové jsem jela reklamovat.
Za hodinu nošení (asi jsem v nich moc chodila) se na celé botě objevily praskliny. Celou tu hodinu bylo sucho, takže na špatné zacházení se vymluvit nemohli. Ale bez problémů mi vrátili peníze.
 saimona 
  • 

Přesně tak :) 

(15.6.2005 8:28:24)
super,
přesně vyjádřeno :)))))))).
Ztotožňuju se naprosto s obsahem článku :)))))).

P.S. firmy většinou zkouší co zákazník vydrží,přesně tento problém jsem měla s Baťou, kdy mi tvrdili, že obě dcery neumí chodit/v té době už chodily do školy.../. Nechala jsem si od znalce napsat zprávu a zaslala jsem boty i znalecký posudek na g.ř.Bati a s tím, že věc můžu řešit i soudní cestou.......Následovala od Bati omluva a vrácení peněz......


 Pavla3 


Re: Přesně tak :) 

(15.6.2005 8:40:03)
Prosím, můžeš napsat kolik stojí znalec a kdes ho hledala? Děkuju
 saimona 
  • 

Re: Re: Přesně tak :) 

(15.6.2005 11:38:47)
Pavlo, stalo se mi to tak před pěti lety, od té doby u bati moc nekupuju, ale našla jsem si znalce na internetu, zadej si znalce. Ani to moc nestálo :))))). a taky jsem měla vyjádření od švece, kterej ty boty opravoval :)........
Když jsem jim pohrozila soudem a mediálním zveřejněním, tak hned byl klid....
 Katka 
  • 

neuvěřitelné 

(15.6.2005 10:28:54)
Také bych ráda věděla za kolik a kde se dá sehnat znalecký posudek
 Šárka, kluk 3 roky 
  • 

Re: neuvěřitelné 

(15.6.2005 11:40:18)
Teda, to mě mrzí:-( U firmy, o kterou ve článku jde, kupujeme botičky už 2 roky a vždycky s nima máme ty nejlepší zkušenosti. Jedno číslo botiček vždycky nosí od jara do podzimu a i pak vypadají jako nové. A to nemá boty na doma a lepší, ale jen jedny. Nechci je nějak obhajovat, jen mě to je líto, protože je všude doporučuju:-( Možná, kdybysme potřebovali reklamovat, že bych se asi divila. Odpověď paní majitelky je přinejmenšim dost zarážející:-// U Bati bych botky nekoupila, s těma nemam dobrou zkušenost ani s botama pro sebe.
 Martina,dvě děti 


Re: Re: neuvěřitelné 

(15.6.2005 21:19:00)
Pro sebe boty většinou kupuji u Bati a nikdy jsme neměla botu zničenou a nemusela reklamovat.
Pro šestiletou dceru taky vždy Baťa/snad jednou LaHalle/ a vždy O.K.
Pro tříletého syna taky,ale loni na podzim jsem koupila polobotky kožené asi 600kč,nosil cca dva měsíce a když jsem mu je na jaře obula,vypadaly jako od popelnic,strašně okopané a to v nich rozhodně nejezdil na odstrkovadle.
Takže asi kus od kusu......
 Borča 


Díky 

(15.6.2005 8:38:56)
Pěkný článek! Na ty boty (firmu) si dáme pozor, jeden by si myslel, že za 660,- to bude stát za to. Vypadá to jako by v těch botkách někdo chodil nepřetržitě půl roku a né tri týdny. Aaach jo! Já jsem naštěstí ještě nic podobného nezakusila, a až to příjde budu určitě tím vzteklounem. Nejspíš nic nevyřeším, ale ta úleva!


PS: být fejetonista je fakt dobrý nápad. Jde Ti to.
 Lucie, dcera 6 let 
  • 

Mateřská dovolená 

(15.6.2005 8:50:14)
Doba plná nevyspání, podráždění, neustálého stereotypního kolotoče, ale taky krásných úsměvů, slziček štěstí nad spícím drobečkem a možnost předat někomu něco ze sebe sama.
S odstupem vnímám ty tři roky jako nejlepší, nejkrásnější a nejužitečnější období v mém životě...
Lucie
 saimona 
  • 

Re: Mateřská dovolená 

(15.6.2005 11:41:46)
Lucko, mám tři děti, dvě už jsou velké slečny a Jeníčkovi je půl roku. Musím se přidat, že leta strávená s dětmi doma byly pro mě nejkrásnější, i když si člověk "užije", tak jak je to uvedeno v článku :))))). I proto jsem po x letech znovu do toho šla :)))))))))))))))))))))
 Daniela, 3leta dcera 
  • 

Detske boticky... 

(15.6.2005 11:46:56)
Dobry den. Clanek je opravdu vystihujici - ohledne materske dovolene:-)Ja ale podobnou zkusenost s botickami znacky ESSI nemam, moje dcera je nosiva casto (kupujeme i jine znacky), ale jeste jsme problemy nemely. Mrkla jsem i na vami napsany odkaz a jen me vydesilo, ze sve dceri kupujete boticky z trznice a obnosene...To je opravdu velmi spatne. Ja vim, verte mi, ze velmi dobre, jsem samozivitelka, ze jsou kvalitni detske boty velmi drahe, ale vyplati se to. My kupujeme prevazne boty se Zirafkou a jsem si alespon castecne jista, ze mala bude mit nozicky v poradku. A ujistila me o tom i nase doktorka - na detskych botickach se opravdu setrit nema. Je to velmi dulezite pro zdravy vyvoj nozicky. To je ma zkusenost a muj nazor...Hezky den!
 Toranoko 
  • 

Re: Detske boticky... 

(16.6.2005 14:41:15)
Jasně, na ničem se nemá šetřit, na jídle, na botách, na oblečení, na nábytku...já jsem si nikdy značkový boty nekupovala, a žiju taky. Důležitý pro mě je, jestli jsou pohodlný, a ne značkový. Podle mě je v dnešní době hodně málo značek zárukou kvality, bez ohledu na to, co se tvrdí.
 vandalka 
  • 

Re: Detske boticky... 

(17.6.2005 0:14:42)
Dětem kupuju zásadně "obnošené" boty z druhé ruky, protože děti většinou boty až tak neobnosí (pokud teda nemají jen ten jeden pár, jak tu někdo psal). Za těch 600 Kč máme tak čtvery/ patery. Naopak zastávám názor, že dětské noze víc prospěje střídání různé obuvi. Boty, co přežily původního majitele, jsou většinou bez problémů a dáváme je dál. Boty od stánkařů leda z nouze - i na ty už došlo. Jojo, šetřím na botách, ale většinou máme jedny z nejdražších na evropském trhu - Elefanten, Romika, Richter. Autorce článku: nevzdávejte to, ty botičky byly nejspíš z materiálů, které neodpovídají normám. Skoro bych to vyhodnotila na neodstranitelné vady, takže měli dát nový pár obuvi či vrátit peníze.
 Líza 


Re: Re: Detske boticky... 

(17.6.2005 10:34:21)
Vandalko, a co jsou ti platný elefanten, když je rozšláplo jiný dítě na svou nohu, a tvému dítěti jeho nohu už jen deformujou???
Střídání bot je jistě fajn, ale ne bot, které už nosil někdo jiný.
 Mirasol, Neli04, Mája07 


Re: Re: Detske boticky... 

(19.6.2005 6:06:41)
Vandalko, manžel je delší dobu bez práce a peněz taky moc nemáme, ale své dceři bych obnošené boty asi nekoupila. Říkám asi, protože nikdy nemůžu vědět do jaké situace mě život kopne.
A ještě bych chtěla poznamenat k botám se znakem Žirafky. V některé studii jsem četla, že ani takto označené boty NEJSOU vždy zárukou kvality. Tak pozor. Ale fakt nevím, která studie to byla, ale tady v rodině se o tom už bavilo.
Pa a ať nohy nebolí :-)
 vandalka 
  • 

Re: Re: Re: Detske boticky... 

(23.6.2005 1:42:40)
Díky všem za starostlivost o nohy mého potomstva!
O pozadí mnohých atestů si nedělám žádné iluze. Důvody, proč raději boty nové, pochopitelně znám. Jedno z dětí zkraje potřebovalo speciální boty na zakázku a ortoped tehdy radil kupovat boty pro toto dítě v Německu, že německá obuvní norma se nejvíce blíží standardní české noze. Moje preference nejsou rozhodně motivovány materiální nouzí. Spíš jaksi ne vždy vyšel plán výletu na dobu, kdy bylo potřeba bot. "Vyšlápnutost" není dle mé zkušenosti hlavní problém dětských bot z druhé ruky - pokud dítě nemělo výraznou nadváhu. Spíš mi vadilo hygienické hledisko, ale opravdu solidní boty jdou bez újmy vyprat. Nakonec, pokud máte kde, tak je stejně nejlepší chodit bos :-)
 Monika 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Detske boticky... 

(23.6.2005 10:33:21)
Já také nevidím velký problém ve vyšlápnutosti, pokud nedávám dítěti boty hodně obnošené. Co konkrétně vadí?
Podrážka zevnitř, pokud nemá vytlačené stopy podle mě nevadí.
Podrážka zvenku může vadit, pokud jsou boty nerovnoměrně sešmajdané, nebo prostě trochu ochozené.
Materiál svrchu boty podle mě vadí minimálně, bo pokud je kožený, tak se vytvaruje podle nohy dítěte, pokud není kožený nekupuji ho ani nový, bo se nevytvaruje vůbec nebo minimálně.
Pár bot dcera měla již použité, bez viditelných stop nošení. Myslím, že to tehdy bylo pro nás lepší řešení, protože jsem v normálních obchodech na kvalitní boty nemohla narazit. Pak pár botiček dcera zdědila po bráchovi, byli využívány na odstrkovadlo, nebo jako rezervní botičky, či do školky na písek, nebo bačkůrky na kroužky, kde je nutné se přezout a tu 3/4 hodinu týdně se stejně většinou sedí u stolu.
A co brusle (in-line i na led), přeskáče apod. také kupujete vždy nové, nebo ty je rozumné dědit, či kupovat v bazarech.
PS. Pokud usuzujete na nenošení použitých bodiček podle toho, co je vidět v bazarech a second handech, tak se k Vašemu názoru také přikláním. To jen moje mamka měla asi bůhví jaké štěstí, že potkala obchod, kde se jako nové boty občas také objeví.
 vandalka 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Detske boticky... 

(24.6.2005 18:20:42)
"POUŽITÝMA" botama jsem nemyslela čochty na vyhození, ale boty, jichž náruživí rodiče koupili svým dětem moc, noha vyrosta přes noc a botky jsou od nových k nerozeznání. Monika to vystihla dobře - taky se mi zdá, že na českém trhu není v kvalitě dětských bot moc na výběr. I naše "socialistické" botičky byly kvalitní a trvanlivé, ač vzhledově nic moc. Nevím, jak třeba v Praze... Obdobně jak mnozí z této diskuse jsem většinu nových dětských bot reklamovala a dověděla se lecjaké perly. Boty pro dítě bych čekala bytelné, stejně jako nečekám od malého dítěte, že bude chodit opatrně, nešlapat do louží... Nutno přiznat, že jsme moc vzpomínali na botičky, které jsme koupili v Německu nové, že vydržely vše bez újmy na užitné hodnotě. Byly v přepočtu na Kč skoro za 2000, ale byly pěkné a především vymyšlené na chození. A tak došlo na "sekáčovky" téže značky - nikoliv z primární snahy šetřit. Kdybych věděla, kde někde pobíž koupit takové nové, tak do toho ráda (občas:-)) jdu.
 Richard 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Detske boticky... 

(26.6.2005 19:20:37)
Milado,myslis si,ze kdyz tys byla mala,tak rodice resili nejake testy na boticky?V komunistickem Ceskoslovensku byli radi,kdyz koupili- nejake.
Neumim si predstavit,ze bychom s ditetem behali po obchodem a hledali otestovane boty.Bydlime na malem meste a mnohdy jsem radi,ze jdeme a koupime.Dite toho i tak ma plne zuby.Volime radej jiny program.
 Gábi, 2 děti 


Botičky 

(15.6.2005 11:59:16)
Já po různých zkušenostech už nenekupuji jinde než u Bati. Mají jednu velkou výhodu - nastavený systém reklamací tak, že je vždy zaměřen PRO zákazníka. Je to jednoduché - zákazníci jim zůstávají a taková čtyřčlenná rodina už za rok nějaký obrat udělá ;-) A není to jen otázka velikosti firmy (třeba HUMANIC se rozhodně při reklamacích takto pozitivně nechová).
Ani v bazaru ani v tržnici bych boty nekoupila, natož dítěti. Ani nejsem zastáncem "dědění" botiček - malé boty po starším dítku prostě putují do popelnice (většinou jsou i ve stavu, že tam skutečně patří).
 Pusinka 
  • 

Socka 

(15.6.2005 12:19:16)
Na mateřské mi vadila jediná věc - a sice, že kdykoliv jsem do obchodu přijela s dítětem v kočárku, všichni se ke mne automaticky chovali jako k socce. Asi předpokládali, že matka na mateřské = žádné prachy, jen očumuje, kdo ví zda nekrade.
 pusinka 
  • 

Re: Socka 

(15.6.2005 12:21:04)
test
 Zita 
  • 

Re: Socka 

(25.6.2005 8:41:53)
ano,jsem na materske,jsem socka.Boty kupuji zasadne jen u asiatu nebo mam od kamosky obnosene zadarmo.Dite ma 2roky a nozicky ma zdrave.V casopise Rodice jsem se docetla,ze klenba nozicky a jeji vyvoj bota neovlivni,je to geneticky dane.Deti rostou tak rychle,ze bota-byt obnosena nestihne nozku formovat.Bota ma predevsim nozku chranit,drzet.Kdyz je zdedena bota jen volne vyslapnuta,nemela by byt na zavadu a neni ani pravdepodobne,ze by detskou nozku nejak deformovala.(Rodice,10/04)
 Zita 
  • 

Re: Re: Re: Socka 

(25.6.2005 9:52:53)
Milado,samozrejme,ze takovych clanku je plno,asi maji pravdu,ale jak vidite jsou i dalsi,zcela odlisne.Rada bych urcite ditku kupovala veci nove,ale bohuzel na ne nedosahnem.Sama nosim take veci jenom z trhu.Dite by potrebovalo boticky kazde 2mesice nove a to znamena tak za 600Kc.
Ja mela 2sourozence a nosila vse vcetne botu po nich,nohy mam zdrave(neploche,bez bradavic,nepokrivene).Asi i ta genetika bude nezanedbatelna.Je to asi jako se zubama.
 Xantipa 
  • 

Re: Re: Re: Re: Socka 

(25.6.2005 11:43:14)
Ono to s těmi odbornými články bude jak vidno různé - leckdy si odborníci téměř protiřečí. Je hezké říct, že mají rodiče kupovat jen nové botky a rozhodně ne od vietnamců /že tam jsou šmejdy/. Ale jak kdy. Když kupuji boty, tak se hlavně podívám na podrážku, patu, z jakého jsou materiálu. Možná by Zita neměla jíst, aby dítěti mohla kupovat co 2 měsíce boty. Má dcera říká, že kdyby tady nebyli Vietnamci, tak chodí nahá. Je to pravda. Tričko za 70,- Kč u Vietnamce /podotýkám že je v kamenném obchodě a má elektronickou pokladnu a vydává účet a řeší reklamace/ stojí o kousek dál v tzv. butiku 220,- Kč. S botami je to leckdy stejné. Má sestra kupuje boty zásadně v obchoďáku - českém. Já tam našla křusky pro děti, které jsem stejné viděla u Vetnamců, jenže za třetinovou cenu. Klenutí žádné, patička nebyla pevná a prodavačka mi klidně na tyhle boty ukázala certifikát o zdravotní nezávadnosti. Tyhle boty bych nekoupila ani u těch Vietnamců.
Doufám, že se tedy nedočtu odpovědi, že když na dítě nemá, tak si ho nemá pořizovat. A navíc si myslím, že i Zita dá svému dítěti jen ty boty, které si prohlédne a které se jí zdají vhodné. Tak o co jde, proč by měla být špatná.
 MirkaEyrová 


Re: Re: Re: Socka 

(25.6.2005 12:12:55)
Milado, nevím sice o žádných článcích, které by popíraly vliv botiček na dětskou klenbu, takže v této věci hodlám být nestranná, ale chci podotknout, že někteří lidé prostě NEMOHOU z finančních důvodů pořizovat každému svému dítěti nové boty či oblečení, a to kvalitní, zdravotně nezávadné a tudíž drahé. Bohužel tady na Rodině se s tím chlubit dost dobře nemohou, protože by hnedle dostaly pohrdlivou nálepku "socka", a v horším případě by se s nimi dál už třeba nikdo nebavil. Taky jak píše Xantipa, mohli by se rovněž dočkat velmi demokratické poučky, že si teda neměli pořizovat dítě. Že jsou sobci sobecký, že do takové neutěšené a nezdravé sociální situace plodí potomky. Takovým chytrákům budiž řečeno, že zdraví je sice důležité, a když člověk může zdraví chránit, je prozřetelné tak činit, ale není to to nejpodstatnější - mnohem podstatnější jsou mezilidské vztahy, láska, empatie atd. atd. - a máme demokracii, takže každý člověk, i ten nejchudší, má právo svobodné volby, chce-li přivést na svět potomky nebo nikoliv.
M.
 MirkaEyrová 


Socka?!? Na fakt, že je tu demokracie, velmi NEDŮSTOJNÝ výraz 

(25.6.2005 13:07:05)
Milado, samozřejmě já taky kupuju synovi NOVÉ boty, a u Vietnamců nakupuju jen boty na nejhrubší využití (písek apod. - beztak je měl na sobě dosud vždy jen párkrát do roka). Taky dokud to šlo, kupovala jsem botičky myslím dokonce české výroby - kožené, s žirafkou, do tří let dokonce kotníčkové a - drahé. Ale jak postupuje čas, penízky ubývají a ubývají, výdajů přibývá a přibývá, přivýdělek se mi díky zásadním zdravotním problémům zase vzdálil z dosahu, takže taky čím dál víc musíme šetřit - a to bohužel všude, včetně botiček. Takže kozačky na zimu měl už z tržiště (kupodivu českého:-)), no a boty na častější chození už taky musím šetřit a šetřit a šetřit. Naštěstí se mi vždycky dosud poštěstilo "narazit" na nějakou akci, kde relativně kvalitní, mnohdy i kožené boty byly s výraznou slevou:-)))
Chci jen říct, že prostě některé věci NEJDOU, ani kdybychom se na hlavu stavěli. A opravdu, ještě v době, kdy jsme teoretizovali o druhém dítěti, a VĚDĚLI JSME, že by pro nás znamenalo ještě větší pokles životní úrovně, tak jsem si tak sama pro sebe teoretizovala, co by bylo menší zlo - jestli kožené, kvalitní botičky mírně ochozené, nebo neochozené botičky, ale příšerné kvality od Vietnamců.
Mno. Život není peříčko.
M.
 Michaela+Nina 2/05 


Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(25.6.2005 13:14:12)
ahoj milado, mohla bys prosim napsat co presne vadi na zdedenych botickach? mam nejake doma, nejsem z jeji budouciho pouzivani nadsena ale zatim nemam argumenty jak zduvodnit ze chci nove.
Vadi i botky ktere nejsou osmajdane?

diky
michala
 Xantipa 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(25.6.2005 19:14:30)
Nechci rýpat, proč ale tedy nekoupíš dítěti jiné. Kdo Tě nutí dávat dítěti boty, které nechceš. Matka jsi snad Ty, tak nechápu Tvůj problém.
 Zita 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(25.6.2005 13:29:05)
Starsi nebo levne botky maji take tu vyhodu,ze dite v nich muze vsude(na pisek,do lesa,do blata)a vsechno.Nemrzi vas,ze je okope,znici.Neni to argument,ale aspon nejak si to clovek zduvodni.U drahych boticek bych byla nervni matka,ktera sve dite neustale okrikuje-nechod tam,nelez tam,nedelej to ap.Mame vsechno z "druhe ruky",ale mame zdraveho a h o d n e h o(jupii) chlapecka,mame se radi,a tak si nekdy rikam,ze clovek nemuze mit vsechno.Mi to staci.
 Šáry 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 16:58:14)
Zito,

je mi jasné, že každý k tomu máme jiný přístup, ale mně je úplně jedno, že dítě okope kvalitní boty. Proč by mi to mělo vadit? Pokud si boty zachovají svou užitnou hodnotu (tj. nikde se neroztrhnou ani neprasknou), tak ať jsou okopané jak chtějí. Záleží mi na tom, aby si dítě neničilo nohy nekvalitními botami, jak vypadají je mi úplně jedno. Kvůli komu by mi na tom mělo záležet? Co tomu řeknou lidi? Ti mi nic nedají a zničené nohy mít nebudou, tak ať mi políbí šos.

Něco jiného je, když někdo fakt nemá, tam se holt nedá nic dělat. Moje dítě má teď na léto troje kvalitní botičky a mám pocit, že je to možná až zbytečný luxus, loni mu stačily jedny sandálky na celé léto za cca 600 Kč. To si myslím, že může do zdraví svého dítěte investovat skoro každý. Nebo se pletu?
 Šáry 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 17:29:12)
Milado,

třeba tato firma http://www.fare.cz/uvod.htm dělá sandálky s plnou patou až do vel. 36 - ne že bych jim chtěla dělat reklamu, ale mají fakt pěkný věci... pravda je, že trochu dražší, ale myslím, že to stojí za to.
 Zita 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 19:04:28)
Mas pravdu,z lidi si nic nevezmes,na tech nezalizi,to by vadilo mne,ze dite drahe boticky nici.Je to blbost,jen vnitrni pocit.Podedene botky jejich puvodni majitele vetsinou nestihnou seslapat,tak bych rekla,ze jsou ok,vypadaji jak nove.Ale marne,nove drahe botky jsou urcite nejlepsi.Momentalne me to ale nijak nedeprimuje a meho syna uz vubec.
 MirkaEyrová 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 20:07:56)
Ty, Šáry, já mám dojem, že se zatraceně pleteš, když máš dojem, že KAŽDÝ může dát na sandálky pro jedno dítě 600 Kč. Ono to totiž nejsou JEN ty sandálky, ono to jsou taky boty na zimu, a na turistiku, a do školy, a na tělocvik, bačkory na doma a do školy (ačkoliv bačkory stojí kapku míň) atd. atd. Na tříčlennou rodinu máme příjem asi 20 tis. HRUBÉHO, z toho ovšem nájem, splátky tří úvěrů, elektřina, voda, benzín, potraviny... a 600 Kč na sandálky je i pro nás moc. A to jsou lidi, kteří mají příjmy ještě nižší (třeba matka samoživitelka na kase hypermarketu, řekla bych, že se nebudu mýlit, když odhadnu její hrubý příjem na nějakých 12 tis. měsíčně) - a mohou mít dětí víc než jedno (třeba 2 nebo 3). To už je pak opravdu dost o ústa a nějaká klenba nožičky jde stranou...
M.
 MirkaEyrová 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 20:28:47)
Milado, asi bych to řekla takhle: v dnešní době je luxus vlastně už "jen" mít dítě:-)))
Pro Tebe je nějaká novinka, že péče o zdraví je docela dost drahej špás? Kdybych měla těch 50 nebo 100 tis. hrubého měsíčně, tak by nebyl žádnej problém: autosedačky, zdravé botičky, bavlněné nové oblečení, nábytek do dětského pokoje s kulatými rohy, dům se zahradou a bezpečnými prolízačkami, aby se kde děťátko mělo vyřádit, dovážet denně dítě i 20 km do školy a ze školy autem, aby mu bylo dopřáno co nejlepšího možného vzdělání...
To všechno stojí nějaké peníze. A když se rozvede žena z těch dvou třetin obyvatel s podprůměrnými příjmy, navíc jí manžílek neplatí alimenty, nemá kde bydlet... tak myslím, že je luxus VŠECHNO - včetně i blbejch jogurtů ke svačině.
Nepíšu za sebe: náš syn autosedačku má, má i relativně zdravé botičky - a do školy ho vozíme 15 km daleko. Jen tady chci uvést na pravou míru představy našich bohatších vrstev, že "na to" mají všichni:-)))
M.
 Šáry 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 21:47:07)
Mirko,

ale já jsem přeci psala, že když na to není, tak se holt nedá nic dělat.

Jinak myslím, že zacházíš do zbytečných extrémů. Spousta z těch věcí, o kterých píšeš, nejsou potřeba, ale luxus (nové bavlněné oblečení, kulaté rohy, autosedačka - i auto je svým způsobem luxus a kdybych měla hluboko do kapsy, musela bych ho oželet - o domě se zahradou nemluvě). Toho, co z materiálních věcí považuji za opravdu potřebné, zas až tolik není, ale dobré boty k tomu patří. Něco to dítě na nohou mít musí, nožička mu teď roste docela rychle, a když si vezmeš, že ty jedny sandálky nám vystačily zhruba od května do září, tak to vychází na 120 Kč z jejich pořizovací hodnoty na měsíc, to přece není až zas tolik?
 MirkaEyrová 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 22:21:39)
Hm, Šáry, a vidíš - na vesnici to auto je v podstatě nutnost. Třeba brácha bydlí "jen" 15 km od krajského města, ale MHD tam jede jen 4 x denně; pár dalších jede z vesnice 2 km daleko (tj. pěšky po silnici, po které jezdí ve všední dny spousta aut včetně kamionů a zemědělských náklaďáků, a to bez chodníku). V této vesnici není vůbec nic - škola první stupeň, dětský lékař a obchod ve zmiňované sousední vesnici (chleba a mléko do určité hodiny a v podstatě "na objednávku"), druhý stupeň ZŠ, ostatní lékaři, pošta až v tom krajském městě. Nemluvím o dětských hřištích a dalších vyžitích pro malé děti - a to je navíc osádka uprostřed polí, s dětmi není kam jít. Takže když si vzal brácha holku z města, která má ráda trochu "živo" - nějaké ty klouzačky pro dítě, sem tam do města, za rodiči nebo sestrami taky do města - všechno musejí buď stihnout to MHDéčko, anebo holt autem. --- Teď právě řešili, že ta jejich stará rachotina už neprojde technickou, a že za svůj vpravdě dost mizerný plat musejí sehnat něco nového (už kvůli naší matince, před kterou švagrová "ujíždí" - s mojí matkou se dá jen těžko vyjít, takže pokud nechce být švagrová na nervy trop, tak holt musí zdrhat). V pátek se chlubili, že si koupí BMW.
(Bakelitový motorový vozík:-)))
Pro nás je auto v tuto chvíli taky nutnost - když jsme syna dali do školy s lepší atmosférou, ale 15 km daleko - a můj zdravotní stav mi momentálně nedovolí vozit syna vlakem. A upřímně řečeno - raději oželím puntičkářsky zdravou klenbu dětských nožiček, než bych nechala kluka ve škole, kde byly ne úplně optimální učitelky, kolektiv, který syna vlastně nikdy nepřijal, a syn se tam bál natolik, že se radši schovával na toalety (o přestávkách). (Ale sandály jsme sehnali kožené za necelé tři stovky - patrně loňský vzor:-)))
Podobně by se dalo polemizovat i o dalších věcech - například já radši oblítám několikrát dokolečka dvě nebo tři okolní města, konkrétně jejich sekáče, abych sehnala bavlněné oblečení, než nakupovala třeba v nějakých těch SOS nebo lidovkách, kde to oblečení bavlnu nevidělo. - Na druhou stranu ovšem ženská z rodiny, která má stejné příjmy jako my, ale musí na to sama 8,5 hodiny denně makat, ta na takové "detaily" čas nemá, a v těch lidovkách nebo SOS nakupuje.
A ta autosedačka? Ta má taky svůj význam - dítě v ní má mnohonásobně vyšší šanci na přežití při nehodě, než bez ní. Ale zase: pro někoho to může být "příliš" velké sousto. My jsme taky první sedačku měli novou, dokonce značkovou (už nevím, co to bylo za značku) - ale tu, co má kluk nyní, má holt z druhé ruky.
Anebo nábytek s kulatými rohy - kolik úrazů se stane v pokojích, kde jsou rohy ostré, kolik dětí se třeba spálí na nechráněných "obyčejných" plotýnkách. - Kdybych na to měla, určitě bych synovi co malému špuntovi pořídila do pokoje kulaté rohy, a místo sporáku varnou desku. Takhle? Smůla:-( Kluka jsem první roky hlídala jak ostříž, měli jsme starý byt s topením na plyn, holé hnusné trubky pár cenťásků od země - měla jsem fakt dost strach, takže jsem se od něj první rok, kdy začal lézt, skoro nehnula. Naštěstí se mu zatím - ani tehdy, ani teď - nic vážného nestalo:-)))
M.
 Šáry 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 23:55:43)
Mirko,

s tím autem máš určitě pravdu, že na vesnici je to jiné než ve městě. Já bych tady auto prakticky nepotřebovala, je to s ním sice pohodlnější, ale máme dobrou síť městské dopravy, takže kam potřebuju se dopravím i s dítětem bez auta, jen to trochu dýl trvá ;o)) A když jezdí v autě, tak musí mít sedačku, to je bez debat.

S tím bavlněným oblečením - myslela jsem ne že nepotřebuje nové BAVLNĚNÉ oblečení, ale že nepotřebuje NOVÉ bavlněné oblečení. Mám tady za rohem dva sekáče, kde bez problémů koupím kus oblečení za 10 Kč, a to i hezké a zachovalé kousky, zimní bundy a kombinézy apod. Ale je mi jasné, že každý tu možnost nemá.

Kdybych musela volit jako Ty s tou školou, tak bych si asi taky vybrala duševní pohodu svého dítěte i za cenu určitých materiálních omezení.

I když... teď jsem taky měla kliku a celokožené kotníkové botičky se žirafou jsem sehnala taky ve slevě za 300 :o))



 MirkaEyrová 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(27.6.2005 0:21:42)
S těmi sekáči - ono myslím, že nějaké jsou všude a že asi každý má možnost tam občas zajít. Co je spíš problém - sehnat určité věci v určitých velikostech. Nejlíp se kupuje na roční až dvou nebo tříleté dětičky, na trochu starší na holčičky - šatečků bývá docela dost - ale na šesti, sedmileté kluky, aby to bylo ještě relativně hezké - to už je trochu horší:-( Ale náhodou jsem letos sehnala asi čtvere perfektní, hezké rifličky, a to prosím pěkně DO GUMY!!! No to se mi ještě nestalo - byla jsem z toho tak vedle, že jsem je vzala všechny, i když jsem si doma uvědomila, že jsem tam jedny mohla klidně nechat pro další zoufalé maminky:o)))
Měj se hezky.
M.
 Market+Kájinka9/02+8/05Jan 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(29.6.2005 9:04:12)
No tak tady jsou názorně vidět rozdíly v penězích!Moje holka má na léto také troje sandálky,ale všeho všudy mne vyšly na 350Kč jsou od vietnamců,na boty z obchodu opravdu nemám.3 boty z obchodu po 600Kč to je výživné pro holku,které kolikrát ani nedostanu a nezbylo by mi už na jídlo.
 Richard 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 19:14:27)
ahoj matky hysterky,nevim sice,jake botky mi davala matka,kdyz jsem byl maly,ale nepral bych vam videt boty,ktere jsem dostal na vojne(vasich deti uz se netyka).Byly o cislo mensi,propotilo je nekolik hochu prede mnou,takze i radne prosmajdane.A hle!Dodnes mam nohy zdrave a bez platfusu!Vy ted hystercite,co obout detem na nozky a buhvi,kam je zivot zavane a co si budou obouvat az budou velke.(to uz asi nebudete tak prozivat..)Priklanel bych se spis k Zite.Je to fuk.Asi je to dedicne.Tak to tak nereste.Mejte se radi,to date decku nejvic.Cus
 Šáry 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 19:40:28)
Ahoj pane Chytrý,

když dovolíš, tak svému dítěti budu dávat to, co si myslím, že je pro něj nejlepší. Jestli si myslíš, že to je hysterické, tak si to klidně mysli, je to tvůj problém. Sice nechápu, proč tě to tak vzrušuje, ale to je taky tvoje věc.
 Richard 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 20:05:54)
Pokud jste si vsimla,vubec jsem nenapadal vas a obouvani vaseho decka.Tato diskuse ma-predpokladam-prinaset ruzne nazory a zkusenosti.To jsem udelal.Tyhlety dristy uz jsou navic,nikoho nezajimaj,jsou osobni a to sem nepatri.Nazdar!
 Daniela, 3leta dcera 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socka 

(26.6.2005 21:15:33)
Ahoj. Ono je dulezite davat detem spravne boty, kdyz jsou male, protoze se jim noha vyviji. Ne, ze by bylo zdrave nosit nespravnou obuv v dospelosti, ale to uz je kazdeho vec. Noha je vyvinuta, zalezi, co vsechno vydrzi. Ale u deti je to opravdu dulezite, zkuste si o tom neco precist nebo se zeptat pediatru...popr. ortopedu...Hezky den.
 Líza 


Re: Botičky 

(15.6.2005 12:24:09)
No nevím, s tím nastavením systému reklamací...
Přinesu boty prošlapané skrz, jedná se o podrážku, nikoli sešláplé paty nebo podobně, velikost 23 - dvouleté dítě, účtenku měsíc starou a první otázka prodavačky zní (pohcybovačným tónem): No co jste s tím jako dělali? No to nevím, jestli vám tohle vezmu.

Tak jsem si vyžádala vedoucí. Nicméně ani ona mi peníze nevrátila, vzali boty do opravy (kvalitu opravy popisuji níže), vrátili po měsíci a to užbyly dceři tak jako tak malé.

Takhle si správné nastavení reklamací nepředstavuju, a mě i naši rodinu jako zákazníky tak Baťa ztratil.
MMCH, byly to už třetí naskrz prošlapané dětské boty od Bati za dva roky. To už o něčem svědčí, jestli tedy nedávají na podrážky materiál, který vydrží to, že se v těch botech CHODÍ, pak asi nejde zrvona o kvalitní boty.
 Xantipa 
  • 

Re: Re: Botičky 

(15.6.2005 12:48:18)
U Bati nakupovat - jak v které prodejně. Manželovy sportovní boty koupené u nás ve městě - prasklá podrážka - po 2 měsících + popraskaný kožený svršek. Odpověď při reklamaci - prý v nich moc chodil - neuznáváme. Jiné sportovní boty zakoupené u Bati v M.Lázních - po 4 měsících reklamace zaslaná poštou - opět prasklá podrážka. Odpověď - do tří týdnů přišel omluvný dopis a peníze.
Ještě perlička - v loňském roce jsem potřebovala sandálky pro mého tehdy dvouletého syna. Náhodou jsem objevila u "vietnamců" sandálky za 180,-Kč /ve zdravotní obuvi na něj za botky okolo 500,-Kč/. Tyto sandálky se mi moc líbily a zdálo se mi, že splňují všechna zdravotní hlediska /správná podrážka, klenutí, pevná patička, kožený svršek/. Koupila jsem je. Když jsem šla se svým starším synem na ortopedii, kam běžně docházíme, požádala jsem ho, aby se podíval na ty botky od vietnamců, jestli na nich uvidí nějakou zdravotní závadu. Moc se mu líbily a nechtěl věřit, že nejsou z tzv. kamenného obchodu.
Takže ono je to těžké. I v kamenném obchodě jsem viděla botičky, které bych dítěti rozhodně nekoupila - a nebyly levné.
 Gábi, 2 děti 


Re: Re: Botičky 

(15.6.2005 12:49:10)
Já se s prošlapanými podrážkami u baťovských dětských bot nikdy nesetkala - buď se zničily tak, že vypadaly jako vytažené z popelnice (okopané, odřené), ale nebyly ani sešlapané ani děravé nebo děti z botek vyrostly ;-) Velký rozdíl je také v použitém materiálu - kožené botičky jsou výrazně dražší, ale vydrží déle i ve vizuálně lepším stavu apod. Také záleží na místě, kde se boty vyrábějí (Evropa, Asie, ...)
Když si projedu historii, reklamovala jsem dětské boty u Bati asi 1 nebo 2 a bez problémů a dospělácké tak min. jedny za rok a vždy bez problémů (vrácené peníze nebo oprava do max. 2 týdnů).
Samozřejmě u dětí je obecně 30 denní lhůta ze zákona vražedná :-(
 Momi + Hani a Veri 


Re: Re: Re: Botičky 

(15.6.2005 13:23:45)
No, na Baťu sa už nepozerám tak ružovo. Raz som manžela presvedčila nech si kúpi poriadne sandále, čo mu vydržia dlhšie ako tie šmejdy od vietnamcov. Manžel si teda u Baťu kúpil sandále a po dvoch mesiacoch úplne prešlapal vnútornú podrážku (koža), no a keď sme trvali na posudku od firmy Baťa, prišlo nám, že si nemáme pliesť záruku so životnosťou. Takže životnosť sandálov za 1300,-Kč: dva mesiace. Výhodný obchod, fakt.
Odvtedy ho už zas k Baťovi nedostanem.

Ale nedávno som tam malej kúpila kožené botičky (inde som vážne nebola spokojná s kvalitou - už na pohlad) a držia sa dobre.

Mrzí ma len že sa firma Baťa k svojmu reklamovanému výrobku postavila tak ako sa postavila, verili sme jej.
 Ivana Procházková 


Re: Re: Botičky 

(15.6.2005 12:49:32)
Lízo,

mě to, co Ti a jiní píší o svých špatných zkušenostech s reklamacemi u Bati taky překvapuje, protože oni jako výrobce skutečně mají takovou politiku, že reklamované zboží berou (nebo aspoň mají brát) zpět bez keců a nějakého zkoumání, jestli je to oprávněné nebo ne. Dokonce mají náklady na reklamace započítané jako jednu z přímých kalkulačních položek ceny a tudíž za to platíš už při nákupu.
Tak nevím, jestli ta neochota obchodů neuznávat reklamace není náhodou třeba jenom nějaká "partyzánština" ze strany prodavaček (třeba jim to snižuje obrat a tím pádem i bonusy, procenta z obratu a co já vím dalšího..)..
 Ivana Procházková 


Re: Re: Botičky 

(15.6.2005 13:10:28)
Ještě k té kvalitě bot - pokuď vím, Baťa razí trend západní Evropy, tj. dobře vypadající a pohodlné boty, které se ale nejpozději další sezónu hodí do popelnice a hurá koupit nové. Tomu odpovídá i to, že jsou vyrobeny tak, aby vydržely maximálně tu jednu sezónu.
Když jsem se u Bati "obouvala" do lodiček k "pracovnímu" kostýmu, tak mi to zbla vadilo. Ale pro dětské botičky to zrovna to pravé ořechové asi nebude.
 Toranoko 
  • 

Re: Re: Re: Botičky 

(16.6.2005 14:48:02)
Jasně, ale jaktože dřív mohly být boty pohodlný, dobře vypadaly a ještě byly kvalitní? Já teď nosím boty po svý babičce! a vydrží víc než ty nový.
Podle mě je tohle nastavení primárně špatný, i tím, že rozhodně není ekologický. A o to jim jde, aby člověk kupoval furt dokola a nechával tam peníze, o nic jinýho.
 machovka 


Re: Botičky 

(15.6.2005 13:11:19)
Ó kež by to s těma botkama bylo tak jednoduché, že dražší boty a značka = lepší. Asi před třemi měsíci se mi dostal do ruky časopist Test, kde vyšlo porovnání dětských botiček. Holky, veřte nebo ne dokonce tam na tom některé ty botky z tržnic byly prakticky stejně, jako boty z některých normálních obchodů, tak pak babo raď.
 Katka 2 deti 
  • 

Re: Botičky 

(15.6.2005 15:32:23)
Ten systém reklamací u Bati, opravdu jejich systém v našem případě jsem popisovala výše, ale musím se zastat Humanicu - pro dcerku (3 roky) jsem koupila v Humanicu zimní botky a cca za 14 dní začaly praskat ve švu, šla jsem do obchodu s reklamací a okamžitě na místě mi botky vyměnili a dostala jsem i nabídku na vrácení peněz, já si na Humanic nemohu stěžovat i když je fakt že prodavačka měla poznámky ohledně okopání botek, je to dítě a chodila v nich do školky, jinak ale vyřízení reklamace během cca 10-ti minut, dcerka odešla v nových obtech z prodejny.
 Kubula K. 


Humanic 

(15.6.2005 21:45:51)
Já mám s Humanikem naopak zkušenost naprosto strašnou - po týdnu chození se mi udělaly vevnitř v botě boule, které zespoda tlačily a fakt se v tom nedalo chodit. Lítala jsem tam co 14 dní, vždycky se tvářili, že to opraví, ale dali tam jen kousek molitanu, který pomohl možná na 5 minut. Když jsem chtěla peníze zpátky nebo výměnu, zkoušeli argumenty typu "asi jste si ty boty špatně vybrala", "asi jste v nich moc chodila" apod. Nakonec si je vzala na prohlédnutí manažerka a když je po 3 týdnech vrátila, uplynula už záruční doba a řekli mi, že se o ty tři týdny nenastavuje. Když jsem argumentovala, že nic takového není ani v Občanském zákoníku, ani v jejich prodejním řádu (nebo jak se to jmenuje), reagovaly slovy: "No já to tam dopisovat nebudu." Přísahám. Neuhádala jsem nic, a to jsem Občana uměla prakticky nazpaměť. Napsala jsem i na ČOI, ale ani mi nepotvrdili, že mail dostali. Jsem z toho celkem zahořklá a do Humaniku už v životě nepáchnu. Naopak dobrou zkušenost mám s Baťou.
 renata 
  • 

Re: Humanic 

(17.6.2005 18:01:30)
souhlasim, ze boty z Humanicu odpovidaji kvalitativne botam z trznice, po 5 tydnech noseni bot do prace se mi odloupla podrazka od obou bot a pri reklamaci mi bylo receno, ze jsem je pouzivala na nevhodny teren, reklamaci tam vyrizuje vzdy jeden clovek, ktery je velmi drzy a je schopen tvrdit do oci, ze je to jenom zakaznikova chyba..
naopak u Bati nakupuju uz dlouho a nikdy jsem tam nic nereklamovala,
jinym obuvim - Stival apod. neduveruju
 Štěpánka+Tom11/00+Maty07/03 


Re: Botičky 

(15.6.2005 22:09:35)
Já zas dětem kupuju výhradně Essi nebo Kubáty (žirafku) a nikdy žádný problém nenastal. A to máme vždy jen jedny botky na sezónu, žádné levné z tržnice "na písek". Jediné boty, které syn úplně zničil, byly Baťovky - byly taky ale jen za 400. Kamarádky kluk má ty samé a vydržely mu zas výjimečně dlouho. Tak nevím. Pravda je, že moje děti jsou divoši a boty rozhodně nešetří.
 ina 
  • 

Re: Botičky 

(15.6.2005 22:14:42)
ono je to skutocne tazke s tou kvalitou detskych topanok. Nedavno som malej chcela kupit sandalky- pevna pata, spravna klenba. Presla som vsetky obchody a neverili by ste co vsetko je povazovane za spravnu klenbu. Ked som nakoniec objavila sandalky uplne bez klenby za sedem stovak, takmer som kolabovala. Kupili sme nakoniec u batu, mame ich asi 2 mesiace a zatial pohoda. Ozaj, este jedna pikoska: uplne rovnake sandale v klasickom obchode aj u cinana, rozdiel v cene 350 korun.
 Marta 
  • 

boty z číny? 

(15.6.2005 14:24:00)
Koukla jsem na Váš odkaz. Chci říci, že svému dítěti bych boty na tržnici nekoupila, zdraví je přece jen přednější než peníze.
 haha 
  • 

RODIČOVSKÁ dovolená.. 

(15.6.2005 16:42:43)
Nesnáším slovo "mateřská" dovolená,neboť tím jakoby všichni určovali,že o dítě se stará žena-což už dávno nemusí být ta odporná tradice..
Navíc dostáváme r o d i č o v s k ý příspěvek-tak proto já říkám jedině rodičovská dovolená..
A k paní,která má 6-letou dceru-a rodičovská dovolená jí připadala nádherná..já mám dítka dvě,věk.rozdíl 2,5 roku,doma jsem 6 let-a už začínám blbnout..myslím,že maminek,které šly z plínek do plínek a jsou doma 6-7 let je docela dost a že je to docela klasický obrázek..
Tu dovolenou si už i užívám-neb druhé dítko není již miminko,ale konečně samostatný činitel,kterého momentálně učím na nočník-za velký úspěch považuju,že do spoďárků si jenom cvrnkne a hlavní "díl" upustí do nočníku..od září by mělo jít na den do školky,tak jsem byla nucena přitvrdit režim..
Dokonce letos pojedeme na 1.rodičovsky samostatnou dovolenou-aniž bychom museli brát armádu pomocníků..
Mnohé maminky vědí,o čem mluvím..
Je mi jasné,že s nástupem do práce to bude zas o něco náročnější-ale některé maminky říkaly,že v práci odpočívají a normalizují se-aby to pak doma zvládly..
Mám pocit,že já nejspíš budu taky patřit právě k něm..
Zdar a sílu rodičovství,vstřícným partnerům a krásným dětičkám!!
 Lucie, dcera 6 let 
  • 

Re: RODIČOVSKÁ dovolená.. 

(17.6.2005 10:54:05)
Všimněte si, že jsem v příspěvku použila slovo "s odstupem" :o))
Asi každá ženská, která je delší dobu doma začne trochu blbnout, je to normální. Ale fakt si myslím, že to byly krásné a smysluplné 3 roky. Nicméně přiznávám, že jsem se do práce těšila a že si tam i odpočinu. Což neznamená, že nic nedělám, ale je to jiná zátěž než od rána do večera poslouchat dětské žvatlání.
A mimochodem, je to rodičovská dovolená, ale já bych s mužem neměnila ani za nic.
Tož tak, mimé maminy :o)))
 Petra II. 
  • 

Boty od Bati 

(15.6.2005 16:50:45)
Já mám s Batou taky spatné zkusenosti. Jejich boty jsou relativne nekvalitní, po sezone vypadají jako by byly nosené 5 let (a to moje deti jsou na veci docela pozorné).
Loni na podzim jsem tam dceri koupila kozacky, na kterých se po jedné vycházce udelaly straslivé mapy. A to ani neprselo, nechodila ve vode, nic. Kdyz jsem to prisla reklamovat (Praha 7 - Letná), tak prodavacka vrtela hlavou a zeptala se me, jestli se dceri nepotí nohy! Pak zavolala vedoucího a ten se snazil celou zálezistost vyresit slovy : No jo, to známe, deti proste boty nicí, ze jo! Kdyz jsem rekla, ze ty boty má dcera týden, tak odvetil, ze to na reklamaci vzít muze, ale at nepocítám s tím, ze uspeju. Já na tom trvala, no za mesíc mi rekli, ze reklamace byla zamítnuta. Popadla jsem boty a príslusné doklady a poslala to jednomu soudnímu znalci az na Moravu. Byla jsem si naprosto jistá, ze v tech botách musí být chyba a ze me chtejí odbýt. Znalec to poslal dalsí znalkyni na zpracování kuze a ejhle, zjistilo se, ze kuze je spatne zpracovaná a nasává vodu. No nakonec mi samozrejme peníze vrátili, reklamací prislo po mne zrejme více a tak to ostatním vraceli uz automaticky. Clovek se proste nesmí nechat, ale k Batovi uz nechodím ani pro detské (pro sebe uz vubec ne).
A co se týce hlavního tématu - materská, tak ta je pro me moc krásným a smysluplným obdobím, které je sice nekdy nárocné, ale nádherné!
 Pavla,9+6+2 
  • 

Re: Boty od Bati 

(17.6.2005 14:34:43)
Mám tři děti a boty kupujeme téměř vždy u Bati a vždycky jsem byla spokojená.Reklamaci jsem měla jedinou , a to když se u zimních botiček vytrhla stahovací šňůrka.Jedna prodavačka byla úplně blbá a chtěla dělat problémy, ale naštěstí se objevila druhá a všechno bylo v pořádku.Botičky jsme měli zpět za týden.
A k tomu že jsou u Bati boty na rok- u dětí to tak je, ať mají boty odkudkoliv, protože prostě rostou (pokud je nekupujete o 3 čísla větší) a u dospělých asi jak kdy. Můj manžel zdevastuje velmi rychle jakékoli boty, mně vydrží i ty od Bati několik let a vyřadím je ve chvíli, kdy už jsou totálně nemoderní.
A to jak se tu někdo chlubil, že pořizuje boty zásadně obnošené, to snad byl nějaký trapný vtip,ne?
 Markéta+Kiki04/04 a Niki07/08 


Essi 

(15.6.2005 20:18:00)
Já podobnou zkušenost, naštěstí, nemám. Koupila jsem dceři sandálky (580,-) a polobotky (650,-) a jsou pořád plně funkční. Sandálky mají trochu odřené přasky a polobotky mají odřené špičky - dcerka sama nechodí, jen za ruce, takže se jinak pohybuje lezením. Botky jsem koupila v březnu a dodnes slouží!! Já si nemůžu stěžovat!
 Carewna 


Re: Essi 

(15.6.2005 21:30:14)
Taky přidám svou kladnou zkušenost s botama Essi. Koupili jsme v dubnu růžové polobotky, a ani známka opotřebení .... pokud nepočítám to, že růžová již dávno není růžová :)))) Ale dcera v nich chodí i na písek, takže se s tím dalo počítat.

 Pafča+3(10/02,10/04,1/09) 


Re: Essi 

(15.6.2005 21:56:29)
Ja se musim Essiku taky zastat. Zatim jsem zadne jine boty nemeli (holka 2,5 roku) a byli jsme moc spokojeni!!!! mame od nich zimni, sandaly i "botasky" a pohoda.
 Milena, 3 koťátka 


Re: Essi 

(15.6.2005 22:52:30)
Se značkou Essi mám tu nejlepší zkušenost, jsou to jedny z mála bot, které skutečně jsou takové, jak má vypadat bota pro dětskou nohu. Žádný problém jsme s nimi za 5 let, co je nakupujeme, neměli.

Dětské boty u Batě nesplňují požadavky pro certifikovanou dětskou obuv. Pro děti tam nenakupuju, ale roky a roky jsme tam nakupovali s manželem. Většinou však nákup skončil po několika měsících reklamací. Už jsem měla dojem, že u Batě všechny reklamace končí spokojeností zákazníků, ale mé loňské sandály mě vyvedly z omylu. Takže už u Bati nenakupujeme.
 Mana 
  • 

Re: Essi - spatna zkusenost 

(16.6.2005 8:19:04)
Tak ja mam letos se stejnymi ESSI botkami stejne spatnou zkusenost. Spicky stejne odrene, na odrazedle uz muj 3 lety syn fakt nejezdi, na pisek ma tenisky. Ale stejne se chova a chodi jak cune, takze jsme nereklamovali. Ovsem i podrazka na patach se mu totalne zplostila, coz si nemohl zpusobit "spatnym zachazenim ". Zivotnost byla mesic, pak jsem mu koupila nove boty, ktere letos nosi uz dele nez ty od essi a podrazka je bez zavady.
Loni v zime jsme meli taky ESSI boty, podobny typ a uplne v pohode. Podle me byl tenhle typ podrazky letos spatny, moc mekky.
 Zuzka 
  • 

Re: Re: Essi - spatna zkusenost 

(19.6.2005 22:17:55)
Taktéž problém loni.
Z prvních sandálků Essi bez zjevné vady měla dcerka puchýře.
U druhých sandálků Essi po cca 4 hodinách nošení se úplně zkrabatila vnitřní stélka. Reklamace v prodejně TORI na Lužinách - problém. Boty jsme chtěli vyměnit, majitelka trvala na opravě. Po 32! dnech přišly poštou dost příšerně přešité. Šli jsme do prodejny žádat vrácení peněz. Paní majitelka Šafková byla dost arogantní ale peníze nakonec vrátila se slovy ať už se tam neukazujeme. Takže závěr - nikdy více ESSI nikdy více TORI.
Dobrá zkušenost - botičky DPK Zlín (Kubátovi).
 Gabča, Adélka 12/02 


:) 

(15.6.2005 23:19:16)
Nechci se nikoho zastávat, ani nikoho urazit, ale když dítko jezdí na odrážedle, nebo na dětské motorce, logicky si VŽDY sedře podrážky, nebo špičky na botách. To opravdu není důvod k reklamaci.
Moje dcera tak zničila boty za týden a nenapadlo mě jít něco reklamovat - byla bych k smíchu.
Pokud chci, aby dcerce boty vydržely, neberu je na motorku.
Nedá se svítit, jedny boty má na veškeré pochůzky, druhé na písek a motorku.
Jedny jsou za cca600.- druhé za cca300.- obojí s atestem a pevnou patou.
 Toranoko 
  • 

Re: :) 

(16.6.2005 14:57:27)
Jasně, v botách se nesmí "moc chodit", jenom málo.
Autorka nepsala nic o odrážedle. A kromě toho, se sportovní obuví je úplně stejný problém. Asi v ní "moc sportuju"
 Idule 
  • 

Re:  

(3.7.2005 23:12:52)
souhlasím s tebou, odrážedlo je pro boty vražedné, musely by mít kovovou špičku, aby to vydržely. Tříletý Vítek jednou nepozorovaně ukořistil odrážedlo své mladší sestřičky a stačilo párkrát se odrazit a boty mají odrbanou špičku. A zmiňované vypadají přesně, jako naše boty na odrážedlo :-)
 Monika 
  • 

Zázrak 

(16.6.2005 8:18:13)
Na podzim jsem si po dlouhém shánění koupila polokotníčkové boty kožené za 1199 Kč. Byly bezvadné, skvěle se v nich chodilo, ale za 4 měsíce nošení (celkem intenzivního - ve všední den nachodím cca 8 km) jsem prošlápla podrážku zkrz. 4 měsíce se mi zdálo poněkud málo na životnost podrážky, u jiných bot mi podrážka vydrží cca 1,5 roku. Váhala jsem s reklamací, je to přece běžné opotřebení a reklamovat prošlapanou podrážku, ale nakonec jsem to zkusila ač jsem úspěch vůbec nečekala.
Pani prodavačku znám, je to velmi milá a ochotná pani, už jsme u ní koupili spoustu bot a vždy jsme byli maximálně spokojeni. Dost byla překvapena mojí reklamací, v životě to u těchto bot neviděla a naopak tyto boty všem doporučuje jak jsou dobré.
A za měsíc "ZÁZRAK", firma uznala reklamaci a vrátili mi peníze.
U Bati jsem o loňska boty kupovala, životnost tak akorát než dítěti jsou boty malé. Letos nabídka bot příšerná. Jednak narazit na kožené boty dost problém, ač je na svých stránkám dětem doporučují kupovat. Mé velikosti jsou vyprodané, na syna boty ve velikosti vůbec nemají, číslo 39 letos vynechali a dámské mu kupovat nechci.
Jednou jsem koupila dceři tenisky za 50 Kč z tržnice na odstrkovadlo - vydrželi pouze 3 projížďky. Bohužel vietnamské boty se prodávají dnes i v seriózních obchodech, ceny jsou vyšší a pokud bych si nevšimla výrobce: X-i-ing (nebo tak něco), už jsem je málem koupila.
S botama ze second handu mám celkem dobrou zkušenost. Moje mamka tam občas koupí nějaké dceři, kupuje samozřejmě kožené a bez známek nošení (většinou dovoz z VB). Zatím nám vydrželi bez známek opotřebení celou sezonu. Tak kvalitní nové v Čechách mám problém sehnat.
 Gabča, Adélka 12/02 


:) 

(16.6.2005 16:34:53)
Tyto dva páry byly používány stejně jako dříve esíky a náš starý pár obuvi, tedy hezčí botky na vycházku, horší na písek a odrážedlo.
 Olga+Adélka (12/02) 
  • 

Essi 

(16.6.2005 23:02:05)
Také se musím zastat botiček od firmy Essi. Jsou to jediné botičky, které mojí 2,5leté dcerce přesně padnou. Máme již několikáté v pořadí(sandálky, polobotky, zimní), nikdy s nimi nebyl nejmenší problém a to je skutečně nešetříme a nosíme opravdu všude.
 Gábina syn 4 roky 
  • 

dobrá prodejna 

(17.6.2005 8:33:39)
Já jsem klukovi kupovala všechny botičky na Kladně v maličké specializované prodejně na dětské boty. Nikdy jsem s nima neměla problém, jen jednou u sandálků se rozlomila přezka. Opravená ( vyměněná) byla do týdne a ještě pro jistotu i na druhé botě.
A ještě něco. Všechny botičky mají s atestem-Žirafou a mají velký výběr, takže vždycky, když jsem se tam vypravila, tak jsem nějaké boty koupila. A prodavačka je zkušená i majitelka, žádné rychlokvašky ze supermarketu, takže poradily.

P.S. U Bati jsem opakovaně reklamovala svoje boty a zatím mi vždy vrátili peníze. Asi jsem měla štěstí. Takže pro sebe boty kupuji z 80% u Baťi. Vlastně i letos na jaře mi ihned vrátili peníze za klukovi tenisky, které se rozložili po 2 týdnech nošení-odpáral se pásek na sucháč.
 Monika 
  • 

Re: dobrá prodejna 

(17.6.2005 9:16:30)
Prosím adresu, či popis, kde tato prodejna bot je. Poslední dobou na boty s žirafou nemohu narazit, mají jen bačkůrky.
Mají i dětské boty nadměrných velikostí? Pro 8,5 letého syna potřebuji velikost minimálně 39.
Díky
 Gábina syn 4 roky 
  • 

Re: Re: dobrá prodejna 

(17.6.2005 10:17:42)
Prodejna je na Kladně ulice gen Klapálka, mezi autobusovým nádražím a autosalonem Opel, blíže k nádraží, na té straně ulice co je Opel. Před prodejnou je i zastávka autobusu. Víc bohužel nevím a na netu se mi je nepodařilo najít. Vždycky mají velmi pestrou výlohu.
Boty ve velkých velikostech mají taky, ale moc velký výběr nemají, a jestli jsou zdravotně nezávadné to nevím.
Zdravotně nezávadné boty taky prodávají ve Zdravotnických potřebách, to vím jistě a mají i velká čísla. Většinou mají aspoň katalogy od výrobců.
 Monika 
  • 

Re: Re: Re: dobrá prodejna 

(17.6.2005 11:07:28)
Díky.
 Andrita a Vítek 3 roky 
  • 

Re: dobrá prodejna 

(11.7.2005 19:30:47)
Taky bych se připojila a pochválila tu prodejnu v Kladně. V těch menších dětských velikostech mají obvykle opravdu velký výběr. Mám dobrou zkušenost i s reklamacemi v této prodejně - na jedněch snadálkách se na přezkách oloupala barva, v rámci reklamace byly přezky vyměněny. U zimních botiček přestal držet suchý zip, bez problémů to bylo opraveno. Jinak kupujeme botičky i u Bati, bez problémů. Rádi chodíme i do Bata Outlet v Carrefouru Stodůlky. Občas koupím v akci botičky o 1-2 čísla větší s tím, že do nich Vítek časem doroste. Schovám je do skříně a když příjde jejich čas, tak je vytáhnu. Takhle jsem ušetřila už několikrát více než 50% z ceny botiček. S reklamacemi u Bati jsem také nikdy problémy neměla. U některých ostatních prodejců mám pocit, že ty botičky koupili na tržišti - samá umělina, žádné pevné patičky, atd. Synovi jsem do tří let dávala botky s pevnou patou na radu naší doktorky. Doma chodí v sandálkách, aby se mu nepotila noha, případně bos. Sandálky jsou sice o něco dražší než bačkorky, ale když je koupím v akci, tak téměř žádný rozdíl není.
První botičky, co Vítek měl jsem koupila v prodejně zdravotnické obuvi v Dejvicích, byly to Essi. Botičky byly super.
Co se týká odrážedla, tak tam prostě botičky nemají šanci. Vyřešili jsme to tak, že se Vítek co nejdříve naučil na dětském kole s pomocnými kolečky. Teď je mu 3,5 roku a už jezdí na kole bez koleček:-)))
Jen nakonec - použité boty bych synovi nikdy nedala, každé dítě má jinou nohu.
 Libb 
  • 

tupý, omezený blbec, jedním slovem chlap 

(19.6.2005 19:43:21)
Hm, paní s podobným přístupem si asi opravdu musela omezeného tupce najít... pak se nesmí divit, když jí asi moc nepomůže... Podle mě to je naprosto blbá, omezená kráva. Jedním slovem ženská.
 Abc 
  • 

Re: tupý, omezený blbec, jedním slovem chlap 

(20.6.2005 10:33:47)
...je vidět, že tyto stránky navštěvují i muži---nechce se mi věřit, že by takto zareagovala nějaká ženská !!!!
A pokud mám pravdu, pak se jedině potvrdila slova té rozhořčené maminky na MD :-)
 Táňa 
  • 

Re: Re: tupý, omezený blbec, jedním slovem chlap 

(25.6.2005 8:23:10)
Dobre je,kdyz se s muzem na materske stridame (chapu,ze si to kazdy nemuze dovolit,u nas to ale tak funguje).Zarucene nikdy by nerekl,ze materska je nejaka dovolena.Problem tedy neni v nejake debilite muzu,ale pouze v tom,ze si to proste nemohou zkusit(chodi do prace).
 sonulinecka 


Savčenková 

(20.6.2005 8:47:13)
Zdravím, paní Savčenková založila ve Zruči nad Sázavou firmu. Odkoupila část Sázavanu a ten dokázala akorát vytunelovat, zbyly po ní prázdné stěny. CCa před 3 roky se odstěhovala do Uhlířských Janovic, kde založila firmu Essi. Dodnes dluží lidem ve Zruči výplaty a dluží na zdravotním pojištění. Je to jednoduchá ženská, konfliktní a hloupá.
Toť vše, co vím o paní Savčenkové a její firmě.
 Milan 
  • 

Re: Savčenková 

(25.6.2005 9:16:37)
Sonjo jestli je někdo hloupý tak jsi to ty,píšeš tam nesmysly.
Než něco napíšeš veřejně tak si to ověř!
Ve Zruči paní Savčenková nikomu nic nedluží¨a ani firmu tam nikdy žádnou neměla.
V Uhlířských Janovicích ja asi 7 let.
To je všechno co vím zase já.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2020 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.