JaninaH |
|
(19.5.2005 8:05:23) Děkuji za výborný článek. Od srdce jsem se zasmála, ale také mě tak trochu mrazilo, protože to tak skutečně může s knihami a jejich pasivní konzumací (čtením :-)) jednou dopadnout. A přitom neznám větší radost, než když mě kniha zažene na tiché ničím nerušeně místo a vede ho k naprosté ignorací vnějšího světa... Naštěstí moje děti jsou na tom stejně. J.
|
EvčaK |
|
(19.5.2005 10:09:54) Super počtení!!!!! Za nové přínosné informace velice děkuji. Okamžitě balím dětem většinu knih a nahrazuji videohramy:-))) Nechci aby byly deprivované, uzavřené....
Janino, mě mrazilo, když jsem si přečetla některé příspěvky. Jsem v šoku, že někteří jedinci nepochipili, že jde o velmi vtipné fantasično z budoucnosti. Pro tyto jedince podotýkám, že i já VTIPKUJI v první části příspěvku. Ach jo....
|
Katka 2 deti | •
|
(19.5.2005 10:48:26) Paní Moudrá, možná nejmoudřejší, velmi vtipné ani z budoucnosti mi to nepřišlo, spíš více než trapné. Stejně jako Ty.
|
ydney |
|
(19.5.2005 15:54:42) To byl vtip!!!!!!!!!!!!!! Probuh!!!Nechapu, ze se to nekoho dotklo!!! Je to skvely pohled z jineho uhlu!!! Nadsazka ci pohled z budoucnosti? Kazdopadne jsem neco takoveho jeste necetla:-))) Musim si nejakou hru zahrat, abych nebyla out!!!
|
|
Sarka (2 deti) | •
|
(20.5.2005 17:24:07) tak neco napis ty, kdyz ti to prijde tak trapne. To vis, holt jsou mezi nami i taci, co Tvych kvalit nedosahuji...
|
|
|
Bob | •
|
(19.5.2005 12:17:21) EvčoK, ale je to náramná švanda, kolik lidí to zbaštilo. To bych nečekal. Perfektní mystifikace. Autorka je geniální.
|
Psychouš | •
|
(19.5.2005 12:59:38) Bobe, ja ten článek nechci hodnotit, četl jsem jen úryvky, číst víc nemám čas, jediné co vím jistě je, že ohlas není zapříčiněn údajnou autorčinou genialitou, ale inteligenční úrovní těch, kterÉ se nechalY napálit. Příspěvek je naprosto průhledně nadsazený, myslím, že autorka chtěla jen pobavit a ne napálit.
No ale zahrávat si na Rodině s nadsázkou, ironií a podobně - to je takzvaně o hubu. ;-)
|
Dana | •
|
(19.5.2005 13:40:38) Hele Psychouši, normálně jsi mě dostal na kolena, toto je od tebe snad první regulérně INTELIGENTNÍ příspěvek, což bych od tebe nečekala!!! Bravo, gratuluji!!! Co se s tebou stalo? Ty jsi někde našel ztracené IQ? ;-) Článek se mi taky líbil, pobavila jsem se... Hezký den! Dana
|
anicka, dominik 08/04 |
|
(19.5.2005 13:46:16) to ze clanek mel byt nadsazkou mi doslo, zas tak zabrzdena nejsem, ale i tak jestli k necemu takovemu lidstvo do budoucna speje tak mi to prijde spis k placi nez smichu
|
Ivana Procházková |
|
(19.5.2005 22:23:07) A nepřišlo ti ani trochu, že je článek třeba kritikou toho, když děti málo čtou a vyrováním, abychom takhle v budoucnu nedopadli???
|
MirkaEyrová |
|
(19.5.2005 22:55:50) Řekla bych, že šlo o pokus vyrovnat se s mizením literatury z našeho života: ironická nadsázka, kousavý humor, mystifikace. Ale hlavně takový výkřik do tmy, který má podle mě burcovat, vyvolávat emoce, nutit nás k rekapitulaci toho, co pro nás knížky znamenají anebo by mohly znamenat, a jak by to vypadalo, kdyby se řízením osudu ocitly v nemilosti... Chvíli legrace, chvíli slzy, fakt to asi má za cíl probudit trochu zájmu a snahy o zachování četby... Apropos, naše knihovna čítá přes dvanáctset svazků a já bych za knížky mohla utratit skoro všechny peníze (spolu se stavebnicemi a vstupenkami do divadla či na zámky)... M.
|
anicka, dominik 08/04 |
|
(22.5.2005 13:31:16) jo ale je fakt ze rodice kteri vedou sve deti ke ctenim se na timto clankem pozastavi a zarazi, tem to dojde, ale rodice kteri sve deti ke cteni nevedou tomu ani nebudou venovat pozornost, proste se jich toto tema nijak nedotkne, takze bych rekla ze veskera snaha zmizi do nenavratna
|
|
|
|
|
Psychouš | •
|
(19.5.2005 14:36:50) :-))))) diky.
Myslím, že zakopaný pes bude v definici té inteligence ;-).
|
|
|
EvčaK |
|
(19.5.2005 13:58:28) No musím polemizovat s tím INTELIGENTNĚ napsaným příspěvkem a znovu nalezeným IQ. I když to Psychouš určitě má, o tom není sporu ( o výši už by spor byl:-))). Ale musím Tě Psychouši upozornit na Jakuba, který je podle mne muž. A tudíž neplatí Tvoje: "KTERÉ SE NECHALY NAPÁLIT".
Jinak jsem byla do dnešního dne přesvědčená, že Bob a Psychouš je jedna a tatáž osoba. Asi vidím Psychouše za každým zvláštním příspěvkem:-)) No holt asi nejsem tak MOUDRÁ, jak Katka napsala. Ale Katko, díky, moc mě to potěšilo. Piš mi častěji:-))
|
Bob | •
|
(19.5.2005 15:17:15) Bingo! Skutečně mám dvě identity. Ale moje druhá osobnost není Psychouš, ale Monty.
|
EvčaK |
|
(19.5.2005 15:24:35) No, tak tos mě pobavil:-))
|
|
ydney |
|
(19.5.2005 16:01:01) ???
Ze by?
|
|
|
ydney |
|
(19.5.2005 15:58:01) Tak to ja si myslim porad, ze jsou oba jeden.
|
Psychouš | •
|
(20.5.2005 10:50:25) Ano, jsme oba jeden, ale každý jiný jeden. :-)
Můžete mi některá napsat důvod, proč si myslíte, že jsem Bob?
Pokud jen proto, že máme snad podobné názory či projev, tak to by potom někdo mohl tvrdit, že tady přispívá jedna a tatáž mladá slečna pod nějakými 30 idečky, kromě řekněme Monty, Kopretinky, VěryS, Jeny, chlapu (vč. Karbana) a pár dalších nepřeexcitovaných (speciálně nepřevykřičníkovaných).
Jak už jsem psal, proto se mi tady líbí, je to tady takové - ... nenáročné. ;-)
|
EvčaK |
|
(20.5.2005 20:24:12) Psychoši, možná že jste oba stejně ulítlí!!!!!! - tohle jsi myslel?????
|
EvčaK |
|
(20.5.2005 22:22:12) Psychouši - pardón za zkomolení jména. A už jsem si vzpomněla, proč Tě s Bobem spojuji. Jeho první, nanejvýš druhý příspěvek na Rodině byl, jako by Ti z klávesnice vypadl. A našlo se jich tam ještě pár. Pravda, ne všechny byly Tvým podobné a to mě právě mátlo. Jinak bych byla přesvědčená, že to jsi Ty.
|
|
|
|
|
Jakub | •
|
(19.5.2005 20:33:21) Ach ach - staci citat co som napisal - to ze je to vymyslene mi doslo - akurat je to strasna slatanina - ked uz nieco pisem s nadsazkou tak nech to fakt je mystifikacia - takto sorry, ale na stupnici 1 az 5 - podobne ako v skole to je pre mna za 4. A ta druha cast prispevku sa tyka niecoho takeho ako logika tj. v pripade ze neplati a plati b - pre internet zvlast plati, ze je obcas tazke rozlisit ci je ten clovek fakt magor alebo nie. Podla ostatnych prispevkov sudim ze autorka magor nie (tj. je tu znama a uz tu zrejme pisala) - tudiz to definitivne beriem ako pokus o vtip ktory mna nudil, mozno ze x inych ludi s neho bolo nadsenych.
|
|
|
Toranoko | •
|
(19.5.2005 14:34:08) To sice je, ale tohle je hodně slabý odvar správně ironického humoru, spíš jen takový patly patly
|
|
|
kolemjdoucí (žena) | •
|
(19.5.2005 14:29:29)
:-)))))
|
Psychouš | •
|
(20.5.2005 11:16:53) Jsem rád, že to napsal někdo jiný. :-)
Skutečně podobný dojem mám a je to rozhodně bez předsudků. Ještě více mi to ale připomíná kejhání hus. Stačí slabý podnět (hození kousku chleba) a už se hrne emoční výlev z desítek "hrdel" (kejhání). Nic moc (spíš nic) argumenty, o to více vykřičníků. Identický padesáti předchozím výlevům, děvčata si nepřečtou diskusi a hodí myšlenku, která už je dávno rozdiskutována. Teda často spíše pocit, než myšlenku. :-) Je to naprosto neuvěřitelné prostředí, naprosto jiné než na diskusních serverech (kam chodí min. z 50% muži).
A proto se mi tady tak líbí. :-)
|
Helena.dva kluci | •
|
(20.5.2005 13:54:05) Husa: velmi inteligentní, nepodplatitelné, hrdé a nehysterické stvoření, které zažene slabší povahy na útěk/ když se naštve /.Dobrý hlídač.Verny partner. Divoká husa po ztrate partnera zustane celozivotní vdovou / vdovcem/. Ječí, kdykoliv se JÍ NĚCO NEZDÁ -rozuměj, něco není jako jindy.Potom kejhá jako o život. Je býložravec. Nesežere zbytky své kolegyně . Slepice: relativně jednoduché mysli, lehce ovlivnitelá, utíká, když se něco šustne. Neuhlídá nic, ani vlastní vejce. Když porodí, musí o tom vědět všichni.Sežere zbytky vlastních dětí. Nerespektuje osobní vlastnictví ani soukromí sousedu. Když neco hodíš do hejna slepic, ta potrefená se ozve taky, a i ostatní kdákají , ajko u kolegyn hus. Pod klávesnicemi by mohly slepici pirka smetat skoro vsechny .nekdy sebe nevyjimám. Pro Zuzku,/ cte-li to / dodám, ze zase jsem do sve soukrome statistiky pridala pár dukazu, ze zeny jsou slepice../ Psychousovi se omlouvam, ale tvrdim, ze husy -jako prikladu pro popis nasich povah - je skoda. Helena
|
Psychouš | •
|
(20.5.2005 14:07:44) Tady bych se měl omluvit a sklonit já. :-) Tak hluboko do toho nevidím. Jen mi připomíná to "kejhání" a ta semknutá útočnost prostě ty husy.
|
MichaelaSe |
|
(7.6.2005 22:01:08) Klídek, viděla jsem nedávno na pandoře diskuzi mezi programátorama a hádali se tam strašně dlouho o nějaké české slovíčko. "píše se to tak" nee "píše se to jinak". No blázinec Míša
|
|
|
& |
|
(21.5.2005 6:43:06) Hura. Hura. Konecne mohu odhalit svoji identitu. H&M znamena Husa&Matka
|
|
Bendy, 1 kluk | •
|
(21.5.2005 22:47:35) Ach jo, tak jsem sem po dlouhé době zaskočila a nestačím se divit, co zapšklých lidí se tu pohybuje, mne ten článek velmi pobavil (jo a pracuju jako knihovnice)
|
|
Helena, dva kluci | •
|
(27.5.2005 11:40:57) Ted jsem po sobe s odstupem precetla to, co jsem napsala a vidim, ze je to mozna nezretelne napsano: Ke slepicim s perim pod klavesnicim řadím ty, co se ozvaly,ze tvuj clanek je desny a jak te lituji, ne tebe... Me se osobne moc libil, a beru ho jako zarny priklad toho, jak zmena pohledu preklopi pohled na vec o stoosmdesat stupnu...A jak pravdive a logicky to muze vypadat.Helena, profesional v chovu drubeze.
|
|
|
|
|
Jakub | •
|
(19.5.2005 20:19:09) Hm... tak neviem co je na tom genialne - skuste mi to vysvetlit, mozno som troska natvrdly. Ak myslite tou genialnostou to, ze naspisem x nezmyslov na ktore nasledne reaguje x ludi tak klobuk dole. Ako pokus o ironiu a vtip to nebolo nic moc - holt nie kazdy je Mark Twain.
|
|
|
Toranoko | •
|
(19.5.2005 14:29:28) Holt kazdy ma jiny styl humoru. ja jsem pochopila ze to MA BYT vtip, ale ze by me to nadchlo, to teda ne. Chybi tomu celkovy napad, forma, atd, i kdyz nektere detaily jsou dobre vymyslene. Hm.
|
EvčaK |
|
(19.5.2005 14:44:57) Já teda nevím, co byste chtěly. Vždyť je to příjemná změna na Rodině. Za ten rok, co sem chodím, jsem ještě nezaznamenala podobný článek (nepočítám anonymní maily). Možná jsem něco prošvihla. Ale myslím, že by většině lidí nevadilo si občas přečíst i něco z jiného soudku než porody, výchova, starosti s úřady apod. VZKAZ AUTORCE: NENECH SE ODRADIT A ZAS NĚKDY NĚCO TAKTO NÁPADITÉHO NAPIŠ!!!
|
Marysha | •
|
(19.5.2005 15:05:36) Ja jsem se tedy take vyborne pobavila, prijemna zmena!:-) Jako vtip to neberu, beru to spis jako velmi sarkasticky fejeton, ktery ma prinutit k zamysleni. Hlavne nad tim, jak se knihy pomalu ale jiste vytraceji z naseho zivota vytlacovany jinymi medii...
|
Verera |
|
(20.5.2005 14:13:30) Mně se to teda líbilo moc. Autorka si přečetla článek o škodlivosti počítačových her a nedostatku zájmu o četbu u dětí a pak na něj naprosto bezchybně aplikovala závěrečné pravidlo č. 3.
|
|
|
|
|
Alena D. |
|
(19.5.2005 20:29:50) EvcoK, me zas uplne zamrazilo, ze bys to zrovna TY (s Tvym smyslem pro nadsazku a satiru) mohla vazne brat vazne! :)
|
EvčaK |
|
(19.5.2005 23:12:51) Alenko, přiznám se, že jsem si musela znovu ten svůj příspěvek přečíst, abych pochopila, co tím vlastně chceš říct. Už je mi to jasné, děkuji!
|
|
|
LuckaP |
|
(19.5.2005 22:04:20) Popravde receno jsme doma v soku nad reakcemi nekterych ctenarek. Clanek jsem musela dat precist i manzelovi, ktery normalne clanky z rodiny necte, tak ho citovane uryvky pobavily.
|
|
Tomáš, 16 let | •
|
(23.5.2005 19:44:31) Já jsem od 7 do 12 let nedělal nic jiného, jenom četl. Sice mám slušné znalosti nejen v literatuře (hodně jsem četl i encyklopedie), ale kvůli nedostatku pohybu jsem moc nevyrostl, jsem slabý, krátkozraký a špatně vycházím se svými vrstevníky (i mezi lidmi si připadám sám). Na druhou stranu důsledky videoher mi přijdou naprosto stejné...
|
|
Tomáš, 16 let | •
|
(23.5.2005 19:45:11) Já jsem od 7 do 12 let nedělal nic jiného, jenom četl. Sice mám slušné znalosti nejen v literatuře (hodně jsem četl i encyklopedie), ale kvůli nedostatku pohybu jsem moc nevyrostl, jsem slabý, krátkozraký a špatně vycházím se svými vrstevníky (i mezi lidmi si připadám sám). Na druhou stranu důsledky videoher mi přijdou naprosto stejné...
|
|
|
Konstanta & 3 raraši |
|
(19.5.2005 19:05:23) :) Pekne! :o))) A nanestesti az prilis realne :( Pripomina mi to dnes uz klasickou knizku R. Bradburyho - 451 stupnu Farenheita. Jen ten jeste nemel potuchy o nejakych video/PC hrach ;)
Mno, gramaticke chyby tam sice jsou, ale... ty jsou ve spouste clanku a prispevku na Rodine :( Mozna by si skutecne meli autori, resp. spravce pred zverejnenim nechat text zkontrolovat aspon Wordovskym spellcheckerem ;)
|
|
Agata |
|
(20.5.2005 13:39:17) já nevycházím s údivu, Vy dva a máte schodný názor :-)
|
Psychouš | •
|
(20.5.2005 13:51:27) To je nějaký omyl. :-)
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(20.5.2005 14:10:12) Agato, jak vidíš, žřejmě je to omyl :-) Ale nemůžu říct, že bych s Psychoušem ve všem programově nesouhlasila.
|
MichaelaSe |
|
(7.6.2005 22:09:54) A tak už by to stačilo, ne? :)) Míša
|
|
|
|
|
|
|