| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Otcovské fejetony: Škola v přímém přenosu

 Celkem 21 názorů.
 Jitka 
  • 

Doufam, ze se to nestane 

(29.6.2004 9:48:47)
Mozna elektronicka informace o prospechu, ale proc ne. Ale spehovat svy deti ve skole prosterdnictvim kamer ani nahodou. Uz vidim nejakou starostlivou maminku {tatinka}, jak sedi cely den u pocitace a pocita, kolikrat se jake dite ve tride prihlasi a jak odpovida, pak si stezuje proc jeji Pepicek ma horsi znamky nez Tomasek, Kdyz Tomasek si cte pod lavici.
 Jana 
  • 

Něco podobného už částečně funguje 

(29.6.2004 10:49:50)
Mám dvě děti na osmiletém gymnáziu. Kluk je na "vyšším" - žákovskou knížku nemají, třídní schůzky nejsou - jen vyžádané konzultace, na můj občasný dotaz: "Co škola?" odpovídá, že v pohodě. Je zodpovědný, stihačku nedělám, překvapení na konci pololetí se nekoná. Navíc mu bude 18 a musí podepsat listinu, opravňující vyučující informovat rodiče...
Dcera sice ještě žákovskou má, ale známek je v ní tak třetina, občas sama neví, jak si stojí, ale žádná překvapení se také nekonají. O průběhu školního roku nás informuje sama.

Proč ale píšu? Na záladní škole, odkud vyšli, mají počítačový informační systém. Je v něm vše: známky v jednotlivých předmětech, poznámky, pochvaly, vzkazy rodičům, třídní důtky... Rodič se kdykoliv zastaví ve škole, na chodbě u šaten je počítač, zadá rodné číslo dítěte a heslo a může se divit nebo kochat ... Uvažuje se, že informace budou přístupné i po internetu.
Tohle mi zpočátku trochu chybělo, než mi došlo, že za školní prospěch jsou zodpovědné opravdu samotné děti - já jim mohu jen pomoci, poradit, vysvětlit, když požádají, případně zkontrolovat, ale učit se musí ony.
A rodiče, který se o své dítě zajímá celý rok stejně nic moc výrazně překvapit nemůže. Nemělo by.
 Klár@ 


Re: Důvěra a komunikace 

(29.6.2004 13:21:17)
Myslím, že je to otázka důvěry a dobré komunikace mezi dítětem a rodičem. Pokud dítě ví (a mělo by), že se na rodiče může spolehnout, svěří se mu s problémy i radostmi.Pokud potřebuje pomoc, mělo by se mu jí dostat. Ve zdravě fungujícím vztahu dítě rodič by žádné zásadní překvapení být nemělo.No a špehování dětí? Kde je soukromí a osobní prostor?
 Kristýna+Robík 


Re: Něco podobného už částečně funguje 

(29.6.2004 19:22:36)
Studuji na Universitě Karlově - FHS v roce 2004 (ne 2020) a informační systém fakuty mě jednou za den, v případě, že mi některý z učitelů zapsal kredity do elektronického indexu informuje pípnutím na mobil...
Papírové indexy sice máme, ale prakticky nikdo do nich nezapisuje, jsou spíše pro externí kurzy z jiných fakult (tělocvik apod.), aby je bylo kam potvrdit.
Všechny práce odevzdávám přes internet a pod svým heslem se dostanu k slovnímu hodnocení prací. Studijní materiály, skripta a mnohé knihy jsou pro studenty k dispozici naskenované v elektronické knihovně.
Veškeré vyhlášky a oznámení děkana jsou na elektronické nástěnce na internetu.
Informační systém vyvinula Masarykova universita a nám studentům připadá tento způsob naprosto přehledný a NORMÁLNÍ.
To s těmi kamerami je trochu přitažené, zavání to Velkým Bratrem.
 Martina+F+H+L 


kamery ve škole 

(29.6.2004 14:20:37)
Copak jsou naše děti trestanci, aby museli být kontrolováni kamerami? Já si myslím, že je to jen o důvěře mezi rodiči a dětmi. Já bych svého syna takle nešmírovala.
 kobliha s koblížkem Kubíkem 


Re: kamery ve škole 

(29.6.2004 14:47:36)
Pokud se rodic o sve dite aktivne zajima (a nejen o prospech), pak preci nemuze byt na konci roku prekvapen. I kdyby dite prospech zatloukalo, rodic ma preci pusu, minimalne muze zvednout telefon a informovat se o prospechu ditete sam.
Pan Karban si sice monitorovani svych deti pochvaluje jako pokrokovy komunikacni nastroj, ale vubec si neuvedomuje, ze tim se svym detem vlastne vzdaluje (pokud mu toto staci).
 Honza Bl. (3holky+1kluk) 


Re: Re: kamery ve škole 

(30.6.2004 10:19:47)
Jestli se nemýlím, bylo to myšleno jako nadsázka. Jsem přesvědčen, že právě tohle si pan Karban nepřeje. Navíc doufám, že nastupující generace školáků a studentů už bude vedena spíše k osobní zodpovědnosti za své jednání a ke snaze k vlastnímu růstu. A také k poctivosti, která byla v dobách nedávno minulých spíše známkou neschopnosti, než ctností...
 Lenka+T+V 
  • 

Plus pro kamery 

(30.6.2004 16:01:01)
Napadlo Vás někoho, že takovou kamerou můžete sledovat nejen své děti, ale také průběh výuky ?
Možná by potom odpadly diskuze u večeře na téma:... proboha, je ta učitelka normální?
Dozvěděli bychom se, jestli jsou opravdu nutné časté domácí úkoly, opakované poznámky a jiné důsledky pedagogického působení.
Pochybuji, že by někdo opravdu sledoval své děti jako "policajt", ale takové neohlášené nakouknutí do třídy by asi málokdo odmítnul.
A nakonec - před časem jsem četla, že taková on-line školka funguje v Prostějově k velké spokojenosti rodičů
i vychovatelů (aspoň to tam psali).
 koblizek 
  • 

Re: kamery ve škole 

(2.7.2004 13:07:25)
Ja osobne bych kamery uvitala, ne na spehovani deti ale na spehovani ucitelu. Ceska vyuka je totiz prilis tolerantni ke "spatnym" ucitelum. Tim, ze se neustale rika, ze za vysledky muze jenom dite a kdyz se dite neuci, tak si za to muze samo (nebo rodice). S tim ja totiz nesouhlasim. Ucitel je ten, ktery ma dite motivovat, ma jim vysvetlovat, ma je vest. Co je platne, ze dite bude travit hodiny a hodiny domaci pripravou v matematice, kdyz tomu nerozumi??? A z knizky to samo nepochopi?? Je, to by se mi libilo mit kontrolu nad ucitely.
 učitelka 
  • 

Re: Re: kamery ve škole 

(2.7.2004 15:02:49)
Koblížku,,,nad učitely,, se píše měkké!!!!!!!Vás měli kontrolovat rodiče i učitelé.Netvrdím,že jsou všichni učitelé dokonalí,ale když se děti neučí...
 Bob 
  • 

Škola na netu 

(3.7.2004 7:23:22)
Mně by to teda nevadilo. Ať jsou ve třídách klidně kamery, aspoň by to bylo trendové. Kvalitní kantor se nemá čeho obávat. A známky (nebo jiný způsob hodnocení žáků) na internetu považuju za samozřejmost. Nevíte, jestli s nimi počítá nový školský zákon?
 Venda,24 let,ucitelka 
  • 

Kamery?  

(3.7.2004 13:14:17)
Muj ty svete!!!Kamery ve tride? Nemuzu uverit svym ocim? Komu by to bylo prijemne a prospesne? Pokud by sledavani kamerou prospelo nejakemu nemocnemu diteti - pak ano.Ale hlidat chovani jen tak pro zajimavost? Je prece moznost prijit do vyuky osobne.Nechapu, proc by mel nekdo pozorovat deti a pani ucitelku ve vyucovani skrze kamerovy system.Kde se mysli na prava deti a ucitelu? Kde se to ocitame? Kde je duvera v lidi? Kde je duvera v ucitele a ve sve vlastni deti? Tohle uz je treti clanek stejneho autora, nad kterym mi zustava rozum stat.
 IMI 
  • 

Re: Kamery?  

(3.7.2004 21:50:33)
Necetla jsem clanek, reaguji pouze na prispevek pani ucitelky.
Kdyz si potomek doma stezuje, ze je ucitel blbec, vetsinou se to bud odbyde mavnutim ruky, ze dite nema dostatek respektu k autorite nebo pokud rodice vleti na ucitele, ten jim s usmevem na lici vysvetli, ze je vse v poradku, popripade si postezuje, ze VASE dite je nezvladatelne, udelejte si s nim neco. Muzu prijit osobne? Chachacha, neni problem byt behem petactyriceti minut k diteti jako milius a v pristi hodine az rodic nebude pritomen mu to dat sezrat i s uroky.
ZAZILA jsem to, ze dite z me rodiny bylo na ZS! sikanovano ucitelkou!!! (takovy zakaz dojit se prevleknout, pokud desetilete holce protece pri menzes krev az ke kolenum, to doda na sebevedomi!) a byla ji take podporovana sikana ze strany spoluzaku (napr.se smala, kdyz spoluzaci rozhazeli vlozky po tride. Super pristup!). Dokazalo se na to az po nekolika letech!!! reditel skoly se s usmevem vyjadril, ze je to jedno bezvyznamne stretnuti zakriknute holcicky a hyperaktivniho chlapce, muselo se to resit prestupem na jinou skolu, protoze vinici jsou nepotrestani, zodpovedne osoby jsou nepotrestany, pristup ucitelu je nezmenen.
Verim tomu, ze kdyby byla moznost neohlasene "juknout", co je na stiznostech potomka pravdy a mit v ruce takovy dukaz, vec by se vyresila daleko daleko driv.
 Venda,24 let,ucitelka 
  • 

Re: Re: Kamery?  

(4.7.2004 11:56:37)
Netvrdim, ze jsou vsechny ucitelky podle predpisu. Ale ono je to o komunikaci a duvere. Rodice maji mnoho moznosti.Mohou si vybrat skolu dle sveho vyberu.I kdyz ne kazda lokalita nabizi tuto moznost. Pochybuji vsak, ze by se problem duvery a pristupu vyresil spehovanim skrze kamery. Kdyz si dite stezuje na ucitele, rodice by s tim meli neco delat.Meli by zjistit z jakeho duvodu si dite stezuje, zda je duvod opravneny. Paklize duvod opravneny je, nesmi se rodice nechat odbyt a musi zacit jednat. Ja nejsem zastancem popirani toho, co si deti mysli.Ma zkusenost - i kdyz pouze dvouleta - je vsak ta, ze pro rodice je nejjednodussi rict, ze na vine je ucitel. A to kamery nezlepsi.Navic ja osobne, bych teda na sve dite koukat do tridy nechtela. Kazdy ma prece pravo si zazlobit, opsat neco z tahaku, dlubat se v nose apod..Jak by bylo vam, zastanci kamer, kdyby vas nekdo spehoval pri vasi praci? Vzdyt deti si svymi zkusenostmi vytvari charakter! Jak by bylo vam, kdyby nekdo zjistil, ze podvadite? Nemaji deti pravo zjistit a vyzkouset si, jake to je? Nemaji pravo prijit samy na to, ze se to nedela? Co hekticti a ctizadostivi rodice? Budou sedet u monitoru a sledovat chudaka dite, ze se nehlasi a pak mu doma znacne vycini, ze nebyl aktivni.Vzdyt kamery maji vice zapornych bodu nez kladnych. Pani ucitelku budete mit sice pod kontrolou, ale vase deti prijdou o sve svobodne jednani. Pochybuji, ze detem prospeje, kdyz budou rodice znat kazdy jejich krok a cin.Na druhe strane by se mozna vyresily ruzne problemy s chovanim.Rodice by videli sva kvitka v akci.A uz by nerikali: "Me dite, by tohle nikdy neudelalo.Me dite nelze."
 Honza+Klára(+Mišulka) 
  • 

Důvěra v učitele? 

(6.7.2004 8:48:00)
Právě s důvěrou v učitele budeme mít problém. Učitelstvo tvoří dílem "staré struktury" a dílem "mladá generace" vzešlá z ústavů řízených starými strukturami. Najít učitele opravdu vzdělaného, svobodomyslného, schopného zaujmout, vzdělat, dát informace do souvislostí je nadlidský úkol. Určitě se najdou výjimky, některé už ze školství (kvůli systému a nemožnosti vydělat si víc) utekly. Naše robátko půjde do školy za čtyři roky, změní se něco? Sotva. Moderním kantorům by kamery asi nevadily, vynalézavý učitel by technickou vymoženost jistě využil pro výuku. Je to náš názor.
 Alca13 


Re: Důvěra v učitele? 

(6.7.2004 10:07:53)
Honzo, jestli máte z klasického školství tak špatný pocit, můžete přece robátko zapsat do nějaké "neklasické", alternativní školy. V mém okolí jsem nezažila nikoho, kdo by s nimi měl nějaké špatné zkušenosti.
 Shedi 


Re: Kamery?  

(12.7.2004 14:04:04)
Milá Vendo, co třeba pracovníci finančních ústavů? Ti jsou také při práci denně sledováni kamerami... Stejně tak jsou v některých telemarketingových společnostech nahrávány a archivovány všechny telefonní hovory. To není o zásahu do lidských práv - to je o dodržování pracovní kázně a bezpečnosti práce:-) Tolik se bojíte, že by Vás někdo viděl, jak učíte?:-)
 Venda,24 let,ucitelka 
  • 

Re: Re: Kamery?  

(12.7.2004 15:14:05)
Nejde o strach, ze by nekdo videl mou praci. Jdemi o to,ze duvera se na kontrole skrze kamery vybudovat neda. A detem by to dle meho uskodilo. Nic se nema prehanet.Prace s detmi je o duvere.Deti nejsou finance viz. prispevky vyse, na zaklade kamer z nich dobre lidi nevychovame. Vy byste opravdu chtela, aby byly vyse deti sledovany? Tady prece nejde pouze o ucitele.
 Shedi 


Re: Re: Re: Kamery?  

(13.7.2004 11:42:51)
Jde také o umístění kamer - pokud budou sledovat učebnu jako celek, udělám si jako rodič představu o tom, jak výuka mého dítěte probíhá - nevnímám kamerový systém jako možnost špehovat své dítě při vyučování, ale zjistit, jak probíhá výuka konkrétních předmětů. A bohužel není pravda, že pokud požádám o možnost své přítomnosti v učebně při hodině, že ta hodina bude stejná, jako když tam nebudu:-) Každý z nás si snad vzpomene na dobu, kdy přišel na hodinu inspektor a "soudružka" učitelka byla najednou ochota sama, vyvolávala pouze "Mařenku", která byla jedničkářka a takto učitelka prezentovala své umění učit:-) Navíc mou osobní návštěvou v hodině budou děti více nervózní než s kamerovým systémem, protože na kameru zapomenou. A navíc se za poslední dobu stalo dost nešťastných událostí (např. pád školáka z okna), které zůstanou nevysvětlené - to je třeba ta věc bezpečnosti. Také šikana, která je dnes na školách "populární", by se tím mohla ovlivnit. Stejně tak bezpečnost učitelů před stoupající agresivitou žáků... Důvodů je mnoho, takže by mi nevadilo, že by byla ve třídě kamera. Také záleží na možnostech přístupu k záznamům. Jestli je budou mít rodiče žáků nebo kdo vlastně. Ale nebránila bych se možnosti archivace každé takové vyučovací hodiny a poté možnosti "přehrát" si záznam třeba i ve školních prostorech. Znáte to - dítko přijde domů s poznámkou, kdy si učitel stěžuje, že dítě bylo drzé a řeklo to či ono. Ale dítko se brání, že to není pravda a vše se odehrálo jinak:-) Kolikrát se tohle stalo i Vám osobně za Vašich žákovských a studentských let?:-)) A snažila jste se vysvětlovat a vysvětlovat, ale nebylo to nic platné, protože při osobní konfrontaci s učitelem má učitel vždycky pravdu:-)))
Kamery v bankách a na jiných pracovištích jsou navíc pouze ve veřejných prostorech - tedy ne na chodbách (i když ve školách by bylo dobré sledovat i chodby), v šatnách, na toaletách a ve společných prostorech jako je kuchyňka (v případě školy např. kabinety, ředitelna a sborovna).
 schamka + krakeni 


neprecenujme techniku 

(7.7.2004 10:00:21)
Problemom nie je ani tak papier ako uchovne medium znamok. To podstatne je niekde uplne inde - tak ako uz mnohi napisali - v komunikacii medzi rodicom a detmi, vo vzajomnej dovere. Alebo mate pocit, ze elektronicke data sa nedaju falsovat? ;o)

No a spehovanie ucitelov kamerami? Samozrejme, nie su vsetci rovnaki, takze ani vsetci skveli, ani vsetci na nic. Ak mate zly pocit, tak je to zase o komunikacii - co vam brani porozpravat sa s vasou ratolestou, porozpravat sa s problemovym ucitelom a situaciu nejako riesit? Isteze je lahsie zacat frflat a nadavat a tvarit sa, ze chyba je v kazdom okolo len nie vo mne...

Z tohto celeho mam pocit, akoby nase odveke komunikacne problemy mala vyriesit sibnutim zazracneho prutika nejaka technika. Neprecenujme ju, nedokaze zazraky!
 Psychouš 
  • 

Letopočty 

(19.7.2004 14:47:41)
2020 říkáte?

A co takhle zkusit jiné letopočty? Třeba 1948 a 1984?
Víte co tyhle 2 letopočty spojuje? Ten první je rokem vzniku románu s názvem, který představuje ten druhý. Autorem je nějaký George Orwell. Takže úvahy o takovém špiclování nejsou vůbec nic nového.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2020 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.