| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Jak jsme s Clarisskou volily

 Celkem 54 názorů.
 Kika, 3 deti 
  • 

Lekce demokracie ?! 

(9.3.2004 11:58:07)
Mila pani, na lekci demokracie staci inteligentni rodice. Nechte si sve bludy pro podobne zijici v USA a pak vam mozna nebude pripadat divne, ze se deti ptaji proc jejich tatinci odjizdeji bojovat do Iraku (viz vas starsi clanek).
 Helena, bezdetna 
  • 

Ale tady v Americe je to jiné. 

(9.3.2004 12:06:41)
to vam nikdo nebere, ale my tu zijeme v EVROPE. Tudiz mne je blizsi, co se deje napr. v Nemecku. A mozna by jste se divila - na dotaz 10ti leteho syna me kamaradky co probiraji ve skole - mi suverene odpovedel a povypravel o kandidatovi Kerrym. Ja i jeho matka jsme ziraly, takze nejen vsechno skvele je u vas v americe. Ostatne o tom vypovida uroven tamniho skolstvi...
 Jana 
  • 

Re: Ale tady v Americe je to jiné. 

(9.3.2004 14:52:00)
Take ja se uz tesim na nejaky realny a kloudny clanek z bezneho zivota pani Souradove. Zatim ctu jen americke nafouknute bubliny typu - kouknete, co my mame a vy ne.
 Sosan 
  • 

Ach ta naivita 

(9.3.2004 15:15:15)
Vy se u vás v té vaší Americe nepotýkáte s tím, že někoho zvolíte a on pak udělá něco jiného než co před volbami říkal? A že reálný prostor pro to vůbec dělat nějakou politiku je prakticky nulový, protože vše je dáno silnými vnějšími faktory, takže nakonec jde jen o to vybrat člověka jakž tak slušného a jakž takž chytrého bezohledu na nějaký program? Tak nějak mi přijde, že tam máte tytéž problémy jako my, jen z vašeho článku čiší dětinská naivita.
 JaninaH 


Re: Ach ta naivita 

(10.3.2004 20:34:12)
Sosane,
mně článek nepřipadá naivní, mně se líbí. Už jsem to psala v komentáři k jinému článku stejné autorky, ale napíšu to znovu: Všem, kteří tu reagují (většinou negativně) na články paní Souradové, doporučuji si přečíst životopis amerického prezidenta Reagana s výmluvným názvem Život jednoho Američana, vydalo nakl.Prostor 1998. Mně ta kniha umožnila pochopit hodně o Američanech a Americe, přestože jsem tam nikdy nebyla (což ostatně předpokládám i u zde přítomných zasvěcených kritiků).
A víš, čím se proslavil Reagan, bývalý hollywoodský herec, jako guvernér Kalifornie? Po nástupu do úřadu guvernéra zjistil, že zadlužení státu Kalifornie je mnohem vyšší, než předpokládal. Nebylo jiné řešení, než, v rozporu s volebními sliby, zvýšit daně. Ale Reagan udělal neslýchanou věc - po dvou letech, kdy se ekonimika zlepšila a rozpočet státu začal vykazovat přebytek, peníze vybrané na daních lidem zase VRÁTIL. Že by se něco podobného mohlo stát u nás, si nelze ani představit.
Zkrátka, myslím si, že v Americe je to poněkud jiné než u nás, kde spousta věcí nefunguje, kde "pravice" a "levice" jsou bohužel jen prázdné pojmy, dělat politiku znamená bojovat o korýtko atd. atd.
J.
 Misa3 


Re: Re: Ach ta naivita 

(12.3.2004 18:11:12)
No ted si budu paradne odporovat, protoze pokud to tam takto funguje, pak by zase stalo za to volit. jenze ...ve spouste americkych filmu se clovek skutecne setkava s naivitou az k neuvereni, a temer nikdo z nas tam nezil tak dlouho aby si mohl udelat nejaky presnejsi obrazek. I to , co pises Jani ty muze byt od nekoho kdo Reaganovi velice fandi, pokud by clovek si mel udelat nekde v cizine obrazek o tom jak to tady asi funguje, jen podle naseho tisku a toho, co mu kdo rekne bylo by to pekne zkreslene.

Omlouvam se, ze jsem se vyjadrila k necemu, o cem toho skutecne moc nevim a mam trochu pochybnosti jestli tu je nekdo( nemyslim ty, kteri byli dele v USA) kdo by byl schopen skutecne objektivne americkou politiku zhodnotit. Kdo by dokazal posoudit, jestli tam ma volicuv hlas nejakou vahu, nebo jde jen o hlas ziskany propagandou od nejake strany, ktera nalže svuj program, ktereho se potom stejne vubec nedrzi.

Posledni leta volit nechodim, a vazim si jednoho komika, ktery rekl, ze parodovat politiky on nebude, ze maji asi vetsi legraci z nas, nez my z nich a ze lide se o politiku nezajimaji ve dvou situacich: tehdy, kdy vse funguje, a tehdy kdy nefunguje nic... Kam patrime (se svymi nejvyse 30-40% volicu)si kazdy muze rozhodnout sam.
 Anna. 


Re: Ach ta naivita 

(12.3.2004 1:14:53)
Ahoj Sosane,
to prave zminila pi Souradova, ze se nevoli pouze strany a lidi, ale primo konkretni navrhy zmen zakona. Neco jako referendum. Navrhy, a neni jich malo, ktere prosly volbami, maji stejnou vahu jako uz schvalene zakony. Takze je to preci neco jineho, nez v Cechach.
A je to vic o konkretnich zmenach nez o cloveku, ktery nakonec stejne sliby nesplni.
 Sosan 
  • 

Re: Re: Ach ta naivita 

(12.3.2004 11:04:54)
U nás je referendum něco zcela vyjímečného - např. o vstupu do EU. A to oni tam mají za rok několikrát referendum, kterým mění přímo nějaké zákony? To musí být dost problém, když naprostá většina hlasujících jistě není kvalifikována v oboru, kterého se ten konkrétní zákon týká.
Navíc autorka poněkud komicky zdůrazňuje, že je pro mnoho obyvatel i problém vůbec pochopit mechanismus hlasování to technické stránce :-)
 Sylvie 


Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(12.3.2004 18:57:02)
:o) Sosane, poznámka - "když naprostá většina hlasujících jistě není kvalifikována v oboru, kterého se ten konkrétní zákon týká". Myslíš, že když si zákon odhlasuje vláda, parlament, senát, podepíše prezident, tak že většina hlasujících "pro" je kvalifikována v oboru? :o)

S.
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(14.3.2004 11:08:58)
Rozhodně ano, neb od toho to jsou poslanci, aby celý den nedělali nic jiného než si zjišťovali pro a proti pro navrhované zákony a na základě toho kvalifikovaně rozhodovali. Kvůli tomu je tam volíme a za to berou ten poslaneckej plat. Přesunutí tohoto hlasování do referenda neznamená nic víc, než že s daleko většími náklady budou o tom rozhodovat na základě zcela povrchních znalostí davy, jejichž rozhodnutí bude záviset z 90% na vhodně manipulovaném veřejném mínění - tedy kdo bude mít víc peněz a zaplatí si lepší manipulativní kampaň (např. více pseudoodborných článků se skrytou reklamou v časopisech), tomu zákon projde. Podle mého názoru bude výsledek daleko horší než současný stav.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(14.3.2004 14:12:57)
Aha :o) Pak by mě zajímalo, kdo je víc naivní :o)

Občas mě nějaký zákon zajímá tak, že sleduju hlasování ze sněmovny nebo si ho dohledávám na netu a kolikrát je to počteníčko :o) Naposledy mě dostala Emmerová svou definicí porodní asistentky, která sice může odpovídat zvyklostem z komunismu, ale rozhodně neodpovídá mezinárodní definici porodní asitentky ani směrnicím Evropské unie.

Hmmm, netuším, jak moc se zákony přicházíš do styku ty, manžel je podnikatel, takže já musím zákony aktivně hlídat, abych byla alespoň zhruba v obraze, co se děje. A docela často se stává, že se NĚCO schválí, a teprve POTÉ, když se lidi ozvou, tak se poslanci diví, co to schválili a že si nevšimli... Abych tady jenom tak neplácala, tak z poslední doby mě napadá zákon, díky kterému jsou od letošního roku OSVČ na rodičovský povinny platit minimální sociální pojistné - a kteréžto povinnosti by měli být po protestech zbaveni tuším od května. Nebo další nový zákon, podle kterého by plátci DPH měli v dubnu zaplatit mimořádnou zálohu DPH... a který opět je v jednání, aby ta povinnost byla zrušená. Docela kuriózní mi přijde, že pozměňovací návrh na zrušení podal Michal Kraus (ČSSD), který ji ale zároveň zavedl :o) Hmmm, a zrušení jednoduchého účetnictví - sotva bylo zavedeno, že podvojné účetko musí vést i lékaři, začala jednání, aby nemuseli - myslím, že to nakonec dopadlo pro lékaře dobře, podrobně jsem to nesledovala, jenom mi to tak praštilo přes oči v účetních konferencích :o) Mohla bych pokračovat, výčet zákonů, platných od letošního roku, které byly jaksi zmetkové, takže je potřeba je předělat, ještě neskončil :o))

S.
 agneska 


Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(14.3.2004 17:29:29)
K volbám a refendu a demokracii vůbec mám jednu poznámku. Demokratický princip říká 1 člověk =1 hlas tj. mají stejnou váhu. Vědci přitom dost přesně vyčíslují procenta lidí chytrých a vzdělaných, nemám je k dispozici, proto je neuvádím. Velký problém této společnosti vzhledem k perspektivě vývoje je ten, že jinak věc vidí lidé chytří a lidé hloupí, a tedy snáze manipulovatelní. Při dodržení principů demokracie lidstvo přijímá stále "více hloupá" rozhodnutí. Ti chytří jsou takto v menšině, proto princip referenda, jakkoli to lidem zní dobře že můžou osobně hlasování ovlivnit, je vlastně vstupenkou do pekla. A to americké hlasování se tomu podobá.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(14.3.2004 20:58:35)
Je to zajimava myslenka, ale trochu diskutabilni. Jsou chytri lide vzdy dobri? Rozhoduji se vzdy tak,aby to prostelo vetsine, nebo jsou to prave oni, kdo manupuluji temi slabsimi a hloupejsimi? Je vzdy pravda na strane toho, kdo vyhraje svymi argumenty nejakou diskuzi? Neni to lidstejsi a lepsi prave v rozhodnutich tech prostsich( ne hloupych, ale rekneme stredne inteligentnich), tech jejich rozum se neblizi genialite? Zalezi spis na moralce? Na zdravem lidskem rozumu? Na racionalizaci, ktera si dokaze oduvodnit jakekoli rozhodnuti? Vis, oni totiz vsichni chytri lide nejsou dobri, i kdyz hloupi lide mene rozeznaji zlo a jsou manipulovatelnejsi, ale zase: jsou vsichni hloupi lide zli? To vsechno jiste ne. Docela bych se priklanela k tomu, ze demokracie je velmi nedokonala, ale zatim je to nejlespi na co zatim lidstvo prislo. A potom: jak rozdelit hlasy chytrych a hloupych? Podle ceho rozeznat chytre a hloupe? Podle testu IQ? :-))))To je velice humorny napad. A co pak? Nove deleni do kast? Jak rikam zajimava myslenka, ale cim vic se nad ni zamyslis, tim je zmatenejsi:-))
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(15.3.2004 12:20:14)
Co se rozhodování týče, považuji za hloupého toho, kdo není schopen domyslet důsledky svého rozhodnutí. Když to dopadne špatně, tak je úplně jedno, že to ten dotyčný vlastně myslel dobře. Jeden příklad: Hloupý člověk si např. myslí, že zákazem interrupcí dosáhne toho, že lidé budou zodpovědnější, rodiče se vždycky vezmou a o nechtěně počaté děti se budou starat či je předají k osvojení jiným láskyplným lidem. Chytrý člověk si je vědom toho, že výsledkem bude velký nárůst nelegálních potratů ve vyšším stupni těhotenství (když to nepůjde včas a legálně), nárůst sebevražd těhotných, vraždy novorozenců a potratová turistika a nárůst počtu nechtěných zanedbaných dětí (které jejich rodiče ale přesto nepředají dobrovolně k osvojení) na řešení sociálních problémů jejich rodin stát nebude mít prostředky. A když se udělá referendum, kdo vyhraje?
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(20.3.2004 15:57:06)
No Sosane, pokud smerujes k tomu, ze vyhraji Ti kterych je vic tj. ti mene vzdelani, tak to te musim zklamat, podle me vyhraji ti, kterym bude zakon lepe vysvetlen, at uz spravne a lidsky, nebo chybne a tak, ze omezuje pravo volby. Tady treba zakon o potratech odhlasovan nebyl a mam pocit, ze jakesi snahy v tomhle bode uz byly. Myslim, ze vetsina lidi si to prebere, tak, ze by vznikla potenciane velice nebezpecna situace a ze by hrozilo vse, o cem jsi psal. Nevim proste si myslim, ze vetsina lidi je prumerne inteligentnich, ale ze inteligence neni rovna socialni vyspelosti. Casto se setkas s velmi inteligentnimi lidmi, kteri jsou schopni i asocialni cinnosti, protoze si to proste dobre oduvodni( vetsi schopnost racionalizace) a s lidmi prumernymi, ktere vede zdravy selsky rozum k lepsim vysledkum a presnejsimu rozeznani dobra a zla. Nekdy se mluvi o socialni inteligenci, ale take se domivam, ze pokud se budeme snazit lidi narvat do nejakych skatulek nedopadne to nejlip. Ale na druhe strane chapu, ze mene inteligentni lide mohou byt manipulovatelnejsi a mohou mit mensi moznosti rozeznavat dobro a zlo, ale neni v zadnem pripade tak jednoznacne a nevice nerada bych vlastnosti a inteligenci v jakemkoli bode ztotoznovala .
 Anna. 


Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(12.3.2004 19:23:47)
V techto kalifornskych volbach byl napr predlozen ke hlasovani navrh na vypsání státní půjčky. Taky se hlasovalo o tom, zda ma byt statni rozpocet povinně vyrovnany nebo ne.To jsem se docetla v ceskych novinach.
Popravde receno fakt nemam zdani, jestli je lepsi, aby byl rozpocet vyrovnany nebo deficitni. Ale mozna neni na skodu se nad tim zamyslet a neco nastudovat, nez jen nadavat na ty, kteri ten rozpocet sestavili. A o jejich kompetentnosti, :O) jak rika Sylvie, se take muzeme jenom dohadovat:O)
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: Ach ta naivita 

(14.3.2004 11:21:00)
To je jádro problému. Dokáže tady snad někdo vysvětlit, zda je lepší rozpocet vyrovnany nebo deficitni? Takhle to jsou totiž jen prázdná slova. Aby bylo možno vůbec rozhodnout, musí napřed někdo hodně chytrý a vdělaný připravit pravděpodobné scénáře budoucího vývoje pro obě alternativy. Jaké následky bude toto rozhodnutí mít? V obou variantách bude mít své klady i zápory. Ale budu-li předem znát důsledky těch rozhodnutí, mohu si vybrat. Vybrat si, které klady jsou pro mne tak důležité, že odpovídající z toho plynoucí zápory jsem ochoten dobrovolně přijmout. Ale tady nikdy takové alternativní scénáře nějak zvlášť vypracovány nebyly. Snad jedině s výjimkou ODS, která jako jediná připravila pravděpodobný scénář toho, co by se stalo, kdybychom nevstoupili do EU. Měli ho na svých stránkách i na Neviditelném psu - k mému překvapení to nevyznívalo nijak špatně. A ptám se vás, vy, kdož jste hlasovali pro vstup do EU, přečetl si ho snad někdo z vás? Věděli jste vůbec, mezí čím volíte?
 Misa3 


Re: Ach ta naivita 

(12.3.2004 17:59:27)
Presne!!! Vystizeno tak, jak bych to vyjadrila taky( i kdyz bych to asi napsala ne tak dobre a padne).
 Leny 
  • 

Na zvoleni Arnolda je opravdu treba vysoke inteligence! 

(9.3.2004 15:05:11)
O tom rozhodne nepochybuji.
 Hanka, Kaja 9.mesicu 
  • 

Re: Na zvoleni Arnolda je opravdu treba vysoke inteligence! 

(9.3.2004 15:50:47)
nejen na zvoleni Arnolda, ale vubec ta jejich svata trojice: svalArnold-oralBill-psychoGeorge hovori za vse... Zlatej Spidla a spol. :-))))))))
 Julie 
  • 

nany jedny... 

(10.11.2004 5:28:38)
...jinak to opravdu napsat nemohu. Co se tyce Arnolda, ktery v nejakych osmnacti prisel z Rakouska, a musim uznat pres jeho blaznivy filmy, kterym se i on sam ted smeje...je to chlap s charakterem, tak jako byl Reagan a takovy je i Bush. Mate jen smitko poneti, co se v USA vubec deje, a prevazne je to z Novy, a ten levicackejch novin...mylny predstavy o tom o co tu vubec jde. Kdyz o necem nemam poneti, tak radsi drzim jazyk za zuby...anebo si o tom neco nastuduju.
 Psychouš 
  • 

Aaa, hlas ze zeme Bozi 

(10.11.2004 9:02:37)
Koukam, ze jako typicka Americanka (specialne ta pristehovana z vychodniho bloku), mate ve vsem poradne jasno. :-) Hlavne ze vy vite, co ten "charakterni" Bush dela ve svete. Bush ma charakter asi jako Hitler, ovsem inteligenci vyrazne nizsi.

Jeste ze ten Arnold nebude prezidentem, i kdyz lepsi nez Bush by byl. To ale ostatne i Al Capone.
 Karel 
  • 

To jsou kydy 

(10.3.2004 9:41:17)
teto pani Souradove bych snad zakazal vkladat clanky. Nedalo mi to a zapatral jsem na jeji starsi clanky - no to jsou perly.
 pro Karla 
  • 

Re: To jsou kydy 

(10.3.2004 9:46:49)
Hele Karle,

vycházejí tu mnohem, mnohem horší články, proč neprudíš u nich?
 alice, ani+jani 
  • 

Re: Re: To jsou kydy 

(10.3.2004 17:59:52)
od nekoho kdo ani nenapise jmeno to sedi. A s Karlem souhlasim. Pravda - jsou tu i horsi clanky, ale taky uz tu mame tu demokracii (mozna by se ta cechoamericanka podivovala), takze kazdej ma pravo vyjadrit svuj nazor, pokud se mu neco nelibi a nad timto clankem prevazuje pouze zaporne reakce a to taky o necem svedci.
 JaninaH 


Re: Re: Re: To jsou kydy 

(10.3.2004 19:16:42)
Alice,
tvůj krátký příspěvek má velké kouzlo nechtěného. To, že souhlasíš s Karlem, který píše teto pani Souradove bych snad zakazal vkladat clanky určitě přiměje paní Souradovou, aby si všimla, že i u nás máme demokracii! Chachachacha. Výborný nápad, Alice, zakázat vkládat články, to by byla pro zpozdilou Čechoameričanku dobrá lekce naší vyspělé demokracie !
J.
 kaMyš 


Re: Re: Re: Re: To jsou kydy 

(10.3.2004 19:42:18)
Trefné! :-)
Za sebe musím říct, že jsou mi mnooohem sympatičtější lidé, kteří (možná idealisticky) věří, že svým hlasem ve volbách něco změní a kteří berou volby zodpovědně, než ti, kteří nadávají na politiku a volit nechodí, protože "to stejně nemá cenu". Nikdo mi nevymluví, že máme takovou vládu, jakou si zasloužíme.

A nápad s volbou knížky u dětí mi připadá výborný.
 Simča, dcery *1988 a 1997 


Volba knihy roku 

(12.3.2004 0:23:27)
Kamyš, souhlasím, taky mám raději byť naivního, ale aktivního člověka, než pasívní škarohlídy. Co ovlivníme našimi volbami víme sami docela dobře, ale na malém městě třeba komunálky mají docela efekt.

A k té volbě knihy: kopíruji tu kousek čláínku ze serveru "Lupa" - knihy volit můžete......
kniha
Zajímavou novinkou letošního roku je celostátní akce "Moje kniha", organizovaná Svazem knihovníků a informačních pracovníků ČR. Základem je on-line anketa o nejoblíbenější knihu ČR, ve které se může každý vyjádřit k tomu, která kniha byla pro něj v životě nejdůležitější - v kterémkoli z následujících smyslů

"kniha, která mě nejvíce ovlivnila",
"kniha, ke které se často vracím",
"kniha, kterou bych doporučil/a dobrým přátelům",
"kniha, která změnila můj život",
"kniha, na kterou nemohu zapomenout",
"kniha, která mne uvedla do jiného světa",
"kniha, kterou bych si s sebou vzal/a jako jedinou na pustý ostrov" apod.
Celá akce "Moje kniha" však má širší záběr a chce upozornit na to, že ani v dnešním světě Internetu a on-line služeb neztrácí klasické knihy, knihovny a čtení svůj význam, smysl i krásu. První výsledky, v podobě 200 nejoblíbenějších knih z ankety, budou zveřejněny na závěrečné tiskovce "Března - měsíce Internetu", 7.4.2004. Celá akce však bude pokračovat dále, výběr nejoblíbenějších knih se bude postupně zužovat (např. v září bude vyhlášeno 50 NEJ), a TA NEJOBLÍBENĚJŠÍ bude vyhlášena během Týdne knihoven, počátkem října 2004.

Pokud chcete ke hledání nejoblíbenější knihy také přispět, vše najdete na adrese http://www.mojekniha.cz. Celá akce je přitom inspirována britskou soutěží "The Big Read", kterou v roce 2003 iniciovala a realizovala britská BBC. Sešlo se v ní 750 tisíc odpovědí. Je-li u nás, podle průzkumu Markentu, na 2,8 milionu lidí kteří používají Internet, máme šanci Brity překonat?

Přímo na úvodní tiskovce letošního "Března" vyplnil anketu "Moje kniha" také ministr informatiky Vladimír Mlynář. V mládí jej prý nejvíce ovlivnil Kocour Mikeš.

No a k paní Souradové: mně se její články líbí. Její postoj "koukejte, co u nás umíme" berme jako inspiraci a naučme se na svém životě nalézat klady a pozitiva!!!!

ahoj
Simča
 Jitka, dcera 9 let 
  • 

Volby-nejde vždy jen o politiku 

(12.3.2004 12:40:29)
Volba knihy roku je bezvadný nápad, pořádat takové akce v době, kdy čtění "upadá" je velice prospěšné.
U dcery ve škole volili žákovský parlament. Byla to akce jako hrom, žila tím celá škola a děti jsou na větvi z toho, že se mohou prostřednictvím tohoto parlamentu podílet na rozhodování školních záležitostí. Vedení školy je bere jako partnery, myslím si, že je to pro obě strany cenná zkušenost.
Je až neuvěřitelné, jak se děti dovedou "zabejčit" a prosazovat to, o co jim jde.
Teď už vědí, že volit je vždycky zodpovědnost. Ať už jde o politiku, knihu nebo o to, co se bude vařit ve školní jídelně.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: To jsou kydy 

(12.3.2004 18:16:39)
Janino, at si kazdy myslime co chceme mas naprostou pravdu v tom ze slusny nazor kohokoliv by nemel byt umlcovan. Znovu pripominam ten citat) nemam tuseni odkud jsem ho vyhrabala) "Pane nesouhlasim s Vami, ale udelam vse, abyste mohl svobodne rict svuj nazor."
 Eva 
  • 

Ach ta ceska zavist 

(14.3.2004 5:06:01)
Vsem, co se nadmychaji nad clanky pani Souradove:
Spojene staty vzdy byly a budou trnem v oku tem, co sestri vlastni neschopnost se zavisti. Ziji z poloviny v USA a z poloviny v CR, do politiky moc nevidim, ale skarohlid rozhodne nejsem. Jista vec v porovnani techto dvou kultur ale vynika - Cesi (zvlaste ti, co tady negativne a znechucene reaguji) jsou povetsinou znechuceni vlastnim zivotem a nefunkcnosti jeho i vztahujicich se aspektu, a tak hledaji terc v tech, kteri ziji "protikladne". Americani narozdil (a ted nemluvim o vrchni tride, kterou presentuji filmy a media; ale o stredni a nizzsi tride) v presilove vetsine ve schopnosti druhych vidi inspiraci pro vlastni rust. Cesi, nestezujte si, pokud vas na zebricku vzestupu skopavaji ti, kteri tezi z vasi negativity!
 Dido 
  • 

Panenko skakava, dalsi taková! 

(14.3.2004 13:16:38)
Zustan v USA s pani Verou a bude Ti dobre. My Ti to uz ted vsichni hrozne zavidime :-)))
 Ina 
  • 

dalsi taková! - další jaká? 

(14.3.2004 13:48:26)
Malej českej dvoreček,který si nevidí na špičku nosu.
Zlatej českej Špidla,to bych snad ani nekomentovala,ať je to myšleno jakkoli.
Kniha se tu taky volí,ale není to tu asi tak nafouknuté jako v USA,já jsem jen zachytila letáky v knihovně a sama jsem pak hlasovala,akce je soutěžní.
Česká politika a politici,to je tragédie,opravdu Kocourkov,jak je to nazýváno a to je ještě slabé slovo.
Na hesla typu sval Arnold,oral Bill se tady dá vytvořit taky spousta variant.
Becherovka Zeman,Narcis Klaus,Macek a jeho harém,Železný - jak chudý princ k penězům přišel a další.Mnoho dalších.
Co se týká Schwarzeneggera,volil ho v Americe i můj kamarád architekt,který je spíše intelektuál,tak asi na něm něco vidí nebo nebylo z čeho volit.Asi v tom hraje roli i jeho zázemí,tedy jeho ženy z rodu Kennedy.
 Hanka, Kaja 9.mesicu 
  • 

Re: dalsi taková! - pro Inu 

(17.3.2004 14:35:00)
Mila Ino, na spicku nosu si vidim, nemam ho totiz nijak maly :-). Muj prispevek byl myslen jako vtip, ktery si zrejme nepochopila. Jinak muj manzel pracuje v americke firme a doma se obcas smejeme nad jeho manualy, kde v prostredku prazdne strany mezi dvema kapitolami je anglicky napsano: tato strana je skutecne prazdna. A jeste bych citovala meho manzela na "aferku" s J.Jackson: vytahne prso a jeste osklive procvakle a cela Amerika s nejvetsim svetovym pornobusinessem je z toho na vetvi! Tak snad abych ti poprala vice smyslu pro humor a hezky den. Hanka
 O. 
  • 

Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 9:18:30)
Bravo !
a ty jsi tam v te Americe cim?
Ja jen, ze se tady tak vychloubas ...
 Eva 
  • 

Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 16:57:04)
Vubec se tu nevychloubam, ale spis se tak trochu stydim za povest ceskych lidi ve svete, se kterou bohuzel nemuzu nic udelat.
 Dido 
  • 

Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 23:39:59)
A co povest hloupych vyzranych amiku, to Te nestve?
 Eva 
  • 

Re: Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(16.3.2004 0:50:43)
Nestve, protoze takovi opravdu nekteri jsou a taky s tim nemuzou nic udelat. Zrejme zijete ve sve vlastni nedotknutelne bubline a prijimane informace sortujete deformaci zapricinenou vlastni neschopnosti.
Mj. my se zname, ze mi tykate?
 Dido 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(16.3.2004 9:44:04)
Omlouvam se za tykani, strhla me diskuse. Takze, jestli tomu dobre rozumim - za Cechy se stydim, za Amiky ne - oni se svymi chybami nemuzou nic delat. Oni vubec za nic nemuzou. Chteji jen vsem vladnout, ale uz nechteji nest nasledky svych cinu. Muj pobyt v USA byl docela dlouhy a stacilo mi. Rozhodne nemam pocit, ze by to tam bylo lepsi nez tady :-)))
 Hanka 
  • 

Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 9:56:24)
Podle statistik bych se mela radit se svym prijmem do hornich deseti tisic (coz neni pravda), nicmene s manzelem slusne vydelavame, stavime dum, pracujeme, cestujeme... a nezavidime. Notabene uz vubec ne Americanum !

A taky pri tom poznavame nejruznejsi lidi. Nejlepsi zazitky jsou bohuzel s Americany. O tom by se dala naspat slohova prace. Navic pracuji v amer. firme a dost Americanu k nam jezdi do Prahy, zcasti za praci, ale hlavne si udelat vylet za firemni prachy do pekneho mesta. A co z nich kolikrat vypadne, to by jeden opravdu neveril. Je to ve stylu filmu Adela jeste nevecerela kdy se Nick Carter na prazskem Karlove moste pta komisare Ledviny na sochy - a to je rucni prace ? Nebo kolega byl jmenovan zastupcem pro Latinskou Ameriku a prohlasil, jeste ze jsem se na stredni ucil latinu !!!
Bohuzel se dost setkavam s pristupem jako od p Souradove, vsechno znam, vsechno vim, jsme nejlepsi a co vy tady v ty zatuchly Evrope ?
Mame nejlepsi system a leto a hamburgery a to vsechno hned dvakrat.
Jeste upozornuji, skarohlid nejsem, procestovala jsem uz pulku sveta (krome Asie a j. Ameriky).

 Corra 


Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 12:07:06)
Taky si nemyslím,že jim máme co závidět.Nemají nic,co bychom neměli.Já se vždycky krásně pobavím při čtení perliček z USA:uřednice z jedné banky zažalovaly J.Jackson protože utrpěly psychickou ujmu když viděly její odhalené prso,zloděj zažaloval majitele domu do kterého se vloupal,protože se za nim zamkly dveře a on několik dnu musel jíst psí granule(spor vyhrál-majitel ho odškodnil)A hamburgrový zákon?To je taky zajímavá věc.................a toho je hodně.Posílá mi takové perličky z USA muj kamarád pro spesření dne.Další muj kamarád byl v USA pracovat.Vydělal si,založil tu firmu,ale o lidech z tama nechce ani slyšet.Jsem ráda že žiju tady.
 Eva 
  • 

Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 17:05:44)
A s vama souhlasim taky. Protoze si nestezujete, co v CR nefunguje a podobne. Perlickovani je vzajemne, ale jak jsem psala vyse, radeji byt ostatnim k pobaveni nez k litosti.
 Eva 
  • 

Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(15.3.2004 17:02:52)
A naprosto s vama souhlasim. Vyjimky totiz existuji na vsech staranach. Jista jednoduchost Americanu je znatelna i povestna. Z vaseho prispevku jde citit zdravy kosmopolitismus a prave diky nemu mezi ty skarohlidy a negativisty nepatrite. Porad lepsi mit tak trochu z cizincu legraci, nez je zlobne pomlouvat. Stojim za vama.
 Agata 
  • 

Re: Ach ta ceska zavist 

(17.3.2004 10:45:01)
No ještě jsem nečetla komentáře a již vkládám svůj... Prosím, proč je závist ceska? Nemůže závidět i příslušník jiného národa? Já se domnívám, že závist je lidská vlastnost. Češi nejsou tak vyjímeční, aby na ni měli monopol.
 Misa 
  • 

Re: Ach ta ceska zavist 

(20.3.2004 9:24:47)


Boze! vzdyt vsude na svete si lide delaji z americanu prdel!! Jak v Angli, Francii, Australii ,NZ a mnoho dalsich zemi a o strednim vychodu nemluve.
Polovina jich nema pas, na svetove mape najdou jen Japonsko a Irak, jsou naprosto naivni a hlavne hlucni. Ja osobne mam z americanu hruzu - velice nebezpecni lide!!!!
Co mame zavidet? Zivot na buranove? Coz vlastne USA je z vyjimnou NYC a SF.
 JaninaH 


Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(20.3.2004 9:56:11)
Míšo,
nic ve zlém, ale hloupější příspěvek než je ten tvůj jsem tady na Rodině snad ještě nečetla. Nestydíš se psát takové nesmysly?
Na rozdíl od tebe nemám hrůzu z Američanů, ale z lidské hlouposti, závisti a zášti.
J.
 Misa3 


Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(20.3.2004 15:32:05)
Jen tak pro jistotu, Misa jsem nebyla ja. Tak jako Sylva neni Silvie atd, tak ja nejsem Misa, ale Misa3. Tohle bych rada upresnila, protoze mam dojem, ze prispevek Misi je az nanavistny.

Navic Amerika je dost obsahla a zevseobecnit to, co se pisatelce na nich nelibi, je neco jako tvrzeni, ze vsichni Evropane jsou nebezpecni zase z jinych duvodu...proste nesmysl.

Takze prispevek se mi nelibi a neztotoznuji se s nim ani s jeho zakladni myslenkou.
 JaninaH 


Pro Misu3 

(20.3.2004 19:20:49)
Ahoj Miso3,
ani ve snu by mě nenapadlo, že bys to, co napsala Misa, mohla napsat ty! A myslím, že by to nenapadlo ani nikoho jiného, kdo tě z Rodiny zná.
J.
 misa 
  • 

Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(21.3.2004 7:46:57)

JaniH, vubec se nestydim za to co pisi, vzdyt je to pravda, vetsi polovina obyvatel USA takova opravdu je. Zajed si do nejakeho mestecka v Oklahome a to se teprve nasmejes nebo zaplaces? Nejlepsi na tom vsem je ze vetsina obyvatel USA si nedokaze pripustit, proc je lide na svete nemaji radi? Protoze nemaji informace. Jestli bydlis v USA, tak si prelad sve CNN na BBC a treba se dozvis co se ve svete deje.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(21.3.2004 10:25:20)
:o) Jak se pozná VĚTŠÍ POLOVINA? :o)

S.
 JaninaH 


Re: Re: Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(21.3.2004 10:45:14)
No, Sylvie, to obyvatel městečka v Oklahomě TAKY určitě neví, že polovina vždycky zůstane právě jen polovinou, ktežto lidská hloupost nezná mezí...:-)))
J.
 JaninaH 


Re: Re: Re: Re: Ach ta ceska zavist 

(21.3.2004 10:40:43)
Miso,
a podle tebe v českých, anglických či francouzských městečkách a vesničkách žijí jen samí inteligenti a vzdělanci? Chachacha. Nemíním už s tvými názory polemizovat, do městečka v Oklahomě se bohužel zřejmě nepodívám nikdy, ačkoli bych si to přála (ale ne proto, abych se těm "blbcům" mohla smát nebo nad nimi brečet, jako ty). Tvůj příspěvek se mi zkrátka zdál hloupý a silně xenofobní.
J.
 Zuzana 


Ježíš, to je diskuse... 

(21.3.2004 16:08:06)
Ježíš, to je diskuse. Diskuse naprosto nepřínosná a bezvýsledná. Pouhá výměna nadávek a invektiv. Ti, kteří znají Ameriku jen z filmů a televizních zpráv, si zde troufají zasvěceně hovořit o kvalitách a nekvalitách této země a jejích lidí, a stavějí na odiv svou omezenost.
Osobně bych si netroufla snížit se na úroveň hospodských kritiků a papouškovat zde fráze o tom, jak jsou Američané hloupí, obézní, omezení... proč jsou ti omezení tlustí hamburgerožrouti pořád ve všem před námi? Jakto že jsou ve spoustě oborů tak skvělí, když to jsou takoví blbci? A kde jsme my? Kde je náš skvělý národ inteligentů a vyznavačů zdravé stravy? V čem jsme my dobří? V chlastání piva? V tom, že s přehledem vedeme žebříčky úmrtnosti na všemožné civilizační choroby?
Samozřejmě, že svět není černobílý. I náš národ v ledasčem předčí ostatní. Mě jen rozčílila ta česká malost a přízemnost. Vykřikujeme a máme plná ústa nabubřelých frází o hnusných Američanech, ale přitom máme samicelou hroudu másla na hlavě. My nejméně máme co kritizovat. Nejprve bychom si měli zamést před vlastním prahem, a pak teprve ukazovat na smítka u prahu vyspělých zemí.
 misa 
  • 

Re: Ježíš, to je diskuse... 

(21.3.2004 20:20:24)


Jen jsem reagovalaa na slova -Ach ta ceska zavist. A jen jsem chtela objasnit ze neni co zavidet + doba kdy do Chech prijel american a vsichni se mohli zblaznit, ta je pryc. Tak prosim - pokud se mi na americanech neco nelibi, tak jim nezavidim. Protoze opravdu neni co. Sataty vubec nejsou to co vidime ve filmech nabo ve zpravach mozna by stalo za to se tam jet podivat, aby jsi si JanoH udelala vlasti obrazek. V USA jsem byla nekolikrat z rodinych duvodu.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2020 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.