| Katka | •
 |
(19.1.2004 19:27:48)
Jsem zaměstnankyně Sanatoria Helios a pracuji zde asi 8 roků.Jsem velmi nepříjemně překvapená, co dokáže jedna nešťastná ženská a média.Jelikož se zde popisovaný příběh odehrál o víkendu, nebyla jsem v práci,ale dodnes vím o koho kterou paní šlo. Paní Hanka totiž natolik šokovala nejen lékaře, ale i sestru, moji kolegini, která mi celou anabázi hned druhý den líčila. Jsem ženská sestra-porodní asistentka a mé povolání přináší mnoho pěkného, ale bohužel má i ty stinné stránky. Během své praxe jsem viděla spoustu budoucích maminek, které se musely vyrovnat stím, že jejich těhotenství tak záhy končí. Vím, že je to zkušenost na celý život a i to že nese s sebou bolest fyzickou. Nikdy jsem však neviděla nikoho, kdo by se při potratu 7.t.g.choval takhle neadekvátně, válel se po zemi a nebyl schopen mluvit, chůze i s oporou dvou lidí... Je překvapivé, že na to, jak intenzivní bolesti a pocity p.Hana líčí si pamatuje i ty nejmenší detaily. I já mám osobní zkušenost s bolestí, zažila jsem akutní ileus(zauzlení sřev),mám za sebou 2 porody,ale musím říct, že jsem v tu chvíli vůbec nevnímala svět a lidi kolem sebe. Je pravda, že každý má jiný práh bolesti. Jsou ženy citlivější, přecitlivělé i hysterické. Možná by stálo za zvážení, do které skupiny se řadí p. Hana.Jsem překvapena, kolik lidí je schopno uvěřit článku "jedné paní" a odsoudit lékaře, člověka, kterého ani neznají.Jsem denně přítomna při práci Dr. Texla a jeho komunikaci s pacientkami, ale nikdy jsem neshledala na jeho práci nic, co by mělo poškodit pacientku, či její zdraví. Na prosto mu věřím a vím, že je to dobrý lékař i člověk. Ale asi to ví ty desítky pisatelek nademnou lépe. Medicína je nejnáročnější studijní obor jaký existuje. Studuje se 6 let a ještě několik dalších roků trvá 1.a2. atestace. Nevím, jestli je paní Hana erudovaná na to aby mohla vést polemiku o zprávnosti lékařova rozhodnutí. Paní Hana by si měla uvědomit, co svým jednáním činí a že tím si své psychické trauma neshojí. měla by jste se snažit zapomenout a neubližovat ostatním jen kvůli tomu, ze byl k Vám osud tvrdý.
Zdraví Katka
|
| Zoe, Miška 8 měs. | •
|
(19.1.2004 19:47:34)
...máte pravdu, ten večer jste nesloužila...a podle jakého měřítka jste vy, zdravotní sestra, usoudila, že se chovala neadekvátně? Vaši zainteresovanost musíme pochopit. A mimochodem, kolegyně se píše s "Y".
Držím palce se stížnostmi.
Zoe
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 20:05:57)
Jsem si vědoma toho, že nejsem v tomto případě objektivní, ale to bohužel není ani paní Hana, ani ostatní pisatelky. A moje zainteresovanost? Ano,ta je velka. Jsme soukromé sanatoriu a není lehké konkurovat všem ostatním zařízením. za ty roky, co Helios funguje jsme všichni v něm a Dr. Texl především, udělali kus práce. Máme tisíce spokojených pacientek a stovky dětí, které by se bez naší pomoci vůbec nenarodily. Bohužel, jsou i pacientky nespokojené - není ten, kdo by se zavděčil lidem všem. Proto máme možnost volby. Volby lékaře, který nám vyhovuje. Ale proč se zatrpklostí ničit práci ostatních. Dokáže p. Hana opravdu zodpovědně říct, že bylo něco špatně? Sama vidíš, jakou vlnu reakcí její článek způsobil? Ale jste si vy všichni, kteří soudíte jisti, že to tak opravdu bylo? Katka
PS: za své překlepy se omlouvám, je to zřejmě rozčílením
|
| Milena, 3 koťátka | 
|
(19.1.2004 21:23:56)
Katko, ty seš fakt dobrá: "Máme tisíce spokojených pacientek a stovky dětí, které by se bez naší pomoci vůbec nenarodily." - No tak by se ty tisíce pacientek staly spokojenými v jiném sanatoriu a ty stovky dětí by se narodily s pomocí někoho jiného. Helios není jediná instituce tohoto druhu ani v Brně, natož na Moravě nebo v republice.
Slyšela jsi něco o tom, že samochvála smrdí? Ale ty to asi bereš po cimrmanovsku: "Musíme se pochválit sami, když to nikdo jiný za nás neudělá."
|
| květa | •
|
(19.1.2004 21:38:28)
Tak tohle je snad trochu zbytecne, ne?! Co je spatneho na tom, ze je Katka loajalni a hrda na sveho "zamestnavatele"?!!! Zvlast, kdyz dela svou praci rada a treba i dobre (coz ja nemuzu posoudit). At ma Hanka pravdu nebo ne (citim s ni), Katku chapu taky! Jak jsem drive napsala, ja jsem jedna z tech tisicu, co je v Heliosu maximalne spokojena, narozdil u me predesle gynekolozky (ZENY)!!Neni vsechno cerne nebo bile...
|
| HANULA (Bára10/04,Matěj 03/06) | 
|
(22.1.2004 15:40:42)
Pročetla jsem celou debatu k Hančinu článku a musím se připojit na stranu spokojených klientek sanatoria Helios. Tím nechci říct, že se příběh nestal, to vůbec ne, to nechci soudit ani se k tomu vyjadřovat, protože se nerada vyjadřuji k věcem, u kterých jsem nebyla.
Ale musím říct, že kdybych neznala sanatorium Helios a nebyla maximálně spokojena s jejich odborností i chováním, tak bych asi logicky vykládala všem, které potkám, jaký je to dům hrůzy a ať tam v životě nechodí. Myslím, že není fér vést takovou diskusi a shodit práci všech doktorů, sester a ostatních pracovníků, kteří dělají svou práci naprosto perfektně a kteří pomohli spoustě žen jen na základě jednoho článku.
Já sama jsem v péči Dr. Lustigové, která mi prováděla i zákrok po zmlklém těhotenství a oproti zkušenostem s jinými gynekology v Brně směle říkám, že svou práci provedli na 200%.
Vždy je třeba znát obě stránky věci dřív, než někoho odsoudíme.
A počet klientek soukromého sanatoria Helios mluví za vše. Kdyby byli tak špatní, tak už dnes dávno neexistují.
Krásný den všem
|
| Sylva | •
|
(22.1.2004 21:37:58)
Problém je v tom, že deset žen může být z různých důvodů spokojených (např. byly v sanatoriu s něčím jiným, než s potratem) a pak jedna, která je velice nespokojená. Je to proto, že nejsme všichni stejní (naštěstí), což by lékaři měli brát v úvahu...taky mám občas pocit, že neberou.
|
| HANULA (Bára10/04,Matěj 03/06) |
|
(23.1.2004 8:00:40)
Sylvi, máš naprostou pravdu, že nás může být 10 spokojených a 1 nespokojená, taky může být pravda -jak už tady někdo napsal - že ke stálým pacientkám se chová jinak než k nově příchozím. A já mluvím ze své zkušenosti s jinou Dr. z Heliosu. A ta je skvělá.
Bohužel se stává a nejen ve zdravotnictví, že se lidé chovají ke každému jinak nebo jsou nevyspalí či mají svůj problém a najednou se chovají jinak než obvykle. Profesionální chování v práci je to, co bohužel v ČR ještě spousta lidí neumí a nechápe, že to PATŘÍ! k jejich práci.
|
| Alča | •
|
(23.1.2004 11:51:28)
Díky za tvou připomínku. I já sice patřím k těm, co byly v Heliosu spokojené - jsem v péči Dr.Pelíškové - ale to neznamená, že jsem na Helios slyšela jen chválu. Speciálně na pana ředitele jsem slyšela stížností už víc, hlavně to, že je to dost machr a má tendenci problémy bagatelizovat. Chápu, že občas to, že někomu řeknu "vždyť to nic není, nic ti nemůže bolet, neřvi" může dotyčného nakopnout, aby se vzpružil, ovšem to musím toho dotyčného trochu znát a vědět, že to na něj zabírá. Pokud se tak chovám k někomu nově příchozímu, který je rozbolavělý a nešťastný a má zájem o citlivé pochopení, tak ho to nutně musí urazit a znechutit. Já Hanku naprosto chápu, proč to napsala.
|
|
|
|
|
|
|
| *Terina* | 
|
(19.1.2004 21:54:49)
Nevědět, kde se píše y a kde i, není překlep, ta písmenka jsou na klávesnici dost daleko od sebe!
|
| Chose | •
|
(20.1.2004 21:58:56)
Ale Terinko,tady se nebavime o cestine....asi neumis cist...tady to neni o i nebo y...nazdar
|
|
|
| bea | •
|
(20.1.2004 18:55:37)
Katka, samozrejme, ze kazdy reaguje na precitany clanok. Ale p. Hana bola v nie kazdodennej situacii, bola pre nu v extremnej situacii a mozno sa extremne spravala, nikto nemoze predsa stanovit jej prah bolestivosti. Ona citila po psychickej a fyzickej stranke co zaziva. A predsa iny clovek, aj ked je lekar nema pravo ju castovat takymi surovymi poznamkami aj keby sa tam skriabala po stene. Predsa zdravotny personal a lekari maju mat nadhlad a vediet, ze ani po psychickej ani po fyzickej stranke takymi nemiestnymi poznamkami ziadnemu pacientovi nepomozu, maju vramci svojho vzdelania vediet ako zvladnut aj situacie vymykajuce sa priemeru. Teraz nikto nemoze predpokladat ako presne by ta vzniknuta situacia dopadla keby sa lekar snazil prejavit trochu empatie, ludskosti, odpustil by si take poznamky a napominania. Ked take poznamky na adresu pacienta nepomozu, ba naopak pritazia, tak nie je lepsie si ich odpustit a radsej ostat ticho? Je skutocne potrebne vsetko a vsetkych okomentovat systemom "co na srdci to na jazyku"? Ak je spravanie pacienta "extremne" v urcitom smere to neznamena, ze aj spravanie lekara musi byt take. Predstav si sko by ludia existovali keby sa drzali toho "ako ini tak aj ja".
|
|
| Anikka | 
|
(27.1.2004 11:01:57)
Když vás, Katko, tak čtu, musím jenom doufat, že mne nikdy nepotká nic podobného. On totiž opravdu každý vnímá bolest jinak, těžko se to dá měřit a už vůbec to není znak rozmazlenosti či hysterie!!! Mám v živé paměti, jak jsem bolestí ztrácela vědomí při "pouhé menstruaci", protože moje tělo prostě reagovalo jinak a rozhodně jsem si to nevybrala dobrovolně. Přesto jsem jednou částí vědomí přesně vnímala (a pamatovala si!) vše, co se kolem mne dělo, dokonce i vše, co říkali lidé ze sanitky v době, kdy jsem prokazatelně byla v bezvědomí. Vymyslela jsem si to snad? Byla jsem hysterická? A nebo prostě dosud neznáme přesně všechny aspekty lidského vnímání?
Jsem ochotna uznat, že i lékař se může mýlit. Ale NESNÁŠÍM větu "TO NEMŮŽE BOLET"! Tu totiž používají zásadně bezcitní a hulvátští lékaři, kterým se nechce soucítit s pacientem :-(
|
|
|
| *Terina* |
|
(19.1.2004 21:48:41)
... A nejen kolegyně s měkkým byla špatně pravopisně. Jak můžou zvládnout doktoři a jejich asistentky něco víc, když nezvládají ani učivo ZŠ?!?!
Studentka češtiny
|
| Iva | •
|
(28.1.2004 13:41:07)
Terino, a ty kromě dokonalého pravopisu umíš ještě co?
|
|
| Emmina | 
|
(31.1.2004 4:57:47)
Terino, prosim, proc si nezalozis vlastni tema:vtipy o doktorech? Debatuj tu prosim o konkretnim lekari a nevtipkuj o omezenosti vsech lekaru a sester. Jako zena lekare vim, cim vsim musel projit, aby mohl vykonavat sve zamestnani. A cim vsim musi casto prochazet jejich rodiny. Manzel stale nocni, maleho skoro nevidi, statni dluh 23000 dolaru za vzdelani a poradny plat? V nedohlednu. Ale jinak k tobe se vsi uctou jako studentce cestiny, jen se me tvuj prispevek trochu dotkl.
|
|
|
|
| Jana | 
|
(19.1.2004 19:48:25)
Katko, a to je prave ono. Proc erudovany odbornik s praxi neveri pacientce bolesti?
Zazila jsem pri prvnim porodu neco podobneho, a neni asi zoufalejsi situace, nez se kroutit bolesti pred zcela lhostejnym personalem, ktery prece vi, ze to nemuze bolet.
Hanka byla v tu chvili clovek s bolestmi a v krizove situaci, proti ni stali profesionalove, kteri si meli vedet rady. Nikdo prece nemuze vedet, jak se citi ten druhy. Muzete to tusit, muzete mit zkusenost s desitkami jinych zen, ktere podobnou situaci snasely jinak. Ale nikdy nemuzete vedet, jak se skutecne citi druhy clovek.
Ani jedna z nas u toho nebyla. Skutecnost je ta, ze po teto "akci" zustala jedna zcela sokovana zena a jeden naprosto nechapaji lekar. Kde asi je chyba?
J.
P.S.: Hanka zna detaily - neni problem, nebyla tam sama, byli tam celkem tri, pokud si z clanku dobre pamatuju.
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 20:28:09)
Nerada zacházím do detajlu,ale věř, že to nebylo tak jednoduché. Paní byla tak psychicky rozhozená. Nemohla chodit, komunikovat... Lékař si nebyl jistý, jestli si již nevzala sama měco od bolesti. V takovém případě, aby ji mohl ublížit a předávkoval.Nebyla to pacientka, která je u nás registrována, neznal ji. Lékař musí v prvé řadě hodnotit objektivní příznaky - UTZ - děloha čistá...Bolest je bohužel příznak subjektivní, neměřitelný. Je nutno brát ohled i na něj, ale tak abychom situaci jestě nezhoršili. Jak p. Hana píše Eunalgit ji nezabral, což potvrzuje, že zřejmě nešlo o bolesti opodstatněné. Jestliže byla, jak p. tvrdí, i při další kontrole u její lékařky v děloze rezidua (zbytky po těhotenství), proč ji neposlala na revizi, která je v takovém případě nutná? Asi tam žádné nebyly. A o tom to celé je. Nesmíte věřit všemu, co lidé řeknou, nebo napíší. Katka
|
| Kimmy | •
|
(20.1.2004 3:01:08)
hm - nesmite verit vsemu co lide napisi - a proc tedy mame verit Tobe? ;-)))
|
|
| Petra N. | •
|
(20.1.2004 19:03:18)
Jak jsem již psala, prodělala jsem také potrat v 7. týdnu.Celou tu záležitost jsem tu už vypsala.Děloha mě bolela ještě 14 dní po potratu a psychicky jsem na tom byla špatně ještě rok potom, i když se mi podařilo do 6 měsíců znovu otěhotnět.Jak tu již bylo řečeno, každý člověk cítí bolest jinak a rozhodně si dnes po všech těch zkušenostech co mám, nedovolím soudit někoho za to, jak prožíval bolest při něčem tak strašném, jako je potrat.Druhá stránka věci je ta, že vy jste si toto zaměstnání dobrovolně vybrali, stejně jako já jsem si vybrala to svoje.Tak jako můj zaměstnavatel očekává moji profesionalitu, tak já očekávám profesionalitu od člověka, který je lékař!V každém případě by měl především vědět, jak s člověkem i v této situaci jednat.Pokud je to tak těžké, tak existují určitě nějaké kursy, které by dotyčnému panu doktorovi pomohly za dané situace správně reagovat.Loajalita ke svému zaměstnavateli je hezká věc a slušné chování a profesionální přístup věc druhá.Myslet si můžete cokoliv, ale ani pan lékař si nemůže dovolit tvrdit, že něco nemůže bolet.(Porodní asistentka, která s námi byla u 2. porodu, a se kterou jsme celou dobu , co to jen šlo, diskutovali,sama říkala, jak je bolest individuální a kolik takových případů, kdy se zdálo nemožné , aby dotyčná takové bolesti měla, bylo.
Pro úplnost uvádím, že se rozhodně neřadím mezi hysterky, mám 2 děti a porod neřadím mezi žádný strašný zážitek.Potrat je něco úplně jiného a kdo nezažil, neví o čem mluví.(Brečela jsem až doma a to jen z hrozné bezmocnosti a lítosti.)Petra
|
|
| Bea | •
|
(20.1.2004 21:08:50)
Ale ved p. Hana v clanku pise, ze po navrate zo sukromneho sanatoria a navsteve lekara z nej doma vysiel plpd, bol pri tom aj jej priatel. Citali ste clanok cely?
|
|
| Bea | •
|
(20.1.2004 21:09:09)
Ale ved p. Hana v clanku pise, ze po navrate zo sukromneho sanatoria a navsteve lekara z nej doma vysiel plpd, bol pri tom aj jej priatel. Citali ste clanok cely?
|
|
| Jiřina | •
|
(22.8.2004 16:14:39)
Holky, co tu odsuzujete soukromé sanatorium jen proto, že někdo napíše kravinu na internet, zamyslete se. Nejprve vám radím zamyslet se nad celým příspěvkem. Třeba zjistíte, že milá paní lže anebo líčí něco hodně nadneseně. Nenapadlo vás i varianta, že je od konkurence a snaží se zde sanatorium poškodit.
Myslete, až začnete něco odsuzovat a nenechte sebou manipulovat.
Nevěřte anonymním příspěvkům!!!!
Znám spoustu kamarádek, co jsou moc moc spokojeni se službami jmenovaného sanatoria a jen těmto lidem věřím.
|
| Petra | •
|
(29.11.2005 10:16:15)
Běžně na tyto stánky nechodím, jen jsem zabrousila někam, kde najdu něco o potratech, přišla jsem taky o deťáko na počátku těhotenství a chtěla jsem si přečíst, jaké jsou zkušenosti ostatních.
Mimochodem jsem taky jednou z pacientek zmiňovaného pana doktora, docházím k němu už několik let a úvodní článek, na který bylo tolik ohlasů, mě šokoval. Nechci obhajovat ani jednu stranu, říkám si, že by bylo fajn vědět, kde je pravda.
Moje osobní zkušenost s panem doktorem dobrá, nechci tu opakovat pochvaly, jen chci říct, že když ostatní lékaři podávali protichůdné informace o průběhu toho, co se mi dělo v děloze, obrátila jsem se na pana doktora a skonzultovala s ním jednak svůj stav a taky přístup ostatních. Vyšel mi vstříc.
Myslím, že chceme po doktorech nemožné - chceme nejen odbornost, ale i citlivost a lidský přístup. Bohužel existuje něco jako profesionální deformace a syndrom vyhoření. Navíc budoucí doktoři nemají téměř žádné psychologické vzdělání, aby mohli nabízet psychologickou podporu!!! Musí se začít někde jinde (na fakultách), aby se minimalizovaly podobné zážitky.
Ještě mám ještě jeden poslední postřeh: zákrok (třeba nucený potrat) je obrovským zásahem do těla a ještě více do duše. Proto pokud můžete, choďtě ze se svými trápeními za psychology nebo psychoterapeuty. Na všechno je potřeba čas.
Nemám, co bych ještě dodala.
Přeju všem úspěšná a nekomplikovaná těhotenství.
A jen tak mimochodem, znáte doktora, který je dokonalý?
Petra
|
|
| marketa,christina3,dean9mesicu | •
|
(2.6.2006 7:11:54)
s cim jsou spokojene?prosly tim samym co pani?a ty musis byt asi tak trochu paranoidni ze jo?co ty s tim Heliosem mas ze ho tak branis a ten tajemny tichoslapek Katka.Jestly jim pomohly k tehotenstvi tak samozrejme jsou spokojene a kdyby potratily tak by se s tema kamaradkama taky urcite jinak bavili nez s pani , protoze ony tam asi byly uz zapsane pacientky ,ale kdyby prisly poprve s bolestmi ze potraci a takovy nezajem tak nevim nevim.A prosim te konkurence?a proto takovy pribeh?ale bez to uz je trochu moc.
|
|
|
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 20:28:30)
Nerada zacházím do detajlu,ale věř, že to nebylo tak jednoduché. Paní byla tak psychicky rozhozená. Nemohla chodit, komunikovat... Lékař si nebyl jistý, jestli si již nevzala sama měco od bolesti. V takovém případě, aby ji mohl ublížit a předávkoval.Nebyla to pacientka, která je u nás registrována, neznal ji. Lékař musí v prvé řadě hodnotit objektivní příznaky - UTZ - děloha čistá...Bolest je bohužel příznak subjektivní, neměřitelný. Je nutno brát ohled i na něj, ale tak abychom situaci jestě nezhoršili. Jak p. Hana píše Eunalgit ji nezabral, což potvrzuje, že zřejmě nešlo o bolesti opodstatněné. Jestliže byla, jak p. tvrdí, i při další kontrole u její lékařky v děloze rezidua (zbytky po těhotenství), proč ji neposlala na revizi, která je v takovém případě nutná? Asi tam žádné nebyly. A o tom to celé je. Nesmíte věřit všemu, co lidé řeknou, nebo napíší. Katka
|
| Věra. | 
|
(19.1.2004 20:47:30)
Hysterie se již dnes nepoužívá, psychická nadstavba je cosi podobného,ale
je to zjednodušující popis pro psychické problémy promítající se do
prožívání, vnímání a chování člověka.
Můžeme si myslet cokoliv , nebyly jsme u toho nikdo, z vlastní zkušenosti znám dobře případy
kdy se člověk choval nějak a za pár dnů o situaci mluvil úplně jinak než se odehrála.
Nemusí to dělat schválně..velký stres dokáže hodně...
Pomluvy se ovšem šíří velmi snadno..zvláště na netu..
...takhle anonymně lze tvrdit cokoliv....
Samozřejmě to chce podat stížnost na komoru , krajskému zdravot. radovi..a.t.d.
Pokud jste si jista svou věcí, tak do toho.
p.s. Katko opatrně s těmi detaily, jste jako zdravotník vázaná povinnou mlčenlivostí,
musíme chránit soukromí pacientů, i v tomto virtuálním prostoru.
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 21:12:43)
Problém lékařského tajemství si uvědomuji. Proto nemohu říct víc i když bych moc chtěla. Lékařské tajemství nás ovšem staví do velké nevíhody oproti p. Haně.Proč nevolila jinou cestu, kde by se měl i lékař možnost hájit? Vylíčit barvitě a jednostranně příběh tisícům lidí,přičemž vědět, želékař nemá možnost bránit se stejným způsobem, je hloupé. Možná si p. Hana uleví a soucitné odpovědi ostatních žen ji udělá dobře na duši, ale domyslela to opravdu dokonce?
Děkuji za podporu a upřesnění Katka
|
| *Terina* |
|
(19.1.2004 21:58:45)
Ó, jak krásně živíte mou češtinářskou duši! Nevíhoda s měkkým i - opět učivo ZŠ! :) Můj zrak se pase... Vyjmenovaná slova po v: ...a slova s předponou vy, vý... Třetí třída.
|
| Lucie | •
|
(20.1.2004 12:13:57)
Jen bych chtěla říct, že každý může mít svůj názor a může ho zde klidně vyjádřit, jen mi připadá trochu nefér dělat si z někoho legraci jen proto, že někde napíše místo i y. To je přece fuk ne? Neznám paní Katku, ale úplně v klidu by mohla být třeba dyslektičkou a ať třeba dělá co dělá správné i nebo y prostě nenapíše. Nechápu lidi, co si z toho dělají legraci. Je spousta dyslektiků a jsou velice inteligentní lidi a vynikají ve spoustě oblastí, jen prostě holt ne v češtině.
|
|
| manžel spokojené pacientky | •
|
(20.1.2004 20:46:16)
Vážená "studentko", tady se "řeší" nějaký problém. Proto jděte se svými poučkami o pravopisu do ....... Jestli se nezmůžete na nic jiného, doporučuji raději web ministerstva školství, které se ve své určité části věnuje pravopisu.
|
|
| Anna | •
|
(28.1.2004 13:51:04)
Češtinářko, běž se vycpat. Jsi trapná. Tady jde o víc než i nebo y. Ale to ty asi nikdy nepochopíš.
|
|
| jája | •
|
(31.7.2004 9:30:02)
...nebo "detajly"
|
|
| zuzek | 
|
(24.8.2005 19:27:45)
Mně to taky strašně rve oči:-))
|
|
|
| kaMyš | 
|
(19.1.2004 21:59:04)
Katko, Hanka píše tohle:
"Poté, co jsem se psychicky jakž takž vzpamatovala, napsala jsem primářce sanatoria, Dr.Hortíkové, stížnost, kde jsem popsala jednání, jakého se mi dostalo a žádala jsem omluvu. Nechtěla jsem tuto záležitost předávat dál a výslovně jsem uvedla, že omluva jako gesto mi bude pro překonání pachuti, kterou ve mně návštěva Heliosu vyvolala naprosto stačit. Nic se však nestalo. Matně si vzpomínám na článek v Respektu o tom, že český doktor se zásadně neomlouvá. Nedostala jsem od nich ani náznak vyrozumění, natož nějakou omluvu."
Očekávala bych, že slušné sanatorium se takto nespokojené pacientce v každém případě ozve, ať už je její stížnost oprávněná či ne. Pokud oprávněná není, je dle mého názoru na místě ze strany sanatoria snaha věc vysvětlit.
Mimochodem, termín
|
| kaMyš |
|
(19.1.2004 22:03:19)
Termín "nešlo o bolesti opodstatněné", jak píšeš, je fakt dobrý. Myslím, že Hance bylo v té chvíli dost jedno, jestli si někdo myslí, že její bolesti jsou opodstatněné.
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(20.1.2004 10:20:52)
Věrko,
píšeš ...můžeme si myslet cokoli... a v jiné diskusi ...do lékaře si každý rád kopne... Mně by zajímalo, co si myslíš jako lékařka o tomto konkrétním případu. Je možné, že by si Hanča takový zážitek vymyslela? Je tak nepravděpodobné, že se vše událo tak, jak popisuje? A má podle tebe šanci se svou stížností uspět? Jak by měl podle tebe pacient chovat v situaci, že vyhledá lékařské ošetření a je s ním špatně zacházeno?
J.
|
|
|
|
|
| Kveta | •
|
(19.1.2004 19:49:06)
Je dobre, ze se vyjadruje i druha strana.Bez ni by byl obrazek dost neuplny...
|
|
| Klenoflejn+4 | 
|
(19.1.2004 19:54:22)
Katko, z článku je zřejmé, že u Hanky byla velikánská psychická nadstavba. Vyplývá to i z chování partnera, který Hanku asi dobře zná a tudíž mlčky obrušoval hrany vyhrocujícího se konfliktu a příliš nezasahoval.
Jenže ten doktor by měl být natolik profík, aby tohle zvládl. A taky jí mohl pořádně vyšetřit, ne?
|
| JaninaH |
|
(19.1.2004 20:10:08)
Co je tohle za rádoby odborné řeči? Nevím, co je to "psychická nadstavba", podle mě měla Hanka prostě velké bolesti a byla strašně vyděšená a zoufalá. To je tak těžké pochopit? A sama tady psala, že její přítel nebyl vyšetření přítomen, takže nevím, jaký konflikt by měl "obrušovat". Ať paní Katka tvrdí cokoliv, podle mého názoru jde v Hančině případě zjevně o etické i odborné selhání lékaře.
A proč věří tolik čtenářek tomu, co "jedna paní povídala"? Inu proto, že mnohé z nás se s takovým arogantním a ponižujícím chováním lékařů k ženám už setkaly. Sama nejsem výjimkou, i když to naštěstí pro mě a pro mé děti to nebylo za tak dramatických okolností. Tak proto, Katko, Hance věříme.
J.
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 21:31:28)
I já jsem zažila několik velmi negativních zkušeností s arogantními a "nešikovnými" lékaři, ale přesto mi zůstalo dost zdravého rozumu na to, abych nevěřila každému blábolu, který kdo řekne, nebo napíše. Zvláště, když tomu problému nerozumím.
A jestli že má někdo potíže jako děs, zoufalství a pod.,což v případě p. Hany chápu, měla vyhledat pomoc psychiatra nebo psychologa, ne gynekologa. Nikdo nemá patent na všechno, ani doktoři Katka
|
| JaninaH |
|
(19.1.2004 21:48:38)
Katko,
chápu, že se zastáváš svých nadřízených a svého pracoviště, to je v pořádku, že tu je uveřejněn i názor "druhé strany". Ale některé tvoje argumenty jsou opravdu podivné.
Hanča píše: Jenže v sobotu odpoledne se krvácení přestože jsem dodržovala klid na lůžku nejen zvýšilo, ale také přišly prudké stahové bolesti v oblasti dělohy... Neumím si představit ženu, která by v takové situaci usoudila, že namísto gynekologa potřebuje pomoc psychiatra nebo psychologa.
A na vaše pracoviště se Hanča obrátila, jak píše, proto, že jí bylo doporučeno. A o svoji velmi špatnou zkušenost se podělila s uživateli Rodiny. To je vše, nevím, zač by se měla stydět.
J.
|
|
| Milena, 3 koťátka |
|
(19.1.2004 21:58:02)
Katko, ty fakt dnes večer boduješ. Jenom, aby si to Texl nepřečetl a tebe nečekal zítra ráno za takouvou medvědí službu místo zvýšení platu vyhazov. :o)))
|
|
| Svatak | 
|
(20.1.2004 15:14:47)
To jsem nevěděla, že když krvácím v 7.týdnu těhotenství, tak mám navštívit psychologa, nebo psychiatra.
Jinak pište i s chybami, mně to nevadí, přestože mám VŠ vzdělání, zajímá mne obsah sdělení a ne, jestli napíšete i nebo y.
|
|
| Svatak |
|
(20.1.2004 15:16:39)
To jsem nevěděla, že když krvácím v 7.týdnu těhotenství, tak mám navštívit psychologa, nebo psychiatra.
Jinak pište i s chybami, mně to nevadí, přestože mám VŠ vzdělání, zajímá mne obsah sdělení a ne, jestli napíšete i nebo y.
|
|
| Bea | •
|
(20.1.2004 21:19:45)
Takze ked sa jedna o potrat zena nema navstivit gynekologiu ale psychiatra. Kolko zien by prislo o zivot vykrvacanim lebo by stratili cas u psychiatra? Moja znama zacala potracat a v jednej chvili sa krvacanie prevalilo na tak masivne krvacanie, ze ledva stihol jej manzel dojst na pohotovost, to si neviem predstavit akoby predtym stihla sedenie u psychiatra.
|
|
| katka 2 deti | •
|
(23.7.2007 21:05:58)
a jak by ji ten psycholog pomohl?proboha,ona potrácela!v první řade je potřeba gynekolog,ne?
|
|
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 21:31:38)
I já jsem zažila několik velmi negativních zkušeností s arogantními a "nešikovnými" lékaři, ale přesto mi zůstalo dost zdravého rozumu na to, abych nevěřila každému blábolu, který kdo řekne, nebo napíše. Zvláště, když tomu problému nerozumím.
A jestli že má někdo potíže jako děs, zoufalství a pod.,což v případě p. Hany chápu, měla vyhledat pomoc psychiatra nebo psychologa, ne gynekologa. Nikdo nemá patent na všechno, ani doktoři Katka
|
| Kimmy | •
|
(20.1.2004 2:36:09)
Mila Katko,
chapu, ze se zastavas sveho zamestnavatele a chces napravit jeho jmeno. Nicmene, jak sama rikas, u pripadu jsi nebyla a mas informace pouze z druhe ruky a troufam si tvrdit, ze ty nebudou az tak uplne objektivni, protoze at uz se stalo cokoli, cela prihoda ve vsech zucastnenych zanechala negativni dojmy. Zastavat se muzes, ale odsuzovat a kritizovat chovani pani Hany, ktere jsi sama nevidela, mi pripada ponekud nefer.
Vcera jsem posilala dr. Texlovi e-mail s odkazem na tuto stranku a zadalo ho o vyjadreni. Neodpovedel. Myslim, ze on sam by mel prijit a situaci vysvetlit, pokud ma v sobe trochu profesionalni cti. Jak se rika - neni sprochu... a at uz se stalo cokoli, situace nebyla resena profesionalne.
Je mozne, ze pacientka byla pod vlivem silnych emoci, ktere snad pripadaly lekari neadekvatni. Avsak kazdy lekar ma snad alespon zaklady psychologie a mel by vedet, jak zenu uklidnit a jak situaci citlive resit. Muj osobni dojem je ten, ze pan doktor jednim pohledem pani Hanu odsoudil jako hysterku a s tim "ON" se prece nebude piplat.
Myslim, ze pokud mu chces prokazat sluzbu, tak by bylo dobre mu rict, ze by mel vysetrit 10 minut sveho casu a prijit nam situaci vysvetlit ze sveho hlediska. Pokud je to pro nej prilis velke obtezovani, pak si nemuzu pomoct a verim spise pani Hane, ze ochota veci resit s lidskym pristupem asi u tohoto pana doktora neni silnou strankou.
Kimmy
|
|
| MaryN | •
|
(20.1.2004 8:13:15)
Milá Katko... jsem člověk, který má nízký práh bolesti a navíc moje tělo se někdy "brání" bolesti tím, že prostě při zvýšené bolestivosti omdlím (možná souvislost s nízkým tlakem). Je to něco co nedokážu kontrolovat a proto se občas chovám z pohledu Katky neadekvátně. Sice neřvu nebo neječím, ale omdlívám.
Byla mi trhána osmička zub, lékař mi musel připíchnout injekci navíc, abych skutečně nic necítila, je velice ohleduplný, zná mě, udělá si na mě ten čas, že počká až injekce skutečně zabere, popíchá dáseň jehlou a ptá se jestli skutečně nic necítím, pak se teprve vrhne na věc...stejně jsem se mu tam začala ztrácet, ne bolestí, skutečně to nebolelo, ale trvalo to dlouho, moc dlouho a nešla ven...prostě mě otočil na křesle a sestra mě otírala morkým hadrem, abych se vzpamatovala. Nechal mě vydýchat a seděla jsem ještě 1/4 hodiny v čekárně a teprve potom mě "pustil" domů. Při vrtání zubu mi také dává injekci. Je prostě skvělý.
Díky zubaři předchozímu, který na mě ječel "že mě to bolet nemůže a že na injekce nemá čas" se ze mě stal "panický pacient".
Měla jsem také zánět v uchu a píchali mi bubínek...taky jsem se ztrácela...doktorka mi dala napít a bylo to OK.
Všichni se doposud chovali velice hezky a chápavě.
Kdybych narazila na lékaře, co by na mě znovu ječel "že mě to bolet nemůže", tak jako ječel na Hanku, tak mu říkám předem, že může. Že by moje omdlívání bylo neadekvátní? Asi jo, ale je jeho povinností aby situaci aspoň nějak kočíroval a když už nemůže nic udělat pro odstranění bolesti, tak ať mi aspoň netvrdí, že to "nemůže bolet".
Nejsem člověk, který má lékaře za "Boha v bílém", dokážu se ohradit v běžným situacích proti hrubému jednání,ale tak výjimečná situace jako je potrat je něco jiného.
|
| Senedra | 
|
(22.1.2004 20:23:21)
Tady je uvedená jedna velmi důležitá věc. Každý má jiný práh bolesti. Já patřím k těm " poserům", co si nechávají píchat injekce i při plombování zubů, bojím se i u očního a své gynekoložce ( velmi jemná a příjemná paní ) jsem přestala utíkat z vyšetřovacího stolu až po půl roce.
Naštěstí všichni moji doktoři jsou v tomhle báječní a chápou mě.
I kdyby zmíněný doktror postupoval jako profesionál co týče vyšetření, tak nevzal v potaz psychický stav své pacientky.
|
|
| yukona | •
|
(24.1.2004 16:51:19)
mekvoc zew vseho nenavidim, kdyz lekari nekomu reknou: "To je jenom v Tve hlave:( Jak mohou vedet jak tomu cloveku je? Nekdo snese vic a nekdo min. Pro nekoho prijit o dite je nesmirne traumaticka zalezitost, pro nekoho to nic neznamena..Hanka si prozila svoje a blbe reci kohosi ze stejneho ustavu mne nezajimaji. Navic kdyz o tom vlastne nic nevi a jeji reci jsou povrchni a necitlive. Ja bych tam nesla ani omylem.....
|
|
|
| Misa3 | 
|
(20.1.2004 18:54:52)
Katko, me se osobne stalo neco podobneho jen neslo o gynekologii ale internu, vedouci lekar poprel, ze mam plicni embolii, presto, ze byla prokazana scintigraficky a podle rentgenologa byla dost masivni. Diagnostikoval to jako psychogenni dusnost vysadil mi fraxiparin den ze dne a poslal me na operaci, na kterou jsem byla objednana...Malem me zabil.
Od te doby a take po te co jsem pracovala jako sestra v nemocnici, jsem na strane pacientu a neverim, ze by jich bylo mnoho, kteri si vymysli. Proste Hance verim.
|
| Misa3 |
|
(21.1.2004 16:35:11)
Jako dukaz toho, ze to nebyla psychogenni dusnost, bylo predevsim to ze embolie, kterou onen lekar tak vehementne poprel byla prvni z recidivujicich plicnich embolii, ktere me potkaly potom a mohou se i pres Warfarin opakovat(protisrazlivy lek, bere se v tabletach ambulantne po Fraxiparinu/ktery se bere v nemocnici subkutalne/).
Proste ver-never ten dosti vlivny lekar( umyslne neuvadim jmeno, postaveni ani titul) uvazoval asi takto, ze ma prilis vysokou obloznost, ze jsem pomerne mlada, a ze i kdybych embolku mela, nebyla tak masivni, abych ji bez leku neprezila. Nevim proc nevzal v uvahu tu operaci, na kterou me vzapeti posilal. Proste neuvazoval o mne jako o cloveku, ktery ma stajne pravo na zivot jako on. A prave tohle pacientum vadi v kazdem prehmatu nejvic.
|
|
|
|
|
| Katka | •
|
(19.1.2004 21:22:16)
Jak víš,Lenko, že jí lékař dostatečně nevyšetřil? Řekla ti to p. Hana? Aha, tak to musí být zaručeně pravda. Ona tomu přece rozumí. Tak proč vyhledala pomoc u lékaře. Těhotenstí, které je již několik dní zmlklé se nedá zachránit. Rádi bychom dokázali zázraky, ale... Co měl udělat víc nebo jinak. Já jejímu líčení nevěřím ani polovinu. Lidi jsou bohužel různí: chytří, hloupí, hodní, zlí, empatičtí, zatrpklí... I pacienti, bohužel. Proč nevyhledala pomoc jinde, když jí tak potřebovala. Všechno je to velká bublina a p. Hana by se měla stydět. Katka
|
| Jitka | •
|
(20.1.2004 18:40:47)
I z důvodů které uvedla Hanka mám zase dojem, že se nekteří lékaři i další personál považují za bohy.
Katko, kde berete to právo rozhodovat, co je adekvátní chování při cizích bolestech? Chtělo by to trochu pokory.
Jitka
|
|
| Bea | •
|
(20.1.2004 21:32:21)
Katka, uz je tazke rozumiet ci sa stale zastavate zamstnavatela alebo si uz len skalopevne stojite na svojom.
Ako mohla p. Hana vediet ako vo vasom zariadeni dopadne? Keby to vedela urcite by sa mu vyhla oblukom. Zial aj vela vasich reakcii vyznie akoby ste clanok p. Hany nedocitali.
Na svete je tak siroka paleta ludskych povah a prave lekar, ktory absolvoval aj psychologiu by to mal vediet a nepochopim preco prave v zdravotnictve specialne porodnictve a gynekologii povazuje personal zeny za neznale, neschopne, nesvojpravne, nemohuce mat svoj vlastny nazor, postoj, pocity, ktore by boli aj primerane respektovane. Preco sa vyzaduje vtesnat kazdeho do nejakeho priemeru ked kazdy na tejto planete sme jedinecny.
|
|
| Káča, 2 kluci | •
|
(21.1.2004 0:27:29)
Takže ty máš dojem, že ji vyšetřil dobře, když z ní pak vyšlo embryo?
|
|
| marketa 2 deti | •
|
(4.6.2006 6:21:25)
ty se musis potit az co?pani Hana psala a to uz par lidi taky psalo ze ji byl HELIOS DOPORUCEN tak si asi myslela ze to tam bude dobre ne?bohuzel pan doktor si asi dlouho nevrznul tak chudina mela smulu.Ja myslim ze ty v noci nemuzes kvuli tomuto clanku ani spat co?ja myslim potrat na tebe aby sis to taky zkusila co to je.Ja osobne vim o cem Hana mluvi , protoze ja sem mela dve mimodelozni+4krat sem potratila kolem sesteho tydne.Ted mam ale dve krasne deti a jsem taky rada ze su trochu dal od ceskych doktoru-u protinozcu,proto zadne hacky a carky
|
|
|
|
| Milena, 3 koťátka |
|
(19.1.2004 20:16:03)
Katčin příspěvek sám o sobě může dát odpověď na to, proč většina sympatií je na straně Hanky.
Většina z nás totiž na vlastní kůži zažila vyhořelé zdravotníky neschopné empatie.
Katko, nevím, proč by bylo vyloučeno, aby potrat v 7. týdnu vyvolával bolesti, při kterých se žena bezmocně válí po zemi. Zkušenost s potratem nemám, zato jsem zažívala takové menstruace. Průjem, zvracení, nohy, které vypovídají poslušnost, zbrocení potem, strašlivé bolesti v podbrišku a ve stehnech a veliká slabost. Vyřešila to až antikoncepce.
|
|
| Žlababa (Postižené Děti cz) | 
|
(19.1.2004 22:09:22)
Hančo, díky za článek. Zatím jsem se podobných diskusí neúčastnila, ale teď nemůžu jinak než zareagovat.
Je jedno, jestli p. Texl při vyšetření udělal špatnou diagnózu. I to se stává. Pro mne je pobuřující jeho popisované arogantní chování a lhostejnost.
Mám za sebou zmlklé těhotenství a následný potrat v 11t. A vím o čem mluvíš. Totiž vyrovnat se s předčasným ukončením vymodleného těhotenství je nesmírně těžké. Je to obrovská bolest a bezmoc. A v takové chvíli pomáhá každé vlídné slovo.
Máme právo na smutek, bolesti, na cokoliv, co je vyvolánou nějakou "nemocí". A lékař nemá soudit náš psychický stav, ale pomoct. I kdyby jen proto, že je za to placený. A jestliže ses mu zdála hysterická, může Ti doporučit sezení u psychologia, ale rozhodně se Ti nemůže vysmívat.
Lékař, který neumí chovat úctu k pacientovi, sice může být skvělý odborník, ale má raději pracovat ve výzkumného ústavu a věnovat se baktériím. Tam jeho arogance nenadělá žádné škody.
Patřím k té méně plodné části populace a možná jsem adeptkou pro podobná centra jako je Helios. Jsem z Brna a jedno vím jistě, že do tohoto sanatoria nevkročím.
Moc nevěřím na standardní stížnosti, ale kdyby jen 5 ženských nešlo na umělé oplodnění po přečtení tohoto článku do Heliosu, ale zvolili jiné centrum, tak při standardní ceně okolo 50 tis. Kč za odběr vajíček a oplodnění (včetně spoluúčasti pojišťovny) přijde p. ředitel o celkem slušných 250 tis. Kč.
Třeba se v Heliosu chytnou za nos a uvědomí si, že by ta omluva přeci jen byla levnější. A třeba se chytne za nos i p. Texl a začne se chovat slušně ke všem pacientkám, alespoň kvůli pověsti Heliosu, co kdyby si to zase některá nenechala líbit.
Držím palce, ať se Ti brzy znovu zadaří otěhotnět!!!
|
|
| sally | 
|
(19.1.2004 22:44:39)
Katko,
osobně si myslím, že i kdyby Hana byla hysterická až na půdu, tak pořád by si s tím lékař a sestry měly vědět rady. Protože každý lékař by měl koukat nejen na to tělo, ale i na tu dušičku. Profesionální lékař by měl být profesionálem - a ne jen specialistou na jednu část těla, kterého už vůbec nic jiného nezajímá. Není přeci dělníkem u pásu, který šrobuje svůj jeden šroubek den za dnem.
Chápu, že ne vždy je člověk naložen a v dobré náladě, ale myslím si, že pacient by neměl řvát lékařovými bolestmi.
PS - v 32. týdnu jsem byla hospitalizovaná se začínajícím porodem, v 33. se mi narodil chlapeček, který strávil první tři týdny života na JIPce a Intermediální péči - a přesto celý zážitek považuju za pozitivní. Byla jsem v rukou profesionálů, a přestože jsem určitě nebyla jednoduchý pacient (strach o miminko + později šestinedělí mi přijde jako dost výbušná kombinace), tak si vždycky našli čas na to, aby mi naslouchali, aby mě uklidnili, vysvětlili, co se děje a jaké máme možnosti postupu. Ovšem nebylo to v ČR.
|
| Misa3 |
|
(21.1.2004 17:11:46)
1)Naprosto souhlasim, lekar ma byt dobry jako odbornik i jako clovek. Jednou z jeho zakladnich povinnosti je pomahat pacientovi ulevit od bolesti, a ne lustit jestli ma dotycny(a) adekvatni nebo neadekvatni reakci. Doktor Texl selhal jako odbornik i jako clovek a nevim, co na svem miste vlastne dela, kdyz sam neni evidentne psychicky v poradku a protrebuje sve mindraky vybijet na trpicich pacientkych.
2)Sama jsem byla sestra(5 let mezi gymplem a VS) a presto dokazu uznat, ze nektere sestrery se chova k pacientum proste ohavne. Hodne se to zmenilo a v vetsine oboru je jich naproste minimum, ale proc porad zustavaji v gynekologii a v porodnictvi, to tedy skutecne nechapu a uz parkrat jsem se nad tim zamyslela. Neprofesionalni chovani nekterych sestrer k vuci pacientum, mozna dokazu uznat hlavne proto, ze sama mam v tohle ohledu svedomi ciste, pacientu mi bylo vzdy lito a i s temi, kteri byli vyslovene problemovi, jsem dokazala vyjit alepon v mezich bezne zdvorilosti a slusnosti.
3)I kdyz obcas nekomu radim, ze by se mel o svych problemech poradit s psychoterapeutem, rozhodne to neni myslemo tak, ze bych pochybovala o jeho soudnosti, nebo to uzivala jako opis nepekneho mineni o jeho chovani. Je to skutecne mysleno tak, ze i psychiatr muze za nekterych okolnosti pomoct. Ale v tomto pripade nevim, proc by Hanka mela jeste behat po psychiatrech, to co prozivala, i proziva je zcela adekvatni bolestem pri potratu, strachu z toho co se s ni a detatkem deje a otresu z toho, kdyz poznala, ze detatko ztratila. Nevim, v cem by ji mohl psychoterapeut pomoct, a je zbytecne, a urazejici ji neco podobneho psat, jen aby ji nekdo naznacil, ze neni v poradku. Takove tvrzeni je nepravdive, ponizujici a urazive. Bohuzel ji dost dlouho potrva nez dokaze vubec nejakemu lekari trochu verit.
Katko cim vic se nad tim zamyslim, tim vic mi Tva reakce vadi. Takze opakuji: jako byvala sestra a nynejsi pacientka naprosto verim Hance a je mi lito, ze se najde nekdo takovy, kdo ji dokaze napsat neco tak bezcitneho.
|
| Misa3 |
|
(21.1.2004 17:16:00)
Jak koukam taky tam mam hodne hurbek, uz jsem se za to mnohokrat omlouvala, protoze mam castecne ochrnutou levou ruku, musim pri psani zirat na klavesnici a obcas mi unikne nejake to prehozeni pismen a nejaka ta hrubka clovek to mene vnima, pokud to nevidi napsano pred sebou a vetsinou dost specham, nez abych to prilis kontrolovala. Takze za pravopis se omlouvam a hrubek i prehozenych pismen jsem si vedoma.
|
| Lesina | •
|
(22.1.2004 0:09:34)
Ahoj Miso, minuly tyden mi to nedalo a musela jsem ti odpovedet v jine diskusi...
A ted mi to neda znovu, musela jsem si totiz poopravit sve mineni o tobe a moc si preju, abych u tohoto nazoru mohla vydrzet.
Preji ti zdravi a psychickou pohodu, protoze to je to, co je dulezite.
L.
|
|
|
|
|
| Rani |
|
(20.1.2004 7:45:55)
Paní Katko, myslím, že to, jak jste tu předvedla Helios VY mluví za vše. Koho zajímá, že doktořina trvá 6 let plus atestace...Myslím, že každé pacientce je to úplně fuk. Ono totiž vůbec není důležité, jak dlouho člověk studuje, ale co umí a pokud lékař zanechá v pacientce pocit, že jí nedostatečně vyšetřil, pochopil a pomohl, pak je velmi špatný lékař, ať už jí opravdu pomohl, či ne. Nevím, proč se hodně lékařů v České Republice stále ohlíží jen na hmotné výsledky své práce a vůbec je nezajímá, jak zapracovali na lidech po stránce psychické, vždyť to přeci ví i absolutní laik, že spokojenost pacienta je mnohdy více než "zašití rány". Já sama jsem opravdu hysterka.Jen mě někde píchne, mám pocit, že bolestí umírám. Odrodila jsem 2 děti - jedno v Česku, druhé v zahraničí a musím říci, že v Česku jsem byla vděčná, že si mě porodní báby moc nevšímaly, protože to, co jsem od nich ze sesterny otevřenými dveřmi slyšela, před počátkem kontrakcí (pak už mi to byla zhola jedno)bylo děsné. Tak neprofesionální chování se hned tak nevidí. Poznámky typu "Která kráva to tam tak řve" a podobné, byly vážně moc pěkné...A co na tom, že holky odrodily spoustu dětí, že umějí pomoci u porodu, když se takto chovají, jsou to špatné porodní báby. To, co jsem zažila v zahraničí je úplný opak. A bylo to JEN v chování lidí. Vůbec tam nejsou lékaři více vystudováni,vůbec nemají lepší podmínky k práci, vůbec nemají sestřičky vysoké platy na poměry země, kde žijí...Prostě je jen ve škole naučili, že hlavní, je spokojený pacient! A že pokud nedocílí toho, že pacient odchází s dobrým pocitem, pak svou práci oni neodvedli dobře.Ať je pravda, kde chce, Helios v případě Hanky dobrou práci neodvedl.
|
|
| Hanča | •
|
(21.1.2004 10:47:32)
To, že zde uvádíte i některé podrobnosti z mé návštěvy v Heliosu mi nevadí - koneckonců já vaše sanatorium taky jmenovala. Nevím však, kde proboha berete tu jistotu, že potrat nedokáže bolet tak, že mne musí buď někdo podepřít, nebo mi vyhovuje úlevová poloha na bobku na zemi. Ze všeho nejvíce mi ale vadí, že okamžitě po příchodu tam mne měli pouze za lhářku a narkomanku. Kdyby alespoň tenkrát do telefonu pan doktor dokázal říct něco ve smyslu "sorry, ona byla opravdu těhotná, to jsem se tedy spletl, mrzí mne to", ani by mne nenapadlo sem psát.
|
|
| Klára, syn 2 roky | •
|
(8.2.2004 11:52:30)
Tak se mi zdá, jestli náhodou paní Katka není dr. Texl!! Podle toho, jak chválí Helios a jeho, to snad nemůže být jinak.
Pana Texla bych nechala pracovat maximálně na pitevně, tam už ten jeho přístup k pacientům nikomu nevadí.
Hrůza, že tenhle člověk vystudoval medicínu, je mi z toho špatně.
|
| Marie | •
|
(19.6.2004 23:43:23)
Bingo!!!Katka,je Katka Texlová. Mají spolu 2 děti. Proto ta obrana. Je to střet zájmů. Katka je ochráncem svéhu živitele, i zaměstnavaltele. Je v tom více emocí než se zdá a paní Haně bych věřila.
|
| Verča | •
|
(27.6.2004 22:25:49)
A co je na tom, že hájí svého manžela, přestaňte se už v tom motat, Hanka je prachsprostá lhářka a vy už se konečně nad sebou zamyslete!!!A když se vám Helios nelíbí, tak tam prostě nechoďte!!!!!!Bože, jak můžete usuzovat jen podle někoho, kdo napíše pomalu román apelující na Oskara???!!!!!!
|
|
|
|
| Marie | •
|
(19.6.2004 23:26:56)
Milá Katko,nejste Vy Jeho žena? I já jsem bývalá pacientka MUDr. Texla. A Katku tam znám - Texlovou. Ke mě byl Mudr. Texl sice milý, ale zanedbal můj zdravotní stav natolik, že mě museli dávat dohromady v jiné nemocnici.Ani 6 leté studium a atestace o kterých píšete nestačí a aby byl doktor dobrým lékařem. Ona gynekologie není jen folikulometrie, inseminace a IVF, ale také běžná gynekologie a rozpoznání pokročilého sactosalpingu, či extrauteriny. A to dr. Texl "nekdy neumí".A že jde o život Vám vysvětlovat nemusím. Mimochodem, měla jsem kruté bolestí a vejcovody naplněné krví. U dr. texla jsem byla jedno odpoledne, nejen, že to nepoznal, poslal mě k psychologovi. Druhý den a v druhé nemocnici jsem díky němu o vejcovody přišla.Já psychologa nepotřebovala , ale co tak přezkoušení erudice lékaře? To by bylo něco? Neznám osobně příběh ženy, která u Vás byla, nemohu posoudit zda o hysterii šlo či ne. Ale za dobu kterou jsem k Vám chodila mám i svou zkušenoust a vím, že Helios NE!!!!!!!!!!
Majka
|
|
|
to co tady predvadite je k smichu,chachacha JSTE HYSTERKA jinak se to neda nazvat jak je videt tak ste asi jedina kdo proti Hane neco ma.A to uz o necem svedci
V její náručí
Rekonstrukce husitské bitvyJičín 
Orchestr na dotek – ZápadPraha 1 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Rekonstrukce husitské bitvy
Orchestr na dotek – Západ
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)