Lionka |
|
(19.6.2003 17:00:10) Milá Evženie, gratuluji ke zdravému miminku a k tomu,že jste vše zdárně přežily.
Mne na článku překvapilo to,že považuješ svůj porod za bezproblémový-když jsi byla otevřená na několik cm a do porodnice jste jeli 120km rychlostí?!?!?!? Já osobně bych si porod za bezproblémový nedovolila považovat (a předpokládat),protože tu už bylo přece problémové těhotenství- krvácení na začátku těhotenství a týdenní (nebo delší?) pobyt na gynekologii ve 36. týdnu gravidity!
A na závěr-za přirozený porod já nepovažuji porod s klystýrem,oholením a nástřihem, s následným vytažením dítěte kleštěmi.
|
Martina 2deti | •
|
(20.6.2003 15:31:24) Ahoj! Ja se vetsinou k jednotlivym komentarum moc nevyjadruji,ale tady bych mela par vyhrad. Nechapu proc by mel byt prubeh celeho tehotenstvi rizikovy, kdyz krvacela (predpokladam spinila) na zacatku tehotenstvi. Pokud by totiz krvacela v pravem slova smyslu, dite by nedonosila. Je to casty jev zejmena u vicerodicek. Zaklada se placenta a vsechny cevni spoje a obcas se to stava. Musi se v te dobe rozhodne dodrzovat klid, da se rici ze do 16 tydnu se jede podle klidoveho rezimu,ale rozhodne nejde o rizikove tehotenstvi (tedy cele tehotenstvi)! Dalsi potize o kterych pise a mela je na konci tehotenstvi s pocatecnim krvacenim nijak nesouvisi. Mela jen opet dalsi komplikaci (rizikovou-kterou nikdo nemohl predpokladat), ale prubeh tehotenstvi zcela normalni, takze prirozene nemohli predpokladat komplikace u porodu. A dalsi vec kterou nechapu je to, proc by nemohli jet do porodice 120km nebo jinou rychlosti pri probihajicim otevirani porodnich cest? To jako vadi to auto, nebo ta rychlost? No, je to asi vec nazoru a hlavne pohledu ruznych lekaru a zkusenosti. Ja jsem prozila podobne patalie. Mam dve zdrave deti a kazde tehotenstvi neslo male potize o kterych bych si rozhodne nedovolila tvrdit jako problemove, citila jsem se skvele, mohla jsem vsechno delat...... Mozna ze kdyz tehotna zakasle, hned se povazuje v CR za rizikovou (problemovou)? A tak je s ni i jednano? Celou dobu tehotenstvi se ma bat? Nevim jak tomu mam rozumet. Dalsi me poznamky jsou ciste z me praxe: 1. pokud se neda klystyr (mam oboji zkusenost)odchazi stolice i kdyz jste byli predem na velke-coz muze opravdu ohrozit dite (kvasiny apod..nasledna lecba antibiotiky) 2. pokud dobry porodnik neodhadne tlak, neni predem procvicovana hraz (u prvorodicek temer nemozne nacvicit takovy rozmer!)dochazi k rupture hraze a k nekontrolovatelnemu roztrzeni (delsi a bolestivejsi lecba,komplikovane siti...) 3. holeni,rozhodne mohu doporucit,ne vsak uplne, jen castecne(1-2mm), je to mnohem pohodlnejsi po porodu kdy to vsechno kolem boli a je treba se casto umyvat(osychani rany apod). Je to asi opet vec nazoru a osobni zkusenosti! Je dobre ale vedet, ze kazda maminka nema pohodovy porod a nemuze nikdo dopredu predpokladat hladky prubeh (proto je lepe se pojistit jistymi opatrenimi). Rozhodne nejsem zastancem ceskeho zdravotnictvi ve smyslu pristupu k lidem! Druha stranka veci jsou odborne poznatky a dlouholete zkusenosti, ktere u nas nemuzeme nasim lekarum odeprit. Ahoj a diky za odpoved. Martina.
|
Gábina | •
|
(23.6.2003 10:32:31) Jenom pár poznámek, tak všeobecně k výše popsanému.
Dítě po porodu bylo kříšené a do inkubátoru ho určitě nedávali pro sichr. Nějak pisatelce uniklo, že mu dávali srdeční masáž, takže ho určitě prodýchávali Ambu-vakem, nebo abych nedělala reklamu, tak ručním křísícím přístrojem. Srdeční masáž se dává při zástavě oběhu, což u novorozence je pod 60 pulsů za min. Takže dítě bylo ohroženo na životě.Nedokážu si představit, že takové dítě dáte rovnou na pokoj k matce. Prostě musí být chvíli monitorované. Taktéž infusi bych viděla jako opodstatnělou. Určitě nedávali jenom vodu nebo G. Ale taky i ATB.
No a co se holení týče, nevidím v tom problém. Vždyť se vyholuje většina žen ve všedním životě, tak proč zrovna na porod musím být zarostlá a nehygienicky špinavá a chlupatá, s nastřiženou hrází se špatně holí. Vím o čem mluvím.Pár dní po porodu jsem se holila a prostě to šlo špatně a bolelo to. A když někomu vadí, že jí bude holit bába, tak ať se oholí doma před odjezdem do porodnice..
|
Martina |
|
(23.6.2003 13:32:35) Pred porodem jsme prosla holenim a nijak zvlast mi to v tu chvili nevadilo. Ale - co je na neoholene zene nehygienicky spinaveho!?!?
|
Martina |
|
(23.6.2003 13:35:46) Mylsim pred porodem...
|
|
Marta | •
|
(4.7.2003 10:03:02) k tomu holeni - ja byla pred porodem naladena na vsechny mozne alternativni porody, jenze nakonec to dopadlo tak, ze nam v poradne ve 39.tydnu rekli, ze dcerka ma nedostatek kysliku a pujdem na akutni sekci a to za 2 hodiny. Klistyr jsme tedy nestihli, ale holeni ano a neumite si predstavit, jak jsem pak byla rada, ze jsem oholena, kdyz jsem den lezela na JIPce a vstavani bylo utrpeni, vsechno se se mnou motalo, bricho jakoby zilo vlastnim zivotem, natoz se jit osprchovat. Nebyt oholeni, tak bych asi schnila :-). Po normalnim porodu se muzete sprchovat jak se vam zachce, ale po cisari jste radi, ze jste radi a predstava zaschlych ocistku v ochlupeni - fakt nic moc :-). Takze jsem vsechno prehodnotila - klistyr, oholeni - ono to neuskodi a kdyz prijdou komplikace tak je to naopak potreba. Jo, dcerka byla nakonec v poradku :-).
|
Jana | •
|
(7.7.2003 21:27:25) Ale k porodu se prece zena neholi cela, to ochlupeni ma stale docela slusne, holi se jenom malinkaty ctverecek u hraze, takze to se prece neda srovnavat s kompletnim vyholenim u cisare. A ze by klystyr byl k cisari nutny... od kdy??? Nesmysl, ktery se uz dela jenom nekde.
|
Miška, 3 děti |
|
(8.7.2003 20:31:03) Klystýr se před císařem dělá, pokud je to císař plánovaný. Sama si myslím, že je to výhoda, protože být po císaři přeplněná a mít zácpu, to by asi nebyl moc nebolestivý zákrok :-)
|
Sylvie |
|
(8.7.2003 21:01:44) S císařem zkušenosti nemám, toho naši chirurgové neprovádí :o) Ale jinak musím říct, že jsme klyzma za posledních deset let výrazně omezili. Když jsem nastoupila, dával se pomalu kvůli každé zadřené třísce ( :o) přeháním, samozřejmě), teď jenom pokud jsou vyloženě operace na střevech (u slepáku snad už ani ne...) nebo velké onkologické operace v oblasti malé pánve - tam to vždy necháváme na rozhodnutí lékaře, a většinou to skončí glycerinovým čípkem. Už ani pomalu nevím, jak ho provést :o) Takže pokud někdo tvrdí, že ani u plánovaného císaře mu klyzma nedělali, jsem ochotná to věřit.
S.
|
|
Misa3 |
|
(23.2.2005 18:07:30) Klistyr se driv se daval pri vsech operacich bricha zvlast jeho spodni casti. Ted jsem byla na operaci se dvema spolupacientkami, ktere byly na laparoskopicke oper. zlucniku a kterym dali jen cipek. U jedne se z laparoskopicke operace vyvinula celkova a mela velke problemy protoze se ani pres predem dane cipky nevyprazdnila.Upozornuji ze zastava strevnich pohybu -paraliticky ileus je pri uperacich bricha bezny, ale behem nekolika dohin po operaci se strava zaserozhybou a je vse v poradku, ale pokud k tomu nedojde, je dlouhodoby pooperacni ileus jedna z velice zavaznych pooperacnich komplikaci, ktera se casto dostavuje prave pokud neni pacient pri oberaci spodnic casti bricha vyparazdnen klystyrem. Jednoduse ke snizene peristaltice strav se prida jeste silna zacpa a je o problemy postarano. Ja byla na hyterectomii a protoze s tim mam problemy pozadala jsem o dva klystyry, protoze ten prvni prilis nezabral. Tam na dukladnem vyprazdneni naopak trvali, takze to nebyl muj kapric, neco na zpusob: Co s nacatym vecerem? Dam si jeste jeden klystyr:-))) Mohu rict, ze jsem byla stastna jak blecha, protoze treti den po operaci bylo vse jak ma byt. Upozornuji, ze jsem videla nekolik pacientek, ktere mely prave pooperacni ileus, ktery se zmenil z kratkodobeho na dlouhodoby a mely velike potize. Proste klystyru bych se nebranila, mam za to, ze ma velmi dobry ucel, pri operaci, i pri porodu.
|
|
|
|
|
|
Šárka,38. tt | •
|
(6.7.2003 1:52:01) Ahoj Gábino,já teda nevím jak to chodí u tebe doma,jestli své intimní oblasti myješ jednou týdně a proto jsi mezi nohama "nehygienicky špinavá,"ale já se dole neholím(za jedno nejsem tam nijak moc zarostlá,za druhé jsem to dříve zkoušela několikrát a jsou mi ukrutně nepříjemné dorůstající kousající a svědící chloupky),myji se nejméně jednou za den a nikdy jsem si nevšimla ani já,ani můj přítel,ani lékař,že bych dole měla nějaké smetiště.Tak nevím zda tvůj předpoklad,že chlupatá žena znamená že je pěkná špína,vychází z hlášky "podle sebe soudím tebe,"ale u nás doma je skutečně zvykem se mýt a udržovat se v čistotě.A další věc,poukazuješ tady na to aby žena byla při porodu hygienicky čistá.Na to ti řeknu jedno.Ležela jsem 5 dní(od minulého čtvrtka do pondělka) v nemocnici na oddělení porodnice a šestinedělí,protože mému lékaři se nelíbily moje nateklé nohy,chtěl se ujistit,že tam není tromboza nebo jiná vážnější příčina.Pokud jde o chování personálu,jídlo a další věci,nemohu si stěžovat téměř na nic, chování sester i lékařů k maminkám i miminkům je tady úžasný.Ovšem co mě naprosto vyrazilo dech byla hygiena a přístup uklízeček na tomto oddělení.Ležela jsem zde pouze pět dní,ale stačilo to.S úklidem se to mělo následovně:Jednou za den přišla uklízečka na pokoj,stáhla vlhkým mopem uličky kolem postelí a pak přinesla ve velkém džbánu čaj.Tak se to opakovalo denně.Odpadkový koš vynesla pokaždé až ve chvíli,kdy už byl pytel v něm vrchovatý a odpadky přepadávaly na zem.Po mém upozornění,že je potřeba se občas podívat také do koše,jestli nepotřebuje vynést,mě odpálila odpovědí,že by nestačila fasovat odpadkové pytle.Umyvadlo na pokoji,nad kterým jsme si čistily zuby,myli ruce,ovoce,česali se a krášlily,za těch pět dní neumyla ani jednou,již jsem se štítila u něj cokoli dělat.Ve sprchách,které jsou společné na chodbě pro všechny pokoje,taktéž toalety,jsem párkrát málem hodila šavli.Protože když přijdeš na toaletu vykonat svoji potřebu a máš pod nosem koš plný špinavých vložek,které ve třicetistupňovém horku není uklízečka schopná vynést,takže se tam vesele rozkládají,tak to je opravdu pošušňáníčko.Stejně tak když vidíš záchodové mísy a podlahy pokapané od krve,někdy čerstvé,někdy zaschlé.Ve sprchové místnosti je váha pro maminky.Nevím jak velkou chuť mají maminky se na ní vážit,když přijdou a váha je pokapaná od krve.Pravda,uznávám že byla pokapaná "POUZE" dva dny,než to někdo umyl.Nevím jak to funguje s úklidem na jiných odděleních této nemocnice,ale "na čistotu" v této se jen tak zapomenout nedá.
|
Šárka | •
|
(7.7.2003 8:29:37) Co máš z toho... já se také neholím dole, myji se 2x denně a ještě si nikdo nikdy nestěžoval, lékař mě také na žádné nánosy špíny neupozornil. Při menstruaci používám tampony, protože vložky ze srdce nesnáším, připadám si jak mimino v pamperskách, ale tak to je otázka volby. Neholím se proto, že se mi to nelíbí, ty vyholeniny s centimetrovým proužkem a jednak ty dorůstající hloupky...velice nepříjemné. Já jsem slyšela od spousty mladých žen, že neoholená je automaticky špinavá....je tu nový kult sterility. Navíc - chlupy na intimních místech mají své fyziologické opodstatnění, nejsou tam jen tak pro nic za nic...
|
Šárka,39.tt. | •
|
(7.7.2003 8:47:19) Ahoj Šári,nějak jsem nepochopila tvoji otázku,možná je to tím že mám ještě trochu zatemněno,je to půlhodinka co jsem vstala,tak ještě nejsem při plném vědomí.To jsi myslela co mám z toho že se neholím dole,nebo z té špinavé nemocnice?
|
Šárka | •
|
(7.7.2003 10:57:36) Ne to nebyla otázka, to bylo tzv. slovní mávnutí rukou...Protože jsi se rozhořčila nad tím, jak psala Gábina, že nevyholené ženy jsou špindíry, tak chtěla říct, že nad takovými názory je třeba mávnout rukou. To co se ti přihodilo v té nemocnici je naprosto otřesné....
|
|
|
|
|
|
Zuzava* |
|
(8.7.2003 15:40:23) Martino, bezproblémové těhotenství vypadá jinak. Já jsem ani na začátku těhotenství ani později nekrvácela, ani se (natož opakovaně) neotvírala, nikdy nemusela ležet, během prvního těhotenství týden co týden cestovala po trase Praha Brno s plnou taškou přes rameno, chodila plavat a na autobus běžně dobíhala, dělala jsem zkrátka úplně všechno a jediným omezením pro mě byla velikost břicha, takže v posledních týdnech jsem ten autobus dobíhala trochu pomaleji...a rodila jsem tak, že mi jednoho dne 3 dny před termínem ve tři čtvrtě na sedm večer praskla voda, v sedm začaly bolesti a v půl desáté a tři mihnuty byl syn na světě...tomu bych řekla bezproblémové těhotenství. To co je tady popisované je jedna potíž za druhou...
|
Šárka,39.tt. | •
|
(10.7.2003 11:48:45) No Zuzavo,já myslím že bys měla trochu více rozlišovat podstatu těch těhotenských problémů a ne hned soudit "tys měla tohle a to je špatné!"Na tom že jsi ty neměla v těhotenství jedinou potíž a mohla dělat cokoli nic nenormálního nevidím.Já jsem v šestém týdnu těhotenství ležela pět dní v nemocnici s diagnozou hrozícího potratu,takže jsem krvácela,i když ne moc,měla slabé bolesti břicha,navíc v té době plod ještě nevykazoval známky srdeční činnosti,takže se zároveň čekalo i na to,jestli se objeví srdeční akce,pátý den se srdíčko ukázalo,tak mě pustili domů,dostala jsem s sebou Ascorutin a Utrogestan,což jsem pak užívala do konce třetího měsíce.doma jsem měla co nejvíc ležet,jenže já mám pořád šílenou spoustu energie a tak jsem již asi dvě hodiny po odchodu z nemocnice absolvovala asi tříhodinovou procházku s mým chlapem po Praze.Vůbec jsem byla stále velice aktivní,chvilku jsem neposeděla,ještě na začátku osmého měsíce jsme s Kamilem absolvovali několikakilometrové tůry,nebylo nic na co bych se necítila.Před třemi týdny jsme se stěhovali ze severních Čech na Šumavu,takže dvě hodiny autobusem po vymletých silnicích a pak ještě další tři hodiny vlakem.Týden na to jsem sice skončila znovu na pět dní v nemocnici,protože lékaři ke kterému jsem zde šla na kontrolu se nelíbily otoky na mých nohách,chtěl mi udělat různá vyšetření,aby tam nebyla tromboza nebo jiný žilní problém,tak mě nechal hospitalizovat.To bylo ve čtvrtek,ještě ten den mi dělali vyšetření,nic se nezjistilo,naopak paní doktorka se rozplývala nad tím že ještě u nokoho neviděla,aby mu tak nádherně proudila v žilách krev.Čekala jsem že tedy půjdu domů,protože já osobně se cítila naprosto fit,nic mě nebolelo,energie jsem měla na rozdávaní,byla jsem pořád všude jinde jen ne v posteli,jenže v nemocnici se evidentně rozhodli že potřebují od pojišťovny zaplatit lůžko,tak si mě tam nechali až do pondělí.Dvakrát denně mě honili na monitor,což se tedy ani maličko nelíbilo svištíkovi,ačkoli jsem o něm často celý den téměř nevěděla,(je asi noční sůva po rodičích,my taky ožíváme až večer,a prcek to samé, vždycky večer začíná rodeo)na monitoru se miminko snad snažilo ty pásy ze mě sundat.Jedna sestřička se taky ptala:"ten váš drobeček se snaží nám tu sondu rozkopat?"Takže monitor mi nebyl vůbec příjemný.V pondělí odpoledne mě tedy pustili domů,to jsem se o to ještě musela ale sama přihlásit,že jim zbytečně zabírám lůžko.A včera,což je týden před termínem,jsme s Kamčou podnikli další "procházku" na kopec Libín(1092 m)na rozhlednu(137 schodů na vrch rozhledny)a zpět,zpáteční trasa po turistické stezce byla osmikilometrová,asi po třech kilometrech nás zastihl slušný slejvák,nebylo moc kam se schovat,jedině pod strom,jo,šumavské lesy.Vypadalo to na dlouho,takže jsme to riskli a pustili se zbytek cesty v dešti.Doma jsem si dala horkou vanu,na hodinu lehla s časopisem do postele,Kamil mi nosil dobrůtky,pak skočil na nákup,a to už jsem šla zase prát a vařit,a jak mi bylo fajn.Takže soudy o tom,co je nebo není problémové těhotenství,bych si skutečně nechala pro sebe,protože například já své těhotenství,přesto že jsem na jeho začátku krvácela a nyní měla velké otoky na nohách,za problémové ani trochu nepovažuji.Naopak je to pro mě snad nejkrásnější období v životě,vyloženě si ho vychutnávám,nikdy mě ani na vteřinu nenapadlo ani to že jsem tlustá,jak si o sobě myslí spoustu maminek,a na miminko se moc těšíme,hlavně tatínek se pořád ptá jestli už pojedem rodit.Mám termín za týden,ale zatím to moc nevypadá,že by se prckovi chtělo ven,tak uvidíme.
|
Zuzava* |
|
(10.7.2003 13:22:12) Šárko, já rozhodně nechci nikomu brát jeho radost z těhotenství, nebo se tím nějak vynášet, že já jsem mohla a ty ne...ostatně u jiného těhotenství jsem si to naopak vybrala až do dna...takže se omlouvám těm, co to tak brali. Tobě přeju krásné zážitky z tohoto období, a krásné zdravé miminko...Napsala jsem to jen proto, že tady bylo těhotenství se spoustou potíží(Hospitalizace v nemocnici se nedělá bezdůvodně, a byla opakovaná, krvácení v těhotenství taky je hodně závažná komplikace) ale to bylo bagatelizováno) a celé to bylo předkládno jako bezproblémové, a mě se zdá, tedy podle mých osobních zkušeností, že to bezproblémové nebylo.Tečka.
|
Šárka,39.tt. | •
|
(11.7.2003 18:11:36) Ovšem co může být problémovým těhotenstvím pro tebe nemusí znamenat problémové těhotenství pro jinou maminku.Krvácení v těhotenství může mít různé příčiny a uznávám,že se v žádném případě nesmí brát na lehkou váhu,ale hraje tam roli důvod proč to krvácení vzniklo.Uznávám že hrozící potrat na počátku těhotenství je závažná záležitost,ale už to neznamená že kvůli tomu bude celé těhotenství problémové.A když to vezmu všeobecně,ne každé krvácení znamená potrat.Já ani nebyla na rizikovém těhotenství.A že hospitalizace v nemocnici se nikdy nedělá bezdůvodně?Pak bych byla ráda,kdyby mi některý z lékařů nemocnice,ve které jsem nedávno pár dní ležela,dokázal vysvětlit,proč mě hospitalizovali,když všechny vyšetření byly naprosto v pořádku.Nepřipadá mi normální jít si lehnout do nemocnice kvůli tomu aby mi mohli udělat ultrazvuk a odběr krve.
|
|
|
|
|
|
Jitka - do podzimu těhule |
|
(25.7.2003 17:02:12) Milá Lionko, v Vašem vzkazu není patrno jestli jste maminou nebo ne. Dovolila bych si řici, že ne. Jsem na rizikovém těhotenství, po odběru plodové vody jsem s manželem čekala více jak měsíc v hrůze jestli naše miminko bude "v pohodě". Máme štěstí JE! Také na otázku jaké je moje těhotenství odpovídám skvělé. I když je to otázkou, měsíc hruzy nikdy nezapomenu. Zcela chápu maminky, které mají zdravé mimčo a řeknou, že to byl přirozený porod i když po velmi těžkém a komplikovaném porodu. Přijde mi poměrně PŘIROZENÉ, že lekař udělá vše aby pomohl mimču i mamině. Zdá se Vám přirozenější když se roztrhnete a poraníte i jinou oblast než když Vám asistentka pomůže. Trvala byste na "prirozeném" porodu i za cenu života...?
|
|
|