| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Neplatí kamarádce bývalý partner výživné?

 Celkem 10 názorů.
 Bobo 
  • 

Privátní názor dospělé osoby 

(28.6.2018 15:30:22)
Každý si má uvědomit s kým leze do postele. Doufám, že zálohové výživné neprojde. Stejně by ho rodiče prolili hrdlem a prokouřili. To je smutná realita mnoha domácností.
 Analfabeta 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(29.6.2018 10:27:21)
Nesouhlasím. Náhradní výživné je správná cesta. Ono by bylo naprosto zbytečné, kdyby stát donutil vlastní občany k dodržování zákonů a kdyby jeho složky pracovaly tak, jak by správně pracovat měly. Neplacení výživného je trestný čin - a v případě trestného činu nastupují represivní složky, jako Policie, soudy, vězeňská služba - to jsou všechno složky státu. Jak to, že ani OSPOD není schopen pomoci některým matkám-samoživitelkám sepsat návrh na exekuci výživného? Vždyť je to jednoduché jako facka a zvládne to i pologramotný člověk s pomocí vzoru, staženého z internetu.

Dále: jak to, že stát uvádí, že ze zálohového výživného by se mu vrátilo cca 10%? Řečeno s Cimrmanny: "Není to málo, Antone Pavloviči?" Státu by se mělo vrátit celých 100%, protože může výživné po neplatiči vymáhat už dávno poté, co dítě, na které dotyčný výživné neplatil, dosáhlo dospělosti. Holt platit výživné by měla být povinnost, ze které se nelze svéknout. Dítě není hračka, kterou lze kdykoli odložit někam do skříně. Neplacení výživného by se dalo prominout jen třeba v případě trvalé invalidity dotyčného apod., ale nikoli proto, že se rozhodl exmanželku potrestat za to, že se s ním, pánem všehomíra, dokonce rozvedla.
A pokud stát uvádí, že se mu ze zálohovaného výživného vrátí 10%, uvědomujete si, o jakou částku jsou děti takto nezodpovědných rodičů a za téměř absolutní nečinnosti státu tyto děti okradeny? To už by bylo miliónů, možná i miliard!

A poslední poznámka: spousta žen-samoživitelek, které mají z důvodu neplaceného výživného existenční problémy a pobírají sociální podporu, by tuto podporu vůbec pobírat NEMUSELY, kdyby ovšem dostávaly výživné. Uvědomuje si slovutný stát, že vyplácením sociální podpory vlastně výživné stejně supluje? Navíc sociální podpora je NEVRATNÁ, zatímco částku zálohového výživného by bylo možno vymáhat až do úplněho splacení. Vyplácení nevratné sociální podpory považuju za tunelování státního rozpočtu. Ty peníze by se mohly použít na pomoc potřebným, nebylo by třeba suplovat neplacené výživné. Jak to, že stát klidně vyplácí ženám podporu, ale současně se neptá, jestli vymáhají výživné nebo aspoň co pro vymožení výživného dělají? Tady vidím nečinnost spousty státních orgánů, jako OSPODu, tak i Úřadu práce, který vyplácí sociální podporu, Policie i soudů. Kdyby se totiž zlepšila činnost všech těchto složek, nebylo by nějaké zálohové výživné třeba. A krom toho, by to znamenalo hrozbu pro chronické neplatiče, kteří výživné neplatí ze sportu, jako pomstu exmanželce.
 Bobo 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(29.6.2018 15:11:56)
Neplacení výživného by se dalo prominout jen třeba v případě trvalé invalidity dotyčného apod., ale nikoli proto, že se rozhodl exmanželku potrestat za to, že se s ním, pánem všehomíra, dokonce rozvedla. Vycházíte z premisy, že na vině jsou pouze ženy. To nemyslíte vážně, že ne? Jak k tomu přijdou lidé, kteří prožili celý svůj dospělý život v manželství a po významnou životní etapu i s dětmi. Mám povinnost sanovat nezodpovědnost mnoha lehkovážných a hlavně hloupých??? Když je někdo tak naivní až blbý, ať si nese následky zase jen a jen sám. Vůbec mě nedojímají nezodpovědní. Naopak tato vláda konečně má předpoklady omezit miliardové transfery do dávek pro nepřizpůsobivé. A peníze využít na platy svých zaměstnanců či penze. Pokud chcete přispívat, založte si fond a dobrovolně přispívejte. Pokud rodiče stojí za ....., tak je zde velká pravděpodobnost, že i potomci nepřekročí jejich stín.
 Analfabeta 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(29.6.2018 15:40:11)
Bobo, ne, na vině nejsou jen ženy, stejně jako potrestané taky nejsou jen ženy. Občas se stane, že žena sice požaduje výživné na děti, ale dělá všechno pro to, aby muž a táta od dětí ty děti vůbec neviděl. Akorát žen, starajících se o děti, je statisticky podstatně víc, než mužů, starajících se o děti. Stejně tak je více mužů, kteří se o děti vůbec nestarají a nehodlají pro ně ani posílat výživné. Jako by se ty děti měly jít pást.

Když už jsme u základní spravedlnosti: ženy odcházejí dřív do důchodu a ještě několik let odcházet budou. Že prý z důvodu péče o rodinu a děti, aby se Jim to nějak vykompenzovalo. Proč se ale stejné zkrácení nevztahovuje na ty muže, kteří se prokazatelně starali o děti sami? Např. vdovci nebo i někteří rozvedení muži. Jak to, že jsme dopustili faktickou diskriminaci těchto mužů?
 Bobo 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(29.6.2018 15:54:11)
Častý model nezodpovědné ženy je mít několik dětí, každé s jiným partnerem. Přitom jejich finanční prostředky jsou od samého počátku žalostně nízké. Říká se, za hloupost se platí. Člověk se sice svými pudy vůbec neodlišuje od zvířat, to můžeme sice popírat, ale je to tak po mnoho tisíce let vývoje dané. Když se k tomu přidá nebetyčná hloupost a tupost, je vymalováno. Každý je zodpovědný, s kým souloží. Musí kromě pohlavně přenosných nemocí (většinou jde o špindíry a šmudly) počítat i s následky. Nechtěné či chtěné otěhotnění. U mužů platí kromě otěhotnění vše uvedené. Vždy budu podporovat názor, za své chyby neseme odpovědnost.
 Samoživitelka 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(2.7.2018 13:16:32)
... podobné výroky mě vždycky nadzvednou ze židle :-(.. tupý výrok tupého člověka, bez pardonu, protože takovou věc může z úst vypustit pouze člověk s naprosto omezeným náhledem na svět.. život není černobílý, má různé odstíny, takže je velmi nešťastné házet všechny do jednoho pytle :-/
 Bobo 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(2.7.2018 14:58:02)
Vás podobné výroky zvedají ze židle? Je mi jasné, že pravda je nepříjemná mnoha lidem. Koho si člověk vybere, je především na něm. Nemůže své selhání přenášet na lidi zodpovědné, žijící ve spořádaných manželstvích. Eroze rodiny je obludná. Dnes se ještě hlásí o svá "práva" lesby a gayové. Sodoma Gomora.Podáte jim prst a oni chňapnou po celé ruce. Polovina lidí je neschopná žit ve spořádaných svazcích. Rozvádí se, prostituují/maskované stálým hledání vhodného partnera/ a domnívají se, že je bude někdo litovat. Jsou to ubožáci.
 Samoživitelka 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(3.7.2018 12:57:50)
... jak tak sleduju, na Vaše příspěvky nemá cenu reagovat, Vy máte opravdu pokřivený pohled na svět...trochu mi připomínáte jezuitu, který pořádá hon na čarodějnice :-D... chudáci všichni, kteří nežijí podle pravidel, která Vy uznáváte... svým způsobem je mi Vás líto... ale každý žije, jak umí... žijte tedy podle svých životních hodnot a prosím, nekažte o tom, jak by měli žít ostatní, na to jste moc malý pán...
 Bobo 
  • 

Re: Privátní názor dospělé osoby 

(3.7.2018 15:32:25)
Určitě se z Vašeho pohledu na moji osobnost nebudu v noci hrůzou odkopávat. Milá paní, užívám si života v dlouholetém manželství. Často s manželem cestujeme a to do velmi dalekých destinací. Od severní Afriky přes Karibik, Blízký východ až do JV Asie. Ročně uděláme minimálně dvě dlouhé cesty. Přitom si stále vytváříme finanční rezervu, kterou v čase dynamicky navyšujeme. Snad mohu prozradit, že se nejedná o jednotky tisíc. Ale zřejmě budeme pracovat minimálně do sedmdesátky. Oba máme kreativní práci za dobré peníze. Náš potomek pracuje na západ od naší země. Smutno mi je pouze z armády parazitů, kteří dlouhodobě dojí nás všechny a sráží naši poměrně chudou zemi stále na kolena. Že mezi ně zahrnuji i část tzv. samoživitelů, je pravda. Ale nemýlím se, to rozhodně ne.
 ivo uo 


VašeVýživné.cz ve mně tedy důvěru nevzbuzuje. 

(8.8.2018 16:26:43)
Na stránkách neuvádí žádná jména osob, které ho tvoří. Prý má právníky, ale jméno žádného nikde nenajdete. Prý spolupracuje s exekutory, ale nepíše se kterými. Prý má s nimi nasmlované výhodnější podmínky, ale žádnou takovou smlouvu neukáží. Dokonce i na FB se představují jen křestními jmény a příjmení uvést odmítají. Negativní příspěvky z jejich FB vždy v krátké době zmizí. Nabízejí uzavření smlouvy s drahým advokátem a ani tyto smlouvy veřejně neukáží. Firmám, které se takhle chovají, se vyplatí vyhnout. Rozumný člověk se obrátí raději na normální poradnu nebo přímo na advokáta, požádá o pomoc soud, OSPOD apod.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.