| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Ústavní soud: Střídavá péče nemusí být vždy v zájmu dítěte

 Celkem 12 názorů.
 Lucie 
  • 

Sebezkušenost pro rodiče 

(8.8.2016 14:06:19)
Doporučuji zavést pro takové rodiče "střídavé zaměstnání" každý týden chodit do jiné práce, na pracovištích vzdálených 300 km od sebe.
Tipuji, že střídavá péče není vhodná cca pro 50% dětí, ale v současnosti se silně upřednostňují práva rodičů před právy dětí, i když je tendence to halit do roušky "práv dítěte" (právo na oba rodiče atp.).
Pokud rodiče nejsou schopni ustoupit ze své potřeby bydlet od sebe 300 km (ať již z jakéhokoliv důvodu), neplní jeden ze základních předpokladů pro střídavou péči.
V praxi vím o případech, kdy je střídavka povolena u rodičů vzdálených od sebe 120 km (dítě v předškolním věku, navštěvuje 2 MŠ).
Ne každý je empatickým rodičem.
 M + 4 
  • 

Re: Sebezkušenost pro rodiče 

(8.8.2016 15:22:31)
Jednou jsem slyšela mně velmi sympatický postoj jedné psycholožky: "Střídavka - proč ne, ale ať se stěhují rodiče, ne dítě". Myslím, že kdyby se tento přístup uplatnil, hodně rodičů by přehodnotilo právo na svou "půlku". Aspoň, že se ty děti opravdu neřežou vejpůl, ovšem střídavá péče do toho někdy nemá moc daleko, bohužel.
 mila 
  • 

? 

(8.8.2016 22:12:04)
Ach boze..to zas nekdo myslel hlavou. Tady je mozne mit stridavou peci jen pokud jsou rodice schopni zit blizko sebe tak, aby dite melo jednu skolu a jednu sadu kamaradu. Koho to vubec napadlo...300km? Chudak holka..
 .kili. 


ach ta zájmena 

(9.8.2016 7:34:23)
"Ústavní soud minulý týden opět řešil otázku střídavé péče. Podle jejich rozhodnutí nemusí být vždy ideálním řešením vzhledem k zájmům dítěte. "

 Jirka Sirka 


Re: ach ta zájmena 

(9.8.2016 10:30:59)
Opraveno, díky.


Jirka
 Irena 
  • 

Střídavka ano, za podmínek..... 

(9.8.2016 13:14:08)
Rodiče, kteří tahají děcko 300 km tam a zpět v rámci střídavé péče to nemají v hlavách v pořádku a víc jim jde o jejich vlastní ego, než o dítě. Hrůza. Střídavka ano, ale ideálně - buď dítě žije v jednom bytě a stěhují se rodiče (bych byla docela zvědavá, jak dlouho by to vydrželi). Nebo aby měli rodiče např. byty kousek od sebe (na jednom sídlišti,v jednom vchodu...) a dítě by mohlo prakticky pobývat u obou a oba vidět jak by chtělo. Střídavka předpokládá, že se rodiče umí dohodnout a umí spolu komunikovat, tím pádem by bydlení blízko sebe neměl být problém. Prostě to zařídit tak, aby dítě rozvodem trpělo co možná nejméně.
 Eva 
  • 

Zajímalo by mě, kdo se odstěhoval 

(9.8.2016 13:39:40)
Zajímalo by mě, kdo z rodičů se odstěhoval. Nejhorší je matka, která i s dětmi odejde za novou láskou z původního bydliště 300 km daleko a pak se domáhá toho, aby nebyla nařízena střídavka, protože přece otec bydlí tak daleko. Chudák pak ten chlap. Nevím ale zda je to tento případ.
 .kili. 


Re: Zajímalo by mě, kdo se odstěhoval 

(9.8.2016 15:43:18)
" Nevím ale zda je to tento případ."


http://www.usoud.cz/aktualne/ne-vzdy-je-stridava-pece-v-nejlepsim-zajmu-ditete/

na konci stati je místo pro kliknutí ke získání úplného textu nálezu ÚS
 Eva 
  • 

Re: Zajímalo by mě, kdo se odstěhoval 

(9.8.2016 16:16:13)
Děkuji za odkaz. Matka bydlí v Olomouci a otec v České Lípě. První soud o svěření do výchovy se konal v České Lípě, z čehož usuzuji, že rodina původně bydlela v české Lípě.
 Petra(10,13) 
  • 

Re: Zajímalo by mě, kdo se odstěhoval 

(15.8.2016 9:56:02)
To nemusí být jak jednoduché. Třeba neměla bydlení a musela zpět k rodičům. Po rozvodu to opravdu není lehké, pokud tam byla na začátku láska a žádná smlouva a všechny peníze se investovali do jeho bytu, domu.. A pak znovu začínat s prázdnou kapsou - ještě mohla být i po mateřské tak i bez práce je opravdu těžké.
 RONJA, DCERA LOUPEŽNÍKA 


Copak to ještě urt není jasný??? 

(9.8.2016 20:56:12)
Střídavýá péče je ideálním řešením v ideálním vesmíru. V praxi je to dokonalý řešení půro ty rodiče a děti, který bydlí blízko nebo se v bydlišti dítěte střídají oni... A dokonale si rozumí v otázkách vzájemnejch vztahů. Ano. Tam je střídavá péče na místě. Jenomže, pokud vím, tak pro rodiče, schopný se rozejít a dohodnout v míru je tu možnost společný péče po rozvodu...Nevím, jak přesně j ta přesná formulace, ale je tam něco o společný péči. ZAříditto tak, jako by se ani nerozešli. JAko lidi ano, jako rodiče ne. Pečovat bude ten, kdo má právě čas a možnost, dohodnem se. Prostě "My si to v klidu a pohodě vyřešíme sami, nejsme kreténi". Tak na co střídavka? K čemu to je DOOPRAVDY? Protože v ideálním případě tohle rodiče dokážou bez soudního příkazu a v neideálním soudní příkaz nakonec vlastně nic neřeší.
 RONJA, DCERA LOUPEŽNÍKA 


Re: Copak to ještě urt není jasný??? 

(9.8.2016 21:05:22)
Ještě podotýkám, že rozumný rodiče se dohodnou. A dohodnou se zejména s dítětem. A až ti, kdo to nedokážou, se soudí. a tam už je to tak jao ktak průser, ne?

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.