2.7.2008 15:15:12 Kohnova
Re: Dotaz pro diskutujici
Cizinka: asi jo. Koukala jsem se dneska znovu na knizky, ktere mam od P. doma, je pravda, ze takove to hoooodne tradicne pojeti manzelskych a rodicovskych roli v rodine tam je. Mas pravdu, ze tohle je trochu problem, protoze to je vec krestany hodne casto proklamovana a pritom v praxi realizovana uplne stejne jako u zbytku populace (tj clovek mini zivot meni).
Me to ani tolik moc kontroverzni nepripada, asi proto, ze sama mam hodne deti a lety jsem se dopracovala k takovemu pojeti materstvi a zenstvi vubec, ze mi nazory Prek. v teto oblasti neprijdou nepochopitelne, ackokiv jsem k nim dospela ne z konzervativismu nebo diky nemu, ale naopak ze zaliby ve volnomyslenkarstvi :D.
Kazdopadne to neberu tak, ze co ja povazuju za dobre, musi byt dobre i pro ostatni a myslim, ze to tak snad nebere ani Prekopova (do hlavy ji nevidim).
U krestanu vzdycky znovu narazim na problem takove jakesi nesmiritelnosti v postojich ve vecech, ktere byt i vzdalene souviseji se sexualitou (rodina s ni souvisi uzce) a nekdy me to klepne pres nos i pri cteni veci od Prekopove, jenze mne to v kontextu toho, co rika, pripada jako celkem marginalni a neprikladam tomu velkou vahu.
Spis vnimam, ze to, co se snazi Prekopova rict, muze byt pro nekoho celkem komplikovane, neni to zadny udernicky univerzalni navod na cokoliv, jake jsme zvykli dostavat a proto asi tolik nepochopeni a dezinterpretaci.
Odpovědět