1.7.2008 21:11:42 cizinka1
Re: Dotaz pro diskutujici
Libiku,
Jak jsi prisla na to, ze Prekopova svoji metodu nevyhrazuje pouze pro terapii patologie, a ktery z jeji popsanych pripadu ti nezdal patologicky, cili ze se jednalo o lehcevaznou aplikaci nasilne metody? Ja jsem opravdu nikdy nedostala jsem z nej takovy dojem, ani z tohoto clanku, ani z jejich knih. Pro obdobi vzdoru ma zvlastni pojednani, takze zadna matka, ktera jeji knihy opravdu cetla, nezkusi pevne objeti pro batole, ktere se lehlo do bahna. (Pokud teda ta matka umi opravdu cist a rozumi tomu, co cte, coz bohuzel neni bezny. Je to smutny ale predstavy o informovane svobodne spolecnosti ma vazne meze, jak to casto dokazuji diskuse i na Rodine;-)).
Pokud jsi cetla pozorne, ja neoznacuji za otazku ideologickeho vkusu nasilne a liberalni metody, ale krestanskou (konzervativni) a liberalni vychovu. Jestli terapie pevneho objeti je opravdu nasilna jak nasilne je treba biti, to je otazka. Za prve, pouziva se pro patologicke pripady: pro deti, kteri ve vzteku ublizuji si sobe nebo ostatnim, trpi hyperaktivitou a pod. Pro zvladnuti takoveho ditete se nasili pouziva tak ci tak: aby si neublizil treba. A na rozdil od facky, ona totiz dovoluje zpetnou reakci i diteti. Pocita se ze dite bude vzpirat, kricet a nadavat. Pocita se s interakci obou tel a dusi. No, sice se pocita s tim, ze rodic bude silnejsi a vydrzi nejen fyzicky a i dusevne uprimne opakovat, ze sveho vzteklouna ma rad. S tou zpetnou fackou v mlatici vychove se nepocita, ze.
Odpovědět