14.5.2008 17:02:37 Ráďa
Re: Po porodu? Omyl.
ohledně článku, to jsem si všimla. Je sice pěkné, že se snažila dětem dát maximum, všetně kojení, a že si vzala děti romské (jako sama romka), které mají menší šanci na umístění do nových rodin, ale přesto si myslím, že to nebylo správné. Zajisté by bylo hodně těch, kteří by takové dítě odmítly, ale určitě i dost těch, kteří by si ho rádi vzaly. Sama jsi ve své reakci uvedla uvedla, že znáš lidi co si vzali dvě romské děti - a určitě nejsou jediní, takže mi připadá že si sama odporuješ ve svých z, proto pro mě tahle debata dál ztrácí smysl...
A když jsme tedy u toho, že by rodiče měli adoptovat jakékoliv dítě, kolik ty jsi si adoptovala postižených dětí? typuji ani jedno, ale jak je snadné o tom kázat druhým, viď? Každý má nějaké hodnoty a hranice, a ví, kam je schopen zajít - a tak jako ty nejsi schopná překonat darování nebo přijetí vajíčka, někdo jiný by nepřekonal postižené, vitnamské nebo černosšké dítě. A asi by nebylo moc vhodné dát takové dítě rodiům, kteří by pak k němu necítili to co by měli, a nebo by to dítě trpělo kůli kulturnostním poměrům (výsměch okolí a rodiny kůli odlišné rase nebo hendikepu). Píšeš (stejně jako ostatní čtenářky s vlatními dětmi) jak chápeš lidi kreří nemůžou mít děti - ale evidentně nechápeš nic. Nemůže to pochopit nikdo kdo se do té situace nedostal, to jsou jen takové společenské fráze ""chápu tě"", ""rozumím ti"" "" je mi líto že nemůžeš mít děti"" ale v druhé větě ženy odsoudíte za to, že by byly ochotné přijmout nebo darovat vajíčko.
A jak z celé diskuse tady vyplynulo - NEMÁ SMYSL PRO SE O TÉMATU NEPLODNOSTI BAVIT S TĚMI, KTERÉ JI NIKDY NEZAŽILY !!!
Odpovědět