Re: Ach ta naivita

Je to zajimava myslenka, ale trochu diskutabilni. Jsou chytri lide vzdy dobri? Rozhoduji se vzdy tak,aby to prostelo vetsine, nebo jsou to prave oni, kdo manupuluji temi slabsimi a hloupejsimi? Je vzdy pravda na strane toho, kdo vyhraje svymi argumenty nejakou diskuzi? Neni to lidstejsi a lepsi prave v rozhodnutich tech prostsich( ne hloupych, ale rekneme stredne inteligentnich), tech jejich rozum se neblizi genialite? Zalezi spis na moralce? Na zdravem lidskem rozumu? Na racionalizaci, ktera si dokaze oduvodnit jakekoli rozhodnuti? Vis, oni totiz vsichni chytri lide nejsou dobri, i kdyz hloupi lide mene rozeznaji zlo a jsou manipulovatelnejsi, ale zase: jsou vsichni hloupi lide zli? To vsechno jiste ne. Docela bych se priklanela k tomu, ze demokracie je velmi nedokonala, ale zatim je to nejlespi na co zatim lidstvo prislo. A potom: jak rozdelit hlasy chytrych a hloupych? Podle ceho rozeznat chytre a hloupe? Podle testu IQ? :-))))To je velice humorny napad. A co pak? Nove deleni do kast? Jak rikam zajimava myslenka, ale cim vic se nad ni zamyslis, tim je zmatenejsi:-))