17.8.2007 14:32:10 Irena, 2 deti
Re: Uvaha II.
Libiku, jak jsem psala, ta "rodinna naladovka" je sice vyznamnou soucasti textu, ale k tomu jaksi neni prilis co dodat. Muzu samozrejme napsat, jo jasne, muj manzel, otec, bratr, syn, dcera vytvorili tehdy a tehdy podobnou, nebo uplne jinou "prilezitost", ktera mi (jim) nejak pripomela Nirvanu, nebo strasneho Baala, nebo tak proste slast ze sobotniho nakupu, ..., ale celkem vzato, koho to zajima, ze. Ani konkretni strasne chovani, ke kteremu nekoho dovedou vidiny svetlych zitrku (treba 72 pannen), se vetsiny z nas celkem netyka. Zila jsem v USA v dobe, kdy ti, co jim 72 pannen stalo za vlastni zivot, "zrusili" WTC. Tenkrat se na univerzite, kde jsem pracovala, Koran sklonoval a casoval. Nakonec jisty profesor prohlasil, ze veskere diskuze neznalych (ti znali nediskutovali) jsou jen neustale opakovani tehoz. Nevidime do toho. Zato jak se ostatni stavi k neustale se valicim nejruznejsim slibum, ktere jsou nam urceny a tykaji se nas a kerym ruzni lide celi ruzne, to by mi prislo zajimave. Mej se,
Irca.
Odpovědět