21.12.2006 9:41:06 JaninaH
Re: Zastávám se Jáji
Jájo,
nemá cenu se rozčilovat, je to věc názoru, jak se ti zdá pochybení učitelky závažné a jak se k tomu postavíš. Osobně se přikláním k názoru, že to maličkost nebyla. Píšeš, že učitelka "neměla šanci poznat, zda básnička je opsaná". Tím spíš od ní bylo velmi nepedagogické a nešťastné dceru obvinit z podvodu.
Synovi (16) se tohle nedávno stalo ve škole a nesl to velmi, velmi těžce. Byla bych zasáhla, ale on je už velký, tak si to dokázal vyřídit sám. Došel za třídním a požádal ho, aby s dotyčným profesorem promluvil a ujistil ho, že syn má opravdu nadprůměrné znalosti z historie a taky že dobře píše (profesor je Američan, tak asi nevěřil, že české děti mohou být tak dobré v dějepisu a ve slohu :-)). Profesor se synovi nakonec omluvil.
A ještě k tomu opisování z internetu. To je naivní si myslet, že se to nedá poznat. Učitelé nejsou blbí (a vyhledávače fungují) :-). Na školách, kde studují moje děti, se opisování z internetu velmi přísně trestá. Loni měl jeden synův spolužák podmínečné vyloučení a zkoušky před komisí, a to šlo jen o pouhý čtenářský deník (samozřejmě nebyl kluk takhle tvrdě potrestán na základě nějaké domněnky, ale důkazu). Připadalo mi to až trochu přehnané, ale asi je to v době internetu nutné.
J.
Odpovědět