Re: Dílčí poznámka - někdy jde také o život!

Marcelo, postupně :o)

1. idylické porody

Proč by holky, co rodily doma, nemohly své porody líčit idylicky, když JIM idylické připadaly? Já taky vylíčila svůj idylický porod v porodnici, jiné maminy vylíčily svůj idylický porod plánovaným císařským řezem, další svůj idylický porod s epidurálem... Nebo snad "domácí maminy" by měly mít odejmuto právo na vyjádření vlastního názoru??? Pokud se někdo rozhodne pro porod doma (s epidurálem, císařem...) jenom na základě nějakého článku, je to hlupák hloupej a rozhodně bych z něčeho takového nepodezírala typickou návštěvnici Rodiny, která se o těhotenství a porod zajímá a hledá zde potřebné info. Jinak třeba i tohle je důvod pro to, aby se porody doma u nás staly oficiální součástí porodnické péče - pokud by taková těhulka měla možnost být v kontaktu se svojí PA, se kterou by aspekty porodu doma probíraly, měla by dost času na rozhodnutí, jestli TOHLE je opravdu to, co chce.

2. komplikace

Nevím, proč bychom tu měly psát o řešení komplikací - to je snad věcí porodních asistentek, ne? Jinak pokud tě to opravdu zajímá, kdysi jsem dělala rozhovor s Ed, která mi u své PA některé komplikace zjišťovala (mimochodem, na svůj domácí porod se připravovala ještě v době, kdy ani těhotná nebyla :o) ), můžeš si ho najít mezi články. A aby ho lékaři komentovali :oD Víš, Marcelo, hlavní problém je v tom, že i když třeba přetlumočíme to, co nám zahraničí PA o komplikacích a jejich řešení ZE SVÝCH DOMÁCÍCH ZKUŠENOSTÍ říkají, to naši lékaři BEZ DOMÁCÍCH ZKUŠENOSTÍ označní za nesmyslné :o) Ale hlavně komplikace samozřejmě nastat mohou, a to je další důvod pro to, aby se porody doma u nás staly oficiální součástí porodnické péče - a byly zajištěny po odborné stránce.

3. zbytečné zásahy

To není výmysl citlivějších těhotných žen, na to stačí prosté porovnání praxe u porodu s doporučenými postupy WHO. A například porodnici, která má třeba dvě procenta nástřihů, těžko bude někdo podezřívat, že je dělají zbytečně - zvlášť když celostátní průměr (dle ankety mezi rodičkami a porodníky tuším z roku 2000-1) byl něco kolem 70%... A například tebou zmiňovaný ohleduplný Lukáš nebyl ochotný uznat třeba to, že WHO ve svém dokumentu upřednostňuje u zdravých žen sledovat stav plodu při porodu pravidelným posloucháním ozev před CTG - ba právě naopak, i když jsem mu patřičnou pasáž překopírovala, obviňoval mě ze šíření nesmyslů... :o)

4. pediatr u porodu

Nevím, rodila jsem dvakrát, a pediatr u mého porodu nebyl ani jednou... :o) Tím nepopírám, že mé děti neviděl později, pokud jsem si však všimla, stejně na tom byly i děti doma narozené.

5. ten smutný případ :o(

Ano, i já z doslechu o něčem podobném vím - jedna známá ležela v porodnici s ženou, která i po odtoku plodové vody zůstala doma a do nemocnice přišla až s infekcí, což její dítě dost těžke a nenapravitelně odneslo :o( Jenže to v podstatě souvisí s bodem 2. Dopadlo by to stejně, kdyby s nimi byl odborník? Řekněme třeba registrovaná porodní asistentka, která kromě patřičného vzdělání je taky povinna pravidelně prokazovat, že jednak má za poslední období dostatečnou praxi, jednak se stále vzdělává, jinak o registraci přijde?


Marcelo, zkus mi, prosím, odpovědět na jednu jedinou otázku, na kterou mi, bohužel, dosud žádný z lékařů nikdy neodpověděl :o(
Pokud ženy, které rodí doma, nebudou mít u sebe odbornou pomoc, stane se tím jejich porod BEZPEČNĚJŠÍ?
Hmmm? Nebo sdílíš názor jistého lékaře, že kvůli tomu 1-2% žen, které by pravděpodobně doma rodilo, nemá smysl bezpečnost domácích porodů zajišťovat?

S.