31.10.2003 12:13:08 Psycholog
Re: Drogovy experiment = projev inteligence
Jak to vim? :-) Z ruznych zdroju. Od sebe, od pratel, kdyz se koukam kolem sebe a hlavne - ze statistik.
Proč bychom nutně museli simulovat, potažmo zažívat stavy po požití různých drog? Nutne? Ja rek nutne? ;-)
dosud nebyly prokázány jejich vedlejší účinky a škodlivost závislosti na nich Cteni a psani kazi oci. Poskozuje pater (tzv. civilizacni choroba). Pozice, ktere si vynucuje zpusobuji spoustu dalsich, tzv. civilizacnich nemoci. A co se tyce zavislosti: ty nejsi na cteni a psani zavisla? Skutecne ne? A dokazes se bez cteni a psani obejit? :o) Dokaz to, udelej to! Rikas, ze kdybys chtela, nebo musela, tak klidne? No ale totez ti rekne kazdy heroinista, ktery jeste neni uplne v hayzlu.
Ad system hodnot: prilis komplikovane tema, ja si osobne myslim, ze ten nahled shury" je vhodny jak pro jedince, tak pro spolecnost, druh, svet. Ale to je muj soukromy nazor (ktery ale sdili velmi hodne lidi). Moc jinych cest neznam a temer zadnou stejne ucinnou a stejne (ano!) bezpecnou.
Ad vyzkouseni: no, muzes mluvit se svymi detmi zasvecene na teoreticke urovni. Jenom. V pravem smyslu ZASVECENA nejsi. Pravdepodobne na rozdil -casem- od nich.
Kolik intoxikovanych? Na ulici v meste v sobotu v noci (tip) 15%.
A kolik kvalitních děl NEBYLO napsáno pod vlivem drog? To nevim. A to nemusi byt nutne pod vlivem, ale po zkusenostech. Osobne si myslim (pocitam i alkohol), ze prilis moc ne.
Sorry, ale nepřesvědčil jsi mě. Spíš mám pocit, že si své vlastní experimentování s drogami snažíš nějak rozumově ospravedlnit a stylizovat se do pozice jakési nadřazenosti z titulu, že se jimi zaobíráš. :-))))) ale mi se vubec omlouvat nemusis! :-) Ja jen rek, co jsem rek. Muzes si treba zacpat usi a udelat neco na just, to je prece z meho hlediska uplne jedno. Mozna (!) to zde nekdo vezme jako informaci a zkusi si ji overit (treba v knihach).
Vubec nejsem nejaky buhvijaky tester (i kdyz mnoho takovych osobne znam). Kazdopadne ale vzdy top bude tak, ze clovek bez zkusenosti bude mene verohodny, nez clovek se zkusenostmi. A je to tak jenom spravne, to snad musis uznat. ;-)
Odpovědět