26.9.2003 1:57:19 Sosan
Re: Sosane, lide jsou ruzni a nemuzes jim vnutit svuj nazor na vec
Co se týká té poznámky, nenaštvala mě a možná na tom i něco je, mě osobně by nevěra určitě vadila. Já tady ale na nikoho neútočím, toto je diskuse a ne nějaká bitva. Snažil jsem se pochopit Marii, co ji k jejímu bizardnímu názoru vede a děkuji jí za to, že svůj postoj k nevěře takto otevřeně popsala. Chtěl jsem zde upozornit na to, že nevěra není jen porušením jakéhosi majetnictví partnera, ale znamená automaticky likvidaci určitých, pro mě důležitých, hodnot vztahu (důvěry a vzájemného pochopení - viz můj předchozí příspěvek). Tedy vztah mezi vzájemně nevěrnými (mající trvalý utajovaný poměr vně vztahu) nikdy nebude mít tu hloubku a hodnotu. Nicméně zde jasně vyplouvá na povrch, jak je pojem léska ošemetný a široký pojem, zahrnující blíže nedefinovanou směs citových vazeb, a pro každého to může znamenat něco jiného. Není-li v důsledku takové nevěry, kterou popisuje Marie vlastně žádné straně nějak ubližováno, není ani co kritizovat. Je to konečně docela zajkímavý příklad toho, že někteří lidí jsou prostě přirozeně polygamní, přijde jim to normální a nijak se tím necítí poškozeni. Existují i případy jakýchsi nesezdaných vícečetných manželství, která žijí v plné spokojenosti všech zůčastněných - proti gustu... Ovšem nám monogamně založeným by nikdo neměl brát právo vyjádřit nad něčím takovým údiv a vyslovit se ve smyslu, že nám by to vadilo.
Odpovědět