20.5.2005 11:11:58 ZuziP
Re: pre Sylviu
Sylvie, ved aj ja to tiez pisem dokolecka: zo zasady dieta neplacam. Vela mam priznava, ze bezbolestne placanie sa meni na bolestive, casom plienka nie je.... argument proti tomuto: BOLI TO a ja neuznavam vychovu cez bolest a strach. Ano, su deti, ktore na to reaguju, nikdy som netvrdila, ze nie. Ale mne logika tejto reakcie nepripada spravna.
A ak to fakt neboli? Tak jednoducho neverim, ze namiesto bezbolestneho placnutia nenajdeme iny, efektivny sposob ako dieta dostat cez cestu. Co uz moze byt take efektivne na bezbolestnom placnuti? A preco by sme mali hladat ine riesenie, ked placnutie neboli? No preto, lebo placanie neuznavam, mamy by vrcali, ak by to dieta spravilo im, hoci aj bezbolestne. A mne pride nelogicke robit dietatu nieco, co nechcem aby robilo mne.
Takze dokola (MOJ NAZOR): nie je to o tom, ze dieta naplacat potrebuje. Je to o tom, ci to povazujeme alebo nepovazujeme za prijatelne riesenie. Rozdiel medzi mnou a tebou je ten, ze ty to za prijatelne povazujes (v specifickych a extremnych pripadoch, nie kazdy den, aby si mi nehovorila, ze tvrdim, ze dieta vkuse placas), ja to za prijatelne nepovazujem (a v tych pripadoch, kedy ty placnes, ja najdem iny sposob, lebo placnut nechcem). A jednoducho si myslim, ze keby vacsina mam, ktore placaju deti a tvrdia, ze sa to s nimi inak neda, mali mojho mladsieho syna, placali by ho a tvrdili to iste. Stopro. Takze necakaj, ze argumentu, ze su deti, ktore to potrebuju, uverim. Neverim. Aj keby take deti boli, podla mna vacsina deti, ktore su placane, medzi ne nepatri.
To je moj nazor.
Viem, ze s nim nesuhlasis. Ok, maj si svoj. A mne nechaj moj. Lebo uz sa naozaj nedohodneme. Ale skusme to bez zosmiesnovania a urazania.
Odpovědět