Re: Fyzické tresty jsou legální ve 23 státech USA - Louisiana podruhe

Drazi komentatori a komentatorky,
na muj prvni prispevek jsem dostala dve odpovedi. Od mlade zeny, ktera mne oznacila za typicky konzervativni, arogantni...ale nedala si praci mi objasnit proc, coz mi potvrzuje, ze pro jisty druh lidi "kdo nejde s nami, jde proti nam". Mrzelo mne to cely vecer. Mlady muz se alespon obtezoval mi dat padne argumenty (nearogantne). Sice s nim z hloubi duse nesouhlasim, protoze terminy "imperialisticka Amerika" maji skutecne konotaci teroru padesatych let, ale repektuji ho. Je to ferovy diskuter. Bohuzel nase diskuse nejak zahadne zmizela.

A ted k tomu trestani. Mate pravdu pani Souradova. Spojene staty jsou skutecne velmi ruznorode. A v tom koneckoncu tkvi kouzlo kultur, v rozmanitosti. Ale davat rovnitko mezi biti na jihu = strileni, nebiti = nestrileni je naprosto mylne. To je jako tvrdit, ze AIDS se vyskytuje pouze tam kde rostou banany, v Cechach banany nerostou, proto AIDS prilis nemame.
Pokusim se znazornit tremi argumenty.

1) Californie je jedna z nejsilnejsich ekonomik v USA. Zivotni naklady jsou tam neunosne, stejne jako i dane z nemovitosti. Proto se tam stehuji jen lide nesmirne moviti, pracoviti, nejakym zpusobem podnikavi. Koncentruje se tam elita z celych USA ne li z celeho sveta. Samozrejme, ze tamejsi verejne skoly jsou prikladne. Deti takovychto lidi kopiruji sve rodice (stejne jako vase Clarisska, ktera vyrusta v zcela jiste velmi elitni rodine). Predpokladam, ze jste se tam dostala na zaklade nejakych intelektualnich ci podnikatelskych schopnosti vas a vaseho muze. Louisiana je jedna z nejchudsich zemi v USA, zivotni naklady velmi nizke, stejne jako smesne nizke dane z pozemku. Proto se sem stehuji umelci a ruzni bohemove, ktere mam rada, avsak vedle nich take lide, kteri budovatelskym usilim rozhodne neoplyvaji, nemakacenkove, kriminalni zivly apod. A ty posilaji sve deti do zdejsich verejnych skol.

2)STrili se vetsinou v afro-americke komunite. A to kdekoli jak na nasem konzervativnim jihu, tak treba ve velmi volnomylsenkarskem San Francisku ci v New Yorku, kde se dle Vas tedy nebije.

3) Nakonec a to je argument nejsilnejsi: strili se predevsi ve skolach verejnych, tj. tam kde se bit rozhodne nesmi. Naopak nestrili se ve skolach cirkevnich, tj. v tech skolach, v kterych ma cirkev jiste pravomoce, nejaky ten trest sem tam nastolit. I kdyz, jak tvrdila pani Jana prede mnou, jeste jsem se s bitim nesetkala a to se v pedagogickych kruzich pohybuji jiz ctyri roky.

A na zaver trochu jiny pohled. Proc take neudelat pruzkum/statistiku bitych ucitelu ty stovky ucitelu denne napadenych jak fyzicky, tak verbalne. Pokud jsou ty deti zde tak utlacovane a ucitele takovi rasove, proc tisice ucitelu odchazi radeji do soukromeho sektoru? Proc zde existuje organizace "Teach for Amerika", ktera se snazi lovit ucitele v Evropsych statech s vysokou nezamestnanosti, zarizuje jim pracovni povoleni, jen aby nekdo ucil. Na ucitelstvi ( v tech verejnych skolach, kde se deti ne, ne, ne nebihi ) se tady pohlizi jako na odpadovou praci nebo na mucednictvi.

Rada si prectu konstruktivni reakce.