S jednou věcí nesouhlasím

Článek se mi líbí, je to taková reflexe s nějakým závěrem. Taky mne docela překvapilo, po kouknutí se do sloupku vpravo, kolik lidí už se na rodině tímhle tématem zabývalo - mám dojem že je všeobecně podceňované.

Já si nemyslím že televize je neutrální medium. Televizi doma nemáme, už asi třináct let, a před pár dny jsme se domluvili, že radikálně omezíme i koukání na pohádky na notesu, tedy určité pohádky. Je to pro mne tedy pořád čerstvé téma. Chápu že se to pro stabilní TVkoukače musí jevit jako naprostý fanatismus, ale máme k tomu zcela určité důvody, které pramení ze zcela určitých zkušeností s našimi dětmi. Samozřejmě, taky podložené hodnotami které jsou pro nás dúležité, ale chci zdůraznit že tu nejde o aplikaci nějaké abstraktní ideje.

Nedá se tady na pár řádcích vysvětlit, proč nepovažuju televizi za neutrální. Zkuste si někde půjčit knihu "Čtyři důvody pro zrušení televize", Jerry Mander http://www.kosmas.cz/knihy/102285/ctyri-duvody-pro-zruseni-televize/
On to tam vysvětluje na víc řádcích :o)

Jen příklad: Pořady o přírodě nejsou tak skvělé, jak vypadají (pořady o přírodě jsou většinou poslední argument v diskusích o užitečnosti televize, když už se nic ostatního nedá obhájit jako užitečné nebo neškodlivé). Televize nedokáže zobrazit přírodu takovou, jaká je doopravdy. To by ještě nebylo tak špatné, pokud by si toho děti byly vědomé. Ale ony žijí v iluzi, že příroda je taková, jaká je v televizi: tropická, akční, exotická a vzdálená a lehce nudná. Znáte někoho, kdo by se pod vlivem přírodovědných pořadů začal zajímat o reálnou přírodu nebo dokonce přikročil k nějaké akci - někam jel, něco v přírodě nebo pro ni dělal? Já teda ne. Tady televize odtrhává od reality.

O naprosté stupidnosti, prolhanosti nebo škodlivosti spousty dalších pořadů ani nemluvím, a reklama jednoznačně vede.