Úsměvné
Nové platové tarify jsou skutečně diskriminující a to konkrétně vůči kantorům s vysokoškolským vzděláním. V této chvíli si totiž učitelky v MŠ, nebo nekvalifikovaní učitelé ZŠ (maturita) polepší v podstatě srovnatelně s těmi vysokoškolsky vzdělanými a kvalifikovanými.
Jsem absolventka SPgŠ, ale i VŠ. Vošky se vší úctou chápu jako zbytečný paskvil, který nelze dávat na roveň s vysokoškolským vzděláním.
Naprosto absurdní už mi připadá argument uklizeček, že je jejich práce nebývale zodpovědná
Vzdělání je dosud v naší zemi zdarma a dostupné bez rozdílu všem.
Studují pracující matky s dětmi, nevidomí, vozíčkáři. Nikomu tedy není bráněno v tom, doplnit si vzdělání.
Jistěže mnohá nekvalifikovaná kantorka může dosahovat za léta praxe a s přispěním vrozeného talentu pedagogického mistrovství a naopak ušitelka s patřičným vzděláním může být pro praxi nepoužitelná.Pro výkon každého řemesla bez rozdílu ale platí vzdělat a vyučit se v něm podle pravidel, aby bylo vykonáváno se ctí a správně...Lhostejno, jestli jde o truhláře, chirurga, nebo kantora.
Samostatnou kapitolou jsou speciální pedagogové, jejichž dení chleba je mírně řečeno o dost tvrdší, než si kantor, nebo vychovatel v nespeciální linii mnohdy dovede představit.
Ano, nestydím se za to, že za výuku v auti třídě bych podle mého názoru měla rozhodně pobírat vyšší plat, nežli "kantor" s maturitou, který učí na ZŠ, nebo MŠ...
Odpovědět