25.11.2009 15:47:05 ANNAHAM
Re: Už to vidím
Monty tady napsal(a?), že rozvod přece není nic nedovoleného nabo nemorálního.Já teda nevím.Opravdu jen velmi výjimečně to obě strany zvládnou se ctí.Ve velké většině je jednomu z páru skutečně ublíženo - psychicky, majetkově, stane se, že dokonce i fyzicky. Ale vžy!(až na vyjímky, kdy je rozvod cestou ke zbavení se příživníka či násilníka) je ublíženo dětem. A ubližovat dětem JE nemorální. A nemusí to být vždy děti malé. Znám případ, kdy otec opustil rodinu s 15ti letou dcerou a 18ti letým synem a ti pro něj přestali na 18 let existovat. Měl novou mladou ženu a nového syna.A jak svým dětem ublížil? Hlavně tím, že zmizel z jejich života stejně, jako kdyby zemřel. Bylo to vlastně ještě horší, protože si to zvolil sám.Nechtěl s nimi žít, nechtěl je vidět, přestaly pro něho existovat jako lidé a styly se jen nepříjemným závazkem k placení alimentů.Navíc se ty děti musely postarat o zhroucenou matku, která snad do smrti nepochopila, proč se to všechno stalo.A to nemluvím o materiální újmě, viděla jsem ten skoro prázdný byt, když si otec odvezl zařízení.Peníze na hotovsti jaksi žádné nezbyly, matka onemocněla a syn, který byl přijat na VŠ, musel studia nechat a podílet se finančně na domácnosti.Děti, které byly zvyklé nakupovat hezké oblečení, jezdit k moři a na hory na dovolené, pobývat na chatě a plánovat si studia v cizině, najednou zůstaly samy s matkou, která nechtěla upomínat otce o zaplacení výživného, ačkoliv doma bylo sotva co jíst.
Odpovědět