7.9.2009 16:34:30 Kimmy, 2 deti
Re: Vyhrocování tohoto problému na neúnosnou úroveň
Lassie - jelikoz sama prekrucovani nesnasim, je mi lito, ze jsem to napsala tak, ze by to vyvolalo dojem prekrucovani - nemela jsem to v umyslu. Ale na svou obranu bych rekla, ze jsem to psala jako otazky - nikoli jako parafrazovani tvych slov - mne zajimaji tvoje odpovedi a nikdy jsem se nesnazila naznacit, ze neco podobneho tvrdis. Reditele spolecnosti jsem davala jen jako priklad - protoze i reditel spolecnosti muze mit maminku, ktera s nim byla tri roky doma .... nepsala jsem to jako konkretni priklad nekoho, kdo tady psal. Ja nerada taham diskusi na osobni uroven, radsi zustavam u hypotetickych byt realistickych prikladu.
Mne vadi, ze nekdo vyhlasuje souvislost mezi jeslemi a rodici v DD - protoze neverim, ze tam ta souvislost je , protoze to povazuju za demagogii a lacinou emocionalni manipulaci.
Na mne tvuj prispevek pusobil tak, ze souhlasis s tou souvislosti mezi davanim deti do jesli a sobeckym pristupem, kdy si lide radeji najmou cizi lidi, nez by si sami spinili ruce. Ja v tom souvislost nevidim - ja si myslim, ze je to dano uplne necim jinym a jesle jsou v tom naprosto nevinne, ale nekteri lide - a tim nemyslim tebe - si z nich delaji obetniho beranka, na ktereho se daji svest vsechny nesvary spolecnosti.
Od nepameti lidstva delaji lidi to, co je pro ne jednodussi - to neni zadna civilizacni nemoc ani fenomen souvisejici se jeslema. Lidi, kteri musi, musi. Lidi, kteri nemusi - maji volbu. A ta volba je urcite ovlivnena vychovou - ale urcite ne vyhradne vychovou mezi 0-3 lety.
Odpovědět