13.3.2009 20:46:46 Hanka 75
Re: Co byste navrhovala?
KOPÍRUJU VÁŠ TEXT PRO PREHLEDNOST A SAMA VEPISUJU VELKYMI PISMENY
Bod 4 by vyzadoval system kontrol - mne by se libily neprime vyhody jako dalsi odpisy z dani sleva v predskolnich zarizenich, sleva treba na tom doucovani - tedy nic, co by se vyplacelo na drevo...
NEPRIME VYHODY MAJI TU NEVYHODU, ZE LIDEM, KTERI PRIJMY NEMAJI NEPOMOHOU, NAPR. RODICE, KDY JE OTEC TRVALE INVALIDNI A MAMINKA SE O NEJ A DETI TRVALE STARA - TAKOVATO RODINA BY Z NEPRIMYCH VYHOD NIC NEMELA, NAOPAK BY NA NE TVRDE DOPLACELA
Bod 5 se mi prici, protoze povazuju dobu stravenou ve skole od 8 do ctyr za prilis dlouhou a taky proto, ze podle meho nazoru detem i rodicum prospiva, kdyz spolu ukoly delaji - rodice maji prilezitost zjistit, jak deti premysleji, vyzadovat disciplinu a vysvetlit problemove oblasti - totalni oddeleni rodicu od skoly vidim jako znacne problematicke. A uz vubec nedokazu spoklnout navrh, ze by deti po obede nemohly vybehnout ven, ale musely pekne sedet v druzine a delat ukoly... Ono po tme ten kvalitni cas straveny s rodici je take dost omezeny - kdyby se podarilo prosadit pruznou pracovni dobu a kratsi uvazky - bylo by cas na vsechno... nakonec i ti ucitele ve skole by uvitali kratsi uvazky....
ONO JDE ASI O TO JAKA TO DOBA VE SKOLE JE, CO TAM DETI DELAJI, JAK TEN CAS TRAVI. URCITE BY TO BYLA POMOC PRO HODNE RODIN, ABY SE NEMUSELI VENOAT DETEM TOLIK, JAK JE V CR ZVYKEM, NEBO JAK JSOU RODICE NUCENI. JENZE PAK JSU OPRAVDU RODICE, KTERE SE S DETMI NEUCI (NEVIDI V TOM SMYSL, NENI NA TO CAS A ENERGIE.. - A TO JE V NASEM SKOLSTVI OBROVSKY HANDICAP PRO TY DETI..
Bod 6 - nelibi se mi, ze by stat mel prevzit zodpovednost za otce - pokud ma stat prostredky na vymahani, mel by tyto prostredky pouzit na primou platbu mezi otcem a matkou...
CO MYSLITE PRIMOU PLATBOU MEZI OTCEM A MATKOU ???
Odpovědět