27.2.2009 8:52:06 Dobra1
poslani vs. penize
Problemy popsane v clanku jsou sice pravdive,ale podle mne reseni obcas trochu mimo.
Vime, ze pribyva novych, casto problematickych zaku, kteri potrebuji individualnejsi pristup. Vi se, ze idealni pocet zaku, aby je ucitel mohl takhle zvladat je do 20, nejlip tak 16-18. Jenze kde klesne pocet zaku na tuto uroven, uz se tridy meni a rusi, aby jich bylo vic. Uz ted nastupuji do skol silne rocniky, stejne jako v 80. letech bude ve tridach nejspis kolem 30 zaku.
Jenze- na vic trid a vic ucitelu nejsou penize. Plno tech, kteri vystuduji, odchazeji mimo skolstvi. proc asi? pritom ve spolecnosti (aspon v mem okoli) prevlada nazor, ze ucitele se flakaji, maji plno prazdnin a hodne penez a co by jeste chteli, ze?
je to podobne jako s doktory. Taky se vi, ze v malych nemocnicich je jich malo, mladi lide nechteji v takove mire studovat a nasledne delat medicinu, plno jich odchazi do zahranici...
nejak mi nejde do hlavy, ze o takovych oborech, o kterych na jedne strane snad kazdy rika, jak jsou pro nas dulezite, taky skoro kazdy rika, ze jim jde jen o penize a ze by meli drzet pusu a delat. tak kde je chyba? proc se do skolstvi a do zdravotnictvi "zene" tak malo novych lidi? A proc vecne nejsou penize na to, aby se to stalo pro vic lidi lukrativni a prestizni zamestnani? A aby bylo dost skol s dostetecnym poctem trid (jeste pred 2-ma lety se v mem okoli zrusily skoly pro nedostatek deti, i kdyz rozeni velkeho poctu novych deti bylo neprehlednutelne)?
Odpovědět