Re: Pro mě děs běs
No je dobře, že jsou o tom informovány domarodky. Jak přišly na to, co je opravdu nutné a potřebné a co je škodlivé, je jejich věc, ale ať si to ve svém pipkocentrismu uchovávají jako vlastní náboženství a nikomu to nevnucujou.
Vyšly tady 3 nudné článečky o porodu a já jsem poměrně zděšena, že díky tomu, že hnutí za aktivní mateřství je velmi slyšitelný spolek, dojde ministru zdravotnictví, že může razatně zkrátit komfort, který těhotným poskytuje naše zdravotnictví. Že jim čórne ty jejich 30 let starý přírůčky od Odenta, úchylný eseje od Vlastimila Marka o tom, že porod ovlivňuje všechno včetně doby rozpadu uranu a vezme v potaz studie VHO (která definuje podmínky, kdy lze třeba v rozvojové zemi ještě označit porod za bezpečný) Potom prenatální a porodnická péče začne být felčařinou, protože to vyjde levněji. Asi výrazně nestoupne počet mrtvejch, porod je přirozená věc a ruce si mejou i mázkařky. Ale pro většinu rodiček to bude zkrátka krok zpět, k nejistotě, k nepohodlí, ke starosti. Ne každý si udělá z první, druhé a třetí doby porodní kult, ne každý to chce řešit 10 let před a 50 let po porodu. Máme nadstandart, který někomu nevoní a hlasitě ryčí a někdo ho pokládá za samozřejmost a nevyjadřuje se k tomu. Smutné je, že druhá skupina je těžce většinová a je daleko ohroženější než dívky, co bez amuletu a břišního tance ve vlastním obýváku neporodí.Bude hůř.
Svého času jsem byla nakloněna myšlence přirozeného porodu, protože mi symbolizoval sebevědomí a svobodu. S jednou domarodkou jsem si i kdysi psala, což normálně nedělám. Nicméně se tu nějak změnily lidi a čumí z nich ne "chci volbu", ale "já vím, jak je to dobré pro všechny"
To je uzurpátorství a se svobodou to nemá nic společného.
Odpovědět